Відео

@@billyidol220 лучше, чем при переводе, вряд ли выйдет. Изображение при выводе на печать все равно разложат на 4 краски - cmyk. Если не переводить, вы просто не будете знать, как именно получится на печати фото, но переведётся оно всё равно. Насчёт детализации сложно сказать, что вы имеете в виду. Возможно два варианта. 1. Градиенты при переводе в cmyk утратили часть цветов и стали более плоскими. 2. При сохранении файла на печать выбраны неверные гастройки, снижено качество. Но подозреваю, что у вас первый случай

@layout_to_designer Понял, Спасибо) Фотошоп перевёл в cmyk гораздо лучше корела но тоже с доп настройками, так что я поторопился расстраиваться.

@billyidol220 ну все верно, для растра фш куда лучше корела, логично 😉

@@EleventhVibration я не видела этого в настройках, но всегда можно раздвинуть руками, прямо целыми столбиками

А какой плагин? Если не секрет?

@@АнастасияМаксимова-й1ш в индизайне мы не редактируем текст, а заново пишем. Чтобы создать текстовый фрейм, недостаточно щелкнуть по пустому полю, надо очертить фрейм, тогда в нем можно будет писать

@@evakildjdkslsl я сначала упаковываю всё, чтобы сохранить нетронутыми исходники. На случай, если мне понадобится статью из журнала выложить на сайт, мне там нужна будет фото в RGB, и таким образом у меня останется она до упаковки, а в упакованном файле будет обработанное фото в CMYK для печати

@@АнастасияЖилина-э4п мы это делаем, если нам надо сделать векторный контур, например, чтобы в макете показать отделку. Любая отделка принимается только в векторах. Можно так же делать креативные рамки для объектов в макете

@@maikwood8223 Автор больше 20 лет работает с полиграфией и встречала очень много разных типография, в том числе таких, где неприводка составляла 0,2-0,3 см (не мм!). При этом дело было не на приладке, а в готовом тираже. Так что я очень хорошо знаю, о чем говорю, и советы даю из практического, а не теоретического опыта.

@@organizer6051 боюсь, гарантии нам даст лишь господь Бог :) хорошим тоном будет утвердить спуски, и дальше, если что-то вылезет, это будет зоной ответственности типографии

В студии я пишу на нормальный микрофон, это была внеплановая запись, прямо на фотосессии, поэтому...

Ну следить за тенденциями, конечно, лишним не будет, но и тупо следовать им не вариант 🧡

А что запутанно? Просто надо делать макеты в нужных программах и всё

Да, ключевое - нормальной. Но чаще всего такие буклеты уходят в цифру за углом, и как вышло, так вышло 🤷‍♀️

@@layout_to_designer цифра не офсет, там вывороты без проблем печатаются. Да и трепинги особо не нужны. А вот цвет... все зависит от цифры

Да, я часто слышала мнение, что для цифровой печати цмик необязателен 🙃 у каждого свои заблуждения. До первого брака :)

Совершенно необязателен CMYK - это когда плевать на результат.

Пожалуйста 🧡 Я рада, что было полезно

Скоро сниму видео и с ним!

А чем это поможет? Png не поддерживает цветовую модель CMYK, только RGB. Тогда уж лучше в JPG экспортировать, а потом в фотошопе переводить в CMYK. Но проблему искажения цветов это не решит, во-первых (особенно с черным текстом), и типографии страшно не любят печатать маленькие макеты с растровых файлов, во-вторых.

@@layout_to_designer спасибо за ответ ❤️

Вам спасибо 🥰 Рада, что было понятно

Так здесь абсолютно то же правило, что и с жирностью: чем крупнее, тем лучше. Не меньше 8 точно, и ни в коем случае не писать на таком фоне сплошной текст. Максимум, заголовки.

Так единственный рабочий способ сделать выворотку жизнеспособной - сделать шрифт плотнее. Ну и уменьшить количество красок в плашке. А что вы хотели узнать? Есть ли волшебная кнопка? Нет. Работаем ручками.

@@layout_to_designerмне кажется остальные думали, что вы будете здесь рассказывать про оверпринт и треппинг😅

Просто фигма не для печати. В ней можно делать макеты для веба, а полиграфию отдать иллюстратору и индизайну

Я с канвой не работаю, но мне доводилось принимать из нее макеты. Нет вылетов, цветовая модель RGB. Возможно, там можно это исправить, не знаю, но все, что ко мне приходило оттуда, было с олними и теми же ошибками 🤷‍♀️

​@@layout_to_designer можно поменять на СМYК только в про-версии, к сожалению я печатала как-то из канвы визитку, получилось, по крайней мере, ХОРОШО, но не отлично(

@@sema_4ert Потому и надо делать полиграфию в спец программах, ибо не угадаешь, где повезёт

Честно, не знаю, может, есть сложности именно с версией программы. К примеру, мои скрипты для срезания суммы красок в фотошопе не работают в русскоязычных версиях программы. Может, тут так же?

Это особенность индизайна, он экономит оперативную память компьютера, и все, загруженное линками, показывает на предпросмотре пиксельно. По факту, если исходный пдф был хорошего качества, он и на печати будет хорошим.

@@layout_to_designer Т.е. все шрифтовые и проч. векторные объекты помещенного PDF'а по сути будут печататься как векторные?

@@di_MITRIOS Совершенно верно. Если в пдф вектор или текст в виде текста (не графика), то и на печать это выведется ровно так же, как если бы печатался сам исходный пдф.

@@layout_to_designer Гран мерси! А то я как-то попробовал это скрипт, увидел результат на экране в виде пиксельной картинки и дальше не стал разбираться

Обсуждать вкусовые предпочтения по цвету нет смысла, дело же не в этом. Я вас уверяю, что яркие и те самые кислотные цвета (необязательно синий, можно и зеленый, и любой другой) выбирают для своих проектов очень многие дизайнеры. И не CMYK сломался, а не совпали цветовые охваты разных моделей. Смысл в том, что цвета могут исказиться на печати, а дизайнер в фигме до печати об этом не узнает.