Відео

В студии я пишу на нормальный микрофон, это была внеплановая запись, прямо на фотосессии, поэтому...

Ну следить за тенденциями, конечно, лишним не будет, но и тупо следовать им не вариант 🧡

А что запутанно? Просто надо делать макеты в нужных программах и всё

Да, ключевое - нормальной. Но чаще всего такие буклеты уходят в цифру за углом, и как вышло, так вышло 🤷‍♀️

@@layout_to_designer цифра не офсет, там вывороты без проблем печатаются. Да и трепинги особо не нужны. А вот цвет... все зависит от цифры

Я знаю, что фигма для веба, это и хочу донести. У меня курс по допечатной подготовке, я там учу работать в индизайне. Но на просторах интернета нет-нет, да встретишь псевдоуроки по фигме для полиграфии. Вот и решила в видео показать, что будет, если...

@@layout_to_designer ладно, беру назад гнусный голос...

Очень нужное видео, буду кидать клиентам которые с вопросами «почему в фигме не берете макеты?» и «что такое вылеты?»

Да, я часто слышала мнение, что для цифровой печати цмик необязателен 🙃 у каждого свои заблуждения. До первого брака :)

Совершенно необязателен CMYK - это когда плевать на результат.

Пожалуйста 🧡 Я рада, что было полезно

Скоро сниму видео и с ним!

А чем это поможет? Png не поддерживает цветовую модель CMYK, только RGB. Тогда уж лучше в JPG экспортировать, а потом в фотошопе переводить в CMYK. Но проблему искажения цветов это не решит, во-первых (особенно с черным текстом), и типографии страшно не любят печатать маленькие макеты с растровых файлов, во-вторых.

@@layout_to_designer спасибо за ответ ❤️

Вам спасибо 🥰 Рада, что было понятно

Так здесь абсолютно то же правило, что и с жирностью: чем крупнее, тем лучше. Не меньше 8 точно, и ни в коем случае не писать на таком фоне сплошной текст. Максимум, заголовки.

Так единственный рабочий способ сделать выворотку жизнеспособной - сделать шрифт плотнее. Ну и уменьшить количество красок в плашке. А что вы хотели узнать? Есть ли волшебная кнопка? Нет. Работаем ручками.

@@layout_to_designerмне кажется остальные думали, что вы будете здесь рассказывать про оверпринт и треппинг😅

Просто фигма не для печати. В ней можно делать макеты для веба, а полиграфию отдать иллюстратору и индизайну

Я с канвой не работаю, но мне доводилось принимать из нее макеты. Нет вылетов, цветовая модель RGB. Возможно, там можно это исправить, не знаю, но все, что ко мне приходило оттуда, было с олними и теми же ошибками 🤷‍♀️

Честно, не знаю, может, есть сложности именно с версией программы. К примеру, мои скрипты для срезания суммы красок в фотошопе не работают в русскоязычных версиях программы. Может, тут так же?

Это особенность индизайна, он экономит оперативную память компьютера, и все, загруженное линками, показывает на предпросмотре пиксельно. По факту, если исходный пдф был хорошего качества, он и на печати будет хорошим.

@@layout_to_designer Т.е. все шрифтовые и проч. векторные объекты помещенного PDF'а по сути будут печататься как векторные?

@@di_MITRIOS Совершенно верно. Если в пдф вектор или текст в виде текста (не графика), то и на печать это выведется ровно так же, как если бы печатался сам исходный пдф.

@@layout_to_designer Гран мерси! А то я как-то попробовал это скрипт, увидел результат на экране в виде пиксельной картинки и дальше не стал разбираться

Обсуждать вкусовые предпочтения по цвету нет смысла, дело же не в этом. Я вас уверяю, что яркие и те самые кислотные цвета (необязательно синий, можно и зеленый, и любой другой) выбирают для своих проектов очень многие дизайнеры. И не CMYK сломался, а не совпали цветовые охваты разных моделей. Смысл в том, что цвета могут исказиться на печати, а дизайнер в фигме до печати об этом не узнает.

Индизайн и в самом деле не во всем интуитивен, его надо понимать, куда именно тыкать, чтоб получить нужный результат.

Очень рада, что было полезно. Подписывайтесь на канал, там еще больше полезной информации.

Конечно! У меня на канале интенсив по созданию визитки в плейлисте Интенсивы. Там прямо подробно рассказала, что и как делать, чтобы получить хороший макет.

Что вы имеете в виду под азами? Азы допечатной подготовки? Можно за 2-3 часа освоить базовые правила допечатной подготовки на моем экспресс-курсе «Допечатка для чайников»: prepress.tb.ru. Это прямо самое основное, что надо знать, чтобы делать простые макеты. Если хотите освоить работу с многостраничной продукцией, то надо учиться сразу работать в индизайне. Там полумер не будет, курс рассчитан на 2-4 месяца, но можно пройти и быстрее, ограничение только одно - ваша скорость освоения материала. «Вёрстка для дизайнера»: pushinka.tb.ru

Всегда пожалуйста ) Да, самое эпичное в макетах из фигмы - это размеры файлов, поскольку программа для веба просто не понимает разрешение 300 dpi, и в итоге мы имеем просто увеличенный в 4 раза макет для достижения необходимого качества.

Почти во всех моих видео есть ссылка на мой телеграм-канал, меня можно найти там .

Жалко, не все это понимают!

В пдф они прекрасно конвертируются, однако и в этом формате не открылось. К тому же многие дизайнеры любят сохранить растр в векторный формат (eps, cdr). Откроешь, а там картинка. Но клиент уверен, что если формат векторный, то и внутри тоже автоматически векторным всё стало.

Я это к тому, что растр прекрасно можно сохранить в формате svg, он не станет вектором, но он там будет.

@@layout_to_designer так я не о ПДФ, с ним всё понятно. Вам не понятно почему в SVG нет картинки, я объясняю. В файлах иллюстратора тоже картинок, потому что это вектор.

@@kurok93 в файлах иллюстратора прекрасно сохраняются картинки. Всю мою практику сохранялись.

@@layout_to_designer если отправить файл люстры на другой компьютер (в ту же пеечать), то растровых картинок не будет. Про связи ничего не слышали?

Ну в целом мы в итоге пришли к тому же самому: не надо делать визитки в фигме, и не будет проблем. Если мы хотим адаптировать кучу похожих макетов, надо не фигму с автолейаутами подключать к работе, а индизайн с шаблонами и стилями. Задали там лого на одном и том же месте, адресный блок в другом и наклепали хоть 50 макетов. ПРишел клиент, попросил логотип поставить не слева, а по центру, вы его в шаблоне передвинули и всё - все 50 макетов одинаково изменились. Зато никаких проблем с подгонкой под пиксели, никаких проблем с конвертацией цвета и типография примет макет с распростертыми объятиями.

@@layout_to_designer Шаблоны - не то же самое. Они статично задают правила, в то время как автолейауты в Фигме позволяют динамично подстраивать какие-то переменные макета под контент. Просто надо понимать, в каком случае что будет быстрее и удобнее. Ну и понятное дело, что в типографию надо отдавать подготовленный к печати макет. Даже если убрать вопрос профессионализма, то хотя бы переделывать не придется десять раз. Есть еще маленький но суперважный нюанс, что после Фигмы собирать макеты в адобовском софте откровенно больновато. Особенно, если человек первым делом освоил Фигму. Я вот пользуюсь кучей софта, но с момента, как Фигма стала моим основным рабочим инструментом (занимаюсь приложениями и вебом), я всё больше задач решаю через нее, тупо потому что удобнее и приятнее.

На самом деле очень много проблем решается, когда изучишь софт. К примеру, я откровенно не любила Power Point, но когда прошла курс по нему, мне стало и удобно, и комфортно делать в нем именно презентации. И быстрее, чем в моем родном индизайне. Так что вопрос только в изучении матчасти. И совершенно справедливо, что для каждой сферы должен быть свой инструмент. Для веба фигма абсолютно идеальна, я сама в ней оформляю свои кейсы, это обалденно удобно. Но полиграфия... Не надо.

Пожалуйста! Если хотите делать визитки корректно, можно мой интенсив посмотреть: ua-cam.com/video/iBK_zSnXTy0/v-deo.htmlsi=iI_NJFzfHiabTyYr

@@layout_to_designer Благодарб вас от всей души! С наступающими, вас, праздниками!

Ахах, у меня точно такая же эмоция! Храни Господь, Елена)) Вы меня от такого количества пустой работы уберегли))