Відео

Промежуточны патрон к нему еще немцы пришли1941й-1945й получилось оружие штурмгеверн 44 спасибо за видеоролик.

Газовый поршень в системе мистера Стоунера есть. Это кольцевой прилив в задней части затвора. Камора это полость внутри затворной рамы, куда подводится пороховой газ из ствола по трубке. Импульс отдачи от выстрела действует на одной линии с импульсом от работы газовой автоматики. Оригинально, компактно. Но недостатки: загазованность перед лицом стрелка, сильный нагрев механизма и ствольной коробки, повышенные требования к качеству пороха.

Крестьяне Южного Вьетнама в военторге закупились

Капитан пацан старший научный сотрудник вот и наука у вас показатель он толком нифига незнает а уже на должности

АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА ПО ВРЕМЕНИ НАХОЖДЕНИЯ НА ВООРУЖЕНИИ СССР/РОССИИ ПЕРЕПЛЮНУЛ УЖЕ ВИНТОВКУ МОСИНА ,МОЖЕТ ПОРА ПРИНЯТЬ НОВЫЙ АВТОМАТ ? ИЛИ ВООБЩЕ ВСЮ ЛИНЕЙКУ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ АРМИИ РОССИИ СМЕНИТЬ? ИЛИ ЧТО ГЕНЕРАЛИТЕТ ЕЩЁ НЕ НАВОРОВАЛСЯ?

А теперь без пропаганды. М-14 весила на 300 грамм легче чем АК без боеприпасов. И вы скажете: Ну БОЕПРИПАСЫ ЖЕЖЬ ПОЛ КИЛО НА СОЛДАТА... Ну так вот с магазином М-14 весила 5,1 кг, а АК 4,2. И вот он ЦЕЛЫЙ килограмм разницы веса! Но М-14 стреляла винтовочными патронами, а АК половинчатыми. Так что во всяком случае про ВЕС, как офигенный приоритет, можно забыть.

Что за вздор про "битву", на годы принятия посмотрите. Какое оружие заказывали военные, такое и делали.

😂😂😂😂какашников

Главная беда - дураки ! За слова - полностью отвечаю! (Лично проверил за 8.5 лет)

В судный день хочу при себе иметь АК-47 или АК-74 , доверить свою жизнь другому оружию не готов!

Реклама фирмы Бута.

Я стрелял из АК-74. Очень хороший автомат, если конечно умеешь стрелять и применяешь не в лесу.

М16/М4 ХОРОШЕЕ ОРУЖИЕ НО ОНО ТРЕБУЕТ У СЕБЕ УХОДА И ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЗНАНИЙ И НАВЫКОВ .И ЗНАЧИТ БОЕЦ КОТОРЫМ ИМ ВЛАДЕЕТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ХОРОШУЮ ПОДГОТОВКУ И ЭТО ПРОФФИСИОНИЛЬНЫЙ СОЛДАТ А НЕ ВЧЕРАШНИЙ КРЕСТЬЯНИН ИЛИ РАБОЧИЙ КОТОРЫЙ МОЖЕТ И В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛ! И ПОЭТОМУ СТАВКА НА АК ТАК КАК ОН ПРОЩЕ И НАДЁЖНЕЙ!

Сам Калашников сказал в одном из интервью что рано или поздно вернуться 7,62 причина усиление бронежилетов противника

Калашников в гробу крутится перед Хугом Шмайсером .нквд у калашникова на глотке сидели чтобы не пи.дел это типа как гагарин касманавт от слова космос парень просто загулял и тут нквд убрали.

Пробував честно полное говно как скопированный не удачно ТТ с двумя запасными стволами Плюс минус 700 выстрелов двух стволов и утеря магазина боевых условиях. А разве вам деды не говорили.

АК и АР платформы - это оружие разного класса. Просто, в США и у нас к оружию разное отношение: Там это чистая коммерция,в первую очередь и, следовательно, конкуренция, когда огромная часть продукции поступает на гражданский рынок. А что такое гражданский рынок? Это, в первую очередь, самый честный судья и одновременно хороший покупатель, который не купит бяку. А если и купит, то совсем недорого). В любом случае, производитель всегда понимает, что если его продукция будет пользоваться спросом, то даже в отсутствии госзаказа он не обанкротится. Поэтому, можно с большой долей уверенности сказать, что раз рынок там развит не в пример нашему полудохлому постоянно удушаемому, то и оружейная культура и понимания того - каким должна быть штурмовая армейская винтовка, в том числе, там на порядки выше. А отсюда и высокая культура производства. И не только в оружейке. А что есть культура производства? Это значит, что потребителю ожен поступать доработанный и облизанный со всех со образец. Не кривая Сайга 410 и не ИЖ43, который чтобы открыть надо об колено ломать (личный горький опыт). У нас гражданский рынок постоянно душится. Под предлогами разными, (когда слово "разный" используется синонимом к "дебильный"), разные люди постоянно что-то затягивают в законодательстве так, что у абсолютного большинства граждан не возникает желания связываться с оружием в принципе. Плюс, муссирование в СМИ каждого случая криминального применения с гражданским оружием (и не только легальным), когда гражданам искусственно навязывают страх перед человеком с ружьём. А потому что я никогда не видель сколь-нибудь позитивного материала в СМИ, где бы освещались какие-нибудь события, связанные с увлечением гражданами гражданским оружием. Никогда - вот сейчас попытался вспомнить - НИКОГДА! Разные там олимпиады и спорт - мимо: это другое, как у нас говорят. И по иоту - что у нас есть? Есть дохлое устаревшее производство гладкоствола и есть склады, набитые армейскоё легкой стрелковкой, которую огражданивают и продают населению по разным* ценам. И то - постоянно слышно про инициативы запретить огражданивать и тд. Ну и по итогу - единственный значимый заказчик производителя - Армия, МВД и редко - спецура. Всё. В этой схеме никогда по-настоящему не было гражданского рынка, потому что он постоянно притесняется, а теперь и лишиться оружия можно за разный админ - если выписали бумажку в 500 руб штрафа. Был, однако, некий подъём, когда производитель вывел на рынок пулевые ланкастеры в 9-ых калибрах. Но радовались мы недолго - ...запретили, по-сути, переписав их к нарезному. Хотя статистика показала наглядно - ограничение на покупку нарези после обязательного стажа гладким - это надуманная и очень вредная мера. Но куда там... Запреты, ограничения, прессинг... Ну и по итогу - смысл производителю что-то новое и интересное производить, если он это не сможет реализовать в количестве и ассортименте?! Про производство пистолетов вообще смех и отдельная история. И, напомню, - эти все ужесточения прямо перед СВО... Во времена Сталина и Берии такие инициативы вряд ли прожили долго, как и сами инициаторы... Но у нас видимо считают по-другому.

"эффективные" менеджерыт есть не только в пост ельцинской в России, но и в США разворуют всё , испоганят всё до чего дотянутся.

Ко не стрељал из Калашњиков ета не мушчина :)

Смотря в чём... Стоунер заработал больше денег.

Ну всё как всегда в российских агитках 😂😂😂

83-85 гг . Вначале учебка на Украине . Довелось пострелять из РПК винтовочный патрон , вот это вещь , столько поверни в нужную сторону , можешь и глаза закрыть , мишени как будто падали сами собой ! Упражнение из СВД , ну только слепой не сможет из него попасть ! Попал в ЮГВ группа Варшавского договора в Венгрии . На полигон 15 км туда и обратно тоже 15 . Постоянно дневные и ночные стрельбы . До того надрочились , со старшиной на спорь с исходной позиции на 800 (!) метров по "бегущим" мишеням из РПК-74 били только так . Отчет был только в числе патронов и количестве попаданий ! Ротный хотел на губу , замполит вмешался и мы продолжили , но уже бесплатно ! И ещё хочу дополнить , если попал с одного выстрела в мишень , она автоматически падала , то получал двойку , надо было выпустить пару или три пуль ! А на стрельбу давали всего 15 патронов , и это на 3 цели ! Легко справлялись !

СВО показала, что АК-74 не оправдал надежд.

Почему они все неправильно ставят ударение в слове Gewehr??

У патрона 5.56×45мм выше дульная энергия на 25-30%...

Ак-74 не легче АКМ, а наоборот. Автор учи матчасть !!!

Очередная русская народная сказка.

Не будьте идиотами. Все говорит о себе количество продаж и копий. Это как сравнить миг 29 и ф 16, только наоборот.

Служил на стрельбище ВДВ , гайджунай, 74-й очень хорош. Кроме аксму. Хотя реально на тысячу попасть - везение. У нас было 5 рубежей мишеней от 50 до 500 метров. При этом замечу стрелял неплохо, офицерам мастер класс показывал, и пришлось пострелять и из м14 и М16. 16-ка обслуженная, - это сказка, ну по моим ощущениям.

После переправы калаш был как ржавая труба, но работал без перебоев.

Это херня полная. Этот якобы который собрал калаш слизал все из немецкого автомата. Поэтому хватит снимать про калаш. Его ни кто не придумал. Рашен солдат как обычно слизывают все из за границы. Поэтому хватит. Ни чего русские не смогли придумать сами. Все что есть у русских это все иностранное. Поэтому если бы, не иностранцы русские до сих пор ходили бы в лаптях.

Калаш очень ценился у амеров! 🎉🎉🎉

Врет как дышит! 😂винтовка говно! 😂

М-16 более точная, но капризная. Калашников более надёжен, но точность не такая высокая.

Все куплю, сказало злато.... И на этом история заканчивается....

😂 не фига амеры говорят наша м4 лучшая винтовка в мире. И другие еë модификации

Жил в России - имел АК.. сейчас в Штатах - М 4 (AR 15)... Пользовался обоими плотно. Не живите одной пропагандой, включайте свой мозг. AR 15 - 16 очень удобное, точное и надёжное оружие. Я бы сказал, более интеллигентное что ли. Спец наз любых стран может для своих операций выбрать любое доступное оружие, но выбирает М4 в разных вариантах. М4 - модульной концепции. За 1 минуту можно превратить в пулемёт с тяжёлым стволом или в снайперку с длинным или в пистолет. Можно за 5 минут перейти вообще на другой калибр, исходя из необходимости. Есть М4 и с газовым поршнем как у калаша, супер надёжна, но спросом особо не пользуется, так как тяжелее и "косее" сразу становится, а надёжности, я вас уверяю, и у обычной М4 за глаза. Многие, кто обсирает М4 и в руках то её не держал, а доверяет только телевизору. Я ни в коем случае не хочу сказать, что АКМ плохое оружие, нет. Может быть с килограммом грязи в ствольной коробке оно действительно надёжнее, но, может быть, грязь туда пихать не будем? К стати у М4 специальная шторка не даёт грязи проникать в автомат. Во Вьетнаме была первая, к тому же удешевлённая версия винтовки. После всех модификаций - это прекрасное оружие в умелых руках. В УМЕЛЫХ! Посмотрите кто основной потребитель АК... не грамотные моджахеды, Африка, Пакистан... ни о чём не говорит? АК не заменим для слабо обученного бойца, который ещё вчера землю пахал, надёжный, простой, достаточно точный и ДЕШОВЫЙ. Он для таких и создавался. Для массового призыва. Для всеобщей мобилизации. Но времена сильно изменились. Теперь в армию поступают люди с образованием. Да любой мужик сейчас не пугается набора железяк и понимает как это работает. Современный парень готов обслуживать более сложную технику. По этой причине в РФ модернизируют АК пытаясь вывести его на более высокий уровень сохранив надёжную платформу. Всегда мы вынуждены сохранять баланс. Точность, вес, надёжность или модульность, что важнее? Теперь о цене... Гуляет утверждение, что М4 стоит 1000 или даже 3000 долларов. Господи... пропаганда сошла с ума... В МАГАЗИНЕ я могу пойти и купить НОВЫЙ М4 от 450 (не очень). Где то 650 - 800 будет оч. хороший. А 1000 - 1500 это уже супер ствол, спуск и куча всего И С ГАЗОВЫМ ПОРШНЕМ.... Просто наберите в интернете AR 15 for sale и сами увидите. Пока я не приехал в штаты, то же был ярым сторонником АК, но теперь, реально сравнив в деле, нет. Я уверен в своём автомате на 100%. И да, я его чищу... и что руки отвалятся? А ты свой АК не чистишь? Нууу....сейчас начнётся срач... будут меня склонять по всякому... как я могу нести такую ересь? Ну а мне по.... Высказал своё мнение пользователя. Всем добра и удачи. Любите и уважайте своё оружие и оно не подведёт вас.

Ak сделал Хуго Шмайсер находивший😊ся тогда в пленну в ссср

После вьетнамской войны появился новый вид смазки для автомата Калашникова.....вьетнамская грязь 😏

русские сами ничего не умеют, даже калаш скопировали со шмайсера

Только Стоунер миллиардер- изобретатель, а Калашник тупо не понятно кто, школу не закончил даже, плюс мутная история с немецкими инженерами оружейниками, короче как всегда совок что не спиздил то своровал.

Советские и постсоветские , когда вы уже угомонитесь по поводу превосхоства советско-немецкого АК , у которого не набухает деревянный приклад и который стреляет в сырую погоду!!! М-16 легче , дальнобойнее , точнее , удобнее в управлении. Жаба вас давит дралоскопы.

Кто вам сказал или откуда вы взяли такую информацию что пустой АК--74 был легче АКМ ????? Он АК-- 74 был тяжелее АКМ . И загрязнения АК--74 плохо переносит по сравнению с АКМ . АКМ АКМС --7,62 мм это была и есть, вершина надёжности и совершенства стрелкового оружия кто бы там что не говорил и не утверждал !!!!

Карабин Симонова, вот зто, зксклюзив со 100м,ложу пуля в пулю надежен и очень удобен,в лесу.

Втюхали таки эту винтовку.

Кроме фразы ебонутим нет покоя , Ак априорно разработано на культуру производства и культуру експлуатации с большими зазорами большим запасом надежности и большим лаганием. но до сих пор хваленая росияйская оборонка не может повторить затвор АР- стали такой нет .. А сталь запрещена к еспорту с США. Ар ж разработана на грани технологических достижений того времени по сему скопировать ее крайне сложно хотя она заведомо проще АК. Сравнивать их вообще не коректно так как енергетика 5.56 1800 Джоулей а 5.45 1300 Ну ебанутим росиянам сего не понять. ето не учитывая того что у 5.56 по неведомым причинам лучше балистический кофициент. АК 74 можно сравнивать с моделью приблизительно такого года а то М16А3-А4 Сравнивать же по точности 372 мм нарезной части АК и 533 М16 А4 может только полный дебил.. ви еще докажите что пистолет точнее винтовки бо он руский. Имея более мощный патрон как следсвие настильность и бронепробитие емеет еще и точнее ( длинее ствол) Одиночными сравнивать нет смысла, а в автоматическом и подавно. ибо а АК не соосная затворная група.

В учебке (ШМАС в г.Рубцовске) был АКМ, хотя это 90й год. Стрельба как из пушки, уши глохнут и в ушах звенит, автоматы затёртые старые, меткость плохая, хотя я занимался спортивной стрельбой. Потом переехали из учебки в эскадрилью, а там АК -74, новенькие свежие. Меткость хорошая, по обслуживанию разницы не ощутил. В 2015г. довелось месяц пожить на границе (у китайцев в их таможне), окна выступали на плац в/части. С интересом смотрел как они бегают, тренировка явно не по советскому образцу, и автоматы М-16.... странно😮. Раньше, я знаю, в китайской армии были калаши. Ресурс их был в 3 раза меньше. Возможно из- за напряжённых отношений (в 80е годы) наши отказались им поставлять оригиналы, а вот америкосы им смогли продать свои М- 16, возможно даже улучшенной сборки.

ТАМ ВСЕ ПЛОХОЕ , ЗДЕСЬ ВСЕ ХОРОШЕЕ !!! 😂😂😂 КАЛАШНИКОВ БЕЗДАРЬ !!!

Как всегда аналоговнетный бред!

А дожна быть конкуренция между АК, АЕК и автоматом Коробова. Бесит отдача калаша