Відео

Obrigado pelo seu comentário. Caso a resposta abaixo não seja suficiente ou clara, por favor entre em contato novamente. O selo ou símbolo da acreditação pode ser incluído em certificados de calibração apenas quando o serviço de calibração estiver dentro do escopo aprovado pelo organismo acreditador. Além disso, o fornecedor da calibração do padrão utilizado deve ser um laboratório acreditado ou um laboratório nacional de metrologia (como o NIST nos EUA, o NPL na Inglaterra, entre outros). Em casos excepcionais, pode ser aceita a calibração de padrões realizada por um laboratório que não dispõe de um fornecedor acreditado ou de um laboratório nacional do respectivo país. Esses casos, embora raros, são submetidos a uma análise crítica detalhada por auditores/avaliadores, que verificam se o certificado atende aos requisitos da norma ISO 17025. Assim, é uma situação que requer atenção especial por parte do avaliador do organismo acreditador. Equipe do CECT.

Oi Rafael, Muito obrigado pelo comentário. Grande abraço da equipe do CECT.

Olá, Muito bom saber que você assistiu todas as aulas. Grato por isso. Grande abrço. Gilberto - CECT

Muito obrigado pelo seu comentário. Que bom que gostou. grande abraço. Gilberto do CECT

Oi Alonso. Muito obrigado pelo seu comentário. Temos várias outras aulas em nosso canal que tratam de metrologia e da norma ISO 17025. Grande abraço. Gilberto - CECT

OI Francisco. Muito obrigado pelo seu comentário. Continue nos prestigiando assistindo outras aulas do nosso canal. Grande abraço. Gilberto do CECT.

Oi Marco, Obrigado pelo comentário. Grande abraço da equipe do CECT.

Oi Leo, muito obrigado pelo seu comentário. Temos várias aulas que complementam a aula que você assistiu. Dê uma navegada pelo nosso canal. Muito obrigado e um grande abraço. Gilberto do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 Agradeço o retorno e informo que tenho uma demanda para uma capacitação em gerente de laboratório ..

@@quimicoleopassos Por favor mande um e-mail para cursos@cect.com.br. Muito Obrigado.

Oi Thales. Muito obrigado pelo seu comentário. Vamos colocar o seu pedido na pauta das nossas reuniões e verificar a viabilidade de preparar alguma aula nobre a calibração de densímetros. Grande abraço.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 bacana, se possível que contemple as ISO's utilizadas ( inclusive para dosímetro com bandas de oitava) e principalmente, interpretação de certificado de calibração desses, assunto pouco abordado, porém de muita relevância. Obrigado!

Oi Fernando. Muito obrigado pelo seu comentário. Aqui no canal você encontrará 12 aulas do curso gratuito de Incerteza de medição para Iniciantes. Grande abraço da equipe do CETC.

Olá, muito obrigado pelo seu comentário. Determinar o valor da histerese em percentual é bem simples. A partir de 12 min no tempo deste vídeo, apresentamos os valores de histerese na unidade da grandeza pressão, neste caso MPa. Para determinar o erro máximo devido a histerese, basta você pegar o maior valor de histerese na tabela da direita (a partir do tempo 12 min de vídeo) e dividir este valor pela amplitude da faixa (neste caso o valor de 10 MPa) e multiplicar por 100 %. Olhando para a tabela da direita no vídeo, a histerese máxima é de 0,3 MPa. Assim o valor da histerese em % é igual a (0,3 MPa x 100 %)/(10 MPa) = 3%. Grande abraço, Gilberto do CECT.

Olá, obrigado pelo comentário. Você pode esclarecer qual o resultado que você entende que não foi mostrado como se chegou nele? Equipe do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 incerteza expandida

OI Marlon, Muito obrigado pelo seu comentário. Gilberto do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 professor eu uso seus videos nas minhas aulas, sempre indico o canal para meus alunos. Muito obrigado por compartilhar seu conhecimento, nos ajuda bastante.

Os Marcos. Obrigado pelo seu comentário. Ficamos contentes em saber que você gostou da videoaula. Grande abraço. Gilberto do CECT.

Oi Evaldo. Grato pelo seu comentário. Grande abraço. Gilberto do CECT.

Oi Gabriel. Obrigado pelo seu Comentário. Respeitamos a sua opinião. Equipe do CECT

Oi Claúdia. Grato pelo seu comentário. Por favor mande um e-mail para fidelis@cect.com.br para verificarmos a sua solicitação. Equipe do CECT

Olá,. A norma ABNT 14105-2 apresenta valores máximos para o erro fiducial. Na área de pressão a norma estabelece a análise dos erros através do erro relativo, em percentual, que é o caso do erro fiducial. Concordo com você de que para o cliente o erro máximo do equipamento é bem importante, mas no entanto, este pode ser diferente para cada usuário em função da aplicação específica do próprio usuário.

Olá Yves. Você precisa preencher o formulário, cujo link está na descrição deste vídeo. No campo comentários, escreva que você gostaria de receber a planilha. Ficamos no aguardo. Equipe do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 Agradeço pelo retorno! Suas aulas são muito boas, estou conseguindo compreender vários assuntos relacionados a incerteza assistindo seus vídeos. Se não for pedir muito, poderia fazer uma aula explicando um pouco sobre a aplicação da distribuição triangular na metrologia.

Oi Eduardo. Grato pelo seu Comentário. Ficamos feliz em saber. Grande abraço. Gilberto - CECT

OLá James. Obrigado pela sua ótima pergunta. A norma ABNT 14105-2 apresenta valores máximos para o erro fiducial e histerese de forma individual, embora estejam ligados. O valor máximo de histerese nos manômetros não pode exceder o valor do erro máximo admissível da classe de exatidão, na temperatura de referência de 20 °C. Por exemplo, se o erro máximo admissível para um manômetro, com amplitude de faixa nominal de 10 MPa e classe de exatidão A é 1%, o valor máximo da histerese não poderá exceder a 0,1 MPa (que é 1% de 10 MPa).

Oi Geraldo. A Planilha você deve solicitar através do email cursos@cect.com.br. Muito obrigado.

Obrigado pelo seu comentário. grande abraço da equipe do CECT

Nós que agradecemos Nilza. Grande abraço.

Não acho que seja algo CRUCIAL como foi dito, pois o usuário não pode exceder a pressão máxima recomendada pelo instrumento até por efeito de garantia do mesmo, e a mesma experiência que é usada na calibração deve ser levada em conta a experiência de aplicação também, pois geralmente a pessoa compra um manômetro com capacidade bem superior a de uso.

Oi Filipe. Realmente na norma não existe essa orientação como uma série de outras orientações que poderiam estar nela. Por exemplo, a norma não orienta a estimar a incerteza da calibração, mas vc sabe que não faz sentido deixar de avaliá-la. Normas não são perfeitas, assim como nós também não somos. As vezes precisamos suplementá-las usando a nossa experiência. Para avaliar a histerese do último ponto de calibração, geralmente o valor máximo da faixa de indicação do equipamento, é necessário ultrapassar um "pouco" este valor. Quando falamos em ultrapassar este valor estamos dizendo algo muito pequeno, por exemplo entre 3 a 5 divisões de escala (se analógico) ou entre 3 a 5 resoluções do equipamento de medição. Você só danificará o equipamento de medição de ultrapassar de um valor muito alto, por exemplo, acima de 20 % do valor máximo que equipamento de medição pode medir. Se vc consultar o fabricante do equipamento ele vai te orientar quando você poderá sobrecarregar o equipamento sem que haja deformação plástica no elemento sensor do equipamento. Grande abraço da equipe do CECT. PS: Já fiz muitas vezes esse tipo de procedimento e nunca danificamos um equipamento. Claro, desde que seja ultrapassado um pouco para tomar a medição no retorno, ou seja, com pressão decrescente.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 sim eu entendo perfeitamente que não irá danificar o equipamento, mas qual a necessidade de ver a histerese do último ponto passando um pouco a mais da indicação da escala, sendo que é um valor encontrado que não irá fazer nenhuma diferença no uso do cliente. Eu acho muito mais viável repetir o valor do avanço, visto que terão no mínimo mais 4 pontos de calibração na faixa do equipamento que realmente o cliente fará uso para poder avaliar a histerese.

@@filiperodrigues2232 Oi Filipe. Obrigado pelo debate. Sempre é muito bom. Você está correto caso o cliente não use o equipamento próximo ao valor final da escala, e neste caso, o cliente nem precisaria mandar calibrar o manômetro para este valor. Esse é uma situação que o cliente deveria deixar claro para o executante da calibração. Você disse que podemos deixar de avaliar a histerese do último ponto porque vamos ter mais outros 4 pontos para essa análise. Por que não deixar de considerar a histerese do primeiro ponto e considerar os outros 4 (que incluiria o último ponto de calibração)? O que eu estou querendo enfatizar é que podemos estar, os dois, analisando situações possíveis e corretas. No entanto, ao meu ver, se não temos informações claras do cliente sobre onde ele usa efetivamente o equipamento (para que valores de pressão ele usa), medir a histerese do último ponto é importante. Também gostaria de salientar que, em algumas calibrações que já realizei, a histerese no último ponto foi maior do que nos demais. Grande abraço e agradeço pelos comentário enriquecedores e deixar claro que nós, do CECT, não somos donos da verdade..

Oi Fabrício, muito obrigado pelo seu Comentário. Quando você compra uma manômetro, geralmente a classe de exatidão está informada na escala do equipamento. Independente se a classe está definida ou não na escala, o ideal é você, ao mandar calibrar o manômetro, solicitar ao fornecedor da calibração que ele emita uma declaração de conformidade no certificado de calibração onde ele fará uma análise dos erros e incertezas para enquadrar o manômetro em uma das classes de exatidão previstas na norma NBR 14105. Este é o caminho em que você conhecerá a "verdadeira classe de exatidão" do manômetro. Grande abraço da equipe do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 Obrigado pelo retorno. Um abraço!

Oi Paulo. Grato pelo seu comentário. Grande abraço da equipe do CECT

Oi Yves. Você sempre pode realizar a correção de erros, no entanto quando a repetibilidade é muito maior do que o erro de medição a qualidade final do seu resultado não vai melhorar quase nada, porque a incerteza de medição, que confere qualidade ao resultado, será alta em função da repetibilidade ser alta. Em geral, somente faz sentido corrigir o erro de medição quando ele for pelo menos maior do que 30 a 40% do valor da incerteza de medição. Abaixo disso, a correção pode ser realizada, mas um bom caminho é juntar com a incerteza da calibração do equipamento usado como uma componente de incerteza na sua medição. Espero ter ajudado e se necessitar mais algum esclarecimento, basta postar aqui nos comentários.

Oi Diego. Muito obrigado pelo seu comentário. É muito bom saber que as aulas estão ajudando. Grande abraço da equipe do CECT.

Oi Karina. Obrigado pelo seu comentário. Um grande abraço da equipe do CECT.

Olá, tudo bem? Obrigado pelo comentário. Somos gratos por saber que está ajudando. Grande abraço da equipe do CECT

Oi Antônio. Agradecemos pelo comentário. Continue nos prestigiando e assistindo as aulas. Um grande abraço da equipe do CECT

Oi Evaldo. Obrigado pela sua mensagem. Que bom que a aula foi proveitosa. Continue assistindo as aulas deste curso de incerteza para iniciantes. Grande abraço da equipe do CECT.

Oi Celso. Muito obrigado pelo seu comentário. Que bom que a aula ajudou. Grande abraço da equipe do CECT.

Oi Dayanne. Obrigado pelo seu comentário. A competência da equipe é fundamental, ou seja, quando vc tem a informação correta e consegue aplicar essa informação na prática, você vai conseguir analisar as demais coisas. A competência começa com o treinamento eficaz da equipe. Procure bons treinamentos e aqui não é bom pensar no mais barato, mas analisar os melhores do mercado. Outro ponto importante é a definição de procedimento documentados de calibração de equipamentos (se forem realizar internamente) e de medição para conseguir a padronização na forma de executar os serviços. A rastreabilidade dos equipamentos de medição é outro ponto importante, de preferência em laboratórios acreditados. Grande abraço da equipe do CECT.

@@cect-metrologia-e-ISO-17025 muito Obrigada pela atenção

Olá, tudo bem? Grato pelo comentário. Grande abraço. Gilberto do CECT