Відео

Alex, si j'en crois votre avatar (Paulo Dybala), vous êtes familier du foot italien alors faites bien la distinction entre BUFFON (Georges-Louis Leclerc) et BUFFON (Gianluigi) ! Ce dernier, malgré tout son talent, n'a en rien contribué à la détermination expérimentale de l'âge de la Terre...

C'est un commentaire qu'on entend parfois... Il y a cependant de nombreux arguments montrant que l’œil (une structure anatomique apparue indépendamment à plusieurs reprises au cours de l'évolution chez des catégories d'animaux très différentes) n'est pas une structure « parfaite », ni « logique », susceptible d'être le fruit d'un « dessein intelligent ». Des systèmes visuels très différents du nôtre existent au sein de la biodiversité, tous adaptés aux conditions de vie correspondantes et certains plus « performants » que celui d'Homo sapiens à bien des égards : meilleure acuité visuelle, vision nocturne, vision à 360°... C'est précisément l'objet de cet enseignement : distinguer faits scientifiques (qui s'appuient sur une analyse méthodique d'observations, de mesures, d'expériences, de modélisations et qui sont soumis en permanence à la validation par un collectif d'experts) et croyances (qui reposent sur l'acceptation inconditionnelle d'une idée dont l'existence n'exige pas de démonstration rationnelle). Science et religion ne s'opposent pas, ce sont simplement des champs distincts.

Ok j ai pris compte de votre réponse je me renseignerai mieux la prochaine fois sur les yeux😂 oui j admet que religion et science sont 2 choses différentes mais parfois la religion explique bien la science malgré la distinction des 2

Bonjour Marc, le modèle de Hardy-Weinberg est abordé en terminale par tous les élèves dans le cadre de l'enseignement scientifique (partie "la biodiversité et son évolution") mais aussi par les élèves suivant la spécialité SVT (partie "génétique et évolution"). Les programmes sont en partie redondants sur ce thème et les infos contenues dans cette vidéo sont valables dans les deux contextes.

@@MGVPDSVTok merci beaucoup 🙏🏽

Concernant la réserve ovarienne, les données quantitatives sont assez disparates entre les études qui utilisent des techniques parfois assez différentes (échographie, histologie, bilan hormonal...) et il existe manifestement une grande variabilité inter-individuelle. Ce qui semble assez consensuel cependant est que le plus grand nombre de follicules est observé pendant la vie in utero, typiquement aux alentours du 7ème mois de développement (avec un stock de l'ordre de 1 à 2 millions). Ce chiffre est significativement plus faible à la naissance (500 000 à 1 million) et décroit jusqu'à la ménopause avec une accélération à partir de 25-30 ans. Le chiffre de 400 000 follicules à la puberté (12-13 ans) me semble être dans la fourchette couramment admise. Enfin, il n'est pas exclu que ces chiffres évoluent au cours du temps et soient influencés par le milieu et le mode de vie (exposition aux perturbateurs endocriniens notamment). Si cette question de chiffres vous intéresse, je vous invite à lire cette publication : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2811725/ Regardez en particulier la Fig. 1 (NGF = non-growing follicles).

La vidéo est pourtant bien pourvue d'un commentaire audio... N'auriez-vous pas désactivé le son par inadvertance ?

@@MGVPDSVT excusez moi effectivement le son était particulièrement bas j’ai du redémarré mon ordinateur. Très bonne vidéo explicative merci beaucoup. Avec un camarade, nous devons faire un exposé sur la sélection sexuelle vous nous avez énormément aidé

content d'avoir pu vous être utile...

Bonjour Manon, probablement en milieu-fin de semaine prochaine : merci de votre patience.

@@MGVPDSVT d'accord merci

@@MGVPDSVT ou pourriez vous la remettre en ligne pour la soirée merci c'est tres important pour moi merci

bonjour pourriez vous le mettre en ligne pour la journée svp c'est tres important😀

Le lien que vous évoquez sera opérationnel la semaine prochaine, merci de patienter.

Le lien sera à nouveau fonctionnel d'ici quelques jours, merci de patienter.

@@MGVPDSVT merci beaucoup mais j’en ai besoin pour aujourd’hui serai possible de le remettre rapidement ? Ou dans un délais ?

@@sahanasrirameswaran3559 OK, la vidéo est à nouveau accessible, mais pour une durée limitée aujourd'hui. Elle redeviendra publique définitivement d'ici quelques jours comme indiqué précédemment.

@@MGVPDSVT merci beaucoup