Відео

😂

​@@muhammedruvaisam1424 എന്തിനാണ് ചിരിക്കുന്നത്. ഈ ചാനല്‍ ചെയ്യേണ്ട എന്നാണ് paranjath. വേറെ ചാനല്‍ തുടങ്ങി അവിടെ ചെയ്യും.

നീ വല്ലാത്ത ഒരു ഇക്കണോമിക്സ് പ്രാന്തൻ തന്നെ, എങ്ക പാത്താലും നീ 🤣

Minimum wage കൊണ്ട് പാവങ്ങൾക്ക് ദോഷം ആണ് ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന വസ്തുത ആണ് ഇവിടെ പറയുന്നത്. ഈ പ്രസ്താവന തെറ്റ് ആണ് എന്നാണ് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എങ്കിൽ ഹാൽ ഇളകാതെ എന്ത്കൊണ്ട് മിനിമം വേജ് ശെരി ആകുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞാല് പോരെ? "ഒരു തൊഴിലാളിക്ക് ജോലി കൊടുത്താൽ അവനു basic necessities നടത്തി കൊണ്ട് പോകാന്‍ സാധിക്കണം. അല്ലാത്ത പക്ഷം അത് ചൂഷണം ആണ്. " ഇങ്ങനെ പറയുന്നതിൽ എവിടെ ആണ് നീതിയും ന്യായവും? ഈ പറയുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് യാതൊരു ചിലവും ഇല്ല, നഷ്ടം സഹിക്കേണ്ടത് സംരംഭകനും. അപ്പോ പിന്നെ ഇതിൽ എന്ത് മാനവികത ആണ് ഉള്ളത്? ഇത്തരം വാദങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ഉദ്ദേശ്യം ചിലപ്പോൾ നല്ലതായിരിക്കും. എന്നാല്‍ അത് കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു പോളിസിയെ ജഡ്ജ് ചെയ്യുന്നത് വലിയ ഒരു അബദ്ധം ആണ്. ഇവിടെ വാദം തൊഴിലാളിക്ക് ബേസിക്ക് കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്തു കൊടുക്കുവാന്‍ ഉള്ള ഉത്തരവാദിത്വം സംരംഭകന് മാത്രം ആണ് എന്നത് ആണ്. അയാള്‍ക്ക് നഷ്ടം ആണോ ലാഭം ആണോ എന്നത് ഒരു വിഷയം അല്ല. തൊഴിലാളിക്ക് തുച്ഛം ആയ ശമ്പളം എന്ത് സാഹചര്യം കൊണ്ട് കൊടുക്കേണ്ടി വന്നാലും അത് ചൂഷണം ആണ് എന്നാണ് ഈ വാദത്തിന്റെ അന്തസത്ത. എല്ലാവര്‍ക്കും മിനിമം കൂലി വേണം എന്ന നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം നല്ലതാണ്. പക്ഷേ അത് നടപ്പാക്കുമ്പോള്‍ കൂടുതല്‍ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ അനുഭവിക്കുന്നത് പാവപ്പെട്ടവന്‍ തന്നെ ആണ്. നിങ്ങൾ 1000 മിനിമം കൂലി വെച്ചാല്‍ സംഭവിക്കുക സംരംഭകര്‍ 1000 രൂപ എങ്കിലും അവര്‍ക്ക് തിരിച്ച് തരുവാന്‍ തക്ക കഴിവുള്ള ജോലിക്കാരെ മാത്രമേ നിയമിക്കുക ഉള്ളൂ. അല്ലെങ്കില്‍ നഷ്ടം സഹിച്ച് മുന്നോട്ട് കൊണ്ടു പോവുക വളരെ ബുദ്ധിമുട്ട് ആണ്. അതിലും താഴെ മാത്രം Productivity/കഴിവ് ഉള്ള ആളുകളെ ആരും സാധാരണ ഗതിയില്‍ എടുക്കില്ല. ഇത്തരം ചെറിയ വേതനത്തില്‍ ജോലി ചെയ്യാന്‍ തയ്യാര്‍ ആകുന്ന ആളുകള്‍ അധികവും മിക്കവാറും ഏറ്റവും പാവപ്പെട്ടവരും underprivileged ആയവരും ആയിരിക്കും. അവര്‍ക്ക് സ്‌കില്‍ കുറഞ്ഞത് കൊണ്ട് തന്നെ തങ്ങളേക്കാള്‍ കൂടിയ സ്‌കില്‍ ഉള്ള ആളുകളും ആയി മത്സരിക്കുവാന്‍ അവരുടെ കൈയില്‍ ആകെ ഉള്ളത് കുറഞ്ഞ വേതനത്തില്‍ ജോലി ചെയ്യുക എന്ന ഓപ്ഷന്‍ ആണ്. അത് ഇല്ലാതെ ആക്കുക ആണ് മിനിമം വേതനം കൊണ്ട് ഉണ്ടാകുക. അതായത് 1000 രൂപ നേടി തരുവാന്‍ കഴിവ് ഉള്ള ആളിന് 500 രൂപ മാത്രം നേടി തരുവാന്‍ കഴിവ് ഉള്ള പാവപെട്ട ആളിന്റെ മത്സരം ഒഴിവായി കിട്ടും. മിനിമം wage law ഇല്ല എങ്കില്‍ ഒരു സംരംഭകന് ഇവിടെ 2 ഓപഷ്ന്‍ ഉണ്ട്. 1000 productivity ഉള്ള ആളിനെ എടുക്കാം, അല്ല എങ്കില്‍ 500 productivity ഉള്ള പാവപെട്ട ആളിനെ എടുക്കാം (ചിലവ് കുറയും). പക്ഷേ അവിടെ നിയമം കര്‍ശനം ആക്കുമ്പോള്‍ രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷന്‍ illegal ആയി മാറും. അത് ചൂഷണം ആയി കണക്കാക്കും. അതിനാല്‍ തന്നെ 1000 productivity ഉള്ള കഴിവ് കൂടിയ ആളിനെ മാത്രം അവര്‍ ജോലിക്ക് വെക്കും. (1/2)

(2/2) ചുരുക്കത്തില്‍ മിഡില്‍ ക്ലാസിനും പാവപെട്ട ആളുകളുടെ അടുത്ത് നിന്നുള്ള മത്സരം ഒഴിവാക്കി കൊടുക്കുക ആണ് മിനിമം വേതനം. മാത്രവുമല്ല 500 രൂപയുടെ productivity ഉള്ള ആ പാവപെട്ട വ്യക്തി ജോലിയില്‍ കയറി ഉണ്ടാകുന്ന എക്‌സ്പീരിയന്‍സ് വെച്ച് അയാളുടെ സ്‌കില്‍ അപ്‌ഗ്രേഡ് ചെയ്യുവാനും productivity കൂട്ടുവാനും ഉള്ള അവസരം കൂടെ ആണ് ഇല്ലാതെ ആകുന്നത്. അതിന്റെ ഫലമോ വീണ്ടും ഉയര്‍ന്ന സാമ്പത്തിക അസമത്വം. ഈ കാരണങ്ങള്‍ കൊണ്ട് ആണ് മിനിമം വേജ് നിര്‍ബന്ധം ആക്കുമ്പോള്‍ Low skilled workers ന്റെയും കൗമാരക്കാരുടെയും തൊഴിലില്ലായ്മ വര്‍ധിക്കുന്നത്. നിങ്ങള്‍ ഇത് ആവശ്യപെടുന്നത് പാവപ്പെട്ടവരെ സഹായിക്കാന്‍ അല്ലേ? പക്ഷേ നോക്കൂ, അവസാനം അത് പാവപെട്ട ആളുകളെ കൂടുതല്‍ ദാരിദ്ര്യത്തിലേക്ക് തള്ളി വിടുകയാണ്. ഇനി ഇതേ ലോജിക്ക് സംരംഭകൻ അപ്ലൈ ചെയ്താലോ? ഒട്ടുമിക്ക സ്റ്റാര്‍ട്ടപ്പുകള്‍ തുടങ്ങുന്നവരും മാസങ്ങളോളം അല്ലെങ്കില്‍ വര്‍ഷങ്ങളോളം നഷ്ടം സഹിച്ച് കൊണ്ട് തന്നെ ആയിരിക്കും മുന്നോട്ട് പോകുന്നത്. അവര്‍ക്ക് നഷ്ടം വരുമ്പോളും എല്ലാം അടിസ്ഥാന സൗകര്യം നടത്തുവാന്‍ അയാള്‍ക്ക് ശമ്പളം കൊടുക്കണോ? നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം നല്ലത് ആണെങ്കില്‍ കൂടെ അറിഞ്ഞോ അറിയാതെയോ നിങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന ഇത്തരം Moral Superiority arguments വളരെ ചീപ്പായ ഒരു അവകാശവാദം മാത്രം ആണ്. ഇവിടെ അവശത അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ നിങ്ങള്‍ക്ക് സഹായിക്കണം. പക്ഷേ അതിന് നിങ്ങള്‍ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന മാര്‍ഗം എന്നത് മറ്റൊരു വ്യക്തിയോട് നഷ്ടം സഹിച്ചും സഹായിക്കുവാന്‍ നിര്‍ബന്ധം പിടിക്കുക എന്നത് ആണ്. നിങ്ങള്‍ക്ക് അവിടെ യാതൊരു ചിലവും ഇല്ല, ചുളുവില്‍ മനുഷ്യ സ്‌നേഹി എന്ന ടാഗ് വാങ്ങി പോക്കറ്റില്‍ വെക്കുകയും ചെയ്യാം. അതിന്റെ നഷ്ടം നിങള്‍ അനുഭവിക്കേണ്ട അവസ്ഥ ഇല്ലാതെ ഇരിക്കുമ്പോള്‍ മറ്റുള്ളവനോട് നഷ്ടം സഹിക്കാന്‍ പറയുന്നത് അല്‍പത്തരം ആണ്.

പൈതൃകം എന്താണ് എന്നത് അല്ല ഇവിടെ വിഷയം. പൈതൃകത്തിൻ്റെ പേര് പറഞ്ഞ് സ്വന്തം സ്ഥലത്ത് സ്വന്തം പണം കൊണ്ട് നിർമിക്കുന്ന വീട് പൈതൃകം ഉണർത്തുന്ന രീതിയിലെ വെക്കാവൂ എന്ന് പറയുന്നതും പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കാൻ അതിന് താൽപര്യം ഇല്ലാത്ത ആളിൻ്റെ അടുത്ത് നിന്ന് കൂടെ നികുതി വാങ്ങി മറ്റുള്ളവർക്ക് സബ്സിഡി ആയി കൊടുക്കുന്നതും ശെരി അല്ല എന്നത് ആണ് ഇവിടെ പറയുന്നത്

എന്തിന്‌ സംരക്ഷിക്കണം ? ഇത് ആദിവാസികളെ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് പറയുന്നത് പോലെതന്നെയാണ് .

Those who want to prevserve it should preserve it with their own money and efforts. The question is, why is it necessary to preserve certain places using other people's money?

ശരിയല്ല.

അത് എന്താണ്. ഇപ്പോഴുള്ള interview കാണുന് ചതുരത്തില്‍ കാണുന്ന mic ആണോ?

@@AyyoobVelloli yes wireless അത് വിശ്വസിക്കാൻ കൊള്ളില്ല. ഒരേ consistency keep ചെയ്യില്ല അത് ചിലപ്പോ.

വ്യക്തിഹത്യ ഒഴിവാക്കു .

നിങ്ങളെ വിളിച്ചാല്‍ മതിയോ!

I don't think Arif said that. Arif said bjp failed to communicate that bill is to give citizenship. Not to take away the citizenship. And in my opinion, relegious filter in caa is a problem.

Scientific model എന്നൊക്കെ കൊണ്ട് വരുന്ന സാധനങ്ങള്‍ Scientific അല്ലാത്തത് കൊണ്ട് തന്നെയാണ് അതിനെ തള്ളുന്നത്.

The confidence in the unlimited power of science is only too often based on a false belief that the scientific method consists of a ready-made technique, or in imitating the form rather than the substance of scientific procedure, as if one needed only to follow some cooking recipes to solve all social problems. - Hayek, F. A., The Pretence of Knowledge, Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 11, 1974.

അതായത് ഒരാളുടെ കൈയില്‍ 1000 രൂപ ഉണ്ടെങ്കില്‍ മറ്റൊരാളുടെ കൈയ്യിൽ 200 ആണെങ്കില്‍ അത് equally ആകി 600 ആകുന്നത് രണ്ട് കൂട്ടര്‍ക്കും നല്ലതല്ലേ എന്നാണ് vT ചോദിക്കുന്നത് ?

ബ്രോ ഇത്രക്കും കഷ്ടപ്പെടണ്ടായിരുന്നു. Physicist ആയ വൈശാഖൻ തമ്പി economics ിൽ expert അല്ല, അതുകൊണ്ട് ഈ അഭിപ്രായം എടുക്കണ്ട എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മതിയായിരുന്നു. ചിലവർക്ക് അതേ മനസ്സിലാവുള്ളൂ 😁😁

Wealth is not a fixed pie, but resources are - ഈ ഒരൊറ്റ ആശയം ക്ലിക്ക് ആയാൽ സമത്വം എന്നും പറഞ്ഞു വരുന്നവർ പിന്നെ പണി നിര്ത്തും എന്നാണ് എൻ്റെ ഒരു തോന്നൽ.

Thampi physicst ooo. Oru material scienceil 2nd paper ezhuthiyal physicist aakumo 🤣​@@shanujwilson1204

ചെറിയ വ്യത്യാസം ഉണ്ട്.

Oru video cheyyam

Yes. മറ്റുള്ള സ്ഥലത്ത് tax കൂട്ടാനുള്ള സാധ്യത yund.