Відео

@@jihoonkim4108 안녕하세요! 페이지 하단에 전화번호로 문의하기기 바랍니다. www.worldkummooyeh.com/bbs/board.php?bo_table=supplies&wr_id=21

감사합니다!

ua-cam.com/users/postUgkxcPRXM-ds6ME7IWTwjTCpLTzyI4SBTzVZ?si=de0ui_dUs8n6B6Kd

ua-cam.com/users/postUgkxgeXaUjVu9raOoi73Hkhl35o8LDtZVvVt?si=uudmoRszdP4V--ba

아니 질문이랑 연관없는거에는 전혀 관심 없어요; 상투를 쓰시든 뭔 노력을 하셨든. 카타를 물어봤는데 왜 환도를 꺼내시죠...? 아, "카타"라고 해서 "카타나"라고 알아들으신건가... 예... 대충 어느정도 연구하고 만든 어떤 수준의 무술이신지 잘 알겠습니다... ㅎㅎ;

@@user-tk9jy2jc1t 질문이랑 전혀연관 없는 내용이 아니니 잘 읽어보시고 생각하시기 바랍니다. 멋대로 생각하고 멋대로 댓글 달면 그에 따라 책임감을 가지시기 바랍니다.

@@user-bd2wi6ki3e 🤣😂🤣😂

잘 알아보지도 않고 칙각한 상태로 아는척 하면 민망해집니다. 왜스스로를 다안다 똑똑하다 여기는지 원…

이야 엄청 멋있지않다

안녕하세요. 좋은 시선으로 봐주셔서 너무도 감사드립니다. 저희는 백제의 검을 고증하는 것이 아닙니다. 검무예는 한국 무예로 현대에 창시된 무예 입니다. 검은 조선의 마지막 가장 발전되고 가장 최적화된 검을 사용하고 있습니다. 길이는 신장 여건에 따라 달리 사용하고 있습니다. 검무예에서 가장 강조하는 것은 첫째로 기본후리기와 검형 그리고 교전과 베기까지 일치됨을 강조합니다. 둘째로 몸과 검이 하나가된 동작으로서 몸따로 팔따로 검따로의 동작이 아닌 모든 동작에 근거가되는 동작으로 합을 이루는것을 강조합니다. 셋째로 절도있는 동작보다는 유하여 부드러움 속에서 빠르고 강함이 이어지며 동작의 끊어짐을 최소화 하는 것을 강조합니다. 넷째로 검쓰임에서 발생하는 반발력을 이용하여 순간 더 강하고 빠른 쾌검을 지향하고 또한 칼의 전환에 있어 간결한 동작을 통하여 흔들림 없는 연타베기를 지향 합니다. 깊은 관심을 주셔서 대단히 감사드립니다.

자세한 답변 감사드립니다!

가검소리는 굉장히 못만들거나 인터넷 중국조립품이 아니고선 어디든 비슷합니다. 소리가 잘나고 안나고는 칼을 어떻게 후리는가가 중요합니다.

절도 있고 멋있습니다!!

@@user-qq9hq7ff4i 감사합니다.

원도검 입니다. 구분이 쉽지 않죠.

도움을 못드려 죄송합니다!

대단히 감사드립니다. 무엇보다 저희 스승님에 대한 좋은 말씀에 더욱 감사드립니다!

칼들고 하는거 비슷해 보이겠지요. 검만 20년 넘게 잡아본 입장에선 전혀 다른 기법이 맞다고 말씀드립니다. 삼국시대팔이 한적없고 현대에 만들어진 것이라 했습니다. 비난하시기 전에 알아는 보시는 책임감을 가지시길 권장합니다.

관심과 응원 주셔서 너무도 감사합니다. 제가 검무예에 속하신분들이 아니라 저 개인적으로 겨루기와 월도는 아직 많이 부끄러운 수준이라 바로 들어드리지 못할거같아 죄송한 말씀을 드립니다.

검무예는 대련용이 아닙니다. 대련하시고 싶으면 검도나 일본의 고류검술을 배워야합니다. 검무예는 예술적인 것에 목적을 둔 것입니다. 하지만 이런것도 필요하죠. 실전적인 것만 추구해야한다면 태권체조든 우슈든 다 사라져야하죠.

@@user-qq9hq7ff4i 검무예는 실전성을 띄고 있다 할순 없으나 실전에 입각해서 만든것은 맛습니다. 예술이 아니라 검술과 교전 세법이 각기 다른 동작이 아닌 같은 기법 같은동작으로 가능하도록 만들어진 것이 검무예라 말씀드리며, 검무예가 대련용이 아닌것이 아니라 저 개인적인 입장에서 부끄러운 실력을 갖추었다 말씀 드립니다. 검무예를 수련하시는분들 중에 대한검도수련을 하고 대회 우승경력까지 가지신분도 계시며 그분들이 검무예를 예술로 보지 않고 무예로 대하고 있음을 알려드립니다. 실전성이 부족하다는 것은 직접 부딪혀 맞고 공격하는 경험이 부족한 이유이며, 그런 이유로 격투기와 무도와 실전성의 차이가 나는 것 처럼 말이죠. 과연 진검승부의 경험을 쌓은 단체가 얼마나 있을까 싶습니다. 교만 떨지 않고 내것만이 최고라 주장하지 않고 검무예를 더 많은 부분에서 인정 받을 수 있게 하도록 열심히 노력 하겠습니다. 감사합니다.

거합이 뭔지는 알아요? 눈으로 얼추보고 그러는거 아니죠?

거합도는 ㅈㄹㅋㅋㅋ 저게 어케 거합이냐?ㅋㅋ

그건 말도 안되는 논리네요. 아닌것를 아니라고 해야 하는데 틀린것을 바로잡지 않고 잘못된 대중문화로 인한 다수의 인식이 기우는대로 인정하라? 무슨 인민재판입니까? 글남긴 본인이야 말로 본인의 아는만큼을 기준으로 고집부리는것 밖에 안됩니다. 그게 아니라면 본인은 기준이라는게 없이 다수가 선동을 하면 그것이 옳은것이고 따져보거나알아볼 필요도 없이 묵묵히 인정하고 따르는 삶을 사시나요? 누군가 본인의 기본권을 침해한다면? 다수가 그렇게 생각하면 그대로 인정합니까? 우리를 음해하는 댓글에 열심히 반응하는 것은 당연한거 아닌가요? 그것에 대해 자신이 없었으면 지우면 그만 입니다. 조금만 생각해도 알 수 있지요. 누군가 나에 대해 자기가편할대로 단정짖고 다가 오는데 그대로 두면 점점 그것이 옳은것이 됩니다. 그 원리를 가장 잘 이용하는 사람들이 공산당이죠. 우리가 우리 눈에 거슬리니까 닥치고 그런다고 인정해라! 하고 강요를 하기 위해 공격을 한다? 이게 논리적인방식 인가요? 하하 누가봐도 일본식이라구요? 억지가 아니라 우리들에겐 일본식과 우리방식이 확실히 구분이 됩니다. 분명히 다릅니다. 또한 그렇다면 우리식은 어떤것입니까? 한번 제시해보시고 그 뿌리에 대한 근거까지 제시해보시기 바랍니다! 이곳 댓글 중에도 있지만 커뮤니티에도 이해를 돕기 위한 글들을 올렸으니 제발 참고하고 나서 아는만큼 지적질을 하시기 바랍니다. 무엇보다. 도대체 일본식이 어떻다…. 그거보다. 우리의 검술에 대해 봐주식 바랍니다. 영상을 올린 사람들이 보이고자 하는 것이 무엇일까요?

감사합니다. ㅠㅠ

@@user-bd2wi6ki3e 근데 요즘 칼부림 시대에 꼭 필요한 무술입니다. 특히 검예도를 보면서 무기의 활용도와 거리 장점을 이용해서 겨루는것이 검예도 만의 특기이자 장점이라고 보고 무기에 대한 이해성을 높여주는 무술로 봤습니다.

댓글과 커뮤니티를 살펴보시기 바랍니다

@@user-bd2wi6ki3e 댓글 정독 했습니다 일본이 유파가 전승되고 우월한 것도 인정해서 퓨젼을 택했다? 그리고 전승이 안된 조선세법을 적용했다 그러므로 독자적인 창작 무술이다? 이건 아닌거 같아요 왜냐면 그냥 있었던 모든것의 짜집기입니다 일본식발납도가 효과적이다 학까마도 그당시 차이가 없었다 등등은 그냥 일본검도를 모방했다로 보지 하지만 난 조금 다르다로 어필하긴 어렵다 봅니다 그냥 조선세법과 일본발납도 베기술의 혼용이죠 차라리 중국무술중에 그나아 우슈에 있는 검술이 조금더 저는 가까울거라봅니다 적어도 본국검법도는 중국우슈랑 비슷한 자세가 많더라고요 전 이게 포인트라 봅니다 아무리봐도 한국적이진 않으니까요 일본식 조선세법을 한국식 조선세법이라 부르는게 넌센스라고 봅니다 그래서 대한검도회도 조선세법을 다시 재정비하고 정식수련에서 뺀상태입니다

@@user-ne1vx8nz6y 정독했다 거짓말을 하시나요? 뭘 비난을 하려면 자세히 알아보고 하시기 바랍니다. 우리가 언제 일본것을 가져왔다고 했습니까? 대한검도의 조선세법이요? 하. 검술에 대한 구분은 할수 있나요? 발검착검이 일본식이다? 조선식은 도대체 어떤식인가요? 무엇보다 정독했다는 분이 내용과 별개로 본인의 피셜대로 이야기를 하나요? 그런 지적질은 예의가 아니지 않나요? 본국검법이 전해내려왔나요? 중국에 가까운모습? 하하 여기서 글쓰신분 수준을 파악하고 웃습니다. 글을 읽고 이해도 하지 못하고 하까마가 비숫했다? 당시 복식모양이 비슷했가와 하까마가 비숫했다가 같은 말이 될 수 있나요? 우리가 입는것은 하까마가 아닙니다! 하까마가 뭔지 아나요? 바지 통이 넓으면 하까마인가요? 조선세법은 전해내려왔나요? 하… 그져 인터넷에 돌아다니는 수준만큼을 가지고 전문지식수준이라 믿고 지적질 하는게 아닙니다. 그리고 말뜻을 잘못 이해 한걸 정독했다 표현하는것도 아닙니다. 이번에 다시 정독 할거면 커뮤니티글도 함께 하시기 바랍니다. 그전에 고대로부타 그대로 전승되어온 본국검보와 조선세법을 제시해 주시고요. 조선식 발도 착검법을 제시해 주시기 바랍니다. 근대에와서 상상해서 만든거 말고 말입니다.

@@user-bd2wi6ki3e 댓글은 여기거 이야기 한줄 알았습니다. 여기거만 봣고요. 조선세법은 정확히 전승자가 없습니다. 고로 창작이 가능한 영역이지만 누구도 이것을 입증 할수는 없죠.만약 전승자가 나타난다면 사기꾼일 확률이 큰게 맞고요. .그래서 타 검도도 연구중이고요 그런데 그당시 그림은 있죠. 도복이 거기서 다른거는 맞지 않나요? 다리에 족대를 차고있습니다. 그래서 현실 고증에 대한 아쉬운 점을 이야기 한것입니다. 아래 댓글도 대부분 복장에대한 이야기가 그래서 나온거고요. 평가가 박해서 죄송합니다만 걷기 베기 형 이어걷기 벌려집기등이 모두 비슷해서 아쉽다 한것입니다. 1790년 조선세법 정조 이동수 박제가 백동수 편찬 1621년 모원의가 무비지에 소개. 인터냇 보고 제가 알아낸걸까요?. 지식의 깊음은 단지 반박적인 어조라서 대충 안다고 한다면 오산입니다. 참고로 조선세법수련도 해봤습니다. 그러므로 읽어봤고 해봤으니 충분히 반박할 만한 수준은 된다고 봅니다.

죄송하지만 조선세법에 대해 본인이 이야기 하신 이유로 조선세법을 해봤다고 검에 대해 그리고 지금것 한반도에 전해 내려온 역사에 대해 잘 아신다고 인정해 드리긴 어렵겠습니다. 제가 이야기 하고자 하는 것은 왜 자세히 알아보지도 않고 본인이 알고 이해한 수준을 기준으로 당당히 저희를 단정 짖느냐는 것 입니다. 스스로 반박할 수준이 된다 라고 자부 하시지 마시고 책임을 가지시라는 말씀 입니다. 위에 말씀 중에 제가 커뮤니티에 올려놓은 개인적 소견들이 있으니 보시면 답이 되실거라 알려 드립니다. 위에 그림에 행전을 말씀 하시지만 저희가 조선의 무예를 고증 한다고 하지도 않았습니다. 옷을 바꾸면 다른 무예가 되나요??? 그런 것들에 대해서도 적어 놓았으니 참고 하시기 바랍니다.

네! 그렇게 하고 있습니다.

Thank you for your interest www.worldkummooyeh.org/en/bbs/board.php?bo_table=fede_news_en

맞습니다.