Відео

Excelente, lo vi en diferido, así como otras personas (en Venezuela)

Excelente intervencion grcs

Buenas noches. Este webinar me parece muy interesante y es muy ilustrativo respecto a los pasos a seguir en cualquier exploración-explotación offshore. Lo que hizo Uruguay puede ser tomado como un lead case para otras empresas del sector. Consulta : esa publicación que menciona el Sr Pablo Gristo en el minuto 00:27 , está disponible ? Gracias

Y el ente mas peligroso/amenaza para la humanidad y ecosistema es el "Hombre". Lamentable que lo que el Hombre crea (tecnologia en todos los niveles) no lo puede sustentar en el tiempo aplicando los diferentes niveles de SEGURIDAD. Y asi seguiran las catastrofes tecnologicas que el hombre crea. Asi le llamen como le llamen a la SEGURIDAD o las metodologias. Todo esto ya o sabemos, no es algo nuevo (PSM 14 elementos), el problema es que NO se sustenta en el tiempo. Esto es la "curva de los accidentes o la fluctuación de los sistemas de control. No existen los "riesgos asociados" son Peligros asociados. Este es otro de los errores de concepto o te interpretación. Y hay muchos mas errores de interpretación. En ese tiempo auditabamos a Schlumpberger, Halliburton, Baker Huges, Petrobras, Weatherford, etc y el fantasma mayor Pemex y siguen los "TENORES: OMISIÓN Y COMISION DEL ERROR y Ocultar o maquillar información; ganando la batalla. Si siguen enfocandose en los "Riesgos" y hablando de SEGURIDAD hay discrepancia de objetividad. En fin.... siempre es lo mismo o inventado y siguen los accidentes industriales. La Seguridad de hoy es puro "marketing" y con personas inexpertas o con poca experiencia.

Y el ente mas peligroso/amenaza para la humanidad y ecosistema es el "Hombre". Lamentable que lo que el Hombre crea (tecnologia en todos los niveles) no lo puede sustentar en el tiempo aplicando los diferentes niveles de SEGURIDAD. Y asi seguiran las catastrofes tecnologicas que el hombre crea. Asi le llamen como le llamen a la SEGURIDAD o las metodologias. Todo esto ya o sabemos, no es algo nuevo (PSM 14 elementos), el problema es que NO se sustenta en el tiempo. Esto es la "curva de los accidentes o la fluctuación de los sistemas de control. No existen los "riesgos asociados" son Peligros asociados. Este es otro de los errores de concepto o te interpretación. Y hay muchos mas errores de interpretación. En ese tiempo auditabamos a Schlumpberger, Halliburton, Baker Huges, Petrobras, Weatherford, etc y el fantasma mayor Pemex y siguen los "TENORES: OMISIÓN Y COMISION DEL ERROR y Ocultar o maquillar información; ganando la batalla. Si siguen enfocandose en los "Riesgos" y hablando de SEGURIDAD hay discrepancia de objetividad. En fin.... siempre es lo mismo o inventado y siguen los accidentes industriales. La Seguridad de hoy es puro "marketing" y con personas inexpertas o con poca experiencia. Saludos..

No existe responsabilidad social sin ética!. la ética es voluntario y universal. la formación de los CEOs ce concentra en las Habilidades Duras y seguro llenos de diplomas de las mejores universidades, pero esto no basta o no garantice el éxito total profesional. Es menester complementar esa formación con HABILIDADES BLANDAS y ÉTICA INSTITUCIONAL. Los grandes problemas o sanciones que muchas empresas se han hecho acreedoras, pudieron haberse evitado con un ápice de ética en la toma de decisiones de CEOs (existen excelentes profesionales que sacan la vuelta a la ley o son unos patanes). Muchos CEOs y gerentes no tienen tiempo y credibilidad para hablar de ética con sus empleados y se circunscriben mas en lo legal, olvidado que no todo lo legal es ético.

Una de las barreras para lograr esta transición en el idioma para la comunicación social, como este caso para los paises de habla hispana. Ojalá la IA nos ayude a superar esta valla.

Gracias muy interesante e ilustrativo el contenido de este video. Saludos

Pagar para escuchar temas de interés social, con sonora y auspiciados, no permite trasmisió n de libre acceso? No se si están disponibles algunos temas, por lo menos...sino como que suena a elitismo. La idea es trasmitir a la sociedad u no a un círculo y que de entre 4 paredes. Así lo veo, como responsabilidad social.

MUY INTERESANTE. GRACIAS POR COMPARTIR ESTOS TEMAS IMPORTANTES PARA TODO EL MUNDO...

Hemos tenido malas experiencias durante curado de refractarios y/o puesta en servicio de hornos y/o reactores. Los incrementos de temperatura deben ser los adecuados para evitar el deterioro prematuro y/o destrucción por cambios de temperatura demasiado rápidos que provoquen la acumulación de presiones por vaporización del agua remanente y/o las dilataciones/contracciones por cambios de temperatura. Las paradas y arranques frecuentes envejecen los refractarios prematuramente generando puntos calientes críticos en las estructuras y/o recipientes. No debe haber apresuramientos. Exitos.

Tenemos una gran herramienta de trabajo de progreso sería bueno que ya empiece a trabajar con capacitación manejo técnico con todo el apoyo logístico técnico con respeto a reglas de seguridad un equipo cohesionado con el objetivo de dar un buen servicio un buen producto y sin dañar el medio ambiente con equipos dispuestos ante cualquier emergencia apoyemos que este proyecto entre en acción .

Las experiencias obtenidas en los paises que testimonien, es muy importante como referencia y consultas, para los países que están en vías de desarrollo downstream, no desde el punto de vista ingenieril, sino de política energética: vallas, amenazas, oportunidades, debilidades... y como sortearlas.

Que porqueria es esta?

Por favor, podrían arreglar el audio de este vídeo... porque no se escucha..!

Bien 👍🏾

Estimados: Es posible ver el seminario completo. Me interesa particularmente escuchar al Sr. Andre Ristaino

Que pésima presentación ,

muy interesante, felicitaciones.

ese es mi tío vamoss!!!!!!!!!