Відео

Si il méprise la France pourquoi il revient avec un livre qu’il reste au Canada il veut faire du fric et qu’il nous fasse pas chier

Fiiiirst

Elle ressemble a juju de tiboinshape

Je n'arrête pas de dire que toute la vérité n'est jamais chez un seul homme... Mais alors là !? .... Quelle déception !!! Ça pue le faux et le repentir à plein nez 👃 Est-ce qu'André Comte-Sponville regrette d'avoir dit la vérité pendant les épisodes du Covid et essaie de se faire bien voir maintenant 😢😢?

Dr. Arthur L. Caplan, bioethicist. Excellent info, a corner of human sciences I imagined exists. Glad to get to understand a little, in, I finally see, a big field. 2024/07/20

“Taking it public,” questioning what took place in discharge AMA death(s), issue is that, investigation of a patient safety event, scrutiny is secret supposedly so that health professionals involved will be candid and truthful in providing info or perceptions about what took place. Even whether an investigation of a Patient Safety Event took place is secret. Also discussed, bioethicist interviewed mentioned individualism (as if people without coverage are freely making choices), like for medical assistance in dying, or as if in “choosing” to forgo care and treatment for mental health care (the poor cousin of physical medicine) . Avoiding care for measurable symptoms of lack of thriving (illness) is a symptom of mental illness and not simply exercising personal preferences-in Canada where care is available, the gatekeeper to resources is a mental health patient’s inability to cave-to-care, fearing unbearable pain of being separated from mental thoughts and irresistible behaviours. Illustrating the dilemma is, eating disorder, anorexia patients, being obtusely mistakenly understood as exercising independence and individual preferences, while it is the disease, “I cannot be the one to say,” a person cannot ask for help, fearful of it being taken away, prevented. One cannot betray their relationship. Wrongheaded is to put the disease in charge of recovery, “You must decide,” to recover, which takes time and practice-indecision is a symptom. To access care a patient needs to be well and not ill-under the influence of disordered thoughts, fear of intervention. Unethical is to abandon a person to the natural course of their disease, “their choice,” when indecision is a symptom. If I don’t seem ill enough to a medical person, to deserve care including preventing me from leaving care (side effect of abrupt end to medical intervention is the disease gets much worse). Holding a patient when they are measurably unstable physically appears cruel to normal people, as does preventing a person from their decision to end their life, He should be allowed to do what he wants. They starve (see me, stop me, help me) but they can’t betray the predator thoughts that ensure they can’t ask for help. Eating disorder patients can fully recover, if they are held to account, result is they are relieved of decisions they can’t make (a symptom) about what to eat and when. Physicians see patients apparently willfully starving, and decide to align with the disease, rather than the patient, to help them receive their apparent goal, of death. Ethically, side with the patient that appears to fight efforts to save them, mute, miserable, align with them and against their thoughts and behaviours, i.e., against their disease, no matter that it looks like an argument, looks like fighting with “them.” Relieved of decisions so fear subsides, gratitude for saving from the grip of predator replaces fear, apparent terror of anticipated pain of being separated from disease, which doesn’t turn out to be as bad as feared. I’d rather suffer than cooperate, is replaced by gratitude. Ethics says, no secrets from mental health supporters, and treat the patient until measurable stable health, don’t abandon them to death by believing in individualism, intervention is medicine. Be a doctor.

It's becoming clear that with all the brain and consciousness theories out there, the proof will be in the pudding. By this I mean, can any particular theory be used to create a human adult level conscious machine. My bet is on the late Gerald Edelman's Extended Theory of Neuronal Group Selection. The lead group in robotics based on this theory is the Neurorobotics Lab at UC at Irvine. Dr. Edelman distinguished between primary consciousness, which came first in evolution, and that humans share with other conscious animals, and higher order consciousness, which came to only humans with the acquisition of language. A machine with only primary consciousness will probably have to come first. What I find special about the TNGS is the Darwin series of automata created at the Neurosciences Institute by Dr. Edelman and his colleagues in the 1990's and 2000's. These machines perform in the real world, not in a restricted simulated world, and display convincing physical behavior indicative of higher psychological functions necessary for consciousness, such as perceptual categorization, memory, and learning. They are based on realistic models of the parts of the biological brain that the theory claims subserve these functions. The extended TNGS allows for the emergence of consciousness based only on further evolutionary development of the brain areas responsible for these functions, in a parsimonious way. No other research I've encountered is anywhere near as convincing. I post because on almost every video and article about the brain and consciousness that I encounter, the attitude seems to be that we still know next to nothing about how the brain and consciousness work; that there's lots of data but no unifying theory. I believe the extended TNGS is that theory. My motivation is to keep that theory in front of the public. And obviously, I consider it the route to a truly conscious machine, primary and higher-order. My advice to people who want to create a conscious machine is to seriously ground themselves in the extended TNGS and the Darwin automata first, and proceed from there, by applying to Jeff Krichmar's lab at UC Irvine, possibly. Dr. Edelman's roadmap to a conscious machine is at arxiv.org/abs/2105.10461

this wacko should be roundly ignored. his ethics are in fact evil. HE is the bully.

Quand le nécessaire se joint a l’importance!!😊😊😊

Tant qu'une personne ne met pas la vie d'une autre en danger elle a le droit de faire ce qu'elle veut de son corps sinon on appelle ça la DICTATURE

Vous avez le droit de donner des conseils et vous ne vous en privez pas. Mais nous avons aussi le droit de remettre en question certaines pratiques et de choisir différentes voies d'accès aux soins et à la santé en général. Rien n'est totalement définitif en matière de santé et la recherche évolue. Notre choix est démocratique. On ne peut pas toujours céder aux sirènes du commerce. Le choix est un garde fou indispensable pour prévenir les dérives de la recherche.

Spontvile est un con !

Absolument d accord " le médecin n est pas tout puissant il fait des erreurs" rappelons nous l affaires du sang contaminé sous Georgina dufoi et Laurent Fabius ministre de la santé devenu sage constitutionnel encore autre approche du droit juridique et de la santé je partage votre point de vue

ON EST SI NOMBREUX EN SON RESSAC À PORTER LA VAGUE DE L'ESPERANCE QU'IL M'ARRIVE JE VOUS L'AVOUE DE RÊVER À UN TSUNAMI. MERCI AU PHILOSOPHE POUR SA GRANDE SAGESSE 🎀

La médecine a le monopole des diagnostics et des prescriptions...donc des maladies. La santé c'est l'affaire du patient. Elle est notre bien le plus intime et le plus précieux. Il nous appartient d'en prendre soin, certes avec l'aide du médecin lorsqu'on est malade. La médecine est un moyen, ce n'est pas une science, c'est un art. La science aussi n'est qu'un moyen, au service, entre autre, de la médecine. On a parfois le sentiment que notre époque inverse les rôles. Il convient de tout remettre à sa place. C'est là que le philosophe peut intervenir.

Mise en quarantaine obligatoire jusqu'en 2050 😅

Aussi cynique que le père, le fils...

Promo>SM

😊

Merci beaucoup grâce à toi je vais avoir une bonne note 🗒️ pour mon évaluation

Discours intéressant,comme d’habitude d’Andre’ Comte-Sponville. Dommage que la vidéo se termine abruptement. On se demande s’il y avait une séance questions réponses. Si oui, ce serait bien de la mettre sur UA-cam aussi.

Y’a pas que les filles qui peuvent tomber enceint.e.

Je ne suis ni Israëlien ni Palestinien et lâchez nous avec vos conflits importés. Merci.

On est tous palestiniens vive la palestine vive les palestiniens ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Voilà une intelligence éclairée par la VRAIE LUMIÈRE, celle du Christ de qui vient tout BON SENS, celui de la vie 🌿 Rien ne fait jamais plus de bien à une personne souffrante que de lui parler, de lui tenir la main et de L'ACCOMPAGNER VERS LA GLOIRE DE "SA" RENCONTRE À ELLE ! Naître a été une étape du développement, la mort libère des limites corporelles pour SON ACCOMPLISSEMENT BÉATIFIQUE. Les psychotropes détruisent le système glandulaire et endorment la réactivité de la personne. L'Amour n'est pas seulement le sexe, IL EST ESSENTIELLEMENT VOLONTÉ !

Valletoux n'a aucun droit sur ma vie et c'est un corrompu un criminel

Ceux que les dieux aiment rajeunissement..

Pas un mot sur la corruption systémique dans la medecine, dans les gouvernements !! Ça ne doit pas exister alors 😂

Amen❤🙏

De la joie qui concourt à nous sentir plus heureux et plus libres. Une parole et des écrits qui sont plus que des biens. car ils révèlent l'homme de valeur qu' est André ComtSponville ,indéniablement, sans le moindre doute. Fondation Brocher, merci aussi 🙂

Merveilleuse conférence, merci !

Quant au bonheur.... un produit commercial

La vie spirituelle est notre pierre d angle... on ne batit pas sur des gnoses ni des savoirs plus ou moins vérifiables..

La vraie question est.... à quoi s interesse la dite médecine et ce qu est un médecin aujourd'hui.....

Concis, pertinent, lumineux, le tout dit avec beaucoup d’humour, en un mot …BRILLANT, comme toujours. Merci beaucoup M. Comte-Sponville pour amener de la clarté sur ce sujet de société toujours confus et irrationnel.

Un philosophe ne dit pas au gens ce qu il faut faire, un philosophe

André Comte-Sponville est un génie !!

Lorsque l'on a négligé de faire un Sérieux travail sur soi ...l'EGO devient tout puissant et ce dont l'égo a le plus peur c'est de disparaitre ...alors que la mort du corps n'est qu'une banalité , SEULE la souffrance peu nous faire peur ...Les philosophe français BHL, M;Onfray ET l'ami ANDRé en prenant des rides et de la bouteille deviennent des gateux qui bavent n'importe quoi sous prétexte d'avoir écrit 30/50/100 bouquins les années passées ...des bouquin de philo ...DONC QUI NE SERVENT ABSOLUMENT A RIEN car philosopher n'est que spéculer ....la PHILO "" amour de la sagesse " nous dit on ...?SAUF QU4ILS SONT PASSé a coté nos sexagénaire et septuagénaires philosophes Français ...Aux âmes citoyens ...vous n'êtes pas plus STUPIDES QU4EUX alors écouter votre CONSCIENCE et torcher le croupion de votre chien avec les pages de leur "" conseils pour des nuls "... la décadence est bien Là allo philo bobo !!! ou est la fiole de cigüe ? 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Je me suis mis à dégueuler dès les 5 premières minutes d'entendre de la part d'un philosophe contemporain qui a eu une EXPERIENCE D'EVEILLE DE CONSCIENCE SPIRITUELLE dire de telles banalités totalement erronés depuis plus de 30 ans ....la Métamédecine qui a émérgée au Québec dans les années 90 et dont un des ouvrages de vulgarisation "" le grand dictionnaire des malaises et des maladies "" de J.Martel , n'a cessé d'être augmenté et REEDITé , même en france... EXPLIQUE que c'est par ignorance et conflits PSYCHO-EMOTIONNEL que l'humain dégrade sa bonne santé QUI EST NATURELLE .!. .Dieu aurait 'il CREE l'homme tubar, crapoteux, variceux etc...? réveillez vous et demandez à André d'allez s'occuper de son jardin et de fermer son clapet , plutôt que de sortir de son domaine de conpétances pour raconter des conneries a l'étranger ( commentaire d'un retraité de 73 ans ex-Psy ) qui connait son sujet ... Honte au diffuseur !

Les "soignants" 😂

Pas mal tu devrais faire la même chose mais en sketchs 😂

Très décevant, il a oublié de lire La Boétie : la servitude volontaire. Répéter plusieurs fois la doxa gouvernementale sur les injections, c'est triste. Il devrait se demander quelle pourrait être la cause de son AVC.

La place de la santé et de la médecine devient de plus en plus grande ... c'est sûr ... quand vous devez attendre 3 mois pour voir un urologue, c'est qu'il y a de la place pour mettre 6 médecins. Pas besoin de faire des conférences pour cela.