Відео

Не видел, чтоб тут люди смотрели телеканалы. Тут всё уже в интернете. У людей конечно есть плазмы, в каждом доме, но они смотрят что они хотят, кино, анимацию для детей, документалки. При встрече люди шутят друг с другом, говорят об искусстве, обсуждают семейные дела, вещи всякие. Тут о политике как-то даже не говорят. А чё о ней говорить? В стране всё в порядке. Как говорит Лао Цзы:"Там, где мудрый имеет власть, народ не замечает его существования".

@@user-ss1of1mq8b Лао Цзы - зачётный парень!!!

Та не, там как раз у него был знак "уступи дорогу", там видно.

@@user-ss1of1mq8b Понятно. Значит я не так увидела.

Пукни. Это точно запомнишь.)))

Ну так моего украинского гражданства никто не отменял. Вот оно и пригодилось. В нашей политической ситуации это считай билет на свободу, да ещё с бесплатной крышей над головой и пособием. Грех не воспользоваться. Так это я ещё по лайтовому проехал, без загранника. А сейчас пропускают только по заграну и через аэропорт Шереметьево и то если пройдёшь фэйсконтроль. Сейчас там если что-то в телефоне найдут подозрительное или лайк где-то "не там" поставил, так ещё и посадят. Так что я ещё по красоте подсуетился. А в том, что хочу просто жить по-человечески и в безопасности ничего постыдного не вижу. Это государству нужно постыдиться что оно не может обеспечить своим гражданам нормальной спокойной жизни и безопасности. По большому счёту меня и украинское гражданство не особо устраивает, т.к. по сути это одно и то же, то же скотское отношение государства, бесконечные кризисы и отсутсвие каких бы то ни было прав. Меня бы устроило гражданство какой-нибудь спокойной западной цивилизованной страны, где не только снаряды над головой не летают, а где даже шуметь по выходным запрещено.

Да, иногда стоит попробовать ещё раз, доказано.😁👍

@@user-ss1of1mq8b А как в Голландии дела обстоят с ценами. Можно на двадцать деревянных касарей прожить?

@@user-kn1zv5rr2e средняя зарплата по Голландии считается 3000 - 3500 Евро. На эти деньги можно нормально жить, снимать жильё, ну и всё остальное. Жильё дорогое стоит порядка 1000 - 1500 в месяц и его мало. В виду наплыва имигрантов здесь ещё на тебя посмотрят сдавать тебе или нет? Здесь не ты выбираешь квартиру, а квартиродатель выбирает тебя. Я живу на 300 Евро в месяц и мне хватает. Один поход в магазин раз в 4 дня мне обходится в 30 Евро. Так что умудряюсь даже немного копить. Но это у меня жильё и коммуналка бесплатно как беженцу. Живу в центре для беженцев. Где? Об этом ещё будет видео.

@@user-ss1of1mq8b 300х100=30000 косарей - дорого по рассиянским меркам, тем более на одного и без жилья. В Турции, сказали, что за 20000, без жилья прожить можно. Но там хоть тепло и палатка для зимовки тоже пойдёт. Интересный подход - тебя выбирают! А если просто маленькую комнату снять, тоже дорого? Мне нужно всего лишь на всего: койка, очко можно во дворе, душ и место где Коня оставлять и в случае необходимости ремонтировать.

Да, к сожалению довелось испытать всякое. Хвала Богу жив здоров остался. Теперь смотрю на жизнь без розовых очков.

Ну вот потому и уехал, потому что время стало уж слишком трудное. Можно многое терпеть, многие проблемы, трудности. Но у всего есть предел.

государство называет себя Родиной, когда хочет поиметь людей.

@@mihailtmo6728 это точно.

@@user-ss1of1mq8b Ты парень молодой. Живи, работай, создавай семью, путешествуй и радуйся. Ты же не на СВО.

Нет, не вернулся. Но надеюсь Копеечка моя меня ещё дождётся.

Там их море. Там у них прав больше, чем у автомобилистов.

Озеро. Берлин вообще стоит на реках и озёрах, их там много. Можете на карте посмотреть.

Доедем и до них.)

В том и фишка -- я делаю так, как никто не делает, разве это не интересно почитать и послушать (в песнях) чужой язык? Русский и английский все сто раз уже слышали, этим никого не удивишь. Но люди мало знают о прочих языках, ведь они не на виду и не на слуху, а ведь это очень интересно. Впрочем в описании есть и перевод содержания на русском. Кому не лень, тот зайдёт и почитает.

Мне кажется тут у людей просто другое мышление. У них современное тоже есть и много, но они не стремятся всё плиткой обложить и везде деревья попилить. Просто в городе это уместно, а вдали от шумных городов, в провинции власти не лезут со своей плиткой везде, как-то наверное ценится история и самобытность, ценят натуральное. Т.е. ремонты это хорошо, но не нужно с ними лезть везде и портить красивые места своей цивилизацией. На Западе к этому подходят умеренно и искуссно. Ну а ещё есть версия, что на Западе просто ценится человек и время человека, и потому здесь в разы дороже любые услуги. Поэтому даже в Америке можно встретить старые фонарные столбы или здания в ценрте города и всем пофиг. Просто чтобы их заменить, придётся заплатить рабочим в два раза дороже, чем стоят эти здания или столбы. Поэтому пока оно работает их никто не трогает.

@@user-ss1of1mq8b Ну как можно уничтожать то, что больше не будет никогда!?!?!? Оно есть пока и никогда больше не повторится!!! Вы понимаете, что НИ-КОГ-ДА!?!?!? Этим деревьям, больше ста лет, и им ещё жить да жить, а какая-то малахольная мерзота их берёт и уничтожает. Они, одержимые какой-то тупорылой идеей, уничтожают себеподобных и всё вокруг. Я уже изо всех сил стараюсь, относится, ко всему спокойно, не нервничать, принимать всё как есть, но это реально невозможно, в этом долбанном мире, среди этих сраных, двуногих, двужопых существ, в особенности рассияк. Может быть, такие же есть, в другом месте, но я не встречал.

Та я всё это понимаю, но всё равно стараюсь не ввязываться в конфликт без особой необходимости. А по закону в России..., ну об этом можно говорить только с иронией.) чтобы это реально работало, люди должны чтить закон, даже когда им это не выгодно, просто из принципа, что закон создаёт порядок. Но у нас к закону не относятся серьёзно. У нас гораздо больше значат отношения и личные интересы. И если ты задеваешь чьи-то интересы или делаешь что-то, что другим не нравится, то всем плевать что там по закону. Тебе просто кирпич на голову где-нибудь упадёт "случайно", или шины на машине проколятся сразу все. Потому что это Россия, брат, это тебе не Европа и не Америка. Хочешь всё по закону -- езжай туда, где ВСЕ всё делают по закону, а в России надо быть реалистом, надо быть мудрей. Иначе делать по закону и всех нахрен посылать -- это только найти на свою задницу проблем. Тут у каждого свои законы. А чужаку так могут и навалять.

Ну, я и Европу иногда ругаю, как видите, говорю как есть. Если негде зарядиться, так и говорю, если неудобно, что в Польше не ходит евро, так и говорю. Если много алкашей, так и сказал. Но я говорю и про российские недостатки часто. Не поймите, моя цель не ругать, я просто говорю как есть. Просто в Европе действительно лучше всё организованно, всё цивилизованней, краше, никакой ментовщины. В России цивилизация только вокруг крупных городов, а в Европе везде всё прекрасно, народ обеспечен даже в глубинке. Говорю как есть. Обижаться не нужно, нужно на ус мотать. У нас вообще народ такой обидчивый, любит обижаться, будто если я буду говорить, что Россия самая лучшая страна, она действительно такой станет. Не станет конечно же, да и многие в нашей стране хают её ещё и похлеще меня, причём живя в этой стране. Любые комменты почитайте, во многих видеороликах люди ругают Россию по чём зря. В основном это касается развития экономики, экологии, развития технологий, качества товаров, ну и конечно же прав человека. И все знают, что это правда, но почему-то обижаются. Но едва ли это поможет нам решить наши проблемы. Я ругаюсь не потому что я не люблю нашу родину, а потому что я хочу, чтобы она стала лучше, а для этого нужно признать наши проблемы, а не заметать их как мусор под ковёр и делать вид, что всё хорошо. Я не хочу обидеть россиян, я просто честный и говорю как есть. Я действительно хочу, чтобы нам стало стыдно за себя, за своё государство и чтобы мы начали уже сами меняться и что-то в стране менять, а не заниматься вечными самооправданиями и делать вид, что у нас нет никаких проблем, чтобы выглядеть перед лицом мирового сообщества лучше всех, когда очевидно, что это не так. Нужно перестать вечно врать самим себе и обижаться на критику. В СССР вечно рассказывали сказки про загнивающий капитализм и процветающий социализм и вечно не давали людям узнать о жизни на Западе, а от западного общество тщательно скрывали ужасы советского строя. К сожалению менталитет нашего народа до сих пор несёт на себе это лицемерное мышление, будто у нас всё хорошо, а на Западе всё плохо и все, кто говорит об этом, непременно должны превозносить Россию и ругать весь остальной мир. Я не отношусь к лицемерам, так что извините, буду говорить всё как есть.

@@user-ss1of1mq8b Да вы правы, не все так однозначно в нашей стране. Я поначалу обиделся, даже отписался. А потом понял что это не самоцель у вас ругаться, и подписался обратно. Желаю вам удачи в поездках. Страна у нас большая, есть куда поехать. Буду с вами переживать ваши путешествия. У самого пока не получается. Храни вас Бог!

Ага.)) Так я даже пообщался с хозяином. Рассказал, что у меня такой же аппарат дома ждёт меня.))

@@user-ss1of1mq8b Надеюсь, что Вы с полуслова поняли друг друга!!!

@@user-kn1zv5rr2e поняли друг друга без слов.))

@@user-ss1of1mq8b Значит Всё не так уж плохо, на сегодняшний день!!!

Не понял ? Как ждёт в гараже? Его же бросили где-то в кустах на границе с Латвией!

Ну, да, так удобнее в плане куда смотришь -- туда светишь. Удобнее искать дорогу в темноте и при осмотре места стоянки и дальнейшей распаковке вещей не нужно надевать фонарик на голову, он уже там. Я видел некоторые велосипедисты так ездят. Впрочем я иногда крепил этот фонарь на руль (может в кадр не попало), но там надо притягивать его резинками и настраивать луч, что немного неудобно, а также по дороге он от тряски сбивается и приходится поправлять. Так что мне проще всегда на лоб надеть и не париться. Голова болела раньше, но в основном из-за непривычки или слишком перетянутом ремешке, а потом уже привык, ничего давно не болит, т.к. я и дома постоянно работаю в гараже с налобным фонариком. Перестал замечать какие-то неудобства. Я отказался от фонарика на руле потому что налобный фонарик более универсальный и он для меня важней, а лишние вещи, которые составляют лишний вес, да ещё и требующие подзарядки, мне в дороге ни к чему. Это чистая оптимизация вещпакета. Одним фонариком вполне можно обойтись в любых ситуациях. Я за минималистичный подход, стараюсь не брать в дорогу ничего лишнего и если вещь может выполнять более, чем одну функцию, то я предпочитаю выбрать её как например швейцарский нож вместо обычного, или я не беру с собой вилку, в дороге вполне можно обойтись ложкой. Так например раскладная табуретка мне служила одновременно и столиком, а на дощечке можно было как нарезать еду, так и есть на ней же; и всё складывалось одно в одно для компактности. Короче всё должно быть простым, компактным, лёгким и выполнять по возможности более одной функции, тогда не нужно будет тащить на себе ничего лишнего. Такое минималистичное и мультифункциональное снаряжение даёт ощущение лёгкости, простоты и спокойствия в путешествии. Когда у тебя нет дополнительных вещей или гаджетов, о них и не нужно беспокоиться. Короче меньше вещей -- меньше проблем. В жизни во всём так -- кто живёт просто и довольствуется только необходимым, тому жить проще и легче. И велопутешествие этому неплохо учит.

@@user-ss1of1mq8b Согласен! Вес и колличество предметов - наименьшее, а к неудобствам можно попробовать привыкнуть. Только вот к ежедневному развёртыванию и свёртыванию палатки, никак привыкнуть не удаётся. Вы случайно не засматривались на палатки для легкоходов, которые ставятся на одну палку? Часто они стали появляться и даже, будучи однослойными, вроде как хорошо держат дождь.

@@user-kn1zv5rr2e О палатках я много не думал, но конечно мне бы подошла хорошая одноместная палатка. Не вижу смысла таскать с собой двухместную. Она конечно больше и туда можно взять с собой больше вещей, но, как мы уже выяснили -- это противоречит оптимизации вещнабора. Метод простой: если без чего-то можно обойтись, без этого нужно обойтись. Одному человеку двухместная палатка не нужна. Насчёт совсем уж минималистичных вещей у меня чувства весьма противоречивые. С одной стороны это хорошо для экономии веса, компактности и всё такое, но мне кажется это что-то граничит с экстримом. Кому-то это подходит, но я не сторонник экстремальности, поэтому всё же ищу какой-то разумный компромисс между минимализмом и возможностью нормально обслужить свои насущные потребности. Я по дороге встречал велосипедиста где-то под Брянском, так он вообще не имел палатки, только спальник и каремат и ночевал на автобусных остановках. Как бы тоже вариант и я думаю тоже так попробовать, но это такой околоэкстремальный способ путешествовать. Хотя имеет место быть. Конечно же ничего лучше, чем кемпер для дальняков я пока что не испытал. Он же тебе и дом и багажник и навес от внезапного дождя и возможность ночевать просто на обочине дороге в абсолютно любом месте. Крутая и многофункциональная ВЕЩЬ!

@@user-ss1of1mq8b Понял Вас, вообщем пока в раздумьях тоже. Это наверно будет вечная делема?! Собрал наконец-то интересный наборчик, взвесил и испугался! Палатка-полуавтомат, коврик, спальник - всё вместе, больше 12-ти килограмм. Проверил, всё удобно и никаких заморочек: палатка ставится под любым ливнем 5-ю лёгкими движениями, спальник и коврик уже внутри, в палатке даже можно сидеть в любую погоду на кресле, бринчать на гитаре, попивая горячий чаёк - просто Песенка, гостинница люкс курит в сторонке невзатяг!!! Вот только, все эти удобства, жирной чертой перечёркивает напрочь, огромный вес. Весь в расстройствах. Возможно на короткие выезды этот наборчик подойдёт, а вот в дальнобой , придётся наверно всё-таки облегчаться по полной.

@@user-kn1zv5rr2e для дальнобоя нет ничего лучше, чем велокемпер, на котором я ездил. На первый взгляд байкпакинг кажется лучше, потому что с ним легче ехать и маневрировать. Да. Но для тех, кто имеет действительно опыт долгосрочных дальних велопутешествий очевидными становятся недостатки байкпакинга как то постоянная возня с палаткой и недоступность её в любой момент, а также постоянная ежедневная перепаковка вещей, ковыряния в плотно набитых сумках. Сроком на несколько дней это не проблема, но на 5й-7й день и больше это превращается в рутину и начинает раздражать. С кемпером ехать конечно одно удовольствие -- все вещи едут в нём и никакой возни с монтажом палатки и поиском мест ночёвки. Абсолютно чёткий вариант.

Да, только алкашей в Польше много. Или их там никто не гоняет. Многоэтажки тоже есть, но они скорей не много, а малоэтажки. Каких-то прям высотных жилых зданий я не видел, только если это бизнес центр. Зарядить телефон в принципе можно в любой кафешке, недостатка в которых нет. Но там нужно оставить с десяток евро. Это конечно не входило в мои планы. Моя идея в том, чтобы путешествовать максимально бюджетно, а в Европе, видимо, это не актуально.

@@user-ss1of1mq8b Так и есть! Пойло - это оружие против Славян, страшнее, чем атомная бомба. Бомба уничтожает всё сразу - это не выгодно. Надо постепенно, высосать всё возможное, забрать дом и деньги, здоровье естественно, чтобы на лекарствах ещё приподняться, а потом когда организм будет немощен и обескровлен, можно и зачистить. Многоэтажки есть, но нет таких бешенных, бесформенных застроек. Как сказал один приятель который путешествовал по этим же местам: «Если и есть кое что, то только во Благо»

Да вот я уже давно задумываюсь приобрести себе панельку. Это будет ещё один уровень свободы.

Кто бы мне показал, такую сказочную солнечную зарядку, да ещё за 3- 4 тысячи рублей, и тем более чтобы заряжала в очень пасмурную погоду!?. Естественно в действии, а не на языке. Всю жизнь мучаюсь, понакупал кучу панелей, а толку никакого, только деньги на ветер. Сейчас собираюсь купить 100 Ватную панель. Может от неё будет какой-то толк. Но это последняя попытка.

Бред человека, пораженного западной пропагандой(((

Ну, такой менталитет. Как мыслят люди, так и живут. Нашим главное победить, а там хоть трава не расти. То не важно, что туалет засратый и народ живёт в нищете, главное победа за нами.))

@@user-ss1of1mq8b в России полно возможностей, чтобы себя реализовать, чтобы зарабатывать. В нищете живут те, кого это устраивает. Так и с туалетами. Менталитет здесь немаловажен. Читаю классику и как-будто бы описываются нынешние времена: грязь, мусор, разруха и т.п. Такое есть. Однако я не согласен с выводами автора: " ...Они не могут смотреть и допускать что другие живут лучше, красивее, чище, богаче, - надо захватить и уничтожить (за...рать все)...".

Ребятушки!!! Может хватит путать ХерЪ с пальцем???? Пруссия - это Прусия!!! Неметчина - это неметчина!!! Это совершенно два разных понятия!!! Немцы пришли на земли Прусов, со своим тевтонским орденом и уничтожили коренное население. Прусов больше нет и Прусии тоже. Остатки Прусов ушли на Псковские и Новгородские земли, часть из них осели на землях Эстиев и Литвинов, но те и другие, давным давно ассимилированы. Кто хочет увидеть Прусов, достаточно посмотреть на Прибалтов, а точнее на Литовцев, так как они до последнего сопротивлялись и натягивали немчуру, по полной. Эти НаРоды были схожи и близки друг к другу. Балтийские Славяне - одним словом. Но, к сожалению на этой земле, меч насилия гораздо выше справедливости и здравого смысла.

​@@user-kn1zv5rr2e > перефразируя еще одного комментатора: Бред человека, пораженного пропагандой Белорусов (которые себя выдают за Литвинов, а в Литве их называют - Гудами) и .уzzкого мира - нет, и небыло никаких Балтийских славян. Были Балтийские племена (в том числе и прусы) и были славяне. Языки этих групп в корне отличаются. Отличается и генетика. Единственные выжившие языки, похожы на прусский, это литовский и латышский, но больше похож литовский (жемайчяй-žemaičiai скажут в свою пользу и будут правы). Вот пример прусского языка - десять заповедей бога (никакого славянского или немецкого, а балты найдут понятные слова). Stai desimts palaipsāi. Pirmais. Tū ni tur turītwei kitans dēiwans. Anters. Tū ni tur nienbāndan westwei twāise Dēiwas emnen. Tirts. Tū tur swintintwei lānkinan dēinan. Ketwirts. Tū tur zmūnintwei twajan tāwan be mūtin. Pēnkts. Tū ni tur galintwei. Ušts. Tū ni tur limtwei salubiskan. Septmas. Tū ni tur ranktwei. Asmus. Tū ni tur waiţātun redi wīdikausnan preīken twajjan tawišan. Newīnts. Tū ni tur palaipsītwei twāisis tawišas butan. Desīmts. Tū ni tur palaipsītwei twāisis tawišas genan, wāikan, mērgan, peku ader ka tenesan est. Так что Может хватит путать ХерЪ с пальцем. Перед тем как бросяться словами, научись читать и воспринимать информацию. В прежнем посте не было ни одного слова про Прусов (пришлось теперь расширится). Было написано: Эти места - это бывшая Пруссия, наследие немцев (как и Калининградская область-Konigsberg). И это на 100% правильно. Да, пруссов не осталось, их завоевали немцы, поэтому и наследие осталось от немцев-дороги, дома и т.д. От пруссов остались только названия местностей переделанные на немецкий лад (а потом на польский лад). Но ни немцы, ну поляки не меняли названия в корне (как это делали .уzzкие в Konigsberg). Корни названий остались, поэтому они так похожы на прусские и литовские. И Пруссия никуда не исчезла. Немцы на территории Пруссии основали герцогство Пруссия, название которого после объединения оного с курфюршеством Бранденбург перешло ко всему новообразованному государству, которое в разных формах, как страна и как административная единица просуществовало до 1947 года. Королевство Пруссия, основанное в 1701 году. на базе бывших поместий Гогенцоллернов в 18 веке. было крупнейшим населенным немцами государством в Европе. В состав Прусской области входила лишь очень небольшая, самая восточная часть (получившая название Восточная Пруссия). Тем не менее под этим именем было известно все королевство. В 19 веке на основе Прусского королевства произошло объединение Германии. После объединения в 1871 г. Королевство Пруссия стало автономной частью Германского имперского рейха со своим правительством, парламентом и местными законами. Пруссия исчезла только в 1947 году, когда ее завоевал совок и .уzzкий мир. Часть ее отошла Польше, часть совку - Калининградская область. На польской части названия изменились на польский лад, но корни названий остались. Поэтому литовцы там видят названия понятные для них. В Калининградской области совок и .уzzкие стали боротся с вековым наследием (как и везде на завоеванных териториях) изменив все названия на бессмысленные имена своих идолов. Например Калининград, нем. Konigsberg, лит. Karaliaučius (Караляучюс), пол. Krolewiec, на всех языках это город королей, только на .уzzком Калининград. В Литве каждый город или местность Калининграда имеет литовское название пришедшее от пруссов. Например Советск, нем. Tilsit, лит. Tilžė (Тильжэ), прусс. Tilse. А Калининградская область известна как малая Литва. От туда произощли видные литовские писатели, поэты и дригие почитаемые люди. В Караляучюс'е была напечатанная первая литовская книга (Катекизм), поэма Донелайтиса Metai (Года), Очень много литературы печаталось в Тильже. Когда Литву окупировала царская Россия и запретила литовское письмо и книги, Литовские книги печатались в малой Литве (она была под немцами-это Восточная Пруссия или немцы еще называли Литовская Пруссия) и тайно, контрабандой поступала в литву при помощи книгоносцев (Knygnešiai). Так что, не было большего ига и ущемеления народов как .уzzкий мир и Совок, которые приносили только разруху, бедность, сра...чь и бесправие. Что и надо было доказать, и что мы видим в Украине и везде, куда сунул свой сапог .уzzкий мир.

Это хорошо.) Люблю раздражать людей.) Так они меня лучше запоминают.😁))

А что толку?

Ну, ладно вам. Есть ведь и хорошие люди. Просто человек существо сложное. Это вам не муравей, которое живёт там копошится как ему предписано. В сердце человека происходит настоящая борьба. Не многие её выдерживают, превращаются в сволочей, эгоистов, тиранов, преступников. Шутка ли дело стать человеком. Это труд и опыт. Не у всех он есть. Многие знают как правильно, но не могут. Остаться человеком в нашем мире -- это настоящий подвиг. Поэтому удивляться не нужно. А наш уровень определяется не по тому, как люди к нам относятся, а по тому как мы к ним относимся. Если мы ненавидим их так же как они нас, то мы показываем, что ничем не лучше и не далеко ушли от них. Многие люди не понимают в чём они виноваты, что мир к ним так жесток? Они не понимают, что они виноваты в своём негативном расположении духа.

@@user-ss1of1mq8b Люди живут в стаде и считают, что делают всё в своих интересах. Их пасут пастухи, которые создают видимость добродетеля, для стада и гонят его туда где есть травка. Стадо радуется, о такой «заботе», стучит копытами от счастья. Однако, пастухи сначала откормят стадо в исключительно своих интересах, а потом его съедят. Главное, чтобы травки хватило, ну или жрачки в супермаркетах, и чтобы другое стадо не пришло, а то точно не хватит. Но об этом уже пусть думают пастухи. Разве здесь есть, хорошие и плохие. По моему, всё обыденное и ничего существенного.

@@user-kn1zv5rr2e жаль слепое стадо, но я рад, что многие всё же постепенно пробуждаются.

@@user-ss1of1mq8b Боюсь, что этот процесс затянется ещё на тысячелетия и, как сказал уважаемый мной поэт Алексей Николаевич Некрасов, а мне всегда, более чем реалистично, упомянать эти строчки из Железной Дороги: *Жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придётся ни мне, ни тебе*

Анекдот от Арестовича: Загнала стая волков в поле зайца и говорят. -Заяц, мы тебя сейчас съедим. Заяц отвечает: подождите, вам каждому достанется по 50грамм мяса. А я знаю место, где пасётся стадо овец, вот вы там и насытитесь. - ну чтож веди! Привёл заяц волков к стаду. Волки набросились, разодрали овец, и в горячке и зайца оприходовали, даже не заметив. Облизываясь после трапезы вспомнили, а где заяц. Надо его отблагодарить за помощь в поиске еды. И поняли, что съели и его. Тогда решили установить памятник зайцу, возложили цветы и оставили надпись -"С благодарностью и уважением от деловых партнёров".)))

В наше суровое время это как проездной билет в лучший мир.

Где ты тут Русских увидел?

Вообще не понял ни одного, ни другого))

@@157am1 я тоже ))))

Умеют же люди каламбур писать). Про духовность согласен. Почитайте и вы мой коммент, где я к Коле обращаюсь..

@@157am1 Уже прочитал, и не только к Коле. Целиком и полностью согласен, за исключением некоторых моментов, не особозначимых, по крайней мере в данной ситуации! Диспуты, органически не перевариваю, поэтому их не завожу. Побольше бы таких мыслей, как у Вас, глядишь, и для вранья и вообще произвола, на земле, или хотя бы на её маленькой части, не осталось бы места.

Доедем и до Германии.)

Так и есть

Ну, я бы мог тебе рассказать сколько я всего прочитал на духовно-философские темы, но это разговор не на один и не на два часа. Об этом я могу дискутировать долго. Скажу короче. Когда человек приходит к Богу он должен забыть о своих материальных интересах и личных амбициях. Сфера деятельности религии полностью выходит за рамки материального. Нормальный священнослужитель никогда не занимается тем, что выходит за рамки его компетенции и политике нет места в обители истины. Ну а то, что религию полностью втянули в политические игры, то это не здоровое и не естественное явление, просто политика не может удержаться чтобы не эксплуатировать такой действенный инструмент воздействия на души людей. Используя Бога как инструмент продвижения своих политических идей ловкие дельцы научились извлекать выгоду из религии, чем полностью её дискредитировали. Они совершают тяжкий грех против истины используя возвышенные принципы ради достижения более низких целей. Но духовность изначально не была такой и просветлённые философы никогда не использовали свои духовные знания ради достижения личной власти над ничего не понимающим человечеством. Поэтому такое знание раньше хранилось только лишь среди посвящённых, ну а в поздние времена, когда знания и литература стали достоянием масс, эти знания естественно стали доступны нечестивым, их извратили и поставили на службу политике. Религия, которую мы имеем сейчас и раньше -- это и есть результат подобного извращения. Но подлинные мистические школы и учителя всегда оставались и остаются верны своим принципам и не мешают грешное с праведным и не лезут в политику. Ну а мы должны отличать подлинную духовность от религиозно-политических спектаклей.

​​​@@user-ss1of1mq8b Благодарю! Но всё, что ты написал, радует только верующего (обманутого) человека. Спорить не хочу, по практике - бесполезно. Но повторюсь, что сначала появилось государство, далее, как следствие, политика и религия. Если ты много читал философии, возможно немецкую классическую, и интересовался историей ( когда организовался первый институт государственности) должен это понять. Мир, вселенная вся материальна, в научном смысле. Иной формы существования нет. Любой элемент материи определяется одним, или всеми 5ю органами чувств человека. (животных и растения не рассматриваем, т.к. человек наиболее чувствителен). Это зрение, слух, осязание, обоняние и вкус. Если мы не определяем что -либо хоть одним из этих органов, значит речь идёт о вымышленном объекте, субъекте, понятии и т.д. "Человек пришёл к Богу"... Зачем пытаться совмещать материю с вымыслом? Ни одного свойства физ. материи у бога нет. Доказательств существования параллельного мира нет. Открытие элементарных частиц, планетарного строения вселенной, единства и подобия органики, законы физики, что ещё надо, чтоб развесить миф о боге? Бог это что, или кто?? В какой субстанции, в каком агрегатном состоянии существует? Почему он вдруг обладает человеческими свойствами - прощать, гневаться, наказывать, творить, ...? А каким образом он дал человеку указ служить в "храмах"? Вопросов миллион! Ответов ноль! Просто ,"надо верить"?))). Но так и вера - это тоже порок человека! А почему животные не могут "быть грешны"?)). У настоящих атеистов нет таких вопросов. Всё "по полочкам". Если у тебя есть вопросы относительно мироустройства, причинно-следственных связей любых событий за всю историю человечества, интересуют основные принципы природного баланса - могу доходчиво разъяснить. Конечно же не в открытых пабликах ( к сожалению).

​​@@user-ss1of1mq8b Если ты считаешь, что "духовность" существовала всегда, ещё до государственности, первобытно-общинного строя, то в чем она проявлялась? В балансе Вселенной? Закон сохранения энергии? Одни питаются другими? Воздух, солнце,, вода и почва для всех? Основные инстинкты -самосохранения, размножения? Стремление к развитию, жить качественней? Уважать и любить каждое проявление жизни? И многое другое...! Так каким боком здесь бог и духовность? Расшифруй эти слова, они вторичны и противоречат развитию! А органика только развивалась и совершенствовалась на равных условиях начиная с появления первой живой клетки.

"Бог -это слово " - единственное в библии, с чем я могу согласиться. Всё остальное украдено из законов Бытия! А основополагающий закон Бытия - Движение Материи в Пространстве и во Времени. Оно не имеет ни начала, ни конца! Это как у вас, верующих - отец, сын и святой дух))). Ок?!!!

Да, холода буквально гнались по пятам.)) Да нет, конечно, в Мамоне холодней уже было. Не на много, но всё же. В России климат всё-таки посуровей и холодает раньше. В Европе всё-таки климат заметно мягче.

@@user-ss1of1mq8b Вероятно, холода, таможня не пропускает. Казалось бы, Вы находились значительно севернее, однако там теплее!? Всегда удивлялся тому, что в Крыму, который севернее Кавказа, пальмы растут, а на Кавказе начинают расти только от Туапсе и южнее. Гуру растеневодства, объясняют это тем, что в Крыму горы выше и надёжно защищают южный берег, от суровых степных ветров, а также море греет. Может и европу, Балтика обогревает.

Ну, я думаю, быть русским -- это не приговор. Русь богата не только дураками, но и большими талантами и нам на самом деле есть чем гордиться. Наша беда не в том, что мы чем-то хуже, чего-то не можем или на что-то не способны, а в том, что нами по жизни управляют не лучшие люди, у нас традиционно главенствует авторитет старшинства, а не мудрости. Поэтому часто так получается, что те, кто имеют разум, не имеют возможности на что-то повлиять, а влиятельные люди не имеют ни разума, ни совести. Россия имеет великолепный потенциал, который не может раскрыться из-за тирании и подавления разумных неразумными. У нас в России есть две беды -- дураки и дороги, а ещё есть одно горе, когда дураки указывают дороги.

@@user-ss1of1mq8b 1. Как так выходит, что умное общество выбирает среди себя дураков, чтобы ими управляли? Что-то не сходится. 2. Если "великолепный потенциал" России не раскрылся за сотни лет, что такое случится, что он раскроется в будущем? Какие есть признаки того, что это приближается или удалаяется?

1. А выходит это так, никто никого не выбирает, иначе как это один и тот же кандидат может переизбираться 8й или 10й срок подряд вопреки всем законам? Это такая народная воля скажете? Это народ так решил? Думаю вопрос риторический. У нас всегда создаётся лишь видимость демократии, а по факту это самое настоящее авторитарное государство. Ну, с "умным обществом" -- это вы тоже погорячились. На самом деле обществу нашему культуры-то и не достаёт, поэтому мы в общем-то вполне заслуживаем таких правителей. На кухне в хрущёвке все знают как организовать в России социализм и процветание, да вот на практике оказывается, что простые люди такие же воровитые, неискренние и недобросовестные, как и чиновники и что как-только кто-то из простых смертных каким-то образом и занимает высокое положение, то сразу же забывает о своих альтруистических порывах. Да и спросите себя, вас сильно интересует жизнь ваших соседей? Их проблемы и нужды? Так почему они вдруг станут вас интересовать, окажись вы на высоком посту? Всех интересуют только свои проблемы, в лучшем случае интересы своей семьи или рода. В этой стране всем на всех наплевать, а не только чиновникам. ​2. Российский потенциал не раскрыт и не раскроется до тех пор, пока господствующей моралью в стране будет заправлять православие. Вообще все проблемы с реализацией страны и общества берутся от навязываемого православием обществу мировоззрения, согласно которому главная задача человека в этом мире -- спасать душу, а накопление материальных благ и какое-либо материальное благоустройство, образования ума и развития личности не поощряется. Поощряется самоуничижение, а любые происки накопления и саморазвития считаются греховностью и гордыней. От этого идёт культ нищих и юродивых как образцов богоугодности, а быть дураком на Руси даже в некоторой степени почётно, о чём красноречиво свидетельствует наш национальных фольклор и сказки, в которых дурость всегда побеждает и торжествует, а умность представляется в уничижительном свете. В наших сказках умных выставляют дураками, а дураков победителями, с детства внушая нам образцы, по которым мы живём. Православие и сегодня диктует нам мировоззренческую парадигму, по которой мы живём и состояние общества и страны -- это прямое влияние православных идей. При этом совершенно не важно кем вы себя считаете, буддистом, мусульманином или католиком, да хоть вообще атеистом, если вы выросли в этой православной среде культуре, в православном социуме, ваша голова будет нашпигована православными установками, причём так, что в обыденной жизни вы их влияние даже не будете осознавать. Заметьте, что некоторый рост науки и техники в России времён СССР был достигнут как раз тогда, когда религиозное влияние на наше общество временно спало. Когда же Союз рухнул и православие вернуло своё влияние, мы опять столкнулись с теми же проблемами. Таким образом вывод из этого вот какой: Россия может раскрыть свой потенциал и преобразиться только если будет изменена мировоззренческая парадигма. Должна быть разработана новая национальная идея, вокруг которой всё будет строится, в т.ч. и культура и менталитет. Без этого мы будем продолжать отставание в развитии, ибо в новых экономических и научно-технических условиях, православие слишком плохо вписывается со своими архаичными канонами, не позволяя развиваться обществу и быть сильной продвинутой державой. Ведь за спасением своей души в нищей хибаре с иконами, мы можем потерять всё.