Відео

Где ты у неё увидел иррациональность и экстраверсию.

@@timgek88 везде, она очень эпатажная, всë делает на публику любое действие направленно на получение ответной реакции аудитории. На интервью может показаться немного зажатой, но это не означает что она интроверт возможно из-за болевой этики. Вот муж у неë возможно интроверт. Иррациональность тоже везде проявляется. Сенсорика у неë вообще через край бьëт. Жучка 100 проц

@@Aiden-jv1ms ну это не значит что она не интроверт. Это вот частая ошибка новичков. Интроверсия и экстраверсия - это не про активность. И кстати часто интроверты на публики хотят показать более активными. Тоесть смысл в том что интроверт идёт от обдумывания к действию, а экстраверт от действия к обдумыванию.

@@timgek88 тоесть твоя версия что она Робеспьер (учëный, аналитик) ты серьëзно? INTJ - Инстасамка. Логико-интуитивный интроверт 😂 ну жесть а я тогда INTP а Наполеон это вообще Есенин. Ну окей без б твоë право.

@@Aiden-jv1ms она Максим Горький

Если так типировать как ты говоришь используя две типологии, то можно любого человека определить в тот или иной тип аргументируя не совпадения через другую типологию. А то теряется смысл данных типологий. Так и появляются у на интуиты с сильной волей. Логики с высокой эмоцией и тд.

У меня всё типично.

@@timgek88 да, так и получается, всё чуть более сложнее чем может показаться) именно пй определяет ориентацию чела и сферу его интересов. например ФЭ** - идут в певчихи и театр, ФЛ** - отличные технари-изобретатели, особенно если сэнсоры - но ленивы в силу 1ф, когда ЛФ** или Л**Ф на их фоне более "лаконичен" в формулировках мысленных но более адаптивен к нагрузкам. ФЛ** бальзак-монтажник кондиционеров в силу интуиции может что-то недорасчитать и ошибиться с замерами, но он глубоко уверен в силу высоких Л и Ф что всё делает правильно) это очень увлекательно наблюдать, а если пойти дальше - то можно собрать паттерны сочетаний соц+пй которые будут ппц как похожи характерами ( опыт конечно у них будет разный ), и вообще после этого всего, появляется понимание что проблем в принципе не существует - наши рассинхроны между собой (что объясняет пй, соц, темпористики, аматорики и прочие плоскости) лишь следствие "индивидуальных прошивок" и нежелания/невозможности взглянуть глазами другого

@@techdata_channel ничего подобного. Просто ты соционику плохо знаешь.

А где ты у неё базовую формальную логику увидел?

@@timgek88 я увидел аристократство, плюс ЧСочка такая "незаметненькая" но дашь палец - руку отгрызет. На жучку не похожа, значит осталась максимка. Т.е. типирование это не всегда "давайте найдем базовую", потом творческую и тп - лично для меня это явные черты которые чел выпячивает ( и у всех людей это по-разному, даже у одинаковых представителей типа ), а дальше признаки рейнина помогают достроить картину ( деклатимность сильно проявляется у жуко/максов например ). Из других известных максимок которую в кого только не типят - утяшева ( такое же ощущение от неё: с виду мягко, а жёстко стелет )

@@timgek88 кто-то на ролевой может сидеть всё интервью, или на творческой. обычно чела возмущает когда его ограничивают по базовой ( габену не дают найти зону комфорта подкидывая новые задания, гексле обрубают импровизацию в общении с клиентами и говорят "работай по скрипту", макс будет жаловаться/высказывать недовольство на отсутствие порядка и чёткости и тп, бальзак/есь будет беситься если их торопить и вгонять в производственный ритм ибо время это то что им позволяет расслабиться а потом в 1 миг завершить проект когда момент подкатил )

Он Гюго.

У меня точное типирование.

Нету.

Ты имеешь ввиду писателя?

У Бальзака речь как будто он вспоминает что то. Плюс фоново должна слышна бл. Если много объективной информации то это скорее всего экстраверт.

@@timgek88 а у габена не так же?

@@user-jf3yc6go2c у Габена похоже. Но у него воспоминания сенсорные. Просто можете сами попробовать вспомнить какие нибудь внутренние ощущения. Это и будет то состояние сознания в котором находится Габен.

@@timgek88 спасибо. Я их путаю, иногда для меня они очень похожи, эти два тима

@@user-jf3yc6go2c вопрос наверное в том что такое интуиция! Интуиция это когда человек абстрагируется от сенсорной информации, а создаёт образ и изучает его. Это позволяет ему лучше понять общий контекст ситуации.

ua-cam.com/video/N7FuQ25N_QM/v-deo.htmlsi=SAbv5izf0pzffJqU

Вот есть разбор уже.

@@timgek88 спасибо, я не увидела)

Наверное это была оговорка и я имел в виду Гексли.

Да, конечно. В целом психотип очень сильно влияет на внешность.

@@timgek88 расскажите пжл про это тоже в видео

@@user-ue3bf6jv7w у меня есть в планах сделать видео на эту тему. И может Стрим провести.

Хорошо, спасибо.

Вообще типирование достаточно сложный процесс. Я тоже думал об этом. И даже думаю снять ролик как типируют те или иные соционики. 1)Тут нужно понимать что социоников, так же как и у всех людей есть свой психотип. 2) Во всех этих книгах описание социотипов и аспектов функций достаточно теоретическое и зачастую на практике требует дополнительного осмысления.3) У многих социоников не правильно определен свой психотип: это влияет на то что соционик, занимаясь самоанализом, делает неправильные выводы. Что в последствие видёт к неправильному типированию других людей.

@@timgek88 А как выяснить, кто из социоников типирует верно? Ведь все соционики считают свои версии верными, а версии оппонентов ошибочными. Вот например этого Сатью Даса вы считаете наполеоном, а другой соционик считает его гюго, кто из вас прав? Есть ли способ выяснить, кто верно типирует?

@@Kolobok-VFX Для новичка это конечно достаточно сложно. Когда я начинал изучать соционику у меня так же стоял вопрос как мне безошибочно типировать. Тогда я придумал определенный метод который позволит убедиться в точности типирования. Значит 1) выявить все 16 типов. 2) выявить и проанализировать все интертипные отношения между всеми 16 типами. 3) Изучить проявление своих функций ТИМа. В принципе для этого я выложил у себя на канале видео подборки всех 16 типов. Сейчас работаю над интертипными отношениями. У других соционикой этого нет. Они даже не заморачиваться по этому поводу. Если сейчас взять у них протипированых людей и сравнить одинаковые типы. То вы заметите что они все разные. Главный инструмент соционика это сравнительный анализ.

@@Kolobok-VFX ну конечно каждый будет топить что он единственный кто типирует правильно. Ведь проводят типирование и консультации за деньги.

@@timgek88 "Тогда я придумал определенный метод который позволит убедиться в точности типирования. Значит 1) выявить все 16 типов." Так в этом и вопрос - откуда вы знаете, что выявили верные типы? Почему вы не предполагаете, что ошиблись в типировании? Вот например, какой тип у Путина, по-вашему?

Гексли

Это заблуждение связанное с тем что многие соционики типируют на основе его профессиональной деятельности. Кстати Князь по типу Габен. Поэтому у них такие достаточно натянутые отношения были.

@@timgek88 а кто плюшкин блогер?

@@user-ue3bf6jv7w да большинство 😁

В целом заказные отношения в вполне жизне способны. Только со временем накапливается определенная усталость, связанная с разностью темпераментов.

Этика отношений у него творческая. Можете сравнить Басту (Наполеона) с Наваи (дразером). У меня есть видео на канале. Там хорошо слышна разница между творческой и акцепной этикой отношений.

Отдохнуть всем хочется. Экстравертов постоянно тянет отдохнуть так как они очень активны. А у интровертов наоборот.

есть разница - экстра сэнсорик и экстра интуит) а ещё экстра базовый интуит. самые так сказать "устающие" и частенько находящиеся в состоянии энергосбережения, это базовые интуиты

Это кого ты про кого.

Просто многие не умеют типировать. Они просто деньги зарабатывают. Вы хоть у кого нибудь видели анализ или хотя бы выделения интересных отношений. И не увидети потому что с их типированием они не будут работать. Поэтому многие соционики ещё добавляют психософию для того чтобы заткнуть не состыковки 😁

точно сэнсорик экстраверт

Я тоже над этим думал лет 10 тому назад. И пришёл к тому что единственный выход это определить всё 16 типов проанализировать как в реальной жизни проявляются та или иная функция. Плюс для точности я выделил все интертипные отношения и также проанализировал и сравнил с теорией. Так что я сейчас пришел некотором выводам. У меня на канале я выложил сборки всех 16 типов для того чтобы человек который занимается изготовлением соционики мог изучать и сравнивать.

@@timgek88 окей, но ты же не один так думаешь, что твои подсчеты и наблюдения верны. На ютюбе есть достаточно популярные каналы по соционике мнение которых по разборам тех или иных известных персон не совпадают

@@timgek88 все думают что именно они правы и на практике все типируют по разному.

И к репетитору правописания,наверное,пора

Тинькофф Достоевский

@@timgek88 а Чичиваркин?

@@user-jf3yc6go2c его я пока не типировал.

Один экстраверт другой интроверт. В двух словах так не объяснить.

Возможно дело в подтипа. Щербаков более интуитивный. Джарахов более этический. Плюс Джарахов он блогерством очень давно занимается и у него умение комуницировать более развито. Щербаков 100%.Гексли.

Илья 100% Джек.

Они развелись насколько я знаю!

@@timgek88 да, увы.

Это как раз отношения Супер эго так проявляются.

@@timgek88 я к тому, что по идее, они же на равных? Тогда и Собчак должна быть неуверенной с Вероникой. Но я этого не заметила.

У него с этикеткой всё в порядке. Просто у него такой образ плюс формат шоу такой. Да и Гексли часто бывают резковатые из за ролевой ЧС.

@@timgek88 а как вы увидели этику?

@@user-jf3yc6go2c он делает этические выводы. Очень эмпатичный. Много говорит о людях, о том как они реагируют. Также можно отметить что у него в чбд со всеми очень хорошие отношения. Он очень гибкий в этом плане.

@@timgek88 сложно.

Я не понимаю как его можно в логики записать. Насколько он эмпатичный, эмоциональный. Такую чэ тяжело не заметить.

@@timgek88 а кто по социотипу Сергей Бодров младший? Его тоже в Габены типируют

@@user-jf3yc6go2c Есенин

Я вот заметил такую тенденцию что габенов с Есями путают. Просто многие не умеют типировать.

@@timgek88 и я так же считаю. Все фильмы с бетанской романтикой😁

Да. Так и есть.

@@timgek88 в видео написано миражные

Опечатка 😂

А кто он по твоему?

Да если вы посмотрите больше её видео то обратите внимание что она очень много говорит про разные сенсорные ощущения. И информацию озвучивает очень подробно, что свойственно сенсорикам. И это её передранивание в основном связано ценностной чэ.

Как Дон говорю,что точно не Дон)а муж у меня Жуков и казалось что Вероника тоже

Вот именно,"казалось"сразу дали всём понять о наличии знаний у Вас😂😂😂😂🎉​@@kamillaorozalieva1514

Слушай в нормальном режиме.

Так картавость же, лучше действительно в обычном режиме слушать, так удобнее, а картавость тяжело исправить, да и зачем?))) картавые милашки

Это про Соционику.

Кому? Тебе?