MsMigi1
MsMigi1
  • 28
  • 187 851
Geschichte der Freimaurerei Östereich und Ungarn Teil 2
Band 2
Nur wer die Geschichte dieser Institution kennt,wird von sich sagen können, dass er wisse, was die Freimaurerei sei, nur der wird ihre Bestrebungen, ihre Tendenzen und Ziele voll erfassen und verstehen.
WUCHTIG: Lest es von Anfang an. Ein wichtiger Teil ist schon da zu lesen.
Bitte die Qualität auf 720p stellen. Sonst ist es nicht optimal lesbar.
Переглядів: 108

Відео

Geschichte der Freimaurerei Östereich und Ungarn (Buch) Teil 1
Переглядів 1666 років тому
Nur wer die Geschichte dieser Institution kennt,wird von sich sagen können, dass er wisse, was die Freimaurerei sei, nur der wird ihre Bestrebungen, ihre Tendenzen und Ziele voll erfassen und verstehen. WICHTIG: Seite 162 und 163 die entstehung der Hochgrade lesen. Doch am besten lest ihr alles durch ;-) Bitte die Qualität auf 720p stellen. Sonst ist es nicht optimal lesbar.
Oxford Declares Islam NOT A Religion Of Peace (Anne Marie Waters)
Переглядів 1898 років тому
First Uploader : ua-cam.com/channels/e-ndXMrcnOi2n4j0ApxSXw.html
Chemtrails nun auch offiziell im TV guter Beitrag !!!
Переглядів 1,3 тис.8 років тому
Ursprünglicher Uploader : ua-cam.com/channels/GnM-V_6VNWcZRyfrHgePlA.html
Der Urknall und die Gottesfrage von Prof. Dr. Thomas Schimmel
Переглядів 31 тис.9 років тому
Prof. Dr. Thomas Schimmel lehrt als Universitätsprofessor an der Universität Karlsruhe, Karlsruher Institut für Techno - logie (KIT). Er ist Initiator und Sprecher des Forschungsnetzwerks «Funktionelle Nanostrukturen» und Mitbegründer des Instituts für Nanotechnologie. Für seine Forschungsergebnisse wurde er wiederholt mit Preisen ausgezeichnet, unter anderem mit dem renommierten Philip Morris ...
Blitz in slow motion
Переглядів 1149 років тому
Blitz in slow motion
Heftiges Gewitter
Переглядів 6509 років тому
Heftiger Gewitter Am Abend vom 6. zum 7. Juni, entluden sich mehrere Blitze über Lenzburg. Gefilmt habe ich es aus der Burg Schenkenberg in Thalheim. Gott sei dank hat es uns erspart.
Verdeckte Kriegsführung - Ein Blick hinter die Kulissen der Machtpolitik (Dr. Daniele Ganser)
Переглядів 28510 років тому
Auf der AZK im Juli 2014 referierte Dr. Daniele Ganser zur verdeckten Kriegsführung des Westens. Dr. Daniele Ganser gehört zu den namhaftesten Historikern im deutschsprachigen Raum. Sein Buch „NATO-Geheimarmeen in Europa - Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung” wurde 2005 veröffentlicht und in zehn Sprachen übersetzt. Es gilt als das Standardwerk zum Thema staatlich organisierter Terr...
Die einsamen Schützen / Die Verschwörung !!!!!UNZENSIERT!!!!! X Files Spinoff
Переглядів 12 тис.10 років тому
The Lone Gunmen ist eine auf der Serie Akte X - Die unheimlichen Fälle des FBI basierende und wie diese von Chris Carter produzierte Fernsehserie. US Erstausstrahlung 4. Mär. 2001 Die Computer-Spezialisten Ringo Langly, John Fitzgerald Byers und Melvin Frohike sind drei exzentrische Enthüllungsjournalisten, die in ihrer Einsatzzentrale in Takoma Park, US-Bundesstaat Maryland, eine regierungskri...
Die Schöpfung (Die Erde ist Zeuge) Teil 2
Переглядів 3,3 тис.10 років тому
Das Beste Material des Fotografen und Filmers Henry Stober, das auf fünf Kontineneten entstand, wurde in fünfjahriger Arbeit in ein Werk gefasst, das unter der Haut geht: Das erste Buch der BIbel - eine genaue Beschreibung der Schöpfungswoche - dient als Grundlage zum Film. Diese Fassung ist mit orchestierter Filmmusik von Dominik Buchner; eingespielt von der Prager Philharmonie.
Die Macht der Medien Teil 1 (T. Kasunic)
Переглядів 9710 років тому
Die Macht der Medien Teil 1 (T. Kasunic)
Die Schöpfung (Die Erde ist Zeuge) Teil 1 von 2
Переглядів 9 тис.10 років тому
Das Beste Material des Fotografen und Filmers Henry Stober, das auf fünf Kontineneten entstand, wurde in fünfjahriger Arbeit in ein Werk gefasst, das unter der Haut geht: Das erste Buch der BIbel - eine genaue Beschreibung der Schöpfungswoche - dient als Grundlage zum Film. Diese Fassung ist mit orchestierter Filmmusik von Dominik Buchner; eingespielt von der Prager Philharmonie.
Essi Vivono! Svegliatevi!!!
Переглядів 67011 років тому
I poteri di manipolazione sullo sfondo hanno infiltrato i nostri governi e le chiese. Ora sta a noi trovare la verità e nel modo giusto. Svegliatevi e con cautela poiché i demoni vogliono le nostre anime! Gesù Cristo sia con noi. Essi Vivono (Italiano) - John Carpenter - USA 1988 (SD)
Sie leben! (Wacht auf!!!) P.2
Переглядів 1,7 тис.11 років тому
Die Medien sind das Werkzeug zur Versklavung. Sie befriedigen unser verlangen nach Neuem und lenken unsere Gedanken wo sie wollen und wir glorifizieren unsere Verblendung als wäre es normal vor einem Fernseher zu hängen und abwarten das der Tag vorbei geht. Wacht auf und Jesus Christus sei mit uns allen. Sie leben! - KULTFILM von John Carpenter : http:ua-cam.com/video/9Lewb7hqtGU/v-deo.html
Sie leben! (Wacht auf!!!) P.1
Переглядів 1,9 тис.11 років тому
Die manipulierende Mächte im Hintergrund haben unsere Regierungen und Kirchen infiltriert. Es liegt jetzt an uns die Wahrheit und den richtigen Weg zu finden. Wacht auf und seit behutsam den die Dämonen da draussen wollen unsere Seelen!!! Jesus Christus sei mit uns allen. Sie leben! - KULTFILM von John Carpenter : streamcloud.eu/0yfe75lgl5xd/They.Live.Sie.leben.1988.German.BDRiP.AC3D.XViD-CRG.a...
Kennedy über Pressefreiheit und Geheimgesellschaften
Переглядів 1,5 тис.11 років тому
Kennedy über Pressefreiheit und Geheimgesellschaften
Der Aufstand des Gewissens von Jean Ziegler
Переглядів 14912 років тому
Der Aufstand des Gewissens von Jean Ziegler
200 Jahre Modestia cum Libertate 1771 - 1971 (Die Freimaurerloge in Zürich,Lindenhof)
Переглядів 1,4 тис.12 років тому
200 Jahre Modestia cum Libertate 1771 - 1971 (Die Freimaurerloge in Zürich,Lindenhof)
Bausteine zu einer neuen Welt ( Freimaurerbuch 32. 33. Grad )
Переглядів 4,7 тис.12 років тому
Bausteine zu einer neuen Welt ( Freimaurerbuch 32. 33. Grad )
Morals and Dogma Ancient and accepted Rite by Albert Pike 33
Переглядів 2,4 тис.12 років тому
Morals and Dogma Ancient and accepted Rite by Albert Pike 33
Logen-Reden (Reden und Ansprachen gehalten in Freimaurerlogen)
Переглядів 61113 років тому
Logen-Reden (Reden und Ansprachen gehalten in Freimaurerlogen)
Symbole in der Freimaurerei
Переглядів 78913 років тому
Symbole in der Freimaurerei
Die Illuminati Kirche St.Agatha in Dietikon ( Das allsehende Auge)
Переглядів 8 тис.13 років тому
Die Illuminati Kirche St.Agatha in Dietikon ( Das allsehende Auge)
Illuminati Symbole in David Guetta feat Rihanna - Who's That Chick? Videoclip
Переглядів 87 тис.13 років тому
Illuminati Symbole in David Guetta feat Rihanna - Who's That Chick? Videoclip
Pharaonenland Schweiz (Jeder zweite Schweizer hat die Pharaonen DNA)
Переглядів 6 тис.13 років тому
Pharaonenland Schweiz (Jeder zweite Schweizer hat die Pharaonen DNA)
Die illuminati Baumeister (Hochtief)
Переглядів 8 тис.13 років тому
Die illuminati Baumeister (Hochtief)
Chemtrails über der Schweiz
Переглядів 2,5 тис.13 років тому
Chemtrails über der Schweiz
Kleine Werklehre der Freimaurerei ( Freimaurer 1. Grad )
Переглядів 2,7 тис.13 років тому
Kleine Werklehre der Freimaurerei ( Freimaurer 1. Grad )

КОМЕНТАРІ

  • @robertklein520
    @robertklein520 Рік тому

    Nur, Glaube hat mit Kirche oder irgendwelche Glaubensrichtung nicht's gemeinsam niemand kann sich Gott vorstellen!

  • @joergkohl9158
    @joergkohl9158 Рік тому

    universum und system 009 urknall ua-cam.com/video/bkLA0yLQuus/v-deo.html

  • @Bobbel888
    @Bobbel888 2 роки тому

    Danke für Rückführung des Urknalls als Zeugnis Gottes! Ergänzen würde ich, dass mit der Hintergrundstrahlung und den Relativitätstheorien das kopernikanische Weltbild teilweise zurückkehrt, weil die rein materielle Sicht von "dem riesigen Universum" im Vergleich zu "dem winzig kleinen Menschen" erscheint mir übertrieben.

  • @russrbijagrckabratzzzbrata9686
    @russrbijagrckabratzzzbrata9686 3 роки тому

    diese knuspe erinnert mich an anunaki...

  • @EvilFleesBeforeMe
    @EvilFleesBeforeMe 3 роки тому

    Friend, if you follow Bob from soco films, you will fall into the ditch with him. He will lead you to hell. You must be born again and do the will of the Father, not the will of the flesh like Bob. Be careful, dont be deceived! You must be born again of God's Spirit May Jesus bless you

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 3 роки тому

      Thank you for your concern for my soul, but I don't think Bob has his own denomination and I think he knows that you have to be baptised into Jesus. But why do you think he only does fleshly things? If you are a believer in Christ, you may call me brother. God bless

    • @EvilFleesBeforeMe
      @EvilFleesBeforeMe 3 роки тому

      @@MsMigi1 Bob does not do the will of the Father, whose kingdom is not of this world. Our Father in heaven is not concerned about recruiting for his "church" and creating a kingdom of heaven on this earth (Bob's words, not mine!) This is not the will of the Father. Our Father wants us to be born of His Spirit so we can do His will, which is not worldly. It is about saving souls. Bob is in sin and is leading others into sin Dont be one of them. Brother, are you born again?

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 3 роки тому

      @@EvilFleesBeforeMe recruiting people is moving people to faith and a heavenly kingdom on earth is a community of bible believing christians doing what our lord wants and that is to lead people to our father in heaven. this is a kind of war but of course a spiritual war. that is why god has equipped us with spiritual armour and weapons. ephesians 6.

    • @EvilFleesBeforeMe
      @EvilFleesBeforeMe 3 роки тому

      @@MsMigi1 Bob is a carnal man, he is all about the cultural war on free speech and liberalism, politics and so on. He even wants to set up christian fighting groups. (I exposed him in many videos) All of Bob's teachings are the opposite of what Jesus teaches. Bob is NOT a Christian, he merely uses the word christian when it suits him. If you can not see this, you are not born of the Spirit of God and in great danger. For you must be born again of God's Spirit to enter His kingdom. Otherwise you will perish.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 3 роки тому

      @@EvilFleesBeforeMe you sound like an adventist. are you sure that god only supports your view of things? i think it's a little more complicated than you make it out to be. How do you reach the saracenes?

  • @dacredfarer1107
    @dacredfarer1107 4 роки тому

    Anne Marie deklariert völlig falsches Verständnis vom Islam: Der Westen hat während seiner terroristischen und barbarischen Kolonialzeit über Jahrzehnte den Nahen Osten und den Rest der Welt überfallen und ausgebeutet. Dies hat insbesondere zum Rückschritt dieser Länder geführt. Hillary Clinton gab in einem Interview offiziell zu, dass die USA die Al-Qaida ins Leben gerufen hat, um die Sowjetunion zu bekämpfen, nach dem sie Afghanistan durch eine CIA Intervention das ganze Land in die Steinzeit gestürzt haben. Der ISIS entstand aus der Al-Qaida. Ähnliche Interventionen folgten beinahe in jedes Land im Nahen Osten was dazu führte, das diese Region bis Dato instabil blieb. Spaltungen und Splittergruppen im Islam werden hier außen vorgelassen. Gruppen, die weit von der islamischen Rechtslehre abgewichen sind, werden nicht erwähnt. Kultur, Tradition sowie regionale Einflüsse, die nichts mit der islamischen Rechtslehre zu tun haben, werden nicht mal erwähnt. Es wird einfach losgeschossen, ohne geologische, kulturelle und vor allem politische Hintergründe zu berücksichtigen. Nein, der Islam ist nicht das Problem, sondern solche Menschen wie Anne Marie Waters die nichts aus der Vergangenheit und die Fehler ihrer Vorväter gelernt haben. Eine sehr banale und grobe Erklärung, und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Dieser Vortrag soll noch an der Oxford gehalten worden sein, was noch mehr Grund zu Annahme gibt, wie sehr wir uns um den Bildungsstand unserer Gesellschaft sorgen sollten (insbesondere des Westens!).

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 4 роки тому

      Nein das Problem sind solche Leute wie du, die eine Religion verteildigen die schon seit ihrer Entstehung sich mit dem Schwert verbreitet hat und überhaupt keine moralische Werte trägt. man weiss nicht mal ob die Geschichten stimmen, weil es keine archäologische Beweise für die Geschichte des Islams wie sie von den gelehrten erzählen gibt.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 4 роки тому

      50 Gründe, warum Herr Muhammad KEIN Prophet war. Warum sollte die ganze Welt Herrn Muhammad als Propheten ablehnen? Hier sind 50 Gründe: 1. Als Mohammed begann, Offenbarungen zu erhalten, war sein erster Eindruck von diesen Offenbarungen, dass sie dämonisch waren. 2. Herr Muhammad war von seiner Begegnung mit "Gabriel" so traumatisiert, dass er wiederholt versuchte, Selbstmord zu begehen, indem er sich von einer Klippe stürzte. 3. Nach muslimischen Quellen hat Mohammed einmal eine Offenbarung vom Teufel geliefert (die "satanischen Verse"). 4. Herr Muhammad behauptete, er sei Opfer eines Zaubers geworden, der ihm wahnhafte Gedanken und falsche Überzeugungen gab. 5. Der Islam fördert den Götzendienst (z. B. Verbeugung vor der Kaaba und Küssen des schwarzen Steins). 6. Der Islam fördert heidnische Rituale (z. B. die Pilgerfahrt nach Mekka). 7. Der Islam vergöttert Mohammed, indem er bedingungslosen Gehorsam gegenüber ihm verlangt und indem er die Muslime auffordert, während ihrer täglichen Gebete mit ihm zu sprechen. 8. Nachdem er Mekka verlassen hatte, unterstützte Herr Muhammad seine Religion, indem er Menschen beraubte. 9. Muhammad befahl seinen Anhängern, einen Mann namens Kinana zu foltern, um herauszufinden, wo etwas Geld versteckt war. Muhammad ließ dann Kinana töten und nahm seine Frau für sich. 10. Herr Muhammad befahl seinen Anhängern, Islamkritiker zu ermorden. 11. Mohammed befahl seinen Anhängern, Abtrünnige zu ermorden, auch wenn sie gute Gründe hatten, den Islam zu verlassen. 12. Der Koran befiehlt den Muslimen, Juden und Christen gewaltsam zu unterwerfen. 13. Der Koran behauptet, dass Sterne Raketen sind, mit denen Allah Dämonen erschießt. 14. Der Koran behauptet, dass die Sonne in einem Teich mit trübem Wasser untergeht. 15. Die Lehren von Herrn Muhammad über die persönliche Hygiene würden zum Tod führen, wenn die Muslime sie ernst nehmen würden. 16. Muhammad behauptete, Gabriel habe ihm erklärt, warum Kinder wie die einen oder anderen Eltern aussehen. Gabriels Antwort ist völlig falsch. 17. Als Mohammed zu schüchtern war, um seinen Gästen zu sagen, dass sie gehen sollen, trat Allah mit einer besonderen Offenbarung ein, die alle fragen lassen sollte, ob Mohammeds Offenbarungen wirklich etwas mit Gott zu tun haben. 18. Der Koran erklärt, dass Christen Mohammed in ihren heiligen Schriften erwähnt finden. Ihre Schrift nennt Mohammed jedoch einen Antichristen. 19. Im Koran verspricht Allah, Muhammad zu töten, indem er seine Aorta durchtrennt, wenn Muhammad eine falsche Offenbarung erfindet. Als Muhammad starb, sagte er, er könne fühlen, wie seine Aorta durchtrennt wird. 20. Der Koran enthält eine Prophezeiung, die nicht erfüllt wurde. 21. Der Koran präsentiert einen Test für göttliche Inspiration, besteht den Test jedoch nicht. 22. Das zentrale Argument für die Inspiration des Korans ist das "Argument der literarischen Exzellenz", das auf mehreren Ebenen absurd ist. 23. Der Autor des Korans weiß nicht, dass Miriam, die Schwester von Aaron und Moses, eine andere Person ist als Maria, die Mutter Jesu (weil ihre Namen auf Arabisch gleich sind). 24 Der Koran behauptet, Alexander der Große und Äsop seien fromme Muslime gewesen. 25. Allah verspricht, den Koran vor Korruption zu schützen, aber der Koran wurde (nach muslimischen Maßstäben) korrumpiert. 26. Muslime glauben, dass der Koran Allahs ewiges Wort ist. Dennoch ändert Allah wiederholt seine ewige Meinung über sein ewiges Wort durch Aufhebung. 27. Dem Koran fehlen mindestens zwei Verse, in denen Allah erwachsenen Frauen befiehlt, erwachsene Männer zu stillen, um sexuelles Fehlverhalten zu verhindern. 28. Der Koran enthält zahlreiche falsche Geschichten, die aus anderen Quellen plagiiert wurden. 29. Herr Muhammad erlaubte seinen Anhängern, Prostituierte einzustellen. 30. Der Koran erlaubt muslimischen Männern, bis zu vier Frauen gleichzeitig zu haben. Aber Mohammed erhielt eine ganz besondere Offenbarung, die ihm (und ihm allein) das Recht gab, die Grenze von vier Frauen zu überschreiten. 31. Herr Muhammad hatte Sex mit einem vorpubertären neunjährigen Kind namens Aisha. 32. Der Koran erlaubt muslimischen Männern, ihre Frauen zur Unterwerfung zu schlagen. 33. Der Islam erlaubt muslimischen Männern, ihre weiblichen Gefangenen und Sklavinnen zu vergewaltigen. 34. Muhammad heiratete die geschiedene Frau seines eigenen Adoptivsohnes (nachdem Muhammad die Scheidung verursacht hatte), und der Koran bietet eine absurde Verteidigung von Mohammeds Handlungen. 35. Als Mohammeds Frau Sauda fett und unattraktiv wurde, wollte Mohammed sich von ihr scheiden lassen. Sauda musste einige ihrer Eherechte aufgeben, um nicht verlassen zu werden. 36. Nachdem Mohammed beim Sex mit seiner Sklavin im Bett einer seiner Frauen erwischt wurde, schwor er, dass er aufhören würde, Sex mit seiner Sklavin zu haben. Allah befahl ihm, diesen Eid zu brechen. 37. Herr Muhammad behauptete, Frauen seien weniger intelligent und weniger moralisch als Männer. 38. Als Mohammeds Frauen fragten, warum er Aisha besondere Privilegien gewährte, begründete er seine Handlungen damit, dass er Offenbarungen erhielt, während er Aishas Kleid trug! 39. Nach dem Koran hat Allah keine Liebe zu Ungläubigen. 40. Nach dem Koran ist Allah der "beste Betrüger". 41. Laut Herrn Muhammad möchte Allah, dass Menschen sündigen, und er droht uns mit Vernichtung, wenn wir uns weigern, zu sündigen. 42. Da Allah uns zerstören würde, weil wir nicht sündigen, ist der wahre Retter der Menschheit laut Islam Satan, der die Menschen zur Sünde verführt und uns daher davor schützt, zerstört zu werden. 43. Muhammad wusste nicht, ob er in den Himmel oder in die Hölle kommen würde, wenn er starb. 44. Der Islam lehrt, dass Allah Juden und Christen in der Hölle für die Sünden der Muslime bestrafen wird. 45. Herr Muhammad verspricht seinen Anhängern ein Paradies, in dem Allah sie mit ewigen Erektionen segnen wird, damit sie ihre Jungfrauen kontinuierlich entjungfern können. 46. Der Islam bekräftigt die Inspiration, Bewahrung und Autorität der jüdischen und christlichen Schriften, doch der Islam widerspricht diesen Schriften auf einer fundamentalen Ebene. 47. Der Islam behauptet, Jesus zu respektieren und zu ehren, stellt ihn jedoch als völligen Misserfolg dar. 48. Muslime glauben, dass das Evangelium verfälscht wurde. Aber laut Islam wurde ein Teil des Evangeliums von Allah selbst korrumpiert. 49. Der Islam kehrt das Evangelium um, indem er den schuldigen Judas im Namen des unschuldigen Jesus sterben lässt, anstatt dass der unschuldige Jesus im Namen der Sünder stirbt. 50. Das Christentum wird durch die Auferstehung Jesu von den Toten bestätigt. Da der Islam dem Christentum widerspricht und keine vergleichbare Bestätigung von Gott hat, müssen wir den Islam ablehnen.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 4 роки тому

      Und vergesst nie, dass ein Grund reicht um ihn als falscher Prophet zu entlarven

  • @giovanni8483
    @giovanni8483 4 роки тому

    Ottimo video!

  • @AnubisTV777
    @AnubisTV777 4 роки тому

    Danke! ❤️✝️❤️

  • @samantharia7699
    @samantharia7699 4 роки тому

    Für diese ganzen religiösen Fanatiker in den Kommentaren, möchte ich hier mal erklären, wie man es schafft, zu überleben, ohne an einen Gott zu glauben: Ganz einfach, ich kann meine Probleme selbst in die Hand nehmen und lösen, ohne verzweifelt auf die Hilfe von irgendeiner überirdischen Macht warten zu müssen. Geht deutlich schneller, ist zuverlässiger UND ich kann den Erfolg und Dank am Ende dem zuschreiben, der ihn verdient hat: Mir :) Jetzt mal ohne scheiß, wenn die Wissenschaft beweisen würde, wodurch der Urknall entstanden ist, kämen die ganzen Gläubigen und würden behaupten, dass es etwas "Hinter dem Hintergrund des Urknalls" geben muss. Die Geschichte lässt sich ewig weiterspinnen, oder man konzentriert sich einfach auf das Leben das man hat und genießt es. Nicht alles braucht eine verdammte Begründung und wenn doch, könnte man ja selber Forschung anstellen, anstatt einfach grundlos zu behaupten, dass da oben einer sitzt und uns aus Spaß an der Freude erschaffen hat.

    • @tomlink8404
      @tomlink8404 4 роки тому

      Gottes teorie ist auch kein Blödsinn Woher kommt was ohne was aus dem nix kommt kein Knall Sie können auch nicht wissen ob es Gott gibt oder nicht Ist Gottes leugnen auch nur eine fantastische Sache was sie glauben

  • @Rainerjgs
    @Rainerjgs 4 роки тому

    Diese wunderbar sympathische und liebevolle Stimme paßt gut zu diesem Welt- und Herzbewegenden Inhalt dieses gut gemachten, wunderbar erhebenden Beitrages! Das meint zumindest der Rainer-JGS.de der Freund wissenschaftlicher Erkenntnisse und eines - das Lebensglück befördernden - demütigenden Gottesglaubens. Ohne dem Glauben, an überzeitliche Werte und dem Weiterleben nach dem Tode - lebt und stirbt es sich gar nicht gut!

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      ...und schließlich ist gut zu sterben das Wichtigste im Leben, nicht wahr? Was ist eigentlich ein “demütigender Gottesglauben”??? Unfreiwillige Komik oder etwas Aggressives??? Wen wollen Sie denn da demütigen ???

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Ich finde, die Stimme klingt ölig - wie die des Klassenprimus eines konfessionellen Gymnasiums, der die Abitur-Abschlussrede halten darf.

    • @Rainerjgs
      @Rainerjgs 4 роки тому

      @@alexanderklausener1258 Demut = Mut zu Dienen!

    • @Rainerjgs
      @Rainerjgs 4 роки тому

      @@alexanderklausener1258 - So viel häßlicher Zynismus und verächtliche Abwertung in einer Seele - das kann kein glücklicher Mensch sein!

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Rainer-JGS @ Danke für Ihre Definition von Demut. Jetzt verstehe ich auch besser, weswegen unsere Kirchen, vor allem die Katholische Kirche, jahrhundertelang ein derartiges Bild von Demut gepredigt haben. Wir sollen dienen!!! Fragt sich nur noch, wem, wie und zu welchem Zweck... Jetzt sollten Sie nur noch erklären, was Sie mit Ihrem “demütigenden Gottesglauben” meinen. Ist es das, was Giordano Bruno, Galilei oder Thomas Hus erfahren haben? Oder die zwangsmissionierten Bewohner der beiden Amerikas, Afrikas oder Australiens?

  • @herbertkaiser6243
    @herbertkaiser6243 4 роки тому

    Nach einem Anfang mit vielen Fakten war dieser Vortrag am Ende leider nur noch eine Sonntagspredigt eines Pastoren. Danach drängt sich mir die Frage auf: Wer hat Gott gemacht? Es ist nach diesem Vortrag alles mit einer gewaltigen Präzision erschaffen worden. Wie kann dann so etwas fehlerhaftes wie der Mensch dabei herauskommen? Warum nicht einfach zugeben das wir nicht wissen wie der Anfang war und es auch nie erfahren werden. Warum muss etwas höheres dafür verantwortlich gemacht werden? Bei den Griechen gab es den Gott des Donners weil sie sich Gewitter nicht erklären konnten.

    • @jzoki71
      @jzoki71 3 роки тому

      ua-cam.com/video/e4XZECZ75Wk/v-deo.html

  • @alexanderklausener1258
    @alexanderklausener1258 4 роки тому

    Mir fällt dazu nur Bert Brecht ein: “Getretener Quark wird breit, nicht stark”. Der Vortrag ist schön, plätschert vor sich hin, reiht schier endlos aneinander, was ein einigermaßen wissenschaftlich gebildeter Mensch bereits weiß, auf einfache Weise nachlesen oder mit einem billigen Taschenrechner selbst ermitteln kann, und hinterlässt rein nichts an Lerneffekt oder neuen Anregungen. Süßliche Kommunionsbildchen, Bibelzitate und persönliche Glaubensbekenntnisseam Ende der lang werdenden Zeit helfen da auch nicht weiter und haben stellenweise lediglich peinliche Züge. In meinen Augen wäre es viel interessanter, das populärwissenschaftliche Geschwafel mit der einen oder anderen Gegenfrage zu würzen, z. B.: Wer hat hier eigentlich wen erschaffen? Gäbe es Gott / Götter (schließlich sind da nicht nur monotheistische Glaubensformen - solches entspringt lediglich kultureller Arroganz) OHNE den Menschen? Was macht Gott noch, wenn es den Menschen in, kosmologisch betrachtet, naher Zeit nicht mehr gibt? Das Totenreich (Himmel, Paradies, Fegefeuer,...) verwalten? Ist da, jenseits unserer Spezies, überhaupt irgendein Sinn oder eine Notwendigkeit des Gôttlichen? Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier der religiöse, genauer gesagt christliche Wolf im populärwissenschaftlichen Schafspelz daherkommt.

    • @Rainerjgs
      @Rainerjgs 4 роки тому

      Was für eine lieblose Überheblichkeit doch manche Menschen öffentlich zu erkennen geben! Auch Spötter müssen bekanntlich sterben und dann werden Sie - Herr Alexander Klausener - sehr schmerzhaft erkennen müssen, was Sie mit Ihrer so lieblosen Einstellung und Handlungsweise - sich und Ihrem Mitmenschen angetan haben! Das meint zumindest der Rainer-JGS.de, der Freund feinsinniger, feinfühliger und liebevoller Menschen, die sich demütig vor jener höheren Macht beugen, die sie - ob ihrer äußerst begrenzten Möglichkeiten - nicht ansatzweise erkennen, verstehen und begreifen können!

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Rainer-JGS @ Mit dieser sich selbst zugesprochenen glänzenden Kombination von Feingefühl, Liebe, Demut vor irgendwelchen höheren Mächten, die Sie Ihren eigenen Worten nach noch nicht einmal ansatzweise erkennen, verstehen und begreifen können, kombiniert mit dem sicheren Urteil über meine angenommene Lieblosigkeit (aus der nun wahrlich jene Überheblichkeit spricht, die Sie mir vorhalten) und Ihrer Prophetenattitüde bzgl. der Stunde meines Todes kommen Sie bestimmt in den Himmel. Da werden wir uns dann hoffentlich nicht treffen. So etwas halte ich sicher keine Ewigkeit lang aus. Anstatt mir auf altväterlich-klerikale Weise mit der Bitterkeit meines Abgangs von dieser Welt zu drohen, wäre es dem Herrn vielleicht wohlgefälliger gewesen, sich mit Liebe und verzeihender Güte einem verlorenen Lamm zu nähern. Sie können ihn ja mal fragen, wenn Sie ihn dereinst, nach Ihrem hoffentlich sehr viel leichterem Tod, bei dem Sie dann nichts bereuen, sehen sollten. Denn siehe, ehe Du den Splitter aus dem Auge Deines Nächsten ziehest, usw. usw.

  • @gercekyldzueberwinder5984
    @gercekyldzueberwinder5984 4 роки тому

    wenn ich hier die Kommentare lese,bestätigt mir das wieder,dass der Mensch ALLES ANDERE GLAUBEN W I L L NUR N I C H T AN SEINEN SCHÖPFER......alles andere darf es sein...Überirdische....Ausserirdische....Unterirdische....IRGENDEIN intelligentes Wesen......BLOSS NICHT AN DEN BIBLISCHEN GOTT...und wieso ??? ganz einfach....DA MÜSSTE MAN SICH JA UNTERORDNEN UND BEKEHREN !!! DAS IST DER GRUND !

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Vielleicht ist die Antwort ja gar nicht so schwer: Zum Beispiel, weil Religionen über Jahrtausende hinweg Menschen “bekehrt”, unterdrückt, getötet, zwangsbekehrt und ausgenutzt haben, ihre Kultur und ihre Identität gebrochen haben und ihnen billige Erklärungen für das Unbekannte, für bestehende Herrschaftsverhältnisse und ihr Untertanentum geliefert haben. Da ist der “Glaube” an Außerirdische, Über-, Unter- und Hinterirdische, sei er noch so abstrus, sehr viel gesünder.

  • @TURNCABLE
    @TURNCABLE 5 років тому

    Eine unerträgliche Aneinanderreihung von Stuss! "wenn man vor 60 j jemanden in der Fußgängerzone ... " bitte beweise für diese aussage! ich bin genau der gegenteiligen meinung, dass man vor 60j wesentlich MEHR menschen gefunden hätte, die den religiösen hokuspokus geglaubt hätten.

  • @TURNCABLE
    @TURNCABLE 5 років тому

    "Religion ist ein Parasit an der Tafel der Wissenschaft" ... und dieses Video der beste Beweiß dafür!

    • @themikemolotov
      @themikemolotov 4 роки тому

      Die Wissenschaft hat mittlerweile fertig - es existieren mittlerweile ca. 30 verschiedene Naturkonstanten und niemand weiß, was sich wirklich im UNniversum abspielt! Die Quantenphysik bestätigt, dass es Materie an sich nicht gibt und alles Sichtbare einen geistigen Grund hat (steht übrigens seit 2000 Jahren auch in der Bibel). Halbwissen führt zum Atheismus, aber je mehr jemand weiß, desto gläubiger wird er. Die größten Wissenschaftler aller Zeiten waren zum überwiegenden Teil tief gläubige Menschen (Pasteur, Planck, Einstein, Heisenberg etc.) Heisenberg: "der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch - aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott"! Dem ist nichts hinzuzufügen! Nachdenken kann helfen!

    • @jzoki71
      @jzoki71 3 роки тому

      Dein kommentar ist der beste Beweis das du begrenzt bist wie ein französischer Balkon!

    • @TURNCABLE
      @TURNCABLE 3 роки тому

      @@jzoki71 Alles was Religioten zu bieten haben , wenn man etwas (noch) nicht erklären kann, ist : "Gott" Ein Gott der Lücken. Ihr nehmt einfach die noch unlogischere und noch unbegründetere Erklärung und das wars. Dass manche Wissenschaftler gläubig waren, ist ein Beweis für GARNICHTS und im Falle Einstein eine immer wieder wiederholte Lüge. Sie waren Kinder ihrer Zeit, in der die Gesellschaft zu 90 % entweder katholisch oder evangelisch war ... also ist es zu erwarten, dass deren Ergebnisse religiös eingefärbt waren. DENN ... was mit Menschen geschieht, die ihre Meinung und das Ergebnis ihrer Forschung frei äussern, hat eine Blutspur durch die Jahrhunderte gezogen! Religiöser Wahn hat dazu geführt, dass Menschen auf dem Scheiterhaufen gelandet sind. Siehe Giordano Bruno im hl Jahr 1600 zum Höhepunkt der Feierlichkeiten mitten in Rom lebendig verbrannt! Ergo, musste JEDER Wissenschaftler vorichtig mit seinen Äusserungen sein und schön brav immer auch den Gottesgedanken mit einhegen, da er sonst Gefahr lief, gesellschaftlich geächtet oder verfolgt und getötet zu werden. DAS ist die Tradition christlicher katholischer und evangelischer Nächstenliebe! Ihr lebt in eurer religiösen Scheinwelt und das steht euch zu, jeder wie er will. Das gerantieren euch die Menschenrechte und das Grundgesetz, deren freiheitliche Gedanken GEGEN den erbitterten Widerstahd der Kirchen erkämpft werden mussten. Deutsche Bischöfe zeigten den Hitlergruß und 90% der Bevölkerung waren Christen. Wo ist die moralische Grundlage der Bibel, wenn noch heute Waffen gesegnet werden? "Je größer der Dachschaden, desto freier der Aufblick in den Himmel"

    • @jzoki71
      @jzoki71 3 роки тому

      @@TURNCABLE Ja, genau, und genauso benimmt sich die Wissenschaft von heute, wie die Kirche im Mittelalter, man landet zwar nicht auf dem Scheiterhaufen wen man ( andere Meinung hat),ein häretiker ist, aber die Karriere als Wissenschaftler ist dann mal schnell vorbei, darüber gab es eine Sendung auf ARTE, es ging um Wissenschaftler kreationisten.

  • @MrPilotPPL
    @MrPilotPPL 5 років тому

    Sehr geehrter Herr Prof. Schimmel,100 Mrd. Galaxien mit je 100 Mrd. Sternen. Ist es unter dieser Voraussetzung nicht doch wahrscheinlich, dass es rein zufällig eine Erde mit guten Bedingungen für Leben geben muss???

    • @znaflab
      @znaflab 5 років тому

      "rein zufällig" schreibe ich dir,...^^,.......definiere das Wort ZUFALL,.... laut Wikipedia,.. Von Zufall spricht man, wenn für ein einzelnes Ereignis oder das Zusammentreffen mehrerer Ereignisse keine kausale Erklärung gefunden werden kann. Als kausale Erklärungen für Ereignisse kommen je nach Kontext eher Absichten handelnder Personen oder auch naturwissenschaftliche deterministische Abläufe in Frage,... finde den Fehler,..

    • @MrPilotPPL
      @MrPilotPPL 5 років тому

      Bei zig Mrd. Galaxien und zig Mrd. Sternen ist die Wahrscheinlichkeit für die Entstehung von "Leben" ohne den Einfluss eines Schöpfers hoch.

    • @znaflab
      @znaflab 5 років тому

      @@MrPilotPPL ,....das "Leben" ist noch nie ausgestorben,....Entstehen und Vergehen sind Erscheinungen des Lebens,...

    • @znaflab
      @znaflab 5 років тому

      @@MrPilotPPL kreatikon 2019 - 02. Herkunft des Lebens aus der Sicht der Information (Videovortrag) load.dwgradio.net/de/play/11769?u=32

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      balfanz dirk @ Nun seien Sie mal nicht so ungeduldig! Auch wenn Ihnen das ziemlich lang vorkommt: Es gab Milliarden Jahre lang eine Zeit ohne Leben, und es wird, nach dieser “Welt”, eine noch vieeeel längere Zeit ohne Leben geben. Darauf würde ich glatt einen Kasten Bier wetten. Den lehren wir dann im Jenseits gemeinsam.

  • @squirtlydude1101
    @squirtlydude1101 6 років тому

    Junge wie krank ist das ?!?! Das ist auf jedenfall kein Zufall das dass 6 Monate vor den Anschlägen ausgestrahlt wird

    • @somerosesarered5841
      @somerosesarered5841 5 років тому

      @Squirtly Dude - Kann ein Flugzeug durch Stahl und Beton fliegen, ohne abgebremst zu werden und ohne das etwas runterfällt? ua-cam.com/video/a1aFzPwtsLs/v-deo.html

    • @somerosesarered5841
      @somerosesarered5841 2 роки тому

      Es wird sicher Leute geben, die meinen, dass Bin Laden erst dadurch auf die Idee gekommen sei.

  • @gerardschnueriger5624
    @gerardschnueriger5624 6 років тому

    Ok, ich gehe weiter, wollte nicht in die Kirche, ciao Herr Pastor, ich hoffe bloss, der Vortrag fand nicht an einer Universität statt, uiuiui

  • @gerardschnueriger5624
    @gerardschnueriger5624 6 років тому

    "Schöpfung"? Von mir aus. Aber warum referenziert er ständig auf einen personalen Gott?? Warum Bezug nehmen auf die Märchengeschichten menschengemachter Religionen?? Echt bescheiden

  • @Dubistgenial
    @Dubistgenial 6 років тому

    selber eingescannt?

  • @greenman7954
    @greenman7954 6 років тому

    Hallo, MsMigi1. Danke für das Video, weil "Sie leben!" eines meiner Lieblings-Filme ist und diese Szene ist eine der besten im Film. Jedoch muss ich dich enttäuschen, dass dein Gebet, dass Jesus Christus mit uns allen sein soll, von niemandem erhört werden wird, denn das Christentum ist keine perfekte Religion, sondern im Christentum stecken unzählige unlogische Fehler. Das Christentum ist eine Polytheismus-Religion, also ein männlicher Gott unter vielen anderen männlichen Göttern. Im alten Testament gibt es viele verschiedene männliche Götter, und im neuen Testament ist der eine männliche Gott, der einer unter vielen anderen ist, auch noch durch 3 geteilt, also in Vater, Sohn und --->Der<--- heilige Geist. Es ist unlogisch, dass ein männlicher Gott das Universum erschaffen haben soll. Es ist unlogisch, dass man als Mensch ein selbst gebasteltes Kreuz anbeten soll, also ein Götzendiener sein soll. Mach dir doch mal die Mühe und vergleiche alle möglichen Religionen, aber nicht mit deutschsprachigen und nicht mit englischsprachigen Quellen, weil dann wirst du nie hinter die Wahrheit kommen welche Religion perfekt und einzig logisch ist und als einzige Monotheistisch ist. Übrigens, derjenige, der als Jesus Christus bekannt ist in der christlichen Religion, war kein Christ und hiess auch nicht Jesus, sondern Ísa, und er war nicht Sohn des männlichen Gottes, sondern er war der vorletzte Prophet.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 6 років тому

      Hallo Green Man. Danke für deinen Kommentar. Ich habe mich lange mit Religionen befasst. ich habe auch den Islam und viele andere Religionen studiert. Was ich sagen kann ist das du ein falsches Bild vom Christentum hast. Jesus war der Christus, deswegen nennen wir uns ja Christen, weil wir ihm nach folgen und ein Kreuz aus Holz betet man nicht an. Es ist das Symbol für den Sieg über die Sünde. ausserdem solltest du den unterschied kennen zwischen der Bibel und der kat. Kirche. sie haben nichts gemeinsam. Ich weiss auch nicht was du meinst mit es gab viele Götter im Alten Testament. Es wird in der Bibel immer nur der gleiche Gott angebetet. Seit Anfang an. Schau mal: im Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott und das Wort war Gott. Dieses war im Anfang Gott. Alles ist durch das selbe entstanden, was entstanden ist. Das Wort ist Jesus. Somit ist er unser Schöpfer Gott. Alle anderen Götter die an gebeten werden sind Götzen und haben keine Wahrheit in sich. Das ist das was ich herausgefunden habe. Wenn man unsicher ist, sollte man die Prophezeiungen in der Bibel studieren. Sie sind alle eingetroffen und Jesus ist schon von Anfang an als unser Erlöser Prophezeit worden. Er ist Gott und nur Gott kann uns erlösen. Deswegen hat er sich geopfert, damit wir leben können. Doch es gilt nur für die, die auch an ihm und sein Evangelium glauben

  • @alexs.7934
    @alexs.7934 6 років тому

    "Tolle" Recherche vor allem was die "Zitate" von bahnbrechenden Physikern angeht hab nach 2 sekunden googlen folgendes zum Heisenberg Zitat gefunden: "Wer kennt die Quelle zu diesem Zitat Heisenbergs? "Der erste Schluck aus dem Becher der Wissenschaft führt zum Atheismus, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“ unsigniert Spezial:Beiträge/85.233.17.6 6. Mai 2009, 08:33 Uhr ....................................... Guten Tag, Sie bringen ein angebliches Zitat von Werner Heisenberg, das eine Fälschung ist. "Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“" - Zitat von: de.m.wikiquote.org/wiki/Diskussion:Werner_Heisenberg Einfach peinlich der ganze vortrag einfach nur fehlschlüsse, welche darin basieren dass die prämissen hauptsächlich auf reinen unbewiesenen Thesen basieren bspw die Prämisse dass es vor dem Urknall (vor dem beginn der Zeit paradox nicht wahr! Ich bin mir sicher vor der zeit macht keinen sinn da das wort vor zeit benötigt um zu funktionieren) irgend etwas gegeben haben muss. Und dann falsche zitate von wissenschaftler bringen um seine argumente zu stützen Funfact Einsteins Zitat: "Der alte würfelt nicht" ist tatsächlich korrekt jedoch beziehte er sich auf den determinismus der welt den er versucht hat experimentel zu beweisen (seine experimente schlugen fehl, was nicht heißt dass determinismus auszuschließen ist, jedoch dass es auch hierfür keine beweise gibt). Somit ist es ebenfalls möglich dass die naturgesetze einfach zufällig so sind dass es passt (es könnte das 2683726282ste universum sein und alle anderen haben entweder andere gesetze oder sind instabil. Keine allzu relevante frage da wir in einem universum leben das funktioniert ich kenn persönlich kein anderes! Daraus folgt aber nicht dass es das einzige ist = fehlschluss!)

  • @jooplin
    @jooplin 6 років тому

    Ich finde das Video gut, die Message ist nicht schlecht. Dein Jesus Christus Mist in der Beschreibung lässt dich aber einfach nur absolut bescheuert dastehen..

  • @NHammon
    @NHammon 6 років тому

    Witzig, ein Prof aus der angewandten Physik spricht über theoretische Hochenergiephysik und Gravitation des frühen Universums. Dies ist in etwa so als ob man einen Orthopäden eine urologische OP durchführen lässt weil "er ja auch ein Arzt ist". Unfassbar. Und viele lassen sich durch den Titel blenden.

    • @birgittrolljenta5390
      @birgittrolljenta5390 6 років тому

      Ich habe seinen Vortrag mal hören müssen. Theologiscg und intellektuell unterste Schublade.

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Ja, wirklich schmerzhaft!

    • @Bobbel888
      @Bobbel888 2 роки тому

      Die Ausführungen zu den Naturkonstanten sind treffend, egal was man von Orthopäden hält.

  • @derschuler3430
    @derschuler3430 6 років тому

    Ohne den Anfang verstanden zu haben, kann auch kein vernünftiges Bild von Gott gegeben werden. Der Mensch ist sehr auf sich selbst bedacht und versteht Gott als sein eigenes Ebenbild. Es gibt nur ein Gesetz und das wird durch E=mc² beschrieben, bislang wurde das Gesetz nicht erkannt. Das Gesetz stellt die Gleichheit von Allem sicher. Und damit wird auch der Anfang mit E=mc² beschrieben. Das ist Gottes Vorgabe, das Gesetz, in dem sich alles frei bewegen darf. Alles ist gleich vor Gott, wir denken nur, wir wären etwas besseres. In diversen Videos, habe ich mein Wissen weitergegeben. Allerdings habe ich der Wissenschaft, die Antworten auf einem hölzernen Tablett serviert, da tun sich die Feinschmecker schwer. Hier fehlt vielen, die gewohnte Präsentationsform. Hier erkläre ich die Formel: ua-cam.com/video/Vcu2trUCplg/v-deo.html Wie lange berichten die Zeitungen wohl, wenn kein Wissenschaftler, sondern einer, der nicht einmal studiert hat, die Antworten liefert?

  • @karinj.9087
    @karinj.9087 6 років тому

    Das Video ist von Sean Hross, von den YT-Kanälen Chatzefratz und Giureh... kann ich euch nur empfehlenn...die Pharaonen Show...Oktagon...die gefährlichste Mafia der Welt u.v.m. :)

  • @davidb3089
    @davidb3089 7 років тому

    sehr schöner, interessanter, lehrreicher und WAHRER Vortrag!

  • @TedRichley
    @TedRichley 7 років тому

    Ein brillianter Vortrag. Logisch schlüssig und mit wissenschaftlichen, nachprüfbaren Fakten illustriert. Natürlich kein Gottesbeweis, aber das ist ja gerade das, was der Vortrag aussagen will - und vielmehr anregt, selbst nachzuprüfen, sich darauf einzulassen. Dazu braucht es kein HiTech-Labor. Jeder kann das. Ich habe es getan und eben diese Bestätigung gefunden.

    • @gerardschnueriger5624
      @gerardschnueriger5624 6 років тому

      Ted Richley Ja das zeigt ja nur wie beliebig das ist, kann sich jeder sein eigenes Märchen zusammenspinnen

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      Ted Richley @ Außer der Illustration und einigen persönlichen Statements am Ende, die eigentlich kaum jemanden interessieren und die man anderswo schon hunderttausendmal gehört hat, ist an diesem Vortrag praktisch nichts dran. Auch nichts anderes als das Pfeifen des ängstlichen Jungen im dunklen Wald, wenn auch eher eine Art Kunstpfeifen...

  • @TheyLieWeSee
    @TheyLieWeSee 7 років тому

    Die Erde ist kein Globus. *RESEARCH FLAT EARTH!* __________ .

    • @WahrheitGottChristusGeist
      @WahrheitGottChristusGeist 3 роки тому

      Ganz genau! Die Erde ist flach und unbewegt. Die meisten Leute wollen die Wahrheit aber nicht annehmen, ja sie lieben es sogar in der Lüge zu leben. Neues Testament 2. Thessalonicher 2, 10-12 Die wenigen, aber eindrucksvollen Worte in diesen drei Versen, beschreiben genau das, und geben die einzige Erklärung ab für den seltsamen Zustand der die Welt ergriffen hat. Gruß aus Köln

  • @treffpunktwissen
    @treffpunktwissen 7 років тому

    Mir ist erst in diesem Jahr durch Zufall ein Video von Hans-Peter Dürr über "Wir erleben viel mehr als wir sehen" (oder so ähnlich) aufgefallen (Quantenphysik etc.). Obwohl ich mich nie für Physik interessiert habe, habe ich trotzdem auf dieses Video geklickt und mir war es dann, als ob sich plötzlich die Tür zu vielen Antworten auf meine Fragen, die ich immer mit mir herumtrug, aufgetan hat. Plötzlich war mir Gott auch über Wissenschaftsbeiträge erklärbar geworden, nicht nur durch eine Bibel, und das habe ich nicht erwartet. Eine gottlose Welt, die die Atheisten haben wollen, möchte ich nicht erleben.

    • @gerardschnueriger5624
      @gerardschnueriger5624 6 років тому

      TREFFPUNKT WISSEN bleiben Sie auf dem Boden, niemand weiss irgendetwas über irgendwelche Götter, menschengemachte Märchengeschichten, staunen Sie, und mehr gibts nicht

    • @alexanderklausener1258
      @alexanderklausener1258 4 роки тому

      WISSEN @ Ich verstehe Sie so gut. Und ich “möchte” das auch nicht. Aber so isses nun mal. In meinen Augen tun die Kollegen (ich bin zwar kein Nobelpreisträger, aber ebenfalls seit Jahrzehnten Naturwissenschaftler), die angesichts (ich würde sagen trotz) ihrer eigenen Erkenntnisse immer noch “Gott” am Werk sehen, nichts anderes, als ganz persönlich vor der Unbarmherzigkeit der Wirklichkeit zu kneifen. Jacques Monod und mehr noch die Existenzphilosophie haben in meinen Augen, auch wenn das fürchterlich wehtut, das überzeugendere Weltbild. Und Hawkins kann sich nicht mehr dagegen wehren, hier durch Selektivzitate vergewaltigt zu werden.

    • @jzoki71
      @jzoki71 3 роки тому

      ua-cam.com/video/gOz6StVFM5M/v-deo.html

  • @tacitus1985
    @tacitus1985 7 років тому

    Seit 15jahren suche ich nach dieser Serie. Danke fürs hochladen

  • @nicoroland1442
    @nicoroland1442 7 років тому

    wunderschön Gepriesen sei der Herr

  • @klausachtel3127
    @klausachtel3127 7 років тому

    Ich

  • @meckizoomy1795
    @meckizoomy1795 7 років тому

    Wo blickt denn da der Referent Ganter hinter irgendwelche Kulisssen? Und der Hinweis dort oben, dass Ganter zu den "namhaftesten Historikern" im deutschsprachigen Raum gehörte, ist Hochstapelei hoch 10. Der Mann hat Geschichte studiert wie Hunderttausend anderer, doch danach ist er von zwei Universitäten entfernt worden, da er in seiner Tätigkeit dort wissenschaftlichen Ansprüchen absulot nicht gnügt.

  • @melaniesiegel2841
    @melaniesiegel2841 7 років тому

    Wahrheit und Hoffnung sterben zuletzt !!!

  • @guardian-X
    @guardian-X 7 років тому

    Es war mir neu das im KIT jetzt Prediger als "Wissenschaftler" angestellt werden. Seit wann hat die Bibel denn irgendeine wissenschaftliche Grundlage?

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 7 років тому

      Summer S Seit Gott halt die erde erschaffen hat. Die Wissenschaft ist der Versuch zu verstehen wie Gott alles erschaffen hat und wie es funktioniert

    • @guardian-X
      @guardian-X 7 років тому

      Die Welt gibt es schon viel länger wie die Menschen oder die Bibel. Und wird es auch danach noch länger geben.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 7 років тому

      Summer S Da hast du wohl recht. Doch sie ist das was uns Gott gegeben hat. Damit wir eben verstehen das er der Schöpfer ist und das er uns Liebt

    • @Phil.2-10
      @Phil.2-10 7 років тому

      Seit wann darf ein Wissenschaftler denn nicht an Gott glauben und dazu predigen? Das eine schließt das andere nicht aus. Oder wollen Sie Heisenberg und Einstein in Zweifel ziehen?

    • @guardian-X
      @guardian-X 7 років тому

      Man merkt das sie kein Wissenschaftler sind, denn eines der Grundsätze ist es, das man generell alles und jeden in Zweifel ziehen darf, wenn man gute Argumente hat. Alles zu hinterfragen ist wichtig damit man neue Erkenntnisse erlangt. Davon abgesehen.. Einstein hatte es nicht so mit Religion.

  • @Schnabe3
    @Schnabe3 8 років тому

    Einfach ein genialer Vortrag. Ich freue mich darauf, Herrn Prof. Dr. Schimmel demnächst auch in Mannheim hören zu können! www.smd-mannheim.de/event/der-urknall-und-die-gottesfrage/

  • @marvinj2896
    @marvinj2896 8 років тому

    hallo :-)

  • @guznfritz5812
    @guznfritz5812 8 років тому

    ist das das St.Agatha was in Oberösterreich ist

  • @annakovacsvlogs6382
    @annakovacsvlogs6382 8 років тому

    Vielen Dank fürs teilen. Wunderschön.

    • @MsMigi1
      @MsMigi1 8 років тому

      +Anna Kovacs Danke dir. Grüsse aus der Schweiz und Gottes Sehgen

  • @Gigolovidz
    @Gigolovidz 8 років тому

    DIÄTIKE BRË

  • @stevepetrowske
    @stevepetrowske 8 років тому

    All die Argumente, vor allem die Feinabstimmung der Naturkonstanten, lassen in der Tat eine intelligente Konstruktion des Unisversums zu. Zumindest ist dieses Szenario rein statistisch milliarden- und millardenfach wahrscheinlicher als ein Zufall. Aaaaaber: Das bedingt in keinster Weise eine Gott, wie ihn z.B. im Sinne des Christentums (oder anderer Relegionen). Lediglich bedingt es IRGENDEINE Intelligenz, die all das geschaffen hat. Weder lässt es Rückschlüsse auf die Motivlage noch die "Charaktereigenschaften" dieses oder der Erschaffer\s. Rückschlüsse wie "allmächtig", " liebend" u.ä. oder gar die Vermutung, dass der Erschaffer uns wohlgesonnen ist oder "uns zu sich nimmt" ... vollkommen willkürliche Behauptungen ohne Zusammenhang. Grobes Beispiel: Wissenschaftler machen einen Laborversuch, vermehren Bakterien im Reagenzglas, messen jnd werten etwas aus. Versuch fertig. Aus welchem Grund sollten die Bakterien nunmehr zwingend darauf können, das wir als Erschaffer des Versuchsaufbaus die Bakterien lieben, oder jede einzelne gutmütig jederzeit beobachten und begleiten oder gar allen Bakterien nach Versuchsende ein ewiges Leben in einer perfekten Welt ermöglichen. Weder wollen wir das, noch können wir das. Kurz: Die Motivlage und die Möglichkeiten des Erschaffers lassen sich in keinster Weise aus dem Fakt ableiten, dass es a) ein Universum gibt und b) dieses mit hoher Wahrscheinlichkeit gezielt erschaffen wurde. Es bleibt also dabei: Nichts weisst auf Gott hin, so wie er laut Religionen konkret beschrieben wird - gar noch verbunden mit angeblichrn konkreten Auflagen und Handlungsvorgaben für den Menschen. Lediglich weisst vieles darauf hin, das es einen intelligenten Erschaffer des Universums geben musste (es existiert ja nunmal in dieser unfassbar unwahrscheinlichen Ausgestaltung) ... aber WER, WARUM, MIT WELCHEN MOTIVEN, MIT WELCHEN EIGENSCHAFTEN das vollbracht hat ... keinerlei Hinweise, noch nicht mal andeutungsweisemöglich.

    • @KritischKorrekt
      @KritischKorrekt 8 років тому

      +Steve Petrowske ich glaube hier sollte man dann einfach die reinfolge bedenken. somindest aus christlicher sicht, wie der prof auch geprägt ist: - zuerst war die geschichte (bzw) offenbahrung gottes mit Israel etc., niedergeschrieben in den büchern, später kanonisierung, etc. - später kamen dann allerlei kritik an der bibel bishin zur ablehung (auch irgend eines göttlichen), primär durch die immer weiterführende wissenschaftliche erklärung von naturphänomenen etc. - deswegen war das christentum darauf angewiesen, durch die wissenschaft zu rechtfertigen, dass es sehr wohl eine göttlkichkeit hinter dem allen steckte, was wieder basis für die Bibel wäre. --> aus der man weiß wer gott ist, was er will, warum /weshalb usw

    • @JackPatrickDaniels
      @JackPatrickDaniels 8 років тому

      Hi Steve, du hast Recht mit deinem Beispiel. Wenn ich Bakterien "erschaffe" dann nicht aus Liebe und Fürsorge etc. Und ich habe auch keinen Plan für die. Als Schüler in einem Versuch will ich eine gute Note. Wenn ich Wissenschaftler bin dann hab ich schon einen PLan, ich will was herausfinden, probieren. Aber an deinem Vergleich ist ein Fehler. Er ist überhaupt nicht das, was die Kernaussage dieses Videos ist. Es geht nicht darum, dass wir erschaffen sind und DAS ist der Beweis das der Erschaffer an uns interessiert ist oder uns liebt. Nein, das erschaffen alleine KANN das heißen, MUSS aber nicht. Nein, aber die ART und WEISE des erschaffens, das dahinsetzen. Warum sind wir (die Erde) an einem Ort an dem a) keine Meteoriten, Schwarze Löcher, Supernovas, .... und ähnliche Gefahren sind? Es gibt Systeme mit ganzen rießen Meteoritenschwärmen, 4 oder mehr schwarzen Löchern, .... die Erde, im Sonnensystem in der Milchstraße ist einer der Sichersten Orte Galaxieweit, der bekannt ist. - Der Erschaffer/Die Intelligenz wollte uns also beschützen. => Interesse 2. warum sind wir nicht in einem Galaxienebel, sondern an einem Ort in der Galaxie mit sehr guter Sicht? Es gibt Planeten, da würde das Hubbleteleskop nichts oder fast nichts entdecken. - Der Erschaffer/Die Intelligenz will uns also ermöglichen zu erforschen, Wissenschaft zu betreiben, Sie zu entdecken. => Liebe, Interesse an Kontakt 3. Alles ist GENAU darauf abgestimmt, dass Leben auf dem Popelplanet Erde möglich ist. Nicht nur für Menschen, sondern auch für Pflanzen und Tiere. Die Ganze Galaxie. - Der Erschaffer/Die Intelligenz wollte uns also auf jeden Fall und hat Interesse und Liebe, wir sind ihr nicht egal. Wir sind nicht einfach nur ein Laborversuch. Um auf dein Beispiel zurückzukommen. Wenn ich diese Bakterien erschaffe, aber nicht in einem Reagenzglas sondern einem RIEßEN AQUARIUM. Mit Spielplatz, Sofa, Guter Temperatur, genug Nahrung, Einem Fangnetz drum herum dass keine Sachen das Aquarium zerstören, mit Sachen die sie infizieren können, mit.... Dann würden vielleicht auch die Bakterien darauf kommen, dass ich sie mit Liebe und einer Bestimmung erschaffen habe... Darum geht es eher in diesem Vortrag meiner Meinung nach.

    • @KritischKorrekt
      @KritischKorrekt 8 років тому

      eines tages werden wir alle vor gott stehen und vor seinem richterstuhl treten. jeder kann sich hier entscheiden, ob er gerichtet werden möchte oder ob er lieber jesus an seiner stelle den vortritt lässt. davon hängt dann die weitere ewigkeit ab. jesus ist für gott rein und gerecht. da gibts nur freispruch. das ist verlässliche wahrheit. Wiedie diskussionen hier zeigen, ist alles andere diskussions und ansichtsfrage, vergänglich und jeder mit seinen vorstellungen. dennoch stimmen meine ersten 2 sätze vollkommen. trefft heute die richtige entscheidung ehe ihr unvorbereitet vor gott stehen werdet

    • @stevepetrowske
      @stevepetrowske 8 років тому

      +KritischKorrekt hallo. ich stelle ja nicht in Abrede, dass es einen Gott, oder besser einen erschaffer, unseres schon extrem feinst abgestimmten Universums geben könnte. die Feinabstimmung ist sicher eines der gewichtigsten Indizien hierfür. es kann aber ebenso ein Zufall sein oder auf uns (ggf. noch oder auf ewig) unbekannten Gesetzmäßigkeiten beruhen. doch umstellt, es gäbe diesen "erschaffer" - dann bezweifle ich, dass er dem Gott gleicht, wie die Bibel ihn beschreibt. ebenso wie ich anzweifle, dass er einem der anderen mehreren tausend Götter ähnelt, wie ihn andere Religionen oder gläubige anbeten. Götter (Menschen gemachte) gibt es ja nun weltweit zu Tausenden, und jeder daran gläubige ist überzeugt, das "sein" Gott der einzig richtige ist ... und alle anderen an den falschen gott glauben. insofern sind wir beide recht nah beieinander: nur dass ich an einen einzigen weiteren Gott nicht glaube, als sie.

    • @manpau9333
      @manpau9333 8 років тому

      mich interessiert. Wie stellen sie sich denn Gott vor ? Welche Eigenschaften sollte er haben?

  • @maattze
    @maattze 9 років тому

    Sehr schöner Vortrag! Allerdings frage ich mich immer wofür brauche ich Gott? Reicht staunen allein nicht aus?

    • @Christayn
      @Christayn 8 років тому

      +maattze staunen ist super! :) Ich kam vom staunen weg, als ich merkte, dass ich mich ziemlich oft allein fühle - oder es Situationen gibt, bei dem ich nicht weiterkomme oder wo ich merke, dass ich mich gerne anders verhalten möchte... dann kommt mir der Gedanke, dass es an der Zeit ist mit ihm zu reden - die Schwierigkeiten sind nicht weg, aber ich spüre, dass er mir hilft

    • @JackPatrickDaniels
      @JackPatrickDaniels 8 років тому

      Die Entscheidung ob du der Meinung bist ob du Gott brauchst oder nicht, die überlässt er dir. Aber wenn du dich entscheidest, dass du ihn nicht brauchst und du stirbst und stehst vor Gericht und du brauchst ihn, dann ist zu spät und er hiflt dir nicht mehr. Und warum ohne den leben wollen, der das Universum erschaffen hat, der dich erschaffen hat, der dir helfen kann, wenn du auch mit ihm leben kannst? Ein Beispiel. Meine Oma hatte vor 20 Jahren Brustkrebs. Alle haben gebetet dass sie geheilt wird. Und sie wurde. Sie lebte die letzten 20 Jahre als wären sie ein Geschenk Gottes, was sie auch waren. Im November letztes Jahr hat sie Bauchspeicheldrüsenkrebs bekommen. Der Arzt hat gesagt, maximal noch 2 Monate. Wir haben gebetet, dass sie noch bis Weihnachten überlebt, damit sie diie ganze Familie nochmal zusammen sehen kann. hat sie. Dann haben wir gebetet, dass sie noch 2 Monate leben darf und die Diamantene Hochzeit feiern mit ihrem Mann, 60 Jahre Ehe. Hat sie. Dann haben wir gebetet, dass sie noch bis Ostern lebt, damit unsere Familie zur Gemeindefreizeit in Frankreich kann, die wir dringend brauchen. und danach dass sie die Verlobte meines Bruders noch kennen lernen darf. Hat sie. Dann ging es aber langsam los, dass sie Schmerzen hatte ab und zu, sie kam ins Krankenhaus. Mein Opa ist gestürzt, hat sich die Rippen gebrochen. Sie haben ihn ins gleiche Krankenhaus ins gleiche Zimmer gelassen, nach der Heilung noch als begleitperson. Die beiden haben ihre Betten zusammengeschoben und Tücher ins "Gräbele" wie man hier sagt gelegt. Wir haben angefangen zu beten, dass Gott sie zu sich holt. Sie hatte noch eine Woche um Abschied zu nehmen von allen. Und schlussendlich starb sie, während 2 ihrer 3 Kinder, ihr Mann und eine Schwiegertochter um sie herum standen und beteten und zwar friedlich. Ich sage nur: Das ist krass. Ich möchte nicht ohne Gott durchs leben. Wer würde mich trösten? Wer würde mir helfen in der Not? Auf Menschen ist einfach lange nicht so viel Verlass.

    • @stevepetrowske
      @stevepetrowske 8 років тому

      +D S wenn es ihnen hilft, besser durchs Leben zu kommen, dann ist das doch gut. :)

    • @maattze
      @maattze 8 років тому

      D S Hallo,und danke für Dein Kommentar.Vielleicht war meine Aussage "wofür brauche ich Gott" ein wenig provokativ. Aber in meinen Augen ist der religiöse Glaube ein Versuch,unser Leben mit einer tieferen Bedeutung zu versehen und es in einen positiven Metakontext einzubetten-es ist der zutiefst menschliche Versuch,sich endlich zu Hause zu fühlen. Auf der Ebene des Individuums scheint es einer der erfolgreichsten Wege zum vorübergehenden Erreichen eines stabilen Zustands zu sein. Ich möchte aber lieber wissen!!!

    • @LuVZ2R0cK
      @LuVZ2R0cK 8 років тому

      Ui, ein Gott der alles erschaffen hat, das GANZE Universum. Und dann ist er am Ende beleidigt, wenn man nicht an ihn geglaubt hat und schickt einen in die Hölle. Scheint ja ein ziemlich eingebildeter Gott zu sein. Glaube nicht dass Einbildung und Arroganz Tugenden sind die man verfolgen sollte oder? Sollte dieser Gott wohl doch nochmal die Bibel lesen was drinnen steht, vielleicht hat er es vergessen. Zum Schluss noch ein Beispiel von Millionen Menschen: Sie beteten dass ihre Verwandten den Krebs überleben würden. Leider überlebten die Verwandten nicht. Ende.

  • @dennissteenbergen525
    @dennissteenbergen525 9 років тому

    Cosmological arguments conclude that a first cause created the universe. However, a further argument would be needed to demonstrate God exists. These arguments are notoriously weak but without it, the relevance of cosmological arguments is questionable. Cosmological arguments that have this weakness include: 1). Cosmological Argument, 2). Kalam, 3). Leibniz cosmological argument, 4). Various arguments surrounding the question "Why is there something rather than nothing?", 5). Unmoved mover, 6). Argument from contingency

  • @mathiaspoiger9468
    @mathiaspoiger9468 9 років тому

    derhonigmannsagt.wordpress.com/ soviel zur freien presse....alles Lug und trug. die kanzlerakte machst möglich

  • @gabrielakessler5116
    @gabrielakessler5116 9 років тому

    1) Chemtrails werden nach Edward T. Griffin seit Jahrzehnten hauptsächlich in NATO Ländern gesprüht. Die Gründe sind politischer Art und das muss in Betracht gezogen werden 2) zu den Auswirkungen siehe - Piloten, Ärzte und Wissenschaftler berichten über Chemtrails - Chemtrails - Wissenschaftler packen aus

  • @1988deef
    @1988deef 9 років тому

    Genial!

  • @1988deef
    @1988deef 9 років тому

    Geniale Aufnahmen!

  • @lexykpaul6170
    @lexykpaul6170 9 років тому

    Sehr schönes Video, gibt es viel zu wenig davon ;) Weiter so :)

  • @markpare3520
    @markpare3520 9 років тому

    Schweizer keine Europäer und dann noch Pharaonen DNA in uns. ROFL rofl LOL du bist so ein witzbold. so ein schwachsin echt.