Відео

Also jetzt mal ohne auf das eigentliche Thema einzugehen, da ich da eher bei Basti und somit auf Seiten der Schweiz bin: Man bemerkt in jeder Sekunde eure Leidenschaft für eure „Seite“ aber zeitgleich auch immer eure höfliche Diskussionskultur und den gegenseitigen Respekt voreinander. Wäre es doch in allen Bereichen des Lebens so, die Welt wäre ein soviel besserer Ort 😅 Will sagen: Toller Talk, der super in dieses Format passt. Gerne mehr davon! War kurzweilig und angenehm euch zuzuhören 😊👍🏻

Ich schmeiß mal einen anderen Take in die Runde. Der Powercreep ist dafür das wir erst auf Set 7 zugehen teilweise schon viel zu stark. An dem jetzigen Punkt der Diskussion hätte man erst bei ich sag mal Set 15 haben dürfen wenn überhaupt. Am ende wird es immer im Metatechnischen Karten oder Combos geben die für den Moment "Broken" sind. Es müssen halt dann immer Set für Set antworten auf solche Karten und Combos kommen. LG

Klingt stark nach Change of Hearts aus Yugi, dass Basti meint. Ich hatte mal Tim geschrieben, vor dem Release von Set 5, dass es doch lustig wäre wenn man dem Gegner Tinte klauen könnte. Bisher hat er sich dazu nie geäußert 😅 dann kam der Mufasa

Das Problem ist das wenn irgendwann mal Set 1 bis sagen wir mal 4 gesperrt werden bei Turnieren werden viele solche Diskussionen nichts mehr bringen ^^ weil einige Decks dadurch nicht mehr spielbar wären.

Warum reden immerr alle das xaver op ist aber nicht über Merlin Hase. Den kann man ja nicht mal counterrn wenn du ihn auf die Hand schickst und gegen xaverr kannst du ihn weg schießen.

Rot/blau ist im Moment so stark, weil deutlich weniger Hyper Aggro gespielt wird. Es wird viel Steel Song gespielt gegen das Hyper Aggro chancenlos ist. Gerade die Pros spielen in der Masse einfach lieber Control Decks und da ist das Nonplusultra Rot/blau.

Bei Hades bekommt man doch die Legenden, oder täusche ich mich?

Meine Meinung ist, dass Steelsong das aller größte Problem ist, da es den Gegner teilweise gar nicht mitspielen lässt. Man spielt was… es wird geschossen, man spielt wieder was… es wird geschossen. Rot blau ist zwar auch etwas zu stark lässt aber den Gegner mitapielen. Das einzige was sehr störend ist: Das Deck ist immer Tier 1 seit Competetive Play existiert

Boah ich weiß nicht, bin jetzt bei 10:00 und die Argumentation von Chris besteht nur aus "Gefühlen" und Verteidigung für sein Rot/Blau ohne jegliche Statistik in Betracht zu ziehen... Natürlich kann jedes Deck mal Schlecht oder sehr gut Ziehen aber man muss doch das große ganze betrachten: Wie stark sind die Swings? Wie sieht die Winrate aus wenn man auf selbem Skilllevel gegeneinander spielt über einen längeren Zeitraum. Ich denke er hat hier einfach ne extrem Rot/Blaue Brille auf.

Also speziell für mich als Emerald Steel Spieler ist halt Rubin Saphire klar das Konter matchup und sehr stark aber generell sehe ich es nicht als zu stark. Wenn man sieht das überall mehr als 30% das deck spielen aber einfach niemand damit ein großes Turnier gewinnt ist es nicht zu stark. Sehe das Problem viel eher bei Rubin Amethyst. Garnicht mal weil es zu stark ist sondern viel eher weil es keine Schwäche hat. R/A ist absolut konstant in fast jedem matchup und das als einziges Deck.

Discard Mechaniken sind in allen Kartenspielen immer toxisch. Schon immer so gewesen. Und die Bucky line war komplett rigged. Bei ner guten Start Hand hat dein Gegner nur noch zugesehen, wie du dir die Hand voll machst, während man selbst alles weggeworfen und topdeck gespielt hat.

ich bin da eher bei Pascal, bei mir führt das Deck auch oft zu Frust, gerade die angesprochene Situation mit dem Grindgame. Man kann noch so gut spielen, um soviel drum herum spielen, Pete lock ansetzen etc. RS benötigt jetzt mal übertrieben gesagt, einen Pawpsicl/ein Visions um sich wieder in das Game reinzuziehen. Dem Deck wird nicht umsonst nachgesagt, das Deck mit dem besten Topdeckpotential zu sein. Jeder kennts, Topdeck Beprep into Pawpsicle into Hiram, wie oft ich das schon miterlebt hab ehj. Ich verstehe, dass es gegen Bucky keinen Spaß gemacht hat, aber genauso wenig macht gerade beschriebene Situation Spaß. RS ist das meistgespielteste Deck in der Meta, was die Zahlen auch bestätigen. Ich würde Chris mit seiner Aussage ebenfalls widersprechen, dass sich die Bouncedecks einfach runterspielen lassen. Jedes Deck verfolgt eine Strategie/Gameplan und wird demnach auch so gespielt. Sei es in Amethist mit dem Bouncecore eine Drawengine aufzubauen um nicht out of ressourses zu gehen, mit Amber/Steel mehr Questpower zu verfolgen und Tempo zu generieren oder halt mit RS zu rampen um dann das Board zu kontrollieren. Wenn man danach geht, könnte man auch genauso argumentieren das RS sich runterspielen lässt, weil man ja jedes Game versucht T1 Pawsicle, T2 Ramp, T3 Hiram/Tala zu finden ;). Ich verstehe dein Argument mit dem Zb. Hase Topdeck in Amethist, ABER der große Unterschied zwischen RS und RA ist, dass RS einfach deutlich mehr Ressourcen in form von Ink hat, sprich, RS hat einfach deutlich mehr Möglichkeiten in seinem Turn weiterzuspielen. RA hat vllt. 7-8 Ink wo es in den Topdeckmodus geht und selbst wenn ein Hase gespielt wird, hat der Spieler nicht sonderlich viele weitere Möglichkeiten, wohingegen RS bei 10-11 Ink ist zu dem Zeitpunkt. Auch die Aussage von Chris mit den nicht Inkbaren Karten stimmt nicht mehr, er scheint da leider immer nur aus der oldschool Kontrollversion zu schauen. Die Aktuellen Listen von RS spielen was, 13-14 Uninks? Und durch Sail und Tipo ist auch kein One Jumo mehr nötig. Sail ist auch der Grund warum keine Feder mehr gespielt wird btw. Wenn ich oder unser Team Deckbau betreiben, ist die erste Frage immer, hat unser Deck ne chance um RS zuschlagen, was müssen wir techen um eine Chance gegen RS zu haben. Alleine dieser Gedankengang sagt schon einiges aus und hat man bei keinem anderen Deck in der Meta. Aber Chris hat es eingehend eigentlich selbst gesagt, er ist mehr Caster und kein Spieler, vllt. fehlt ihm da auch einfach die nötige Spielerfahrung um das nachvollziehen zu können. PS. der Hades klaut nicht Lore, sondert generiert Lore für den passiven Spieler

Pascal ist komplett gebrochen. Ohne Xaver hat das RB Deck ein Problem. Weil der Ramp kommt nicht von irgendwo her. Die Rippen Ihre eigene Hand zum Rampen und machen kein Karten Plus, Develop, Vison, Pawsicel, Sails etc. sind + - 0 auf der Hand. Das sind Cycler oder Searcher. Shark Effekt und Xaver machen effektiv mehr Karten auf die Hand. Klar ist die Antwort für Xaver oder Shark Turn 4 hart. Aber Bro On play, Flynn into Sisu, Cinderlla into Storm Turn 2, Diablo Shift into Morph T2 ist auch Käse :D Aber deine Hand ist auch nach dem Mulligan nicht immer perfekt und du gewinnst nicht immer den Coinflip. Und das Spiel bietet aktuell keine Interaktion im Gegenerischen Zug. Spirch du kannst dem Gegener keine Falle hinstellen und ein Sideboard gibts auch nicht. ED hatte einfach richtig Mum in den Knochen und musste in den Swiss Runden nur 1 mal gegen Amber Steel ran und hat prompt verloren. Gute Entscheidung für den Tag aber mehr auch nicht. Lorcana Meta shifted sowieso jede Woche wegen der aufgezählten Punkte. Oder welche Karte man in welchen Slots spielt.

Finde es komisch damit zu argumentieren, dass es keinen "Spaß" macht, gegen Rot/Blau zu spielen... dann aber Discard zu verteidigen? Wenn es eine Mechanik gibt, die als Gegner keinen Spaß macht, dann ist es Discard. Edit: Hades lässt keine Legenden verlieren, man selber kriegt 2 Legenden.

man kann das rot blau spiel erlebnis anders/besser beschreiben was so zum ultimativen frust führt: du bist quasi gezwungen hyperaggro zu spielen um es "gut" schlagen zu können .... was aber gegen alle anderen decks mit lila oder stahl verliert .. was aktuell der rest der meta ist somit ist rotblau aktuell ne art "free2win" um es zu übertrieben zu sagen

Ich denke es ist Ansichtssache. Der eine mag removel nicht und der andere mag discard nicht. Es gibt viele Antworten bereits im Spiel auf nahezu alles. Ich gebe pascal absolut recht, dass rot blau ab 7 Tinten und Xaver auf dem Feld unbesiegbar ist und verstehe den Unmut. Das Spiel ist noch am Anfang und ich bin mir sicher, dass die Entwickler sich dazu noch was einfallen lassen werden. Die Diskussion war wirklich interessant. Jedoch fand ich von dem dude oben links die Argumente sehr unsinnig. Genauso wie vom dude rechts. Aussagen wie dir gegebenüber pascal, dass du selber schuld bist wenn du nicht vorher fertig machst sind einfach nur Banane. Genauso wie der absolut Blödsinnige Vergleich mit der AFD. Er ist damit 20 Prozent der deutschen angegangen und zudem sollte Politik in eurem talk keine Verwendung finden.

Ich kann heute aus der Set Meisterschaft in Leipzig sagen ich bin 2/1/3 Gegangen und alle Draws waren gegen Steel Song du hast keine Changse gegen steelsong mit der ed Variante und hat mir Persönlich gegen alles spaß gemacht außer Steelsong.

Richtig fieser Gedanke. Ein Charakter, der für jedes Item des Gegners + eine Legende bekommt, oder ein Item, dass für jedes gespielte Item eines Gegners Legenden sammelt, so wie Malefiz Stab. Das Item-Removal ist für mich einfach noch zu schwach. Da gibt es Benja, Billy Bones und "Ich trete es klein" . Leider kriegt man mit Befuddle und "Arme Seelen in Not" nur die kleinen Gegenstände weg. Der Hades gibt 2 Legenden, für jeden anderen Charakter, der verbannt wird. Hat bei meinem Hyper Aggro Bernstein/Amethyst Deck tatsächlich mal funktioniert. Entweder den Handes rausnehmen und ich sammel 9 Legenden, oder ihn verbannen und ich sammel 8.

Erstmal reporten 😤

da habe ich ja wieder top performed.

Noice ❤

Ich werfe mal was anderes in den Raum: Generische Decks sind allesamt stärker als Themendecks. Vielleicht mal in die Richtung Themendeck mal mehr arbeiten.

Meine persönliche Meinung wenn man schon gutes ramp und removal hat sollte card draw zumindest ein bisschen schlechter sein als bei Amethyst und das ist es zur Zeit nicht

Geile Folge!!! Gerne mehr solche Talkrunden. Gerne auch sowas, ein Talkmaster der die empfindlichen Fragen stellt und beide Parteien geben ihre Argumente ab. Vielleicht optisch im Boxring? 😀 Das Format hat definitiv Potential, weil alle die das Schauen Argumente von BEIDEN Seiten bekommen. Zum Thema: Ich habe es selber schon gespielt und auch gegen das Deck gespielt und muss sagen, der Eindruck ist eher emotionaler Natur. Weil was passiert? Du als Gegner vom Rubin Saphir bekommst das Game lang ständig deine "Hoffnung" aufgebaut das Ziel als erster zu erreichen und 2 mm vor der Ziellinie kommt der blau-rote Flash an dir vorbeigerannt. Das ist natürlich von den Emotionen her ein ganz übles Spiel, Hoffnung machen und dir dann alles nehmen. Aktuell 2. mieser Punkt, mit Halbhai und Lieblingsziel Seeräuberleben hat dieses eintönige Deck plötzlich eine 2. Option bekommen. Das scheint viele Spieler plötzlich zu überfordern. Man muss sich auf "mehr" einstellen. Ansonsten ist doch ein Rot-Blau Deck so linear, das man wissen muss an welchen Punkt des roten Faden du die Schere ansetzen musst. Ich bin auch absolut "Fine" mit der Sache wie es momentan läuft. Man muss ehrlich sein das Rot-Blau auch ein "bautechnischen" Nachteil hat, während andere Deck flexibel "ihren Style" basteln hat rot-Blau das Problem das es Rampen/Searchen muss. Dadurch hat dein Deck weniger Platz für eventuelle Anpassungen an die Meta. Ohne Ramp oder ohne Search "brickt" es häufiger. Also um es stabil zu spielen kann es halt nicht zu flexibel gebaut werden. Das nun eine 2. Option kommt macht es aber deutlich besser und ist daher für viele ein "böses" Thema....aber das liegt häufig an die beschriebene Situation: "Hoffnung, Hoffnung, Hoffnung....bähm Rot-Blau gewinnt doch gegen dich". Bitte gerne mehr solche Eindrücke und Diskussionen, das ist so Klasse von euch, ihr macht das auch auf eine entspannte und kumpelhafte Art, da würde man sich gerne dazu setzen und gemeinsam "fachsimpeln" Top, top, top. Weiter so Jungs 👍

Ich muss leider echt sagen, dass ich Pascals Punkte hier in dieser sehr interessanten Konversation etwas zu schwach finde. Zum einen die Aussage, dass es keinen spaß macht sein Board immer wieder removalt zu bekommen. Ich kann es verstehen aber auf der anderen Seite macht es auch keinen Spaß ein Deck fürs Lategame zu spielen und dann gegen hyper aggro gematched zu werden wo man nur damit beschäftigt ist das gegnerische Board zu beantworten und am ende trotzdem verliert. Genauso wenig Spaß macht es ein Kombo Deck zu spielen und dann gegen discard zu spielen was dich deine ganzen Kombo Pieces abschmeißen lässt. Das eine deck kontert nunmal das andere und removal ist eben dazu da Boards zu resetten, ansonsten könnte man nichts gegen hyperaggro tun wenn einfach das board geflooded wird und der Gegner Turn 4 auf 18 Lore geht. Der nächste Punkt den ich leider nicht so gut finde ist der mit dem Xaver Hampelmann Topdeck. Ja klar bekommt man dann wieder Karten auf die Hand, aber genauso bekommt ein Stahl spieler mit WNW, ein Emerald Spieler mit einer Klarabella, ein Amber spieler mit Rapunzel und ein Amethyst spieler mit Rabbit, Genie oder Friends seine Hand wieder voll. Wäre ja auch doof wenn das nicht gehen würde. Gleiches Argument wie oben: Wenn das nicht gehen würde wäre discard viel zu stark und man könnte nichts dagegen tun. Da finde ich eine glück basierte OPTION, wenn man den Hampelmann denn dann Topdeckt (was wohl öfter schon nicht passiert ist als das es passiert ist), echt das mindeste was möglich sein muss.

Zum Hampelmann Thema...mittlerweile wird er ausgespielt und überlebt nichtmal zum nächsten zug. Er wird gefühlt immer im gegnerischen Zug beseitigt. (Verbannt, Abgeschossen, zurückgebounced, etc) Er zieht dann einmal 2 karten aber das macht auch ein Friends from the other side. Ich find die statline 1/6 stark aber ist auch anfällig gegen alles Rubin mässige, dann Musen, Kit, und einmal gequestet wird er fix rausgenommen, da er nur 1 angriff hat. Bsw 5 Schaden drauf und dann die GOGO raus 😅 Hab ja früher mal ein ramploses ruby/saphire gespielt und das hat auch reingeballert.

Ich warte immer noch auf die ganzen Einblendungen...... Mach dir doch mal Notizen xD!!!

Hab gestern gegen Blau-Lila mit einem Top Spieler gespielt. Das ist Karten ziehen und Rampen und Bouncen mit bis zu 14 Tinten. Du schaust nur noch zu.

Ich Feier es total und Unentschieden sollten in jeder Turnier-Form verboten werden. Es wird selbst auf kleinen Turnieren ausgenutzt und hat halt nichts mit Fair Play den restlichen Spielern zu tun.

Danke für das Video Hab vor 2 Tagen angefangen und werd mir ein Deck von hier zusammen bauen ❤

Finds cool, wie die Freude direkt in eine Kartenanalyse übergeht 😅❤

Mega Video, danke für den Recap =)

Absolut genial das ein unentschieden nicht mehr möglich ist... das wird wirklich mißbraucht und verderbt den spiel spaß komplett

Hat mich super gefreut, Euch live und in Farbe gegenüber zu sitzen! Freu mich riesig auf Susi und Strolch 😍

Ich hoffe es kommen irgendwann die Gummibären Bande, Chip & Chap Die Ritter des Rechts, Gargoyles und Darkwing Duck. Die Meinungen der Personen in meinem Umfeld sind gespalten bei der Vorstellung bei einem Set mit Phines und Ferb.

Leider ist der Chef ziemlich im Preis gestiegen, was die Steel Decks doch teurer macht. Gibt's dazu eine Alternative oder muss man dann die ganze Zwergencombo aufgeben?

Drei starke Mädels

Oms Glückwunsch

Starkes Video Pascal! 🎉 Es war echt schön alle zusammen zu sehen ❤

die Käsescheiben Hüllen bringen einfach kein Glück sag ich dir. nächste mal andere Sleeve farbe daran hats gelegen!

Ich find den Gedanken super, dass die Karten nun aus 2 Farben bestehen KÖNNTEN. Daher würde ich sagen, Susi könnte Bernstein und Smaragd sein ❤😮

Schönes Video 🔥 es war mega in Ravensburg ❤️

Wenn ich mich täusche wurden die Aristo Cats gezeigt 🤔

Ich hoffe immer noch auf cap und capper 😮

Die beiden Hunde heißen Jock (Yock), einem Scottish Terrier, und Pluto (Trusty), einem Bloodhound, der größere 😅

Weiß man schon, wie die Raten von den Enhcnated im Japanischen sind? Denn die japaner bekommen 1 Foil je Booster (also 1 Foil je 6 Karten). Wenn es bei denen also auch 1 Enchanted je 100 booster/foiils gibt, hätten die doppelt so viele enchanted pro karten zu erwarten. Oder denke ich falsch?

Erstmal zu den Charakteren im Hintergrund. Das sind Jock und Pluto (ja, es gibt 2 verschiedene im Disney-Universum). Das könnte also interessant werden. Ansonsten stimmt es, dass derzeit der Eindruck entsteht, bei Ravensburger ist etwas im argen. Es sind verdammt wenig Infos, die derzeit von dort kommen.

Heyho es war sehr schön dich und die anderen Content Creatoren kennen zu lernen 🎉 Wegen dem Livestream auf Twitch: ich finde es generell sooo gut wie Ravensburger das ganze streamed und was Lorcana da macht. Denn es gibt viele andere Kartenspiele die das nicht gut hinbekommen (inklusive MTG und Flesh and Blood)

Hi 😃 Also ich hab mir auch ein Deck und einzelne Booster für die japanischen Karten vorbestellt. Das Susi und Strolch kommen freut mich sehr. Vor allem mag ich die klassischen Disneyfiguren. Eventuell kommt auch Dumbo, Aristocats und Co. Danke fürs Video. LG

Wie hast du die erste Karte ohne Widmung unterschreiben lassen? Bei den signing Sessions ging das leider nur mit :(