Відео

騎樓很讚 前提是要好走 不要有東西佔在那😂

空污應該不是說這區吧 這區已經是A7相對沒甚麼味道的地方了

這麼久了， 人行道都蓋不好。 人行道 就是又寬又大又直 就夠了， 亂種樹 把人行道縮減。

也算不差的重劃區，就是交通方面略顯不方便😅

希望也看到林口的❤

我都是直走過新北大道後，那邊有兩台電梯可以搭乘，這樣搭電梯進去捷運站會比較快

先嗇宮這站的建案已經蠻多一坪破八十萬囉

大直重劃區另我響往好家在，長住久安給人帶來幸福感。

看現在要全部賣光,,已經很吃力了,,不宜再過度興建,,,否則會跟中國一樣,,這樣剛好就好

謝謝你製作這A7影片 👍🏻

未來每坪100起跳～🎉🎉🎉

要拉輕軌 從重劃區 到最近的捷運站

那幾個停車場若明年開始有推案應該會上看8字頭以上的成交價了，思源路的自由之丘實登已出現8字頭了😅

完全沒有生活機能

摩天住宅和公園很多，南邊又有未來的新北市三重市政特區，發展應該不錯，不過地勢低，遇到像康芮的颱風可能時有水患；且僅是拆除舊建築蓋新屋，道路凌亂未重劃，人住進來可能開始塞車。希望可以拍右岸

要拉條輕軌 到 先嗇宮站

這裏的人大部分都有開車，當年搬過來的時候省下來的錢，買個車綽綽有餘而且停車也算方便，不然去costco屯個貨真搬不回來，反正跟跟市區裏面的社區生活習慣有所不同。。。

桃園是全台地質最好的地區，紅土有較強的地震承受能力😅

福美公園附近距離A3/Y20新北產業園區雙捷運站較近，下次可以另外測試看看

想看溫仔🎉

其實那塊菜園可以建議當地里長換塊較高圍籬圍起來，除了美觀也較不會有蚊蟲異味吧😅

重劃區要走10分鐘才會到捷運站，對新移入的人已經是一個大大的紅燈。打開google map，發現1.4公里長的重劃區還需跟南邊約900公尺長的舊市區共用一站。當地人口將會逐年成長，政府沒有遠見，整個人口43萬的新莊只設了三站，不知道軌道有無預留增設站點的空間、機電設備等？

哈哈!我住泰山貴和站附近....圍籬數年.看不到啥建設!

溫仔圳目前計畫最高樓標高多少啊

有規劃要租給全聯了

受惠於旁邊新莊的交通生活機能，泰山自辦重劃目前房價已站穩6字頭了😅

市區主幹道都還劃機慢車道，看來從台南事件沒學到教訓。所以說究竟是自行車道，機車道，還是違規停車專用道？另外人行道窄到靠北，是我都不想走，本來想說自辦重劃區品質會好一些，看來有些失望

很多地方轉角破破爛爛，人行道都推給私人地，斑馬線也不畫，路燈插在水溝蓋，車子停在人行道，行人地獄。

蓋這樣就可以了..台灣明年45歲以上人口佔一半,,未來到2050年只剩下1500萬人口,,蓋多了浪費,,建商未來可往都更發展

連個全聯都沒有 也沒小學 好看而已

副都心內待開發的停車場菜園比頭前多很多，不過我很期待明年在中央路五星級炎州喜來登飯店的開幕🎉

就這種系列影片 給個小建議 如果不嫌麻煩的話 可以在左下或右下角放一個導航 實時顯示現在位置與目標位置的距離 給其他人就你的速度來與自己的速度做一個對比

7:38 這段是台灣長得出來最頂的行人環境，不過看來是私人土地

好奇怪，中路重劃區已經蓋很久很久，怎麼都沒有看到起色!只是一直在做廣告 如果市場好的話，自然有人會來買!

8:10分那塊地如果地主能種波斯菊就非常漂亮...台灣少子化,,蓋這樣應該夠用..建商可以往危樓改建方向走,把空地留著他用..

剛好就好,,現在這樣是最漂亮的時候,蓋的像中國說的握手樓....那種曬衣服都不會乾的就沒必要

植物系 還是有用， 光是種這些樹。

可以去桃園小檜溪重劃走走

我覺得這石桌石很棒,可以讓人很悠閒的坐著休息!

你所謂的石桌子，晚上很多人坐在上面聊天，很涼爽的

重劃區走路逛街就是舒服

我個人覺得新北桃園的所有重劃區至目前發展最成熟的屬新莊頭前重劃區，副都心居次！

佔地約400公頃的溫仔圳重劃區大約得花上15年的時間才可能發展成型，屆時跟副都心頭前形成新北最大的新市鎮😀

副都心每隔ㄧ段時間再去拍攝，ㄧ棟棟嶄新大樓蓋起來市容更加完整漂亮的說👍

剩下還在長草種菜的空地能開發完成建案，頭前重劃區就更漂亮的說👍🎉

那個石桌子 真是蠢到爆，占空間 障礙物。

如果想看我們逛甚麼區域歡迎留言！

木柵二期能討論的點可多了 因為 臺北 可能整個臺灣 幾乎找不到第二個和她一樣的 同時滿足 1.中密度(對 要說低密度還不夠低) 2.開放重劃區 3.全區除了夏木以外 整區都限高 且大部分都只能蓋五層樓 4.人口達4000以上 同時滿足這四項條件 且區內0商店(只有一家補習班) 這樣的條件在臺北市只有這裡 在臺灣可能也只有這裡 因為其他低密度別墅還都有零星商店 像是大台北華城 小坪頂半山國際社區 其他開放的低密度社區也都有商店 但這個說高不高說低不低的密度 卻成為了整個臺灣向世界展示純住宅的示範區 但這代價就是猶如楚門世界般 區內居民被成為了展示純住宅生活的"模範居民" 而且文山區也幾乎以此為理由 有段時間一直被北市府和臺灣 作為純住宅 或是去商業化的示範基地 簡單來說就是想要文山區都效仿木柵二期那樣 過著只有居住沒有生活 完全去商業化的理想典範 但這真的太難了 過這種生活 就像在中國或北韓那樣過樣板生活一樣痛苦 而且長期被要求純住宅是 文山區發展與其他11區越來越脫節 從生活習慣到居住方式全都已經成為兩個世界 此外 被要求純住宅也削弱了 文山區其他地方的生活機能 外面看到這區可能和二期一樣就不敢開店 可以說 木柵二期的設立 對文山區而言是反而是反效果 多了一個純住宅區 但這純住宅區反而回頭影響文山區同質化 還回頭拖著文山區與其他區域生活分離 因為木柵二期走了36年 最後卻成為臺灣唯一的開放式純住宅示範區 連帶讓文山區成為類似臺灣的特別行政區 臺灣在土地利用的執法上其實可以說 大部分都很寬鬆 農業地都可以營業 唯獨木柵二期卻又異常嚴苛 而且是臺灣人都認同要以此為住商完全分離典範 結果是很多鄉村都可以開店 連社子島都可以開店 在法令上 全國扣掉烏坵 可能只有木柵二期開不了店 做不了任何生意 也就是必須去商業化 成為典範 這對於文山區其他居民而言是頗為諷刺的 全臺灣不要的住商分離 卻要木柵二期一直示範 甚至還想要文山區跟著示範 WTF?

住在這裡，首先要學會作菜，然後再買一台大冰箱，天啊！沒什麼生活機能。有著城市的高樓大廈，卻是鄉下般的不便。

我想看DE區大漢溪河岸景觀，話說如果要買房，南萬華跟江翠北片主會選哪個？