Відео

Claro que me ha gustado, ya lo digo en el vídeo. En cuanto a Coaster express te dejo por aquí el vídeo del canal ua-cam.com/video/PsLqSRl0pB0/v-deo.html

Si la conozco, y haré un vídeo sobre ella.

Si claro, es un parque con una interesante alineación de montañas rusas. Muy disfrutable!!!

Así está la cosa. Por un lado nunca es buena noticia que un parque pueda desaparecer, pero por otro, no puede seguir en ese estado.

Aún me faltan muchas por probar, pero por lo que he visto hasta el momento, cuando se lleva la madera a ciertos límites, la experiencia comienza a volverse un verdadero sufrimiento. En cambio, con intensidades moderadas y un recorrido imaginativo, son divertidísimas.

Ya lo creo. Y no olvidemos Anubis. A mi fue un parque que me gustó mucho más de lo que me esperaba, a parte de lo rendido que caí a los pies de TRTH.

Muchas gracias!!!, Untamed se merece el esfuerzo. Y vosotros también.

Creo que el Mississippi de Zaragoza es original del parque. La reina de África del parque de atracciones de Madrid cerró en 2010. Asi que yo diría que no tienen nada que ver.

Eso es cierto, pero RMC es solo una de las opciones. Se puede hibridizar también respetando el trazado y sin introducir elementos extremos. Es verdad que sería una pena, pero se puede hacer si se quiere mantener a coaster Express para el target intermedio, pero cualquier cosa es mejor que una experiencia dolorosa.

@@FanaticPark me decepcionaría tanto que la primera RMC de España no fuera emocionante. La ideal sería la de Terra Mítica pero no hay plata.

A lo que me refería es a que RMC no es mas que una de las empresas que se pueden ocupar de hibridizar una Coaster. se puede recurrir a otras como Great Coaster International para que sustituyan las vías de madera por otras de acero pero sin intensificar el trazado. Todos los aficionados pensamos en RMC pero si el parque quiere una solución que no cambie mucho el target de la atracción, puede haber más soluciones.

Por eso es tan importante conservar estos parques. Crean recuerdos y afición, ya lo creo que si.

Ya lo creo, hay que tener las cervicales a prueba de bala. Jaja

El concepto no es el mismo. No creo ni que se pueda pensar que Port Aventura y Parque de atracciones de Zaragoza son competencia. Este tipo de parques pequeños dan un servicio más regional, es decir, para la gente que vive cerca y no le supone un gran desplazamiento pasar la tarde en el parque. Port Aventura, en cambio, es un gran resort que recibe público tanto nacional como extranjero. No juegan ni en la misma liga. Sin embargo, siempre es deseable que estos pequeños parques de ámbito local gocen de buena salud. Así que, como dices, esperemos que pronto lleguen cambios positivos. Gracias por visitar el canal. Un saludo.

Estoy contigo hermano jajaja

Está muy mal, si. Pero el simple hecho de que exista ya es un valor positivo. Ojalá los planes para modernizarlo no se queden en nada y en unos años podamos ver un parque renovado y mucho más disfrutable de lo que lo es hoy.

Bueno, lo deseable es que llegasen atracciones nuevas y se conservasen las antiguas que lo merezcan. Moncayo no es muy intensa efectivamente, pero es divertida y sirve muy bien para un público familiar. Por Aventura es otro tema, lógicamente no juegan en la misma liga.

jajaja, te entiendo, pero no puedo estar del todo de acuerdo. Es verdad que el parque es antiguo y tiene muchas zonas en un estado deplorable, pero se pueden hacer muchas cosas en un parque así combinando la conservación adecuada de atracciones antiguas que merezcan la pena, con la incorporación de otras nuevas que incluso vayan sustituyendo a las que se quedan desfasadas. Veremos qué pasa el final.

​A mí el Parque de Atracciones de Zaragoza lo primero quitar la Noria de hay y sustituirlo por un Rotor, una nueva Noria en el lugar de la Casa Magnética que tiene que ser mas alta como puede ser una Noria Sánchez y poner muchas montañas rusas y flats alternado las clásicas y modernas

@@hablofrances5060 ¿Quién le diría que no a eso? sobre todo la parte de "muchas montañas rusas" jaja. Lo malo es que hace falta muchísimo dinero. Por lo demás, me encanta todo.

Muchas gracias Jose. Si de verdad hubiera una propuesta seria para mejorar el parque sería una gran noticia. Pero solo podemos confiar en que asi sea. Por cierto, lo último que se ha oído del Tívoli es que la cosa se estaba moviendo, y que había varias gestoras interesadas, entre ellas Parques Reunidos. Ojalá veamos al Tívoli renacer.

@@FanaticPark Parques Reunidos sería lo suyo para Tivoli porque tienen el teleférico al lado. El problema es el litigio judicial entre el actual propietario (que no lo quiere soltar) y una empresa que dice que se lo cedieron y que tiene intenciones especulativas. Todo esto se explica en un documental que han hecho, no se si no lo has visto. Si te interesa, dímelo, y te explico cómo verlo gratis. Te escribí otra respuesta con un enlace y no la han publicado entiendo que por el enlace

Pues no lo he visto, pero me resulta interesante. La respuesta que me comentas no me ha llegado, UA-cam tiene filtros para evitar el spam, asi que como dices, lo habrá eliminado por el enlace. Si quieres puedes pasármelo por el correo púbico del canal fanaticpark@gmail.com Gracias, un saludo.

Jaja, no no, la salud es lo primero. Piénsatelo bien.

No tengo pruebas pero tampoco dudas de que así puede ser, tanto en este caso concreto como en muchos otros.

Muchas gracias. La verdad es que no tendría por qué ser una locura pensar que un ayuntamiento pueda gestionar un parque. Pero si no lo hacen con los servicios básicos de las ciudades me cuesta mucho pensar que lo hagan con un recinto de estas características. Como bien dices lo más esperable es que sea una empresa privada quien lo gestione a través de otra concesión. Lo importante es que, sea con la fórmula que sea, hagan lo necesario para garantizar el futuro del parque.

No soy muy conocedor de los asuntos de Zaragoza, pero yo también espero que se conserve el área. Me pareció un espacio muy bonito cuando lo visité. Los parques de atracciones suelen ser muy compatibles con la vegetación, pero es evidente que un plan de expansión requiere espacio para las instalaciones, por lo que algún árbol sobraría. De todas formas, con el espacio que hay, se pueden hacer maravillas en cuanto a modernización y conservación sin necesidad de ampliar.

No te voy a negar que da pena ver como está de estropeado en algunas zonas, pero con inversión se puede salvar. Aún así, pienso que es mejor algo modesto que nada en absoluto. Ojala más ciudades en España tuvieran parques pequeños que ofrecieran a las familias una alternativa de ocio sano como ésta. Sobre el tema de la seguridad no puedo comentar nada porque, aunque el mantenimiento estético deja mucho que desear, no tengo ninguna prueba de que no se estén cumpliendo las revisiones y el mantenimiento de seguridad adecuado. Confío en que así sea.

Además de que no nos sobra ofertas de ocio sano. No podemos perder este tipo de instalaciones.

Ya hace años dije que el parque tenia que conservar atraccciones antiguas (y pontenciar eso) y añadirle poco a poco novedades... quitaron cosas interesantes clasicas... telecombate, amor express, barcas hawai... quitaron los coches antiguos para poner dinosaurios... en fin... crear un estilo tibidabo... seria un lujo algo asi... veremos en que queda todo... yo disfrutaba de pequeño, y mis hijos ahora tambien... viejo y algo descuidado... pero sigue siendo un pequeño gran parque... con un gran aprecio por todos los zaragozanos.

Ahora mismo no hay demasiada información. Así que habrá que esperar a ver qué pasa el año que viene.

@@FanaticPark esperemos que solo pasen cosas buenas

Pues es una muy buena flat. El ciclo para mi gusto demasiado largo, 8 minutos me parece excesivo, pero siempre es mejor eso que un ciclo demasiado corto. Espero que se pueda mantener y continúe dando caña.

Tengo mis dudas de que un ayuntamiento este interesado en asumir una gestión directa de un parque de atracciones cuando no lo hacen ni con los servicios básicos. Me imagino que la única alternativa que se plantean es encontrar algún gestor que esté dispuesto a seguir su hoja de ruta. En cualquier caso, antes que el cierre, es preferible que los actuales concesionarios sigan con la gestión del parque.

@@FanaticPark Ya, entiendo. Pero bueno, si se le considerara como algo más que un parque de atracciones, podría hacerse cargo (o parcialmente) como se encarga del cuidado de parques, monumentos, etc. En fin, lo importante es que no llegue a cerrarse.

Ojalá hubiera podido aclarar algo, pero las informaciones son tan confusas que me temo que lo único que tenemos todos es incertidumbre. Espero que todo salga bien y podáis seguir disfrutando del parque por mucho tiempo.

Sería una pena desde luego.

Dudo que el ayuntamiento quiera asumir la gestión, más bien esperarán encontrar otra concesionaria que transforme el parque. ¿Quién sabe si hay algo serio o son solo fantasías? No queda otra que esperar a ver qué pasa.

@@FanaticPark POdriamos hacer una quedada todos los fanátics el último día. Pero hacerlo bien y aparecer miles para darle la despedida. Sería super bonito.

Jaja, estaría muy bien pero me temo que este canal aún no tiene músculo para promover algo así. De todas maneras, yo aún espero que estas informaciones sean las típicas exageraciones de la prensa y que finalmente no pase lo peor.

Pffff, poner un parque de atracciones a lo estilo port aventura, a traería más turismo

Eso no es precisamente sencillo. Cualquier futuro para el parque de Zaragoza pasa por un proyecto realizable y asumible. De lo contrario se podría perder definitivamente.

Eso deseamos todos sin duda. Un saludo.

Yo también lo espero sinceramente. Pero como dices, por si las moscas no vendría mal darse una vuelta por allí

Espero que eso no ocurra, pero pasar una tarde en el parque siempre es una buena idea.

El único susto te lo da al principio. Luego va muy fina. Pruébala sin miedo jaja.

Muchas gracias!!!

Muito obrigado pelas suas palavras. 700 es un gran número!!, seguiremos intentando crecer.

Finalmente vas a ir, me alegro muchísimo, menuda experiencia vas a vivir. Eso si, te recomiendo que independientemente de lo que oigas o digamos sobre ella, rebajes tus expectativas. No recuerdo si te lo comenté el otro día pero a mi me pasó que iba con tantas ganas que la primera rideada incluso me defraudó. Pero luego, al probarla más, la entendí y la disfruté muchísimo. Un abrazo.

@@FanaticParksii solo me falta pagar jajaja pero la plaza la tengo reservada. Exactamente, expectativas moderadas

Pagar solo duele un ratito, el recuerdo es para siempre, jaja.

Totalmente, la ultima fila de Untamed es espectacular, una vez pruebas esa, no quieres otra. Si algún día me animo a seguir tus paso por tierras polacas, te diré cual me gusta más, si esta o Zadra, jaja.

@@FanaticPark Son completamente deiferentes aunque sean de la misma empresa. Untamed se nota que es una reconstrucción de una auntigua Woodie. Zadra se nota mucho más que és una montaña rusa creada desde cero. Y creeme cuando entras en la zona de Dragon Zone y ves lo monstruosa que es, te pone los pelos de punta. Me encantaría enseñarte fotos y videos que pude crear.

Anda, pues yo encantado de que me enseñes lo que has grabado. Si quieres que vea algo puedes contactar conmigo a través del correo público del canal, que es fanaticpark@gmail.com

@@FanaticPark Correo enviado. Seguimos en contacto

Es verdad que si buscas caña, Walibi Holland la ofrece. Aunque hay que reconocer que Untamed está varios puntos por encima de cualquiera de las otras. Un abrazo.

Mira que tengo ganas de probar una de esas a ver que tal van. Seguro que será una incorporación muy interesante, de todas maneras, como parque, Walibi Holland tiene bastantes sombras. Cuando empiece a hacer en el canal reviews de parques completos trataré el tema ampliamente.

Anímate, merecen la pena.

El parque que el publico español relaciona mayoritariamente con París es el de Disney. Sin embargo, como dices, Parc Asterix es fantástico, con una grandísima oferta que cubre todos los segmentos y una calidad en cuanto a mantenimiento y operativas sobresaliente. Normal que lo hayáis disfrutado. Buena elección.

No cabe duda de que los elementos dinámicos siempre son un aliciente, pero a mí ese recorrido siempre me ha gustado bastante. Hay un montón de flume rides donde vas simplemente por un vaso desnudo sobre una estructura metálica. En ese sentido a mí ese entorno siempre me ha parecido muy chulo, y lo valoro. Pero por supuesto que se podría mejorar. Y si, Chiapas es una locura, pero como todo en ese parque. Una gozada.

@@FanaticPark Esta claro que es más bonito que otros troncos como el de PortAventura. Lo veo un poco mal compensado, estando las caídas al inicio y al final. Pero bueno, lo peor de todo es la rabia que me da lo desaprovechado que esta, teniendo ya el escenario, haz algo. Como no tienen una atracción similar, podían pensar en ese tramo como una versión propia de la Jungla de PAM para la Warner.

A veces la noto un poco mas brusca que otras, parece que depende del día. Pero si que se le va notando.

@@FanaticPark se nota en todo el parque, está envejeciendo muy mal

La eterna tarea pendiente, el mantenimiento.

Es la magia de los días de baja afluencia. jaja. A mi también me encanta estar de vuelta. Abrazos.