Відео

almeno un saluto finale dall´intervistatore:D... esposto molto bene, ma devo completarlo ancora, complimenti!!

Indian know 💀

Physics textbooks should have one section for empirically verified data and another section for theories, which can have infinite numbers (I am a theoretician, mathematical scientist).

3:21

La ricerca sul mio corpo e servito alla medicina moderna. Falsità raccontare che ad oggi ancora mietono danni nelle aziende ospedaliere. La catena delle reazioni è iniziata care colleghe connesse, peccato che mi avete sottovalutata per l'amore che ho sempre avuto per tutti e tutto. Sara troppo tardi quando mi darete ragione.

Thank you. He is missed. I bet Covid got him. He lived in Texas. They were not using as much science there and let it spread more widely. Many older people, kids with asthma and others suffered more and died there.

Non ci capisco niente!

Ciao Andrea, ma non pubblichi piú? É tanto tempo che non vedo un tuo video... Vabbe io mi iscrivo con il mio nuovo account e spero di rivederti presto! Un saluto!

Bravo..molto ben esposto...chiaramente il grosso deo pubblico e attratto da titoli tipo universi paralleli mente quantistica e amenita simili....titoli che non hanno nulla di serio..ma fanno fare visualizzazioni.....

Thank you.

Wow!!! The ending is unreal. These guys are truly on another level. Many thanks to Master Weinberg and thank you for sharing.

Dato migliore di eccesso di mortalità tra tutti i paesi OCSE nel periodo 2020-2023 Il modello svedese ha funzionato

In generale si dovrebbe parlare di Morfismi non di omomorfismi? Visto che le frecce non sono sempre tra strutture algebriche. Anche perché si possono fare anche dei Morfismi di categorie, grazie a ciò si può generalizzare la teoria delle categorie stessa

Severino si impossessa della fisica quantistica senza conoscerla.

Fosco, si sente il bisogno di soddisfare l'approfondimento con altra tua pregiata comunicazione ed ancor meglio proporre esemplari esercizi! W la teoria delle categorie!

<3 <3 <3

Si deve cambiare registro.

Quindi possiamo formulare la meccanica quantistica mediante un modello che abbia "le stesse proprietà". Geniale! 😂

i love lund.. very detailed explanation..would love to meet you at lund

Anche questo video o spezzone di live l' ho trovato interessante per la mia passione sulla Vulcanologia

Molto bello

Ti seguirò quando riuscirai a filmarti in landscape.

This is awesome. How can i use this theory to study sediment transport and sediment loading?

:)

Ma assolutamente no. Con riguardo alla prima ondata al min. 4:26 parli di 140 morti, ma in realtà quello è un picco, la media settimanale dei decessi covid in Svezia nel periodo a cui fai riferimento è inferiore a 100; in Italia invece la media settimanale dei decessi è superiore a 700 con picchi di 800. Quindi in rapporto alla popolazione dei due paesi, in Italia mortalità per covid è stata più alta che in Svezia

Ma chi ha dato il nome di consenso scientifico? Come si chiama la persona che ha deciso questo nome? Perché è scandaloso! Un consenso non è mai scientifico,la verità non è una questione di voti. Aristotele si sarebbe messo a ridere degli uomini moderni. I video è ottimo! Non voglio che pensi che sto attaccando te, ma semplicemente il concetto di voti della maggioranza trattato come se fosse una cosa scientifica.

Interessante. Perché non ad esempio teoria delle categorie per le scienze sociali?

stanno usando come scusando una finta pandemia per eliminare gran parte della popolazione sulla terra per tenere sotto controllo il clima! ,ovviamente un ragionamento stupido ma che purtroppo e stato messo in atto! basta eliminare i soldi! e rieducare le persone! ,solo cosi ,finche i massoni esisteranno ,esisteranno i soldi ,e finche esisteranno i soldi il problema non si risolverà mai!

video, molto bello , sei bravo a coinvolgere.. i ragazzini pazzeschi li in Svezia, per niente spaventati da tutti gli step che dovranno fare. Solo entusiasmo. Mi piacciono questi video ma il mio preferito è quello della nucleosintesi..visto un sacco volte . Ne aspetto altri.. buon lavoro

bello rileggerti o meglio rivederti dopo le varie discussioni sul ghibli forum

La ricerca scientifica si accompagna sempre alla ricerca di fondi. Purtroppo non si parla molto di questo aspetto abbastanza fastidioso di questo mestiere, che però è necessario conoscere. Io ho potuto constatare che, anche in un settore abbastanza applicativo come il mio, gli istituti di ricerca spingono moltissimo affinché si partecipi ai bandi per i grant, perché i soldi non bastano mai.

Sei grande e basta.

Sulla condizione quadridimensionale noi siamo quadrivettori voglio dire che senso di domanda è? Inutile mancano di visioni ve ne sarebbero molti altri e comunque già lo stesso Einstein introdusse aspetti interessanti comunque sarebbe interessante conversare su questi temi io non studio filosofia ed è frutto di una mia interpretazione se vuoi possiamo confrontarci

Il tuo punto di vista mi pae molto collegato al realismo modale comunque e in ogni caso proporre Severino va bene ma occorre assegnare un linguaggio creare un modello teorico e associargli delle categorie allagarsi non solo alla meccanica quantistica Wheeler ma anche la topologia.

L'intuizione di Seeverino in merito alla ontologia è assolutamente valido il problema la realtà stai dicendo che è una relazione che mostra differenza di se stessa .La realtà è conforme alla definizione algebrica di un linguaggio. Cioè, incorpora (1) rappresentazioni di individui (simili a oggetti), relazioni e attributi (simili allo spazio) e funzioni e operazioni (simili al tempo); 2) un insieme di "espressioni" o stati percettive; e (3) una sintassi costituita da (a) regole logiche e geometriche della struttura, e (b) una grammatica generativa induttiva-deduttiva identificabile con le leggi della transizione di stato. In secondo luogo, poiché la percezione e la cognizione sono linguaggi, e la realtà è di natura cognitiva e percettiva, anche la realtà è un linguaggio. L'autocondizione della realtà comporta un modo intrinseco di causalità, l'autodeterminazione, che è logicamente distinta dai concetti convenzionali di determinazione e indeterminatezza ma può apparire come da un'osservazione localizzata. La determinazione e l'indeterminatezza possono quindi essere viste come "casi limitanti" associati ad almeno due distinti livelli di autodeterminazione sistemica, distribuiti a livello globale e locali non distribuiti. Il primo livello appare deterministico mentre il secondo, che ospita input creativi da più fonti quasi indipendenti, si adatta dinamicamente alle mutevoli condizioni e quindi sembra avere un elemento di "casualità".Determinazione e indeterminatezza... a prima vista, sembra che non ci sia una via di mezzo. Gli eventi sono collegati causalmente o non lo sono, e in caso di no, il futuro sembrerebbe essere del tutto indipendente dal passato. O usiamo la causalità per collegare i punti e disegnare un'immagine coerente del tempo, oppure ci accontentiamo di una dispersione casuale di punti indipendenti senza schema spaziale o temporale e quindi senza significato. A rischio di understatement, gli effetti filosofici di questa presunta dicotomia sono stati corrosivi all'estremo. Nessun universo che esiste o si evolve rigorosamente in funzione della determinazione esterna, della casualità o di un'alternanza dei due può offrire molto in termini di significato. Dove la libertà e la volontà sono irrilevanti, lo è anche gran parte dell'esperienza umana e dell'individualità.

Nel rapporto mente universo quello a cui tu fai riferimento citando Severino che si vero la realtà resta un metalinguaggio allo stesso modo nelle condizioni di possibilità quando parli di ontologia ed epistemologia fai riferimento al fatto che prima dell' universo vi era un potenziale infocognitivo occorre introdurre una telesi una sorta di telesi che si connette al postulato dell' osservatore cosciente.Al livello ontologico ed epistemologico si può parlare di telesi o meglio feedback telico ricorsività telica dalla quale non emerge un universo ma si struttura in termini di relazione identità e differenza! Benissimo ma Severino ha ragione tu però non sei in grado meralogicamente di unire alla meccanica quantistica più discipline teoria dei modelli e categorie per esempio e topologia algebrica

Il futuro è nucleare, ma non certo a fissione...

Scusa ma a un anno di ... adesso mentre la pandemia viene affrontata con decisione tutti si preparano a riprendere il trasporto aereo e a rilanciare l'uso di combustibili fossili immettendo nell'atmosfera mille volte più di quanto non si sia fatto sino a pochi mesi fa ..... ieri la Greta superava l'altreantico con la barchetta per evitare di jsare l'aereo che inquina mentre oggi farebbero di tutto per rilanciare il trasporto aereo e tutti felici di viaggiare in aereo! ....

Interessante, ma dovresti spiegare più con le immagini e meno con la voce. Pure qualche altra formula non ci starebbe male: come si calcola l'esponente di Lyapunov?

Se avessimo chesto ai maggiori esperti di geopolitica degli anni 30 se Hitler avrebbe portato a una guerra mondiale, la maggioranza degli esperti avrebbe detto, qualche conseguenza, gli estremisti avrebbero risposto nessuna conseguenza e catastrofe. Alla fine è stata catastrofe. La teoria dell' opinione centrale non funziona, la storia la fanno i fatti non le rassicurazioni che ci fanno comodo. Avendo studiato la materia all' università e approfondito per mio conto sono convinto che purtoppo il cambiamento in atto è irreversibile e le decine di positive feedback accelereranno il processo in maniera esponenziale, con conseguenze gravissime nei prossimi 10-20 anni. A meno di costruire migliaia di centrali a fusione collegate a milioni di impianti di riassorbimento di gas serra, oltre ad azzerare da subito le emissioni, cosa abbastanza improbabile se non impossibile. Ciao

Talmente indietro da essere avanti

"Thank you very much for listening". No, thank _you_ . I appreciate your take on it. edit: emphasis

Praticamente cosa è stato scoperto in Antartide di preciso?

Salve sono un geologo di vecchia lode e vecchia formazione, ho la curiosità verso la fisica al momento quando posso seguo quella divulgativa (Quando avrò tempo studierò anche il modello standard nel dettaglio). ho trovato il contributo interessante, e colgo l'occasione per porre un quesito che non ha a che fare direttamente con la probabile doppia natura dei neutrini qui ipotizzata e neanche con l'esperimento dell'Antartide qui descritto nel dettaglio. Il quesito è semplicemente una curiosità riguardo alla possibile esistenza degli universi paralleli ed ad una possibile interazione tra loro. Dato che, se non ho mal inteso, tra le possibili teorie del funzionamento dell'universo, c'è almeno una teoria che prevede un funzionamento a "molla " o "fisarmonica" dell'universo che conosciamo nel senso che l'universo si dovrebbe espandere fino ad un certo punto (fino a quando?) per poi ricontrarsi (fino ad un big bang? oppure no?). Il quesito che provo a porre è il seguente. si ipotizzi valida questa teoria, e si ipotizzi l'universo in contrazione. Sempre se non ho mal inteso dalla relatività generale un agglometrato di massa che contrae a cui si aggiunge altra massa potrebbe generare un buco nero che piega lo spazio tempo circostante e più è la massa e più si concentra e più lo spazio tempo si piega. Ora la domanda che pongo è la seguente, dato che non ho ben compreso, neanche in linea teorica e divulgativa come funzioni l'eventuale buco bianco che potrebbe veicolare la materia od energia proveniente da un buco nero ad un universo ad uno parallelo, provo a chiedere quanto segue: la curvatura dello spazio tempo puo' essere infinita? oppure esiste un raggio di curvatura al quale lo spazio tempo non si curva più ma si spezza? (lo chiedo perchè non lo sò), se si spezza perchè ad esempio la massa del buco nero è troppo concentrata, si puo' ipotizzare che questa massa collassi in un universo ad esso parallelo?