Відео

AI需要大量的能, 难怪中国要在西藏墨脱建三倍于三峡大坝发电量的水力发电站. 因此未来中国AI数据库在四川雅安?

印度被白种英国人奴化三百多年，跟漢族被蠻夷滿狗同樣被奴化近270年，皆同是難兄難弟的命運，但印度沒有遭遇到一如被曰本狗幾乎滅掉中国的大禍。之後，中国人們，才肯痛定思痛，發奮強国！印度沒有經历相似的九死一生惨痛，目前还延續被殖民時的美夢，加之以地處亞熱帶，人民普遍懶散，视為常態，如此吹牛之国，不足為患！

拿印度和中国比，这不是侮辱中国吗？中国第六代机已经在天上飞了。他们甚至连一架四代机都造不出来………

阿三少于2%当然是世界第一啦。。。談論第一必然第一，好比他们的(光灰)戰机也。。。kKK

这个老爷子如果有学习中国当下的发展，而不是故步自封的锁在自己的理论框架下，我相信不出三年时间他会变成和萨克斯教授一样的反对美国的一切霸权。

That is not "overcapacity". It is textbook open market competition, you idiot! What kind of expert is this when open competition for the best is considered "overcapacity"?

希望博主不要用这些所謂外藉教授来胡弄国人. 这些拉圾教授多是見風使帆, 借机会到北京后便回美大吹大擂骗金. 走在复兴路上的中国加油💪💪💪

历史重演了。当史密特掌舵甲骨文时，甲骨文的ERP正在日本企业的支持下力战德国的ERP公司。后来他又参与了Linex版权大战。他身上的战绩令人担忧。的来又强出头帶谷歌挑战中国。这家伙老来仍想发挥余热。根本应该忽略他。

傳統燃油中小型車外觀和電車外觀根本是沒得比, 現在外籍車各項配備被迫要跟中車比較下又是難題, 價格能跟上嗎?傳統油車增加電車諸多配置很難不大幅加價, 如此一來又更沒競爭力.其實中國電動車業已經在無形中打破品牌效應, 進而轉向科技性價比的含量. 這反而是傳統油車業者最吝嗇給予消費者的魔咒.

你不谋求霸权即是罪。尤其是现在全世界都默认了美国霸权。你不谋求霸权也能崛起？全世界会怎么看怎么想怎么做？你这是釜底抽薪抽了老美命根子啊😂

印度對於自已的失敗毫不留情的自我批判 總是令人興奮的異常

和印度 某种程度比抗日神剧还离谱

战忽局太失败了，居然让这人知道这么多……

中国在2023年至2024年偷渡到美国的近20万人口，美国偷渡到中国的应该是0（也许有那么几个），很多人都是冒着生命危险偷渡到美国的。对人民哪里是天堂，哪里是地狱不言而喻。国家强大这样的高大上“口号”一钱不值。

你是法国人也不好使

這位老兄的思維，基本上還停留在我們的老祖宗2500年前的思維。在他看來，當兩個國家都擁有強大力量的時候，必然是要進行你死我活的爭鬥的。你要崛起，我要整死你，這是必然的，誰也不要怪誰。中國不要怪美國，美國也不怪中國。而且我發現，可能在英語中，根本就沒有“王道”這個詞，只有“霸道”這個詞。所以在他看來，中國的崛起，必然是以取代美國的霸權為目標的，因為他(西方人)根本就不知道，還有“王道”這一說，還有什麼你成就我，我也成就你這一說。

我十分搞不懂，在空军方面印度为什么要跟中国比？印度空军是比除了中美以外的其它国家都好么？不仅仅是空军方面，印度引以为傲的2024全国GDP全球第五，你不是应该跟第三第四德国日本比么？😅

根本不用管美國，他想繼續偉大就繼續偉大吧，沒實力也沒人管，繼續作夢，中國繼續自己的路！

米國與歐盟，阻礙中國電動車不假，但是印度人以為，米國與歐盟的市場會留給印度，印度人真是未睡醒。

这个教授的理论简单，稍有点头脑的都能听懂。记得还在入世之前或入世之初有就有西方人担忧将来如何如何，而中国方面的专家或是所谓五千年文明熏陶的网军仁人义士赌咒发誓般地扬言，我们将来不会造航空母舰的，我们不搞你们那套穷兵黩武，我们不需要，中国二字就等于和平（大概就是这个意思😁😁）。我听了觉得要笑掉大牙：不是你不要造吧，而是你现在的能力问题，你还没发展到那一步吧。果不其然。现在造舰像下饺子。

李文波之子却是反华卒子👎他经常在德媒发表反华文章！可耻令人憎恨之徒！

这个教授的演讲可以让更多的中国人了解美国人的想法以及他们为什么要竭尽全力打压中国。可以让我们更好地选择我们的策略当与之对抗时。

真听不下去了!!

整个一老顽固, 也不数数自己还有几颗牙, 还在这呲牙狂言😂

他喜歡中國人?看過他不少視頻，越來越覺得這個老教授根本是一條老狐狸，不斷鼓吹美國壓制中國論！

一方水土養一方人。 看看中國大陸的青山綠水，和勤奮人民，儒家思想，多元文化，族群融合 譨夠憑藉雙手自給自足，過著平穩安定的生活，為何要去爭取所謂的霸權 加強軍事力量的原因，就只是不想再次遭受的帝國主義霸權思想無情的、殘忍的掠奪 黑幫文化就是只想靠暴力霸凌他人，掠奪他人 不是中國人不能，是沒有這種文化，像美國霸權整天打打殺殺，不累嗎？

这可真是一个震惊的事实... 8:13

他不是什麼學者教授 他只是一個自大的美國政客 他的言論一直都是非常種族主義的

米尔斯海默告诉中国人：放下幻想，准备战斗！

中共国若能赶上美国是下一世纪了，老外也有两派很正常嘛！

几个所谓“专家”侃侃而谈，讲了那么久，总结两个字“补贴” ，这么简单就能赢？那你欧盟也补贴撒～～笑死人 ，电池啊！供应链啊！这两个才是关键！

老闫真不应该讲英文，说英文的时候表达能力就像初中生，他应该用中文这样才能完整地表达好他的理论基础

把世界变成西方(West)和非西方（Rest)就好了

网上一群人，一直提醒我们，让我们不要小看印度.....呵呵呵呵

他是通过照镜子看到自己的方式解释世界。不仅狭隘浅薄，还自以为是。

什么样的教授！！？ 你怪不怪中国跟我们有关系吗！？你是啥位呀！？照照镜吧！？ 啥资格呀你！？

大国之间的斗争是人类历史上从未消失的事实。它可能会以不同的形式出现，但它不会改变权力斗争的本质。中国人和美国人都是在各自的政治灌输体系中长大的，而世界其他国家要么是民族主义者，要么是宗教主义者，那么为什么人们会认为世界会成为一个地球村呢？唯一的希望是他们不要卷入武力战争，而只停留在政治和经济斗争。

印度10-20年内和日本德国掰掰手腕就不错了，和中美差代了，没有比较意义，不在牌桌上。

这个美国学者水平很一般，讲的都是丛林法则，没有现代文明。在他眼里，什么文明，什么道德都一钱不值。

卖给巴基斯坦，那usa不马上就知道怎么回事了吗

電車充電太耗時了，有時排上半天才能充到電，現在買電車是自找麻煩。

最喜歡牠們那個"Nothing"的字眼！

印度3代战斗机零部件都需要进口😂何况4代战斗机印度都没零件没自己标准😅

三哥，反思完的结论，相比较美俄的武器实战性能，中国武器系统存疑，所以仍然可以放心购买美俄武器系统，来抵消中国压力

维系世界霸权成本非常高，容易拖垮一个帝国，尤其这个帝国丧失造血能力国家意识形态混乱。美国制造业明显退化严重，连先进芯片也要逼台积电迁厂，波音飞机也猛掉，还大搞多元化，用人看肤色性别性取向。这种情况下，还试图维系霸权是得不偿失，美国连商品都不生产，到处驻军和发动战争是没有任何经济回报的，除了烧钱加速衰败。

人多就是好。用對方向，就會有大的發展。大力發展教育，包含高等教育。

Overcapacity? Hahahaha

他是在故意扭曲中国的强国强军之路。他想歪曲中国强国强军根本目的，是为了维护中国以及周边地区的和平这个基本事实。他是在合理化美国的霸权思维，合理化其强盗逻辑。所以说这个老头的演讲目的是邪恶的。

这个老头无非就是所有白人国家，包括俄国，联合起来，打压毁灭‘共产’中国。有兴趣的去查查他对中国之外节目，他的知华只是以美国强大必霸的思维替换到中国的发展方向，至于说他友华，还是醒醒吧，不过是赚演讲费，反正中国钱多人傻，愿意拿钱来中国的都是‘中国人民的老盆友’’。😂😂😂

霸权思维。老头所谓的＂现实主义＂理论，是基于美国1919－2017年的世界＂现实＂所形成的理论。其核心思想就是＂国强必霸＂。这个美苏两大阵营所建立起来的，后期以美国为主导的＇世界秩序＇，就是美国必须是最大的获益者，美国必须为主导，他国的利益必须由美国随意收割，欲取欲夺。所以说老头所要洗脑的＂秩序order"是不存在的。所以说像联合国等所谓的国际机构所代表的, 只能说是一种"框架", 不是秩序。 当美国不能在这个"架构"中为所欲为的时候, 他就要毁掉这个架构。所以说美国所谓的基于"规则"的国际秩序, 这个"规则"从来没有拿出来明说。他这一套"强国必霸"的理论之所以荒谬, 是因为他不懂得儒家思想和中国人的处世之道。