Відео

Wat een enge dame is dit zeg.

Ruby is the Winner🎉

Nee hoor FVD de electrische voertuigen zijn heel veilig , ze vliegen nooit in de fik , en de accu wordt gemaakt van plantaardige en biologische grondstoffen. Dus gewoon lekker electrische auto's. De eu wil en eist dit en die zullen het toch wel weten ?

Het is zo onduidelijk dat het dan toch weer duidelijk is dat niemand iets weet en we doen gewoon maar wat. Yay groen.

Weet v/d Hurk dan wel dat het kobalt door KLEUTERS in Congo uit de grond gehaald wordt ??!!

Ze kunnen nergens antwoord op geven, wat een afgang zeg.

De meeste asielzoekers geven in Engeland als reden aan dat ze ( volgens de laatste trend ) veelal Cristenen zijn of Homo, ( en moeten volgens Europees recht dus geholpen worden ) vraag me af hoe gaat dat hier ?? zal volgens mij niet veel anders zijn, klopt dat ??

Kinderarbeid. Schande

Lulkoek.

In.dit.land wordt altijd met twee maten gemeten . Immigranten zijn meer waard dan de echte Nederlanders ! Ze wachten tot we het zelf gaan regelen .

Experts praten veel maar zeggen niets het lijken wel linkse politici 🤡

DOMME ANTWOORDEN ZE WETEN HET NIET EENS!!!!

electrische auto's, vergif op wielen, en als ze versleten zijn dumpen in derde wereld landen ,goe bezig

Gezien wie dit geplaatst heeft twijfel ik of we dit serieus moeten nemen. FvD valt bij mij in de categorie onbetrouwbaar nieuws. Ik hoef (op dit moment) ook geen elektrische auto, maar mijn redenen zijn gebaseerd op waarheid.

Opvreters van ons belasting geld die denken het te weten. Alle maatregelen tot nu toe zijn allemaal totaal kansloos/warmtepomp/warmtenet/zonnepanelen/thuis battery… Milieu grootste leugen ooit.

5000 of 40000km/jr, daar heb je een auto en een parkeerplaats voor nodig. Extreem links wil naar 0km/jr want dan heb je geen auto meer nodig…. tenzij je er in moet wonen. Top bijdrage, #StemFVD

Tjongejonge wat een complottheorieën!

Die experts praten allemaal in het luchtledige

of de deskundigen hier zijn behoorlijk ondeskundig of ze willen geen antwoord op de vragen geven, beide zijn verontrustend

Knapwerk van mevrouw Pichel, ze stelt doortastende vragen

Waarom moeten elektrische auto zoveel vermogen hebben zodat ze banden fijnstof creëren?

deze muts wordt totaal niet gehinderd door haar gebrek aan kennis

Paul heeft geen idee en weet niet wat hij daar doet en te vertellen heeft.

Eric liegt. Grote foei Eric

De experts zaten niet in het nauw, maar waren gewoon eerlijk over wanneer ze iets niet wisten. Vragen stellen is makkelijker dan op alles een antwoord paraat hebben, zeker als je daarna zelf de stukjes kan knippen waar jij lekker uit komt. Ik heb in de comments veel milieu ridders gezien, die zich zorgen maken over het proces van hoe accu’s gemaakt worden. Fair point dat is inderdaad vervuilend. Maar dat is eenmalig voor een accu van 400 kg. Een benzine of diesel auto verbruikt in zijn levensduur laten we zeggen 300k makkelijk 15.000 kg aan brandstof. Conservatieve schatting, denken jullie dat benzine/diesel spontaan in een tankstation verschijnt? Of dat maakproces niet vervuilend is? Ik comment dit niet om te trollen, maar mag er wat ruimte zijn voor kritisch tegengeluid hier?

De aardatmosfeer bevat van nature voor 78,08% stikstof en slechts voor 20,95% zuurstof. CO2 (Koolstofdioxide) is helemaal lachwekkend, want daarvan zit slechts 0,04% van in de atmosfeer. Waarover heeft men het hier eigenlijk?

Hilarisch hoe ze iemand wegzetten als een expert......expert in slappe praatjes.

4:22 M.a.w. ik ben liever lui dan moe, zei de ideoloog. Alsof dat een argument zou kunnen zijn. We worden geregeerd door luilakken en incompetenten.

Toppertje deze Ruby Pichel, uiteraard en natuurlijk weer van FvD! 👍

Controle Controle Controle. Zero emissie zones zijn een voorbode !

EV's zijn niet duurzamer, over een paar jaar einde EV's. PFAS, niet voor niets de "forever chemicals" genoemd.

Wat een kanjers heeft FVD in hun gelederen. Vele zijn heel goed onderlegd. Derk Jan Eppink heeft z'n graadje wel gehaald bij Harry Mens 20 oktober wij zijn een SEKTE. 60.000 FVDERS u hoort het goed.

ja, elektrische voertuigen zijn duurzamer dan gewone auto's, vanaf 300.000 kilometer en dat red de elektrische voertuig niet eens omdat dan al een of twee keer de batterijen compleet vervangen moeten worden

Experts aan mijn hoela!

Troep in de lucht.Geo engineering!! Bewust gecreëerd!!

Dat geneuzel dat stikstof uit de diesel komt en niet uit de elektrische auto. De 'expert' kijkt alleen naar het eindprodukt. Laat voor het narratief gemakshalve de stikstof die hoort bij het winnen van de grondstoffen achterwege. Of de schade aan de natuur voor het winnenvan die grondstoffen. En dan heb ik het nog niet eens over de kinderuitbuiting 😢.

Verhoor Kerry vorig jaar: Voor de ijstijd was er 1000x meer Co2 dan nu

stelletje tuig is het ,behalve fvd dan ,,de rest moet je rechtstreeks in de containers flikkeren

Tja alles wordt opgedragen door de VN dus gezond verstand is niet interessant. Gewoon top down management. Het gaat niet om milieu maar om mass surveillance. En dat is veel makkelijker met een EV.

uit zijn hoofd kan hij niks geven omdat er niks in zit

EV de grootste uitstoter wat fijnstof betreft 😂😂.

Elektrische auto’s, windmolens en zonnepanelen zijn het vergif voor onze kleinkinderen

Hoe elitairder hoe leugenachtiger, hoe braver aan tafel

Geselecteerde en gekleurde staatsdeskundigen aan tafel

Ik denk dat je geen antwoord krijgt

Het is nooit gegaan om het klimaat, duurzaamheid of schonere lucht. Het gaat om controle.. Want je moet er als overheid toch niet aan denken dat een anoniem persoon contant een tank diesel kan afrekenen en daarmee 1000 kilometer kan rijden naar waar hij maar wilt, zonder te weten wie dat is, waar die persoon is en waarom die persoon daar is..

Onvoorstelbaar... die "experten" braken gewoon propaganda uit en kennen er niks van. De verbrandingsmotor op diesel is de beste techniek die er is.

Van 40.000 naar 5.000 KM per jaar de reistijd verminderd... Wat minder is lijkt verdacht veel op de woon-werk afstand.... Heeft mevrouw een auto van de zaak gekregen of werkt ze nu thuis?

Wat een gelul weer van die zogenaamde "experts", zo'n Elektrische auto moet geproduceerd worden, dat is uitstoot, getransporteerd worden, dat is uitstoot, is zwaarder, dus belast de wegen meer en gebruikt meer banden en door het gewicht vaak grotere banden, dus meer fijnstof, de grondstoffen zoals lithium moeten gewonnen worden en er zijn zelfs lithium meren dodelijk voor alles in de omgeving, dan de kinderarbeid voor het winnen van kobalt enz, hoe en op welke wijze is een Elektrische auto schoon en duurzaam? Ik denk dat we met zijn allen zwaar verneukt worden, net als met de SDG's ook al een leuk verhaal, maar met een duivelse uitwerking, en dat die SDG bordjes ook al in ziekenhuizen hangen doet mij huiveren! De Elektrische auto kan leuk rijden, heeft vele mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen, maar schoon zijn ze niet,,,,,, en co2 is leven, alles leeft er van, dus dat dat schadelijk zou zijn is echt een sprookje van uitmuntende kwaliteit, want blijkbaar trapt iedereen er in, en al zou het belangrijk zijn, dan is Nederland wel het laatste land dat de wereld op die manier kan redden, ergo onzin, meer onzin, waanzinnige onzin!!

Goede video👍 Ik vraag me af of UA-cam meer pro-Amerikaans is geworden sinds het de views en het positieve algoritme voor rechtse kanalen heeft verminderd.