Відео

Vielen Dank für das Feedback! Das 600er hat ja eine wirklich große Gegenlichtblende, so dass ich ganz vorne einen Teil abdecken konnte. Durch die Länge konnte ich noch genug Abstand zur Frontlinse halten. Dazu kam etwas Sand im unteren Unschärfebereich. Zum Glück war es an dem Tag recht windstill, denn Sand ist wirklich unschön, wenn er zwischen die Einstellringe gerät. Da müsste man das Objektiv ordentlich einpacken und hinterher gründlich reinigen. Darauf verlassen, dass der Sand draußen bleibt würde ich mich nicht, obwohl die Abdichtung schon sehr gut ist. Viele Grüße, Clemens

Das können wir gerne bei Gelegenheit mal machen.

Moin Jürgen, auch Dir alles Gute fürs neue Jahr! Viele schöne Motive und immer gutes Licht! Annika und Clemens

Hallo Ute, vielen Dank! Dir auch alles Gute fürs neue Jahr. Glück, Zufriedenheit, Gesundheit und immer gutes Licht. Wir freuen uns schon sehr auf das kommende Jahr und hoffen, dass wir das ein oder andere fotografische Thema auf diesem Kanal gut rüberbringen können. Viele Grüße, Annika und Clemens

Hallo Tanja, vielen Dank! Auch Dir und den Deinen wünschen wir ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr. Da warten wieder spannende Unternehmungen und vielversprechende Fotoziele. Wir freuen uns auf jeden Fall immer von Dir zu lesen! Viele Grüße, Annika und Clemens

Vielen Dank für das nette Feedback! Viele Grüße, Clemens

@@christianhaehnel7892 vielen Dank!! Beste Grüße, Clemens

Da fallen mir einige ein. Zur Fotografie gehört für mich auch das Equipment dazu. Im übrigen findet man auf meinem Kanal zahlreiche Videos zu den verschiedensten Foto-Themen. Und wer es nicht mag, braucht es auch nicht zu schauen.

Dann einfach umschalten.

Vielen Dank für die Blumen. Niemand muss sich meine Inhalte anschauen, wenn er es nicht will. Das positive Feedback zeigt mir aber, dass eine Reihe von Zuschauern gern dabei sind. Die meisten von Ihnen verstehen sich sogar in der Kunst des freundlichen Umgangs….

Das klingt doch auch wie eine gute Kombi. Die R5 Mk II wäre auch für mich eine echte Alternative! Viele Grüße, Clemens

Moin Ralf, ich finde die R6 Mk II schon wirklich gut und der Augenautofokus und der AF ist sehr gut. Die R3 ist im allgemeinen schon recht klobig, das muss man mögen. Ich finde aber, dass sie gut in der Hand liegt und als Gesamtpaket richtig viel zu bieten hat. Insbesondere Augensteuerung und Sucher sind super. Der AF natürlich auch. Mach doch mal den direkten Vergleich und entscheide dann, was Dir vom Handling besser gefällt. Viel Erfolg dabei! Gruß Clemens

Nein. Das einzige was die R3 besser kann ist eventuell der Wetterschutz bzw. die Abdichtung. Ansonsten hat die R6 Mark 2 praktisch nur Vorteile gegenüber der R3... und kostet weniger wie 50% der R3

Staubschutz RF 50 F1.2????? 😆😆😆 Auch noch nicht gehört...

Das kann ich gut verstehen. Ist ja auch ein wirklich schönes Teil! Bisher habe ich immer nur gehört, dass das RF 50 1.2 ganz andere Qualitäten haben sollte, aber als Staubschutz tut es sicherlich auch seine Dienste :-) Ich wünsche dir ganz viel Spaß damit! Viele Grüße, Clemens

@@arifbuyuk9345 Danke! Was im Wald super ist, ist fürs Video eher ungeeignet. Hätte ich drauf kommen können. Beim nächsten Mal werde ich es berücksichtigen. Danke fürs Feedback! Viele Grüße, Clemens

Moin, das mache ich gerne! Beachten muss man allerdings, dass das meine subjektive Wahrnehmung ist. Ich habe es nicht in irgendeiner Form gemessen oder technisch überprüft. Es ist auch nicht so, dass die R6 Mk II der R3 in allen Punkten überlegen ist. Vielmehr hatte ich den Eindruck, dass insbesondere in Sachen Augenautofokus und Fokussierung einer Sache in Bewegung (zum Beispiel Vogelflug), bei der der Fokus wirklich ganz fantastisch am Objekt klebt, ein Unterschied zur R3 ist. Selbstverständlich in einer Liga, in der es nicht um riesengroße Unterschiede, sondern eher um Feinheiten geht. Es ist sicherlich auch nicht so, dass man das mit einem Update nicht auch auf die R3 übertragen könnte. Bisher ist es aber noch nicht erfolgt. Daher meine Einschätzung. Ich bin mir aber bewusst, dass die R3 ganz viele Vorteile gegenüber der R6 Mk II hat. Da ich immer viel in der Vogelfotografie unterwegs bin, hat mich der bessere Autofocus in Kombination mit den anderen Vorteilen der R1 (Sucher, Augensteuerung, Preburst) einfach gereizt. Gleichzeitig bin ich mir bewusst,dass die R5 Mk II vom Autofokus her dem im Großen und Ganzen in nichts nachsteht. Viele Grüße, Clemens

Aber manchmal will man einfach das neuste Modell. Viel Spaß damit.

@@nightjetsurfer1485 Also ich habe lieber die beste Kamera, als die neueste.

Und schon sind wir im Bereich der persönlichen Einschätzung… Ich mag meine R5 und werde sie weiterhin für die meisten Situationen nutzen. Ich fand das Gesamtpaket der R1 attraktiv, vor allem für die Wildlife Fotografie. Schnelligkeit, Autofokus, Sucher - spricht mich alles an. Wie gesagt war die Alternative die R5 Mk II für die ich mich dann nicht entschieden habe. Eine persönliche Wahl und kein Urteil zur R5 Mk II. Den AF der R6 Mk II habe ich insbesondere beim Augenautofokus und bei der Verfolgung von Motiven (zB fliegende Vögel) als sehr stark (und stärker als bei der R3) wahrgenommen. Aber auch dies ist natürlich mein subjektiver Eindruck, da ich es nicht technisch überprüft habe. Im Gesamtpaket passt es jetzt und ich bin zufrieden. Dir wünsche ich viel Spaß und gute Bilder mit deiner Wahl-Kombi. Viele Grüße, Clemens

Vielen Dank 🙏

@@kaiwestensee das wäre die Alternative gewesen. Wenn ich mit dem langen Tele unterwegs bin, mag ich es, dass die größeren Kameras ein schöneres Gegengewicht haben. In Verbindung mit dem AF und der Geschwindigkeit wurde es dann die R1. Aber beides sind tolle Kombis. Viel Spaß damit!

@@teschendorfnaturfotografie8769 Dachte ich mir fast, allerdings brauche ich in der Businessfotografie oder bei Hochzeiten nicht den ganz schnellen AF (wobei der bei der R5 MK2 sauschnell ist), da ist mir die Auflösung etwas wichtiger, aber so hat man entsprechend unterschiedliche Anwendungsbereiche. Früher hatte ich mal die 1Ds, das wär's - also respektiv eine R1s o.ä. der große Body ist schon klasse! Dafür lieb ich die R3!

@@OutbreakCS Viel Spaß und Erfolg damit! Meine hab ich am Samstag geholt. Bin gespannt, welche Erfahrungen du machst. Viele Grüße, Clemens

Dann wünschen wir dir erstmal alles Gute! Schweden hat viele schöne Ecken und bietet auch etwas, wenn man nicht so gut zu Fuß ist. Wenn du mal die Möglichkeit hast, dann lohnt sich eine Reise dorthin immer. Wir sind vor Jahren ganz im Süden angefangen und entdecken nun auch immer mehr den Norden. Auf jeden Fall freuen wir uns, wenn dir die Videos gefallen! Viele Grüße, Annika und Clemens

Vielen Dank! Schweden ist wirklich immer eine Reise wert!

Moin, das Video von Chris Kaula war auch einer der Gründe, weshalb wir uns mit der Wärmebildkamera beschäftigt haben. Wir wollten vor allem rausfinden, ob sich so etwas für Hobbyfotografen eignet und wir hatten auch viel Spaß mit dem Gerät. Aber letztendlich ist es zu teuer für zu wenig Ergebnis. Viele Grüße, Clemens

@@tanjah5060 Hallo Tanja, vielen Dank für die tolle Rückmeldung. Ich hoffe es hat geschmeckt. Pellkartoffeln sind sicherlich auch eine leckere Variante. Das werden wir glatt mal ausprobieren! Viele Grüße, Clemens

Der hier ist in Dänemark, gleich nördlich der Grenze. Hier wird noch recht radikal Holzwirtschaft betrieben. Aber: Toller Pilzwald und auch eine große Gruppe Damhirsche ist hier heimisch. Gruß Clemens

Moin Udo, besten Dank für das tolle Feedback. Und dann auch noch aus der Heimat. Das motiviert weiterzumachen! Viele Grüße, Clemens

Der ist tatsächlich recht aufgeräumt, aber inzwischen kommt auch immer mehr Totholz hinzu. Es ist ein (fast) reiner Buchenwald, die ohnehin oft recht aufgeräumt aussehen. Aber ein schöner Spazierwald mit einem hohen Pilzaufkommen.

Vielen Dank für das Feedback! Viele Grüße, Annika und Clemens

Mein Rucksack liegt bei 3,65 kg. Es gibt ihn auch eine Nummer kleiner, dann liegt er bei 2,7 Kilo. (BP 550 AW II bzw BP 450 AWII). Ich hatte mich für diesen entschieden, weil er für mich das richtige Mass zwischen Fassungsvermögen und Gewicht hatte. Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 Danke, und vollgepackt?

@ingridvollrath2409 Das kommt ja drauf an, was man mitnimmt. Ich war bei meiner Lofoten Reise bei rd 9 Kilo (bei Norwegian durfte ich 10 Kg dabei haben). Hab aber vor Ort nicht immer alles dabei gehabt. Wichtig war mir zunächst die gesamte Ausrüstung als Handgepäck mitnehmen zu können. (2 Bodys, 15-35, 24-70, 135 und 100-500 sowie 2 Konverter und ein Filterset).

Ja schon, aber gerade in der Tierfotografie ist ein schnellerer Autofokus schon was schönes….

@@teschendorfnaturfotografie8769 wenn es zu Zeiten möglich war mit einer 1dx 5 /5d3 gute Bilder zu machen sollte es ein Kinderspiel mit einer „R5/6 oder R3 sein dazu benötigt es keine neue Kamera sondern bessere skills ;-)

Vielen Dank für das Feedback. Ich bin ja inzwischen in Norwegen gewesen und habe die Brennweite von 10-15 mm so gar nicht vermisst. Mit dem 15-35 F2.8 und dem 24-70 F2.8 bin ich bestens ausgekommen. Und für die 2-3 Situationen im Jahr wo es doch ganz nett mit etwas mehr Weitwinkel wäre, da ist es dann doch zu teuer. Viele Grüße, Clemens

2,8 gefällt mir besser als 4, weil Sucherbild etw heller.

Moin, eigentlich hänge ich auch an meiner R3. Die R5 ist auch gut, aber da würde mich der neue Autofokus reizen, da ich viel Wildlife und vor allem Vögel fotografiere. Da könnte ich dann wohl doch schwach werden. Ich werd die einfach mal ausprobieren. Und die Priorisierung von Linsen und Trips finde ich im allgemeinen sehr vernünftig. Viele Grüße, Clemens

Moin Tanja, danke für Deinen Erfahrungsbericht. Bei der Bildbearbeitung geht es mir wie Dir. Annika hat da eher mehr Geduld und Ehrgeiz. Filtertechnisch sind wir irgendwie bei Rollei hängengeblieben und sehr zufrieden. Ich nehme die aber auch nur mit, wenn ich entsprechende Motive erwarte. Bei den Wasserfällen hab ich das praktische magnetische System schätzen gelernt. Viele Grüße Clemens

Moin Tanja, vielen Dank für das Lob! Das motiviert uns auf jeden Fall sehr, weiterzumachen. Ein schönes Wochenende wünschen Annika und Clemens

Moin, wir arbeiten mit Adobe Lightroom. Allerdings auch im Abo. Häufig ist es ja so, dass die RAWs der neuen Kameras nicht gleich verfügbar sind. Viele Grüße, Clemens

Vielen Dank und beste Grüße!

Vielen Dank für das Feedback! Hätte halt schon gerne eine Kamera als Backup. Werde wohl erstmal die R5 I eintauschen und dann weitersehen. Angeblich soll es ja nächstes Jahr auch ne R3 II geben. Ich werde berichten…. Viele Grüße, Clemens

Moin, die R5 I ist ja auch ohne Frage schon eine tolle Kamera. Aber die Neuerungen der R5 Mk II locken schon. Und dann muss ich halt überlegen, ob ich mir die leisten kann und das Geld dafür ausgeben möchte. Das muss dann jeder mit sich selber ausmachen. Viele Grüße, Clemens

Sieh es mal so, wenn man beruflich fotografiert und die R5 in 2020 gekauft hat, sind nun 4 Jahre vergangen, anders als bei iPhones, letztendlich verdient man damit Geld und die Augensteuerung (zumindest im Peoplebereich)allein ist schon ein sehr interessantes Feature, dann der bessere Fokus etc.

Moin, da bin ich ja ganz dabei. Man sollte die Kamera nutzen, die der eigenen Fotografie nutzt und mit der einem das Fotografieren Spaß macht. Wo man schließlich den eigenen Schwerpunkt setzt (MP, AF oder FPS), muss jeder selbst entscheiden. Ebenso wie viel Geld man bereit ist für das Hobby zu investieren. Viele Grüße, Clemens