Відео

Mein Rucksack liegt bei 3,65 kg. Es gibt ihn auch eine Nummer kleiner, dann liegt er bei 2,7 Kilo. (BP 550 AW II bzw BP 450 AWII). Ich hatte mich für diesen entschieden, weil er für mich das richtige Mass zwischen Fassungsvermögen und Gewicht hatte. Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 Danke, und vollgepackt?

@ingridvollrath2409 Das kommt ja drauf an, was man mitnimmt. Ich war bei meiner Lofoten Reise bei rd 9 Kilo (bei Norwegian durfte ich 10 Kg dabei haben). Hab aber vor Ort nicht immer alles dabei gehabt. Wichtig war mir zunächst die gesamte Ausrüstung als Handgepäck mitnehmen zu können. (2 Bodys, 15-35, 24-70, 135 und 100-500 sowie 2 Konverter und ein Filterset).

Ja schon, aber gerade in der Tierfotografie ist ein schnellerer Autofokus schon was schönes….

@@teschendorfnaturfotografie8769 wenn es zu Zeiten möglich war mit einer 1dx 5 /5d3 gute Bilder zu machen sollte es ein Kinderspiel mit einer „R5/6 oder R3 sein dazu benötigt es keine neue Kamera sondern bessere skills ;-)

Vielen Dank für das Feedback. Ich bin ja inzwischen in Norwegen gewesen und habe die Brennweite von 10-15 mm so gar nicht vermisst. Mit dem 15-35 F2.8 und dem 24-70 F2.8 bin ich bestens ausgekommen. Und für die 2-3 Situationen im Jahr wo es doch ganz nett mit etwas mehr Weitwinkel wäre, da ist es dann doch zu teuer. Viele Grüße, Clemens

Moin, eigentlich hänge ich auch an meiner R3. Die R5 ist auch gut, aber da würde mich der neue Autofokus reizen, da ich viel Wildlife und vor allem Vögel fotografiere. Da könnte ich dann wohl doch schwach werden. Ich werd die einfach mal ausprobieren. Und die Priorisierung von Linsen und Trips finde ich im allgemeinen sehr vernünftig. Viele Grüße, Clemens

Moin Tanja, danke für Deinen Erfahrungsbericht. Bei der Bildbearbeitung geht es mir wie Dir. Annika hat da eher mehr Geduld und Ehrgeiz. Filtertechnisch sind wir irgendwie bei Rollei hängengeblieben und sehr zufrieden. Ich nehme die aber auch nur mit, wenn ich entsprechende Motive erwarte. Bei den Wasserfällen hab ich das praktische magnetische System schätzen gelernt. Viele Grüße Clemens

Moin Tanja, vielen Dank für das Lob! Das motiviert uns auf jeden Fall sehr, weiterzumachen. Ein schönes Wochenende wünschen Annika und Clemens

Moin, wir arbeiten mit Adobe Lightroom. Allerdings auch im Abo. Häufig ist es ja so, dass die RAWs der neuen Kameras nicht gleich verfügbar sind. Viele Grüße, Clemens

Vielen Dank und beste Grüße!

Vielen Dank für das Feedback! Hätte halt schon gerne eine Kamera als Backup. Werde wohl erstmal die R5 I eintauschen und dann weitersehen. Angeblich soll es ja nächstes Jahr auch ne R3 II geben. Ich werde berichten…. Viele Grüße, Clemens

Moin, die R5 I ist ja auch ohne Frage schon eine tolle Kamera. Aber die Neuerungen der R5 Mk II locken schon. Und dann muss ich halt überlegen, ob ich mir die leisten kann und das Geld dafür ausgeben möchte. Das muss dann jeder mit sich selber ausmachen. Viele Grüße, Clemens

Moin, da bin ich ja ganz dabei. Man sollte die Kamera nutzen, die der eigenen Fotografie nutzt und mit der einem das Fotografieren Spaß macht. Wo man schließlich den eigenen Schwerpunkt setzt (MP, AF oder FPS), muss jeder selbst entscheiden. Ebenso wie viel Geld man bereit ist für das Hobby zu investieren. Viele Grüße, Clemens

Moin, ich bin halt auch noch sehr unentschlossen und kann deshalb keine fertige Entscheidungshilfe anbieten. Nur meine Überlegungen teilen. Der Tausch R3 gegen R5 II würde ich allerdings für mich ausschließen. Ich würde schlichtweg die R5 nicht mehr nutzen (da ich ja dann die stärkere R5 II hab). Die R3 würde ich aber aufgrund ihrer Besonderheiten eher noch mal wieder hervorholen. Bin gespannt wie du dich entscheidest. Berichte gerne mal! Viele Grüße, Clemens

@@eh3103 Moin, abgesehen von meinem ausgeprägten Hang zu gutem Spielzeug :-) ist das ja auch eine gute Strategie. Die besten Bilder macht man ohnehin mit der Kamera mit der man gut zurecht kommt und die gut in der Hand liegt. Darauf kommt es letztendlich an. Viele Grüße, Clemens

Das sehe ich auch so, hab die R6MKII und super zufrieden - bis auf die Auflösung. Bin reiner Hobbyfotograf. Tja... dieses "haben wollen"....😝

@@jurgenlange9024 Das soll jeder auch so handhaben wie er/sie es für richtig hält. Wenn du mit deinen Kameras gut zurecht kommst, ist das doch Prima! Viele Grüße, Clemens

Moin, ich vermute, dass meine Entscheidung auch in diese Richtung geht. Über die R3 kann man noch nachdenken, wenn es da wirklich einen Nachfolger geben sollte. Die Stärken der R1 scheinen für meine Fotografie nicht den großen Ausschlag zu geben. Ausprobieren werde ich die R1 aber trotzdem mal ;-) Viele Grüße, Clemens

Ich war mit dem Augenautofokus immer sehr zufrieden und der brauchte auch den Vergleich mit anderen nicht zu scheuen. Und was die R1 angeht werde ich mir die erstmal anschauen, bevor ich vorschnell ein Urteil fälle. Ob eine Kamera infrage kommt hängt ja in erster Linie davon ab, welche Ansprüche und Einsatzfelder man für sie hat. Und ich fürchte aus dem „Meine Marke ist aber besser als Deine“ Alter bin ich wohl raus ;-) Viele Grüße, Clemens

Moin, das kann ich verstehen. Ich berichte gerne, wie es bei mir gelaufen ist. Viele Grüße, Clemens

Moin, ne gute Zweitkamera brauche ich schon. Von daher kommt das nicht in Frage. Eher der Wechsel von R5 auf R5 Mk II Viele Grüße, Clemens

In die Richtung überlege ich auch, zumindest vorerst… Gruß Clemens

Hallo, das wird wohl auch bei mir drauf hinauslaufen. Bestellt hab ich aber noch nicht. Gruß Clemens

Moin, das ist ein bisschen nachvollziehbar. Das sind aber schon schicke Kameras und im Zuge des Modellwechsels sind sicher auch erschwingliche Gebrauchte zu haben. Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 yapp das stimmt. Und ich muss mich selbst editieren xD. Hab meine alte EOS R/RP und R7 in Zahlung gegeben und mir die R5 MII bestellt 🤣. Ich konnte nicht anders. Glg.

@@therehocipe Klingt wie eine gute Entscheidung! Ich werde die mir zumindest mal zum Testen besorgen. Hab aber schon ne Idee wie das ausgeht ;-)

Vielen Dank! Vielleicht hilft es ja dem einen oder der anderen bei einer gleichen bzw. ähnlichen Entscheidung.

Sehr gut!

Deine arme Frau 😢.

Moin Tanja, vielen Dank für das Feedback! Dann werden wir bei Zeiten mal einen kleinen Exkurs Blitzen einschieben. Viele Grüße, Annika

@@teschendorfnaturfotografie8769 Vielen Dank, Annika. Ich freue mich darauf. Evtl. blitzen bei Nah- oder Makroaufnahmen, das wäre besonders schön. Gruß Tanja

Moin Heike, wir sind seit gestern wieder zurück. Ein wirklich beeindruckendes Land, wenn auch die Reise nicht so verlaufen ist, wie geplant. Aber dazu mehr in einem späteren Video. Haben auf jeden Fall tausend Eindrücke gesammelt und viel Fotografiert. Wir waren das erste Mal mit dem WoMo unterwegs und es hat uns außerordentlich gut gefallen. Welcher Ort war Dein Favorit? Viele Grüße, Clemens

Hallo Clemens , ich fand es auf den Lofoten sehr schön . Viele Seeadler an der Küste gesehen auch Schneehasen , Moorschneehühner und Sumpfeulen . Für mich waren die Lofoten von der Tier und Landschaft das Highlight . Auch die Hochebenen in Norwegen waren sehr schön . Ich liebe das Land . Lg Heike

Moin Heike, die Tierwelt war bei uns nicht ganz so üppig, da standen mehr Landschaften im Fokus. Wir sind aber auch im südlichen Teil geblieben. Von zwei vorherigen Besuchen hab ich aber auch die Lofoten kennen und lieben gelernt. Insbesondere die vielen Seeadler waren beeindruckend. Aber auch Andenes mit Papageitauchern und Alken. Hach, ich könnte glatt schon wieder los 😀Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 so geht es mir auch , würde auch am liebsten gleich wieder los . Ja bei den Papageientauchern in Runde war ich auch , was für eine Wanderung da hoch puh ich war fertig , bin ich garnicht gewohnt das wandern 😂 Landschaftsfotos habe ich auch viel gemacht . Ich bin dann auf dem Rückweg wieder nach Dovrefjell aber wieder keine Moschusochsen . 7000 km bin ich gefahren mit dem Womo , von Schnee bis Wärme alles erlebt 🙋🏼‍♀️

Es gibt da schon schöne Sachen… Aber die Alternativen sind auch prima. Ich persönlich bin mehr im Telebereich unterwegs. Da wäre das 10-20er viel zu teuer, um 1-2 mal im Jahr genutzt zu werden! Viele Grüße, Clemens

Ja, sehr speziell das Teil und man muss sich da wohl erst richtig einfuchsen, um die sinnvoll zu verwenden. Aber es hat sich gelohnt, die Linse mal auszuprobieren. Vielen Dank für dein Feedback und immer gutes Licht! Clemens

Vielen Dank für die positive Rückmeldung! Freut uns, dass die Bilder gefallen. Viele Grüße, Clemens

Vielen Dank für das nette Feedback ! Die R5 ist schon ne tolle Kamera. Bin gespannt, was die R5 Mark II da noch besser können soll. Im Moment fehlt mir da eigentlich nix. Aber im Telebereich mag ich meine R3 schon sehr. Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 Tja für den Telebereich habe ich mir das 200-800mm gegönnt mit 1.6 extender mega glücklich mehr brauche ich wirklich nicht hoffentlich brauche ich keinen waffenschein für diese kannone.👍👍👍

War auch ne tolle Tour! Viel Spaß auf der Reise. Lofoten und Dovrefjell sind großartig und Norwegen lohnt sich ja eigentlich zu jeder Jahreszeit! Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 vielen Dank Clemens und viele Grüße zurück

Moin, danke für die Rückmeldung. So sehe ich das auch. Da ich das 15-35 f2.8 hab, werde ich mich wohl damit begnügen. (Als ich das angeschafft hab gab es das 14-35 f4 noch nicht). Mich hatte das Extreme gereizt, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich das wirklich oft nutzen würde. Für 1mm zusätzlich (15~>14) würde ich mir eher kein neues Objektiv zulegen. Ein paar Tage hab ich’s noch. Mal sehen, vielleicht freunden wir uns ja noch an das 10-20 und ich…. Viele Grüße, Clemens

Moin Friedhelm, das lohnt sich auf jeden Fall, wenn man sich nicht sicher ist, ob man das wirklich haben will. Oder wenn man so eine besondere Linse nur mal für einen bestimmten Anlass braucht. Viel Erfolg beim ausprobieren! Gruß Clemens

Vielen Dank für das nette Feedback! 🙏 in den nächsten Wochen kommen noch die ersten beiden Bildbesprechungen aus den TOP3. Viel Spaß beim anschauen und viel Erfolg für Dein nächstes Fotoabenteuer! Viele Grüße, Clemens

Moin, Danke für deinen Kommentar. Wir waren Ende Februar unterwegs. (Manchmal ist der beste Zeitpunkt nicht auch der Mögliche). Außerdem hatten wir etwas Pech. Sowohl in den Tagen vor unseres Aufenthaltes als auch unmittelbar danach war bestes Wetter und gute Chancen für Polarlichter. Da hilft es nur, das Beste aus der jeweiligen Situation zu machen und die Lofoten sind ja auch immer eine Reise wert. Ein paar Polarlichter haben wir letztendlich ja dann doch erleben dürfen. Viele Grüße, Clemens

Genau. Das Problem tritt allerdings nur beim 100-500er auf. Man kann sich da dran gewöhnen, ist nur manchmal etwas fummelig. Im großen Brennweitenbereich sind die Resultate aber prima. Gruß Clemens

Das 100-500er mit den Konvertern ist prima, wenn auch etwas umständlich. (Man kann ihn erst ab 300 mm verbinden). Zum Teil gibt es Objektiv und Extender auch gebraucht zu fairen Preisen. Oder man weicht auf das 600 bzw 800 f11 aus. Da braucht man allerdings ordentlich Licht. Ich wünsche viel Erfolg beim Finden der für Dich richtigen Lösung!

Danke für die positive Rückmeldung! Ich hab auch lange gebraucht, bis ich fündig wurde und dann hat es geklappt. Also unbedingt dranbleiben! Es lohnt sich! Viele Grüße, Clemens

Norddeutscher Frühling halt…

Vielen Dank. Ist schon recht nördlich. In der Rendsburger Gegend. Viele Grüße, Clemens

@@teschendorfnaturfotografie8769 Moin Clemens, Danke für die schnelle Antwort, dann war ich mit meiner Vermutung doch richtig. War vor ein paar Tagen im Beltringharder Koog und war enttäuscht über den Kahlschlag. Gruß Friedhelm

Dann hätten wir uns glatt über den Weg laufen können. Ich war letzte Woche auch 4 Tage dort. Auch ich war sehr erschreckt, dass dort so viel Vegetation entfernt wurde. Insbesondere der Schilfgürtel entlang der Straße fehlt. Dort waren früher regelmäßig Blaukehlchen anzutreffen. Mal sehen wie es sich entwickelt. Gibt dort auf jeden Fall immer viel zu sehen. Diesmal haben mich vor allem die balzenden Haubentaucher in den Bann gezogen. Viele Grüße, auch aus dem nördlichen Angeln, Clemens

Vielen Dank! Bei uns in den Feucht- und Moorgebieten gibt es tatsächlich die ein oder andere Schlange. So viele an einem Ort sind allerdings mehr als ungewöhnlich und es war schon ein tolles Erlebnis, sie zu beobachten und zu fotografieren. Bei anderen Arten ist es auch deutlich schwieriger. Eidechsen oder gar Salamander muss man hier sehr lange suchen. Das Schöne ist, dass es in der Natur immer etwas zu entdecken gibt. Auch wenn die gewünschte Art gerade nicht dabei ist. In diesem Sinne viel Spaß beim unterwegs sein! Viele Grüße, Clemens

Dankeschön 😊

Das bekommen wir hin 😊

Danke für das Feedback. Da hast du auf jeden Fall recht! Ich liebe allerdings das Bokeh des 135er. 😉

Vielen Dank!

😀

Haha sehr gerne 😁 als frühere Canon-Nutzerin bin ich da sehr versöhnlich, bei Nikon wäre das aber ganz was anderes 🤣😉

Vielen Dank!

Moin, danke für die Rückmeldung. Interessanter Ansatz mit den 2 Brennweiten, die ja beide am äußeren Ende liegen. Bei Tieren nutze ich sehr oft mein 600er. Es gibt wenig Anlässe, bei denen das nicht passt. Da gibt es dann entweder einen Extender oder das 100-500 mm. Ansonsten nutze ich oft das 24-70 und das 135er. Mein 70-200er ist dafür nahezu ungenutzt. Damit bin ich irgendwie nie warm geworden. (Das nutzt meine Frau dafür häufig). Ich hab mit der Zeit die Festbrennweiten schätzen gelernt, da sie die Komposition mehr in den Vordergrund stellen. Viele Grüße, Clemens

Vielen Dank für das Feedback. Freut mich, dass es gefällt!

Moin Moin, Vielen Dank für das Feedback. Bei der Qualität gebe ich Dir absolut recht. Die dunkle Fischerhütte hat der GoPro einiges abverlangt und das nachträgliche aufhellen hat es nicht besser gemacht. Schön, dass es trotzdem gefallen hat und Deine Einschätzung am Schluß teile ich natürlich…

Die Kamera die man dabei hat, macht die besten Bilder! Da ist es egal wer der Hersteller ist, wenn man dabei Spaß hat!

@@SebastianForck yapp das stimmt