Відео

Puede ser por no usar la acceleración por hardware en tu equipo, además Chromium no tiene el mismo soporte de codecs que Chrome. Mi recomendación sería si te ve mal, es usar algún derivado de Chromium, como Chrome, Edge, Brave... Un saludo.

@@FRANK-sg5ky Hola, hay que buscar otra versión de protón, yo lo ejecutó en Heroic Games Launcher y tienes tanto protón como wine varias versiones para instalar y probar.

​@@buffer313 gracias yo igual uso heroic games launcher intentare probarlo asi descargar usar todas las versiones y a ver cual me sirve

@@jpc-273 Hola, gracias por comentar. Manjaro es una buena opción de tantas de que en este mundo, todo es probarla y que se adapte a tus necesidades. Un saludo.

@@Aelliun Hola, si todo eso se solucionó cuando sucedió ese asunto. Todas las distribuciones se parchearon, aparte el desarrollador principal leí hace poco que había quitado todo el código que había implementado en el software. Un saludo.

@@DASOA-Linux Hola gracias por comentar. Pop OS siempre ha usado Gnome como entorno con sus modificaciones realizadas por System 76. Lo que vemos en este vídeo es un entorno de escritorio hecho desde cero, no se ha visto antes en ningún lado. Se anuncio hace tiempo que estaba en desarrollo y ahora han mostrado esta versión Alpha. Desarrollar un entorno de escritorio desde cero conlleva mucho trabajo, todos los componentes así como su funcionamiento sin errores requieren bastante tiempo. Un saludo.

Antes el entorno era solo una version modificada de Gnome, pero era Gnome al fin y al cabo, este es hecho desde cero.

Los unicos que compiten como tal de forma directa con Gnome y KDE hoy en día son la gente de PopOS/Cosmic, Elementary/Phanteon y la gente de Budgie. A Phanteon y a Budgie les costo mucho llegar a ser considerados una opción y no tener tantos bugs, Cosmic si bien tiene algunos bugs la forma en la que se itera el proyecto es increible, piensa que es una empresa la que hay detras, hay varias personas trabajando tiempo completo en esto, además la comunidad de Rust contribuye un poco a veces, la velocidad a la que estan creciendo es practicamente tiempo record, toda la interfaz grafica es construida desde cero. Es tan significativo como el pasaje de Gnome 2 a Gnome 3, Gnome 3 salio bastante mal en su momento hoy creeria que si comparo el tema de Cosmic viene bastante bien encaminado. Falta varias cosas por pulir pero a la velocidad que trabajan no creo que vayan a ser un problema.

Vengo siguiendo el desarrollo de Cosmic hace ya dos años te diría, incluso estuve a punto de contribuir en el código, hay que ver el sistema como algo complejo, si bien la UI por ejemplo fue mostrada recién hace un año toda la interfaz grafica comenzó a desarrollarse hace unos meses por eso faltan algunas pantallas, se estaban centrando en features que lo hacen bastante especial a nivel sistema, el escalamiento, la forma en que funciona el compositor, las integraciones más que nada, ellos crearon una plataforma de base que es el núcleo duro de cosmic, luego la UI es puro accesorio en realidad y se desarrolló en un tiempo muy corto. Es bastante sencillo escribir código usando la plataforma que fueron desarrollando, no descarto que para la versión final haya muchas más novedades de las que vimos.

@@PhosphorusMoscu-code Eso mismo pensé pero no tenia la certeza, solamente estoy en reddit y git verificando el avance del entorno de escritorio. Al parecer por ahora gnome es la base (Por decirlo de alguna manera), se irán alejando en búsqueda de personalidad de la mano sobretodo de funcionalidad, capacidad de respuesta. La comunidad espera que la apuesta de system76 a cosmic resulte. El equipo me parece bastante competente y hablo desde el punto de vista de alguien que solo ve desde la distancia usando su sistema operativo. Las expectativas son gigantes. Saludos!

@@user-po4kb2lw5t Hola, antes de nada decir que esta todo en estado Alpha, no es ni beta. Según estoy viendo en un arranque en máquina virtual consume 1250 megas de RAM, no es muy ligero y tiene un consumo parecido a Gnome. Un saludo y gracias por comentar.

Loc-OS 23 LXDE. O cualquiera que use LXDE XFCE o PLASMA.

Bueno creo que podrías ir por alguna distribución con LXDE o LXQT, Pero en lo personal ve por Debian 12 XFCE, este Debian es mas rápido y estable que otras distros con XFCE.

No creo que el objetivo de esta distribución sea consumir menos recursos y a futuro dudo que lo hagan.

Hola! Te recomiendo CuerdOs legacy que sería con escritorio Xfce , dale una oportunidad y te aseguro que no te vas a arrepentir

@@MrMogajo Hola!!! Si el lanzamiento es cada 6 meses pero cada versión tiene un soporte de 13 meses por lo tanto haciendo cuentas puedes saltar una versión, por ejemplo si usas Fedora 40 puedes aguantar hasta Fedora 42. Pero ya te digo que siempre pasarás a la siguiente versión por sus novedades, eso sí espera un mes después de su lanzamiento dará más estabilidad. Un saludo

@@buffer313 vale gracias, lo tendre en cuenta..es que en poco formateare para instalar lo mas seguro manjaro KDE, pero por ahora plasma 6 no esta siendo muy estable..por eso lo quite ahora tengo kubuntu... pero no me gusta mucho las versiones de ubuntu y como te va con fedora? muchos errores

@@MrMogajo Por ahora muy contento, prepárate video contando ya más de un mes con Plasma 6 en Fedora. Un saludo.

@@yoyo-ri8cn Hola, a mí me ha pasado que en alguna instalación configure swap en archivo y al instalarse tenía más swap, ya que unía la zRAM y el archivo cerrado como swap. Pero prácticamente ya todas las distribuciones usan zRAM o en su defecto Swap en archivo. Un saludo.

@@buffer313 entonces podriamos decir que si habilitamos el swap con 2gb y la zram con 1gb tendriamos como 3gb de swap, preguntaba ya que al deshabilitar la swap ya sea en archivos o particion queda la memoria sola y al sobrepasar los limites la maquina se apaga, en cambio con swap no pasa, al ser como te sucede debe ser que primero toma la zram, luego la ram y por ultimo la swap ya sea particion o archivo, de que llegue a casa vere esto de zram, aunque a lo que leí sugieren zswap para pc antiguos como el mio que es del 2012 o por ahí, en cambio zram para pc modernos o que almenos tengan como minimo 8gb de ram, en mi caso tengo 5gb de ram dd3

Un sistema inmutable en GNU/Linux es que el sistema no puede ser modificado por el usuario ya que solo tienen permiso de lectura, a excepción de su carpeta personal. Esto se hace para garantizar la estabilidad del sistema, el cual se actualiza en conjunto todo el sistema base. Aparte estos sistemas requieren de mucho espacio en disco para tener la capacidad de volver a la versión anterior en caso de fallo. Y todo el sistema de aplicaciones por el usuario es a través de flatpak y contenedores. Un saludo.

@@user-po4kb2lw5t Loc-OS 23. Un saludo.

@@Soria2004 Hola, ambas son buenas opciones ya depende del hardware, de la cadencia de actualizaciones y si prefieres paquetería deb o arch. Al final de todo y después de probar muchas distribución la diferencia principal es la paquetería, el sistema de paquetería, soporte y forma de actualizarse. También es importante que se lleve bien con tu hardware. Un saludo.

@@buffer313 Pensaba en Kubuntu ya que tomando en cuenta que KDE 6 tienes bugs y la filosofía de Ubuntu con respecto a la estabilidad y las actualizaciones, pero me han dicho que Kubuntu no tiene la alta personalización que tiene Manjaro.

@@Soria2004 ambas son buenas distribuciones ya es lo que busques, estabilidad y todo bajo control Ubuntu 24.04 LTS si quieres algo más rodante en paquetes sin el riegos a rotura de arch Linux pues Manjaro.

Hola, mas o menos están asi los consumos tanto en Gnome como el Plasma después de estar trabajando con algunas aplicaciones. Vuelvo a decir que la RAM esta para usarla y ya hoy día con 16 gigas dee RAM que empieza a ser lo común no hay que preocuparse. Me preocupa mas la cantidad ingente de RAM que consumen algunos navegadores webs. Un saludo.

@@robertotejada8095 Hola, pues ahora mismo no estoy usando un gestor de correo y estoy en la búsqueda de uno. Pero creo que me voy a decidir por Thunderbird, ya que es multiplataforma y uno de los más usados. Aparte creo que soporta todo y sino se usa extensiones para ampliar sus funciones. Un saludo

@@lordhellriser1 Hola, acabo de cargar el iso en mi pendrive con ventoy para probarlo en mi maquina a ver si inicia. Se queda en la pantalla de carga, no hay manera de que termine el arranque. Habrá que usar otras utilidades como rufus. Un saludo.

@@user-po4kb2lw5t Hola, gracias por comentar, aunque no he probado Loc-OS pero por sistema de escritorio Loc-OS debería de consumir menos RAM que Plasma. Pero volvemos a lo mismo un navegador web tanto en uno como en otro va a comer la misma RAM. Ya no es tanto problema lo que consume el escritorio sino las aplicaciones que se usen, en muchos casos demandan bastante RAM. Un saludo.

@@user-po4kb2lw5t no son comparables, es como preguntarse si unfitíto consume menos que un Ferrari, obvio que si, pero te da otras prestaciones también

Steam OS, es y no es. Sólo porque Valve permite a los usuarios desactivar las protecciones que simulan inmutabilidad

tambien en manjaro estan creando una version inmutable

si, igual que chimeraOS el cual se inspirira en SteamOS (pero con gnome) y es usada principalmente en handheld pc

@@JoseOliva-ex9mv Hola, gracias por comentar. Y si, siempre habrá una distribución especial a la que volver y para ello tenemos que probar otras distribuciones. Y que cada uno se sienta bien en el sistema operativo que elija, al final es una herramienta. Un saludo.

Hola, de Windows 11 no se, pero de Windows 10 si hay temas para personalizarlo, en un próximo vídeo hablare de como configurar y personalizar Linux Mint 22.

Al César lo que es del César.

@@Julian-tx1ce Gracias por comentar, aportas tú experiencia y dar más información. Un saludo.

Tienes como alternativa ubuntudde se ve como deepin 20.9 y esta basada en la 22.04 de ubuntu por lo tanto asi no estas huérfano en aplicaciónes

@@Curinao2000 la he visto, pero creo que tomaba la versión beta del escritorio deepin. Igual no me gusta mucho Ubuntu. Por ahora me voy a quedar con la RC2 de deepin 23. Creo que solo dejaría deepin si Fedora llegase a sacar un spin con escritorio deepin, que se que se puede instalar, pero no se ve igual.