Відео

Que qualidade absurda desse podcast, em todos os aspectos. Papo foda, se pudesse ficaria mais 2h ouvindo também kkkk

Tem plugins gratuitos que simulam som de fita.Só to falando😊

Referência escrita obrigado

O que você achou daquele show do Snowy White em Leverkusen?

Tema em la = mal de amor, música foda

Muito bacana essa conversa com produtor musical dá uma visão legal como as coisas rolam no mundo da música, gostaria muito de ver também o Liminha seria interessante ver as histórias que esse cara tem desde os tempos de contrabaixista dos Mutantes e depois como produtor musical.

Lisciel, se tu gosta tanto de analógico, pq tu não grava teus vídeo no filme? 😂 Tu sabe que tô brincando, mestre

Belo episódio!! Parabéns Daniel e equipe. Eu comecei gravando com ADAT então quando migrei pro computador sempre achei estranho ter muitos plugins. Tanto que até hoje uso só 4 ou 5 hahaaha E sobre o ISRC realmente é polêmico... Nem sei o que dizer e olha que penso todo dia nisso.

Crlh o Lisciel simplesmente lança uma teoria fudida sobre o ciclo reencarnatório, Hitler reencarnando como Jesus no passado pra balancear o karma, ta extremamente alinhado com a teoria do Ovo, do Andy Weir, mesmo escritor do Perdido em Marte, e segue o assunto naturalmente falando de música kkkkkkkkkkk

MELHOR PODCAST DOS ULTIMOS ANOS DISPARADO. FORMATO INCRÍVEL

FOdaaaaaaaaaaaaaaaa

Excelente! Lisiciel é o cara!

Lisciel é uma pérola. Um doido autêntico. Mais desses no mundo!

Foda demais!❤ 🔥

Po, eu sou lá de Paty. Não é tão no mato assim

Ótima resposta. Validar a banda como tocado. Mas a música ainda eh mais importante q isso tb

Top demais! Curti o papo.

Que papo maravilhoso! Esse lance que o Rodrigo fala no final sobre como a excelência musical (ou qualquer outra forma de arte) é vista de forma diferente aqui e lá fora é algo que eu costumo falar bastante também. Tenho a sensação de que no Brasil a arte está em segundo plano e a personalidade (valores e tudo mais) do artista em primeiro plano. E na minha opinião essa conta não fecha. Enfim, algo de se pensar. Mais uma vez, que conversa interessante e inspiradora. Ficaria mais umas 5 horas ouvindo hahaha. Abraços aos envolvidos!

Falei numa boa do Rudy van Gelder pro Lisciel uma vez, mostrei foto de como ele gravava bateria no estudio dele para mostrar que tem mais maneiras do que as que ele acha "certa" e ele meteu um puta pau e me bloqueou na hora.

O João da Cogumelo tá vivo e na loja ainda! Só mudou de lugar.

Lisciel é Eddie Vedder e ninguém me convencerá do contrário.

Gravei meu primeiro EP, Rock Mineiriano, lá no Forestlab, na época eu nem tinha formado a banda, o próprio Lisciel gravou a bateria e o Gastão gravou o baixo, foi uma experiência incrível, valeu a pena mesmo. O Lisciel é muito profissional e gente boa também, muito fácil trabalhar com ele. Depois voltei e fiz o curso de gravação e produção com ele, vale a pena demais!

Melhor Talk Show do UA-cam! Daniel se comunica de uma forma única e espetacular, seja em qualquer linguagem, falando, "literalmente", por assim dizer, tocando e etc

Tira o Jimmy coloca o Ritchie 🤭🤭🤭

Cara, que conversa sensacional! Professor, muito obrigado por mais esse canal de conhecimento que você compartilha com a gente. Lisciel, tamo junto! Já te falei, mas vou repetir aqui: meu próximo álbum vai estar à venda somente no meu canal no UA-cam. E sem ISRC!!

No mundo analógico a criatividade do músico é o q predomina , no mundo digital o efeito é oq aparece

Que massa!! Acompanho os dois, e foi uma belíssima surpresa vê-los juntos trocando essas ideias. Papo bom demais!! Parabéns aos dois !!!

O Daniel anda criando um trabalho de altíssima qualidade através de perguntas muito bem colocadas, sendo empático além de simpático e trazendo convidados que transmitem um conhecimento incrível!

@lisiel tá 25 anos na frente. Ele administra a ferramenta para prevalecer a arte. Difícil o povo compreender isso.

Então a grandiosidade da música não está no resultado, mas no processo? E o problema do digital não é a qualidade sonora, mas o fato de que ele deu acesso a quem “não deveria ter acesso”? Interessante… porque esse argumento de que a tecnologia “destrói a arte” já foi usado antes - contra os sintetizadores, contra a gravação em fita, contra o multitracking, e até contra a própria gravação em estúdio, que já foi vista como uma traição à música ao vivo. Engraçado como sempre tem um novo vilão tecnológico “destruindo a arte”, mas a arte continua existindo e se reinventando. Agora, essa ideia de que “muita gente ter acesso significa que muita gente que não era pra ter acesso agora tem e ocupa o nosso espaço”… Ué, mas desde quando música virou um clube privado? A arte só tem valor se for reservada a um seleto grupo de iniciados? Quer dizer que mais pessoas criando e se expressando é um problema? Parece que o incômodo aqui não é com o digital em si, mas com o fato de que ele democratizou a produção musical e tirou um pouco do poder de quem antes controlava esse espaço. No fim, esse papo de “pureza do processo” parece mais um fetiche do que uma preocupação real com a música. Se uma gravação emociona, se uma música é impactante, será que importa se ela foi feita em fita, DAW, ou no microfone de um celular? O que vale mais: a experiência de quem ouve ou a nostalgia de quem grava? E a lógica é que o digital é como uma boneca inflável, um simulacro de algo que deveria ser “de verdade”, e que quem usa simuladores e plugins está se iludindo? Engraçado, porque essa mesma lógica já foi usada contra praticamente toda inovação na música. Sintetizadores eram “falsificação” de instrumentos reais, a gravação multicanal era “trapaça” porque permitia overdubs, pedais de efeito eram “muletas” para guitarristas que não sabiam tocar direito… e no fim, todas essas tecnologias foram assimiladas e hoje fazem parte do som de álbuns icônicos. O mais curioso é que o argumento parece ser menos sobre som e mais sobre o sofrimento necessário para “merecer” um timbre. Precisa gastar uma fortuna e esperar décadas para ligar a guitarra num Marshall “de verdade”, senão o som não vale? E quem não tem grana pra isso, faz o quê? Desiste da música? A ideia de que todo simulador faz qualquer guitarra soar igual ignora completamente a qualidade dos equipamentos modernos. Um Kemper, um Quad Cortex, ou mesmo bons plugins podem recriar fielmente amplificadores clássicos a ponto de profissionais não distinguirem em testes cegos. Mas claro, se o som estiver vindo de um simulador, ele magicamente perde a alma, né? Se a música é sobre a experiência e a emoção que transmite, o meio importa menos do que o resultado. Se um cara usa um plugin e soa incrível, ele tem menos mérito do que alguém que passou anos juntando dinheiro para comprar um cabeçote valvulado? No fim, esse purismo todo soa mais como fetiche por equipamento do que como um argumento real sobre qualidade sonora ou expressão artística.

Excelente entrevista!

qual é a musica do inicio?? parabéns pelo trabalho galera!!

Cuidado com o que pergunta, senão pode ser bloqueado.

Boa conversa, valeu ao dois mestres....

Que prazer poder apreciar essa aula de música e de vida, com esses dois mestres! Muito obrigado 🙏

Épico 😮

lisciel hermitão grão mestre da sabedoria

música handmade!!!!

Bate papo muito bom. Muita informação kkk acho que vou ter que assistir mais uma vez

Até sobre minhas dores e meus problemas psicológicos eu aprendi nesse bate papo. "Bão demais da conta".

Acho meio mala o discurso do Lisciel de ficar metendo o pau no digital, que foi o que permitiu muita gente poder produzir seu som sem gastar um fígado. E acho que hj em dia a diferença entre analógico e digital é praticamente inexistente. Mas entendo o lado dele, por ser “o cara do analógico”, é o marketing dele, e não acho que seja falso, é nisso que ele acredita. E tá tudo certo. A música é maior que essa discussão. E ele é bem bom na linguagem que ele escolheu!

Aí sim

...um daqueles caras que nos lembram que resistir é preciso.

Engraçado que todo mundo fala que é digital é uma merda, manda fazer um teste cego com o amplificador microfonado em outra sala e o som da guitarra saindo nos monitores, NINGUÉM consegue perceber a diferença kkk

Pessoas legítimas com um papo sincero. Programa muito legal! Parabéns aos envolvidos!

Bom demais! Arise! Escutei muito esse CD 💿!

Muito bom!

Lisciel é um visionário. Às vezes ácido e até rude. A realidade não é fácil de aceitar

Daniel Daibem é tão esclarecedor, tão minucioso e interpretativo ao tentar apresentar suas ideias, a ponto de encenar - que essas referências abaixo a cada citação é mais uma forma de aculturar positivamente o público. Fantástico!

Os nomes já são autoexplicativos: simulador, inteligência "artificial" , são ferramentas baseadas em algo real, é óbvio que o real é a matriz de tudo kkkk