Відео

Eiköhän se ole raha ja muut edut mitä lääkefirmat tarjoaa?

Just niin ihana kun keventää omaa mieltä ja tekee hyvän kemiallusen koktailin elimistöön kun voi nauraa mukana. Eikö?

Siis mitä! Ei missään tapauksessa😊

Moro! Joistain kaupoista saattaa löytyäkin, mutta laajemmin luontaistuotekaupoista ympäri Suomen. Kannattaa esittää toive kaupalle. 🙌✨ Treonaatti on tällä hetkellä vielä uuselintarvike EFSA:n mukaan, joten menee jokunen tovi, ennen kuin sen voi tuoda Suomen markkinoille myyntiin saakka. Siihen asti sen joutuu ikävä kyllä tilaamaan yleensä ulkomailta käsin.

@lundeee ...jos ulkomailta tilaa niin mistä, yhteystiedot ?

Sinunapteekista tilaamalla saa luontaistuotteet edullisesti ❤

@@liisahemmila9773 kiitos tiedosta

Jos rakennat talosi huonolaatuisista rakennusaineista, niin aika suurella todennäköisyydellä sen sisällä asuessasi huomaat jotain kommervenkkejä. Tosin - me ihmiset olemme melkoisen adaptiivisia otuksia ja aina emme tiedä paremmasta, ennen kuin pääsemme kokemaan sen. Intuitiivinen itsensäkuuntelu kehittyy jatkuvasti, kunhan sille tielle päättää lähteä. Mittaukset ovat myös vähintään toisinaan tärkeitä aspekteja, joten totta sinänsä se, että sillä tavalla saa mustaa valkoisella - joskin mittauksetkin usein kertoo vain juuri sen hetkisen tilanteen ja niissäkin löytyy muuttujia sekä virhemarginaalia. Summa summarum - molempi parempi. Mittaukset opettavat ”kalibroimaan” omaa intuitiota ja kun jossain kohtaa on mustaa valkoisella, on helppoa verrata tuloksia omaan olotilaan. Vähintäänkin mahdollisten elämäntapamuutosten jälkeen tämä kokonaisuus helpottuu ja viimeistään silloin huomaa, että voimme todellakin tuntea kehomme tilan - kunhan vaan saamme referenssipisteitä ja täten intuitiivinen itsensäkuuntelu voimistuu. Kunhan sitä tietoisesti lähtee harrastelemaan. Jokainen meistä on itse itsensä paras asiantuntija - myös kokemuksellisesti. 🙌✨

Suuret kiitokset! ❤️🙌✨

Varmasti palan verran tähän kokonaisuuteen vaikuttanut esimerkiksi juokseva vesi, wc:t, kylpyhuoneet, katot pään päällä, lämmitys ja niin edes päin. Etsivä toki löytää mitä haluaa löytää.

@@lundeee Niin, sehän tässä se pointti olikin. Että tällainen käyrien vertailu kertoo kirjaimellisesti ei mitään, mutta yhtenä perusteluna sitä yritettiin silti tässä esittää.

@ Kiitos paljon näkemyksestäsi! Käppyrät voi kertoa jotain tai olla kertomatta - pallo yleisölle ja jokainen tehkööt oman elämänsä valinnat parhaan tietonsa mukaisesti! 👌✨

@@lundeee Kiitos kiitos, mutta en nyt tosiaan ottanut kantaa siihen, mitä valintoja kenenkään pitäisi tehdä, vaan puhuin esitetyistä perusteluista. Ei ole yleisön mielipidekysymys, kertooko kyseisten käyrien vertailu jotain vai ei, vaan yleisön perusteetonta johdattelemista. Riippumatta siitä mikä totuus rasvoista lopulta olisikin.

@@Pipsapossu4323Siitä voidaan olla toki montaa mieltä, mikä on perusteltua ja mikä ei. Samalla logiikalla lähes kaikki käppyrävertailut voitaisiin dumata perusteettomiksi. Kuten sanoin, niin yhteyttä voi löytyä tai olla löytymättä. Jokainen kiinnostunut pohtikoot ja halutessaan tutkikoot asiaa tarkemmin itse. Ainakin mielenkiintoa näytti heräävän hyvinkin monipuolisesti, mikä on merkki siitä, että homma onnistui juuri kuten oli tarkoituskin. Kiitos sinulle asiallisesta kritiikistä!

Jokainen valitkoot itse kuten parhaaksi näkee. Sanoin myös, että ihan pelkällä ruokavaliolla ja terveillä elämäntavoillakin homma luonnistuu - laadukkaat ravintolisät tukena sitten heille, ketkä haluavat kerrostaa päällekkäin mahdollisuuksia. Ravintolisämme ovat poikkeuksellisen laadukkaita ja myös usein niin ruokamaisia, kuin olla ja voi. Esimerkkinä Poron Luuliemi, jota on tehty jossain muodossa koko maailman sivu. Toisena vaikka mainitsemani Neurolipidi, joka on käytännössä ruokauute (aivoista ja hermostosta). Harva syö nykyisin eläinten ravinnerikkaimpia osia, niin kenties nykyaikaan monelle sopivampi vaihtoehto saattaa olla tälläinen formaatti? Osa taas pärjää mainiosti pelkällä tuoreella ruoalla ja varsinkin, jos jaksaa vähän investoida aikaa ja vaivaa. Moni varmasti osaa myös lukaista rivien välistä, eikä kaikki olekaan aivan niin mustavalkoista, kuin miltä tuntuisi, jos haluisi vain kritisoida kaikkea mahdollista. Meidän tehtävä on auttaa ihmisiä tämän mittavan kvanttihypyn keskellä saamaan itsestänsä aikaan parhaan mahdollisen version. Ymmärrän hyvin, että tälläinen ei resonoi kaikille. Jokainen tyylillään ja pelkän kritisoinnin sijaan on myös hyvä laittaa tikkua ristiin itsekin - ja tehdä vaikka oma osuutensa ihmiskunnan hyväksi sitten itse paremmin, muiden virheistä oppineena pelkän puskista huutelun ja virheiden etsimisen lisäksi. Kiitos kun jaksat käyttää aikaasi tähän, sellainen tekee omasta missiostani paljon helpomaa ja samalla tulen myös paljon paremmaksi tekemisissäni! ❤️💪✨

@ Sanoit toki että myös terveet elämäntavat riittävät, mutta on silti ristiriitaista suositella ostamaan teiltä jotakin, jota juuri kehotit välttämään. Ajatuksena tässä ehkä se, että tuo oli kehno neuvo sellaisenaan, kun ette itsekään siihen usko. Monet muutkin elintarvikkeet ovat jollain tapaa prosessoitu ihan vain kuluttajaystävällisyyden takia. En tullut kiistämään sitä, onko lisäravinteenne hyödyllisiä vai ei tai kuinka luonnollisia ne ovat, ne voivat varmasti olla hienoja tuotteita. Kyseenalaistin vain sitä, miten jaatte informaatiota. Vaikka itse uskon, että virallisen tahon suositukset perustuvat parhaaseen saatavilla olevaan tietoon ja haluan luottaa siihen, ymmärrän myös että emme välttämättä tiedä kaikkea ja absoluuttisia faktoja ei ole saatavilla, minkä takia olen avoin kuuntelemaan myös toisenlaisia teorioita, mutta tämä esitys tuntui vedättämiseltä. Tottakai ymmärrän, että kaikkea teoriaa ei tuossa ajassa ehdi pohjia myöten käymään läpi ja yleisön täytyy myös ymmärtää, mistä puhutaan, mutta en silti näe syytä jakaa perusteettomia tai epäloogisia neuvoja ja informaatiota osana esitystä, etenkin kun yleisö pitää teitä asiantuntijana ja saattaa siksi luottaa sanaanne. Siksi tämä kuulostaa siltä, että ajurina voi tässäkin olla yhtälailla raha, kuten virallisista tahoista ehdotitte itse. Mielestäni kommentti siitä, että puskista huutelun ja virheiden etsimisen sijaan tulisi tehdä jotain ihmiskunnan hyväksi on hieman asiaton. Ensinnäkään tämä keskustelu ei liity minuun millään tapaa, joten merkillistä kääntää se siihen. En ole asemassa, jossa pitäisin luentoja ihmisten ravitsemusneuvontaan liittyen enkä näin ole yrittänytkään tehdä, etkä tällöin voi rinnastaa minun vastuuta asiassa omaasi luennoitsijana. Ja kun puhut julkisesti, niin eikö tähän kuulu keskustelu ja kritiikkiin vastaaminen, tai vähintäänkin sen saaminen? En ymmärrä, miksi kritiikkiä ei pitäisi esittää videon kommenttikentässä ”puskista”, en varsinaisesti kasvotustenkaan pystynyt sitä esittämään. Kommentista välittyy mielestäni hermostuneisuus siitä, että materiaalianne saa kommentoida vain positiivisesti tai sitten olla kommentoimatta, mikä ei taas jätä tilaa avoimelle ja riippumattomalle keskustelulle sekä tiedon välitykselle. Hienoa että kommenttini ilahduttavat, käytän aikaani mielelläni tähän. Toiveenani on, että joku saattaa nähdä ne, ja ne muistuttaisi vain ajattelemaan sisältöä kriittisesti. Tämä voi toisinaan unohtua, jos johonkin haluaa uskoa. ✨❤️💪🏼

@ Terve skeptisyys on hyvästä - kunhan sitä harrastaa tasapuolisesti myös valtavirtaa kohtaan vaihtoehtoisten näkemysten lisäksi, eikä vain sellaisten seikkojen kohdalla, jotka sotivat omaa uskomusjärjestelmää vastaan. Kriittisyys on hyvästä. Myös omaa kognitiivista biastansa kohtaan. Muutoin on vaarassa ajautua ”Matrixin agentin” rooliin, jonka tehtävänä on vain ja ainoastaan pitää huolta siitä, että valtavirtanarratiivi pysyy kasassa ja kaikki muut näkemykset ovat väärin.

Kiitos paljon! ❤️🙌✨

Jokainen muodostakoot omat näkemyksensä. En ole täällä hieromassa informaatiota kenenkään naamaan enkä kaipaa näkemysseuraajia. Jokainen valitkoot itse! 🙌✨

Juurikin näin.

Ja menihän se tutkimuspäällikkö Henry Blackburnkin sanomaan tutkimuksen julkaisun aikaan ettei hän ymmärrä miksi Ancel meni sanomaan julkisesti että näyttää siltä että kovat rasvat ovat syypäänä sydäntautien kasvulle kun heidän tutkimusdatansa viittasi juuri päinvastaiseen.. ihminenhän on jahdannut sitä rasvaa keppien ja kivien kanssa miljoonia vuosia koska hiilihydraatteja ei ollut tarjolla koko ajan niin kuin rasvaa.. maanviljely.. siementen viljely käänsi tuon kokonaan päälaelleen

Olikohan maita 21 kpl alunperin. Eli ei ihan mistään yhdestä kahdesta poikkeaman poistosta puhuta. Täysin huijari mies tuo Ancel Keys, John Yudkin koki sellaisen oikeusmurhan ettei tosikaan.