Відео

Genial profesor, valió la pena obligarme a entender su razonamiento, bueno después de retrasar y avanzar el video varias veces...😅😅😅

Podréis ver otra forma más sencilla de la demostración: ua-cam.com/video/JoAn_pSsaCs/v-deo.html / ua-cam.com/video/H7EdP84xpFI/v-deo.html . Muchas gracias y enhorabuena por el vídeo.

HACE TIEMPO QUE NO VEO UN SEÑOR PROFESOR CON TODAS LAS LETRAS, COMENTANDO UN TRABAJO DE EXCELENCIA ACADÉMICA. TRABAJO CENTRADO EN UNOS DE LOS MÁS GRANDES PROBLEMAS MATEMÁTICOS DE LA HUMANIDAD. REALMENTE NO SOLO LA IDEA ES GENIAL, SINO LA CLARIDAD DE LA EXPOSICIÓN. REALMENTE HACE MÁS DE TRES DÉCADAS QUE NO HAY PROFESORES DE ESTA TALLA EN LA ARGENTINA. MIS MÁS GRANDES RESPETOS Y ELOGIOS PARA UD. SALUDOS CORDIALES DEL PROFESOR, JORGE GIANFELICE. UTN. FRD.

Espero y suba videos más seguido 😊 me gusta su contenido.

Interesante , no es el area matematica que mas frecuente pero su explicacion la hace mas interesante , espero el siguiente video !

Excelente!!!

Sigue intentandolo

La segunda y tercera parte seguro que son menos aburridas

Ya te han mandado el millón de dólares? :)

Paso de ver el video completo. Si tu hubieses demostrado la conjetura de Golbach serías el mejor matemático del momento ya que es uno de los problemas del milenio. Dedícate a vender crecepelo y no engañes a la gente por youtube.

Una joda para Video Math Match 🙂

Profe... las dos conjeturas son falsas.

...es en serio?

Un número par suficiente para contener binarios primales es dentro de un esquema criptografico como un estándar variable confiable para ofrecer capas no factorizables ante un hackeo estándar ( o peorro y redundante idem )👽

la notación es mala porque si r y r' son fijos, entonces debería haber un r_2 y un r_2', un 2_3 y un r_3', e igual con el 5 y el 7

Estimar es una cosa y calcular es otra, no creo que de esto se pueda deducir nada. Un saludo

Gracias pero gracias de verdad ❤❤❤❤ sigue asi

Donde esta el paper lol.....quiero leerlo peronno lo encuentro

Empiezo a meterle a Goldbach, aunque se me vaya toda la vida en ella..

Muy interesante trabajo Prof. Ricardo. Un gran abrazo, desde Perú.

Hola profesor encontré este video de casualidad, su contenido es muy interesante, aquí un nuevo suscriptor! Siga así y un fuerte abrazo desde España.

un trabajo magnifico !

No soy matemático pero esto no pinta para nada bien. Lo de las k-tuplas es de una irrelevancia absoluta. Solo sirve para explicar en qué consiste la conjetura de Goldbach. Pero supongo que el señor del video usará las k-tuplas en alguna parte de su demostración, lo cuál no tendría sentido porque no se puede usar la propia conjetura para demostrar la conjetura.

Que haya dos k-tuplas no eliminadas no significa que los números asociados a ambas sumen el número requerido. Eso no lo has demostrado en ningún sitio.

Para 60 también sirve esta suma de dos números primos 7 + 53 = 60 que a ti no te aparece. Y todo parte de un error inicial tuyo en el que invalidas las k-tuplas de los primeros números primos, la del 7 en este caso. Las k-tuplas de los números primos menores que la raíz de x en ningún momento deberían invalidarse, ya que son números apropiados para intervenir en la suma de Goolbach. ¿Qué mal han cometido para que los invalides? Y para el 68 tampoco te sale la suma permitida 7+61=68

Mal hecha la criba en el minuto 44:11. ¿Por qué has tachado los primos 2, 3 y 5? ¿No ves que 3+31 o 5+29 también sirven? Ya me supongo que tras este vendrán más fallos. Y lo comete con las tuplas. ¿Por qué selecciona todos los ceros en las tres columnas, mientras que el 1 solo lo selecciona en la segunda y el 4 en la tercera? El caso es que vuelve a perder las sumas válidas de dos primos 3+31 y 5+29. Y cuando llega a la tabla del 48 se le pierde la suma 5+43. Y para el 50 pierde el 3+47 y 7+43.

Gracias por compartir, maestro

He leído su artículo, a conciencia la primera mitad, por encima la segunda mitad... Aunque no me la ha solicitado le daré mi opinión: Aunque es interesante el tema de las cribas, creo que da bastante en el clavo con lo que llama Criba 1 pero luego se va por las ramas argumentalmente en lo que llama Criba 2, conceptos que no serían necesarios generalizar y que denota que está dando palos de ciego... Sea como fuere, quizás su artículo es interesante para una adecuación de la aritmética modular al problema... pero no define cual es K_α de cota inferior, haciendo imposible una comparación entre el K_α-ésimo número primo y sus consecuencias al obtener luego un número par menor que su cuadrado y lo obtenido computacionalmente. En resumidas cuentas está argumentando en estos videos algo de nombre "demostración" cuando realmente no tiene una demostración lo suficientemente bien argumentada para que se pueda considerar si es válida o no. Igualmente le deseo la mejor de las suertes, saludos.

Yo he analizado la conjetura y no son la suma de números primos ,si no ,tambièn la suma de números impares.

Me Siento Poderoso viendo estos vídeos 👌

Harald Andrés Helfgott demostró la conjetura débil de Goldbach y se hizo famoso mundialmente. Si alguien hubiese realmente demostrado la conjetura de Goldbach sería una noticia extraordinaria y el autor sería mundialmente conocido, pues se ha demostrado una de los más famosos problemas abiertos de la matemáticas. No sucede eso con este personaje así que se deduce que no es cierto.

Sí, esperemos que el próximo video sea más interesante, sinceramente se me hizo pesadito jajaja. Aunque comprensible, usted está intentando llegar a una audiencia amplia.

Por lo que he podido ver en los registros de vixra (yo pre-publique un tiempo allí también) lleva usted más de 12 años como se dice en mi tierra "a pico y pala", sin duda es admirable. Ahora yendo al tema en concreto: he consigo asimilar la parte en la cual las k-tuplas formadas por un entero y los restos modulares de los primos que condicionan las columnas. Para obtener las k-tuplas permitidas o bien el entero tiene que estar libre de 0s en su fila o bien libre de restos modulares del entero entre el primo de las diferentes columnas. Pensando que esto siempre es correcto y que así se obtienen todas las posibilidades, que no se puede encontrar contraejemplos, y pensando que las k-tuplas permitidas van en pares, si hubiera para cada entero par 2 o más pares de k-tuplas permitidas (para descartar como le dije en otro comentario la posibilidad de x-1=p) usted habría demostrado la conjetura... No sé si va por ahí la cosa... Todavía no he podido leer ni la mitad de la publicación rigurosa. Un saludo.

Pregunta ya está es la respuesta a la conjetura? El sentido común diría que si es cierta. O sea que ya quedó resuelta? Ahora si veré el video. Muchas gracias.

A ver, a ver, no lo entiendo, ¿S (ese grande) será diferente en cada número par verdad? porque cada s_n>1 será fijada de forma igual o *distinta* dependiendo los restos que nos ofrezca el número par en cuestión respecto al número primo p_n<k.... Digo yo vamos.

He vuelto a intentar acceder a lo que expone en este video y he borrado el comentario que puse negligentemente, y le pongo este otro en sustitución: incluso con este segundo video divulgativo creo que ha llegado usted más lejos de lo que yo llegué haciendo variantes de la aritmética modular, seguiré viendo sus videos y poco a poco accediendo a su artículo redactado de forma rigurosa. Un saludo y mucha suerte.

La verdad es que llevo 10 años trabajando ocasionalmente en la Conjetura de Goldbach y esto es de lo más interesante que me he encontrado en mucho tiempo. Solo un apunte, cuando usted utiliza la criba mediante k-tuplas no tiene en cuenta (al menos en este video) que si el número x-1 es primo que es posible en algunos casos al menos, la criba no lo elimina, así pues para x=12 da como posible valor el 11, sin embargo no es un par de suma aceptable 11+1 ya que el 1 por definición no es primo. Ya he descargado su paper y lo leeré en cuanto vea el segundo de sus videos publicados como divulgación de la prueba, pero esto pinta realmente bien, solo por el trabajo que ha hecho y que he podido ver hasta ahora ya merece un aplauso. Un saludo.

La cota por raiz cuadrada está escrita en el libro de Vinogradov, editorial MIR, Moscu

Hasta ahora se entiende todo. Y es bueno que aclares que falta mucho porque hay ansioso en los comentarios que ven un minuto y opinan.

Mareando la perdiz con cosas básicas para hacer perder el tiempo.

Como va a ser sencilla tu demostración si te lleva mas de 1 hora de video.

Nada mas q charlar. No demuestras nada. Eso no tiene rigor ninguno.

Ya publicaste el resultao o lo mandaste a revisar?

no le veo sentido publicar esto a un público no especializado, salvo crear un reconocimiento prematuro. Esperemos su analisis por sus pares y veremos....

Esperando el siguiente video, buena introducción a la teoría de cribas

No hay un solo argumento riguroso en los 2 videos que ha publicado en relacion a la conjetura de Goldbach

Demostro la conjetura de Goldbach?. Imposible. Esa demostración, si la hay, debe involucrar matematicas muy avanzadas. Y no creo que usted tenga ese bagaje.

Yo lo demostré con reducción al absurdo y de una manera muy sencilla

Vaya charlatan, no le hagan caso

Esto de las k tuplas es medio fulero