Відео

だいぶ昔マッチングアプリで会った年上男性にこの本渡された

22:24 運転手に呼吸をうっかり合わせると、運転手がスコンと寝る

見解が否定的すぎ。かみつくなよ。この本は万人向けだからあえて内容が浅くなってるのよ。実践して初めて良さがわかるのよね。

右クリック作ったのはBorlandのQuattro Proが先では OSレベルで統合して標準化に貢献したという意味かな

12:01 ここでしれっと紙利権って書いてあるのじわる

これいいなー これパクれるなーてかな😅

15:25

カメラ落ちる前の堀元さん熟れた柿みたいな色してるのなんで？

実際、他の霊長類と比べると程よく浮気をするのがベスト、みたいなポジには居るから、端的に言えばペニスの大きさと持続力が決め手になって、陰茎骨がない個体が生き残っていったっていうのは理に適ってはいる気はする

6:28 ここから腹抱えて笑った😂

割と名著

あんなに表紙で読む気を削ぐ本もない。

エッグスタンドのエピソード、ひろゆきの奥さんが描いた四コマ漫画で後日談語られてて面白かった

主人公がカーネギーを名前ぐらいは知ってるって認識なのが「夢見る若者」の解像度の高さを伺わせる 名前すら知らない訳ではないんだよなカーネギーぐらいのラインって… 読者層を捕らえすぎてる

そうじゃない。花屋の問題じゃなくて、花屋が発注できない場合、花を用意する目的を果たすためには、その施設の周辺に花がないかを探してないというべきであり、花屋ではないかと考える。

施策？試作？

本になるくらいだから著者はすごい！正解なんだとおもっていた私 でもゆる言語学ラジオから堀元さんのこと知って、本でも学術論文でも、その人にとって都合のいいデータや解釈してるんだと理解できました😂 人のこと信じやすいタイプで詐欺にあったり散々だったけど、ここに出会えて俯瞰して見れたり、違和感を感じたことは正解なのだと思えるようになりました！ ありがたい このシリーズ本当におもしろくて好き❤

参拝回数0回創価学会の人では？と思ってしまった

今このビジネス書シリーズにハマって動画追ってますが、頭ひとつ飛び抜けてホラーな本でした👽

思い出した時に聴きたくなる

ほりぬきさんの解説（？）の動画見るとさらに深みが出ておもろい。

右クリックダブルクリックドラッグアンドドロップ作ったの強すぎる

そろばんのフラッシュ暗算の文章版かもね。

この作者の本、マジでほぼ糖質みたいな内容なんだけど、睡眠に関する本だけ少し役に立った

その言い方、まるで堀江さんが無礼な人みたいじゃないですか！

逆ギムネマじゃなくミラクルフルーツって言った方がいいな

これ実行したとして確かに現状よりは改善するだろうが、向かう先が胡散臭い経営者みたいな人物なんだよな

かわいそうかな？壮絶ないじめとか母親が自殺したり父親から性加害されたとか、そんな人さえそれをバネに立派に生きてる人もいるんだから

他の方も書かれてましたが、抽象化というか仮説のほうが適切ですね 実例数が少ないので適切な抽象化ではない可能性が高いので

今までの自分の失敗をひたすら反省してるだけの本で草

文章化の段階で情報が欠落して、 ォード大学と、同大学発のオックスフォード生地のテーブルクロス（名産？）ってことかな？ イキリには変わりないがw

サムネ志茂田景樹先生

「イベントをドタキャンするのは周りも自分も弛緩させないため」「自分が弛緩してるからドタキャンするんでしょ」は上手い

改めてライブの切り抜き見て、青年の台詞回しに手塚みや石ノ森みを感じるなあとなってる そう考えると割と漫画的な読み口だから流行ったのかなこれ こういう言い回しで古典心理学の本書きましょう！ってなった古賀さんもなかなかよく分からん人だけど

ドッグイヤーの端材

子どもの頃母が買ってきて読んだけど、 もしも自分に勇気があったら何をするかを考える→勇気はないまま、考えたことをやってみる みたいなメソッドが書いてあってそれが役立った思い出

こんな本ひとりで読んだら頭おかしなるで

砂糖はまだマシだよ　果糖ぶどう糖液糖とかの異性化糖と一部の人工甘味料を大量に摂るのがヤバい。 何でも摂り過ぎなければ、どうということはない。気にしすぎたり、食べたいものを我慢しすぎるストレスの方があかん。

ケイイ・・・？アイ・・・？

西野さんは話の内容覚えてないけど、声が好き。

別の電通出身の人の「伝え方」「言語化」系の本読んでも、「人に伝えるには自分の意見を深める練習が大事」って論調多い。 そういうメソッドが社内に浸透してるんでしょうね。

二重PDCA構造

後から追うと片っ端から消されてて、逆にどれだけ悪辣な脱獄本がのさばっているのかがわかりますね。

これはいいプリン

さすが西野さん

前半はカスみたいだと思ったけど、 投資法の話はめちゃくちゃタメになって草

例え弱いな

この本の説明、構成を反面教師にすることで頭のいい説明ができるっていう仕掛けじゃん。

このあと種岡さんとの関係どうなったんだろう

「お腹空いてますか？」という質問をされた時に、心に問えないタイプの人が実際に私の家族にいる。他者に失望されたくない気持ちが強くて、自分の本心よりも相手の期待する答えを優先してしまうみたい。しかもそれが習慣化してるから、自分の本心なのか他者向けの建前なのか区別がつけられない。この著者の言うことは一見して突飛だけど理解はできるな。本人は本当に困ってるから、当事者なりに腹落ちして前に進めるなら良い本なんじゃない。まぁ、ちゃんと病院なりプライマリーケアにかかって認知療法を受けるのが良いと思うけど。