好懷念的一段
這個達爾文有病😂
男女之間的感情(或廣義的說任何的partnership)，確實不盡然一定要建立在性關係上。 開放式的性行為，本身沒什麼錯，畢竟為什麼非只能和同一個人做愛？但重點是雙方都要同意。如果男方有這樣得需求，女方當然也有這樣的權利。 但是話說回來，open relationship能長遠的似乎不多，人性基本上還沒進化到，沒有妒忌心，完全做到無條件的愛。尤其是有了小孩的家庭，這種關係就更不容易維持了。 沒辦法。也許將來人類的壽命越來越長，平均年齡達到數百年之久時，一對一的戀愛，也許就比較不切實際了。 重點在於agreement，並不是性行為本身的對和錯。
這男的口才邏輯亂到爆，超弱
這男的一個語正經地講一堆爛話…
男人總是在問 世界上為什麼要廢除一夫多妻 我只想說 如果沒廢除 你以為你老婆要跟你在一起? 他寧願做郭台銘第100個老婆也不會跟你在一起 女生只要有錢 根本就不用結婚 想要有小孩自己生就好 精子銀行你還可以選個帥的多才多藝的 根本不用靠男人
最後錄音檔尾聲時 陶子開口說: 4:51分 我右下角的時鐘剛好是 4:51 也太巧了....
別說男性或女性了拉 你被一個人吸引就只會因為錢嗎？個性 外表 興趣 等等都有啊！而且他自以為只有男性有強烈性慾 拜託這世界還有牛郎的職業好嗎！
逹爾文說的是動物的生存定律.但人類不同. 人類已經進化到不需要為了傳遞強大的基因來維持物種的延續. 天擇已經無已經套用到人類的身上,因為人類已經站到食物鏈的頂端了.
還有...附加一點....武則天是女的....要三妻四妾沒用阿~陶子
男寵 沒聽過麻。😂😂
陶子說的好ㄚ！
说的都是动物，你去跟动物生活好了
媽的勒 這男的是原史人哦 水腦 弱智
陶子姐說得真好 那個男生的理論真的扯....
男人需要性...女人需要爱...说得好像男人需要性，女人就不需要性....那男人跟男人在一起...女人跟女人在一起好啦....因为男人要的是性而女人只能给爱....
達爾文：你是動物頻道看多了吧!我們跟動物差異點，在於，人類有頭腦，有思想，男女平等的時代了。男人有錢，就能吸引女人?換句話說，女人有錢就能夠吸引男人？那你就太敷淺了。聽你講話，讓我覺得你幼稚，沒有所謂的男高女低，或女高男低，只有互相尊重。人和人之間，有尊重，有包容心同理心，男女之間有啥好辨的呢!
桃子一直說女人要站出來的感覺0.0 他不知道現在女人都很會小聰明! 反而現在男生都比較吃虧0.0 要有錢才可以做的事想追的女生... 女生可以看的稍微打扮一堆蒼蠅請吃飯看電影!沒辦法男生就是這樣... 沒錢沒能力的男生只能慢慢打拼! 只要稍微OK的女生在現在社會還是很吃香說...台灣現在就是這樣.........
個人覺得陶子handle的有失水準，什麼可以竿幾次多久勃起都出來了。。。她想表達的應該是指在性能力上-- 男人是牛，女人是田，只有累死的牛 沒有耕壞的田 lol
她應該是被荒謬的理論氣昏頭了...面對這樣古怪的言論還能冷靜討論 那除非真的是很理智才行
我了解這個男的在說什麼，生存是生物的本能，但是1.我們人已經在生物鏈的頂端了，我們不需要靠散播精子來避免種族毀滅，跟不用說2.現在世界人口過多導致有限的能源加速消耗和環境的破壞，人口過多是很嚴重的問題！！！ 用達爾文的理論去回答 道德，婚姻等問題也太膚淺了。。。不過我尊重勇於提出自我觀點的人，這是台灣人應有的民主素養，不過用進化論去回答複雜的社會問題這只說明---百無一用是書生lol
腦殘還有得救，這男的是無腦還裝腦殘。
陶子說的好~~~~男女該平等
什么人啊，讨论那么久
陶子說的很對!!!! hahaha, good job ~~~
雖然我是男人 但是達爾文先生 你說現在的狀況是物種流傳 那你當自己是狗、是豬、是鴨還是雞 你不知道全部的物種當中 就只有人類了解什麼是"愛"的嗎?
达尔文说的那个理论的确存在，雄性要确保自己的精子大量的散播，而雌性要精心的挑选精子确保自己的后代可以存活，但这是人类作为动物确保自己这个物种不会在自然界中灭绝的使命，这个理论是在研究人的动物性，虽然人的很多动物性都延续到了如今的现代社会中，甚至很多东西的产生都是建立在人的动物性的基础上，但除了动物性我们人类还发展了文明，所以纯粹把自己作为猴子来理解和要求真是太不求上进了。。而且虽然雄性是肩负着散播精子的使命，但人类作为动物在进化的过程中，因为生存方式的原因，已经确立了以家庭为单位的发展机制，【裸猿】里面就有很好的分析解释。
其實 人非聖賢孰能無過 像我這樣的聖人都會犯錯ˊˋ
其實我覺得兩者都對 達爾文說的也對 陶子說的也很對! 不過我還是覺得達爾文很沒禮貌
14個達爾文，怕另一伴出軌受傷，怕帶綠帽，又愛花天酒地。
嗆得好。。。。。。。。。
這個人有病 == ! 陶子嗆的好!
腦洞人ㄟ
應該應該應該應該應該!!!!!!!!!!!!!!!!
不太像楊士毅，因為如果是他他一定會很激動
他是動物嗎？現在的人類早已發展出愛這種精神層面 他這樣講我跟他打架打贏了 他所有的財產根女人都是我的 他不能告我因為他是被淘汰的這是正常的 那他日子一定會很慘
面ˇ對一個死阿宅!!
聲音有點像楊士毅.......
水腦男
答耳聞,去你的汙辱本尊你是硬不起來ㄛ,講那麼多屁話,要不要送你去天上跟他討論呢?
如果他想當動物就去吧。
陶子 讚啦!為女性發聲
他說的是事實啊！所以男人也沒權力要求女人忠貞，獅子老虎猩猩哪一個物種， 有要求母性從一而終了。如果要回歸基本的動物面，我一拳打暈你可以搶走你老婆， 動物面臨的是種族的延續，在一個有生存壓力的環境下掙扎，引發出來的生活型態， 人類沒有面臨明天人類會死光，會絕種的壓力，所以這理論不適用
女人又不只是欣賞社經地位高的有成男人 不然那些貴婦幹麻不跟他們老公幹就好?? 還要去找沒甚麼錢跟地位的帥帥小白臉牛郎呢
达尔文的理论是对的，男人因为要播种所以喜欢和很多女人发生关系，女人因为要保护后代所以只要找强大的男人，但是这个只相对与以前的狩猎时代，现在的时代这个理论并不适用，如果人不能控制自己，那凭什么到达食物链的顶端，男人如果像动物一样生存那跟种猪有什么分别？不管对错，只管自己想不想要，那要法律，要道德干嘛？！这个听众真是不知所谓！
達爾文自己本身外遇跟老婆吵架吧？
啃很多雞雞~
自稱達爾文 本尊在天上都哭哭了 說話真的好白爛.....
越有錢的男人越吸引女人，很寫實，一點也沒錯。金錢財富跟事業有成，本來就是成正比的，女人欣賞事業有成的男人，錯了嗎? 請問不務正業或遊手好閒的男人對女人而言有魅力嗎? 相信這是身為男人都該認同的論調。雖然時下女孩有很多公主病，但有王子病的男孩也不少啊? 那都是時代進中的父母寵出來的產物，但那指的也只是年輕的"男孩或女孩"，我們現在說的是"成熟"而且"正常"的男女關係。請不要混淆也別一桿子打翻一條船。
他是病了嗎
陶子你好棒，我愛你，槓死那隻豬頭，他還達爾文咧，鳥文啦! 狗屁不通不知所云! 什麼麥當勞、什麼天天發生.....被堵的吱吱唔唔，還在那邊雞雞歪歪，說得好像男人多神，女人就那麼廉價，什麼東西，聽那聲音就想吐......你老師卡好!
我認為達爾文進化論是對的,但是不是用在於影片中所提到的這件事情!! 達爾文進化論是一種生物演變過來的一種程序,他擁有種種機制在淘汰物種,但是這都是"非文明"之下才會產生的一種演變過程!! 當今天你在一個擁有文明的時候,達爾文的進化論還會成立嗎?? 答案是"會的"! 但是絕對不會發生在這種荒唐的事情之下!! 但是我們無時無刻都在演變,這是因為我們需要更優良的基因!! 而這些優良的基因會如何選擇呢?? 他會看自然條件給得如何去做選擇!! 而這選擇是多久呢?? 上百,上千,上萬年!! 人類擁有文明,為什麼他擁有文明? 因為人類擁有智慧,人類懂得將智慧記憶在腦海中,以便以後碰上突發狀況,就能以以前的經驗,去解決突發狀況!! 由此可知,人類是一種會選擇"便利"的生物!! 所以由此可知,人類會以自己以前做過的事情,和以前看過的,聽過的,等等的,記在腦海中,往後以便處理事情!! 那當人類要是選擇"不便"的管道,去處理一件很簡單就能完成的事情,那就代表,他已經脫離了人類這一環節了!! 他就退化到"禽獸"或者是"畜生"這一環節!!
好懷念的一段
這個達爾文有病😂
男女之間的感情(或廣義的說任何的partnership)，確實不盡然一定要建立在性關係上。 開放式的性行為，本身沒什麼錯，畢竟為什麼非只能和同一個人做愛？但重點是雙方都要同意。如果男方有這樣得需求，女方當然也有這樣的權利。 但是話說回來，open relationship能長遠的似乎不多，人性基本上還沒進化到，沒有妒忌心，完全做到無條件的愛。尤其是有了小孩的家庭，這種關係就更不容易維持了。 沒辦法。也許將來人類的壽命越來越長，平均年齡達到數百年之久時，一對一的戀愛，也許就比較不切實際了。 重點在於agreement，並不是性行為本身的對和錯。
這男的口才邏輯亂到爆，超弱
這男的一個語正經地講一堆爛話…
男人總是在問 世界上為什麼要廢除一夫多妻 我只想說 如果沒廢除 你以為你老婆要跟你在一起? 他寧願做郭台銘第100個老婆也不會跟你在一起 女生只要有錢 根本就不用結婚 想要有小孩自己生就好 精子銀行你還可以選個帥的多才多藝的 根本不用靠男人
最後錄音檔尾聲時 陶子開口說: 4:51分 我右下角的時鐘剛好是 4:51 也太巧了....
別說男性或女性了拉 你被一個人吸引就只會因為錢嗎？個性 外表 興趣 等等都有啊！而且他自以為只有男性有強烈性慾 拜託這世界還有牛郎的職業好嗎！
逹爾文說的是動物的生存定律.但人類不同. 人類已經進化到不需要為了傳遞強大的基因來維持物種的延續. 天擇已經無已經套用到人類的身上,因為人類已經站到食物鏈的頂端了.
還有...附加一點....武則天是女的....要三妻四妾沒用阿~陶子
男寵 沒聽過麻。😂😂
陶子說的好ㄚ！
说的都是动物，你去跟动物生活好了
媽的勒 這男的是原史人哦 水腦 弱智
陶子姐說得真好 那個男生的理論真的扯....
男人需要性...女人需要爱...说得好像男人需要性，女人就不需要性....那男人跟男人在一起...女人跟女人在一起好啦....因为男人要的是性而女人只能给爱....
達爾文：你是動物頻道看多了吧!我們跟動物差異點，在於，人類有頭腦，有思想，男女平等的時代了。男人有錢，就能吸引女人?換句話說，女人有錢就能夠吸引男人？那你就太敷淺了。聽你講話，讓我覺得你幼稚，沒有所謂的男高女低，或女高男低，只有互相尊重。人和人之間，有尊重，有包容心同理心，男女之間有啥好辨的呢!
桃子一直說女人要站出來的感覺0.0 他不知道現在女人都很會小聰明! 反而現在男生都比較吃虧0.0 要有錢才可以做的事想追的女生... 女生可以看的稍微打扮一堆蒼蠅請吃飯看電影!沒辦法男生就是這樣... 沒錢沒能力的男生只能慢慢打拼! 只要稍微OK的女生在現在社會還是很吃香說...台灣現在就是這樣.........
個人覺得陶子handle的有失水準，什麼可以竿幾次多久勃起都出來了。。。她想表達的應該是指在性能力上-- 男人是牛，女人是田，只有累死的牛 沒有耕壞的田 lol
她應該是被荒謬的理論氣昏頭了...面對這樣古怪的言論還能冷靜討論 那除非真的是很理智才行
我了解這個男的在說什麼，生存是生物的本能，但是1.我們人已經在生物鏈的頂端了，我們不需要靠散播精子來避免種族毀滅，跟不用說2.現在世界人口過多導致有限的能源加速消耗和環境的破壞，人口過多是很嚴重的問題！！！ 用達爾文的理論去回答 道德，婚姻等問題也太膚淺了。。。不過我尊重勇於提出自我觀點的人，這是台灣人應有的民主素養，不過用進化論去回答複雜的社會問題這只說明---百無一用是書生lol
腦殘還有得救，這男的是無腦還裝腦殘。
陶子說的好~~~~男女該平等
什么人啊，讨论那么久
陶子說的很對!!!! hahaha, good job ~~~
雖然我是男人 但是達爾文先生 你說現在的狀況是物種流傳 那你當自己是狗、是豬、是鴨還是雞 你不知道全部的物種當中 就只有人類了解什麼是"愛"的嗎?
达尔文说的那个理论的确存在，雄性要确保自己的精子大量的散播，而雌性要精心的挑选精子确保自己的后代可以存活，但这是人类作为动物确保自己这个物种不会在自然界中灭绝的使命，这个理论是在研究人的动物性，虽然人的很多动物性都延续到了如今的现代社会中，甚至很多东西的产生都是建立在人的动物性的基础上，但除了动物性我们人类还发展了文明，所以纯粹把自己作为猴子来理解和要求真是太不求上进了。。而且虽然雄性是肩负着散播精子的使命，但人类作为动物在进化的过程中，因为生存方式的原因，已经确立了以家庭为单位的发展机制，【裸猿】里面就有很好的分析解释。
其實 人非聖賢孰能無過 像我這樣的聖人都會犯錯ˊˋ
其實我覺得兩者都對 達爾文說的也對 陶子說的也很對! 不過我還是覺得達爾文很沒禮貌
14個達爾文，怕另一伴出軌受傷，怕帶綠帽，又愛花天酒地。
嗆得好。。。。。。。。。
這個人有病 == ! 陶子嗆的好!
腦洞人ㄟ
應該應該應該應該應該!!!!!!!!!!!!!!!!
不太像楊士毅，因為如果是他他一定會很激動
他是動物嗎？現在的人類早已發展出愛這種精神層面 他這樣講我跟他打架打贏了 他所有的財產根女人都是我的 他不能告我因為他是被淘汰的這是正常的 那他日子一定會很慘
面ˇ對一個死阿宅!!
聲音有點像楊士毅.......
水腦男
答耳聞,去你的汙辱本尊你是硬不起來ㄛ,講那麼多屁話,要不要送你去天上跟他討論呢?
如果他想當動物就去吧。
陶子 讚啦!為女性發聲
他說的是事實啊！所以男人也沒權力要求女人忠貞，獅子老虎猩猩哪一個物種， 有要求母性從一而終了。如果要回歸基本的動物面，我一拳打暈你可以搶走你老婆， 動物面臨的是種族的延續，在一個有生存壓力的環境下掙扎，引發出來的生活型態， 人類沒有面臨明天人類會死光，會絕種的壓力，所以這理論不適用
女人又不只是欣賞社經地位高的有成男人 不然那些貴婦幹麻不跟他們老公幹就好?? 還要去找沒甚麼錢跟地位的帥帥小白臉牛郎呢
达尔文的理论是对的，男人因为要播种所以喜欢和很多女人发生关系，女人因为要保护后代所以只要找强大的男人，但是这个只相对与以前的狩猎时代，现在的时代这个理论并不适用，如果人不能控制自己，那凭什么到达食物链的顶端，男人如果像动物一样生存那跟种猪有什么分别？不管对错，只管自己想不想要，那要法律，要道德干嘛？！这个听众真是不知所谓！
達爾文自己本身外遇跟老婆吵架吧？
啃很多雞雞~
自稱達爾文 本尊在天上都哭哭了 說話真的好白爛.....
越有錢的男人越吸引女人，很寫實，一點也沒錯。金錢財富跟事業有成，本來就是成正比的，女人欣賞事業有成的男人，錯了嗎? 請問不務正業或遊手好閒的男人對女人而言有魅力嗎? 相信這是身為男人都該認同的論調。雖然時下女孩有很多公主病，但有王子病的男孩也不少啊? 那都是時代進中的父母寵出來的產物，但那指的也只是年輕的"男孩或女孩"，我們現在說的是"成熟"而且"正常"的男女關係。請不要混淆也別一桿子打翻一條船。
他是病了嗎
陶子你好棒，我愛你，槓死那隻豬頭，他還達爾文咧，鳥文啦! 狗屁不通不知所云! 什麼麥當勞、什麼天天發生.....被堵的吱吱唔唔，還在那邊雞雞歪歪，說得好像男人多神，女人就那麼廉價，什麼東西，聽那聲音就想吐......你老師卡好!
我認為達爾文進化論是對的,但是不是用在於影片中所提到的這件事情!! 達爾文進化論是一種生物演變過來的一種程序,他擁有種種機制在淘汰物種,但是這都是"非文明"之下才會產生的一種演變過程!! 當今天你在一個擁有文明的時候,達爾文的進化論還會成立嗎?? 答案是"會的"! 但是絕對不會發生在這種荒唐的事情之下!! 但是我們無時無刻都在演變,這是因為我們需要更優良的基因!! 而這些優良的基因會如何選擇呢?? 他會看自然條件給得如何去做選擇!! 而這選擇是多久呢?? 上百,上千,上萬年!! 人類擁有文明,為什麼他擁有文明? 因為人類擁有智慧,人類懂得將智慧記憶在腦海中,以便以後碰上突發狀況,就能以以前的經驗,去解決突發狀況!! 由此可知,人類是一種會選擇"便利"的生物!! 所以由此可知,人類會以自己以前做過的事情,和以前看過的,聽過的,等等的,記在腦海中,往後以便處理事情!! 那當人類要是選擇"不便"的管道,去處理一件很簡單就能完成的事情,那就代表,他已經脫離了人類這一環節了!! 他就退化到"禽獸"或者是"畜生"這一環節!!