![Thorkil Sohn](/img/default-banner.jpg)
- 196
- 14 425
Thorkil Sohn
Denmark
Приєднався 4 чер 2020
Kanalen tilhører Th. Sohn.
Videoerne er sorteret i playlisterne: "KRISTEN", "POLITIK", "NATIONAL", "DIVERSE" og "ARKIV" (videoer, som er udgivet i en tidl. aktuel situation).
Hvis du derfor vil undgå eller fortrækker visse synsvinkler, kan du vælge den playliste, du vil.
Jeg er født 1950 på Fuur, opvokset på en gård, student 1970, cand. jur. 1974, soldat 1974-75, efterskolelærer 1975-1976, efterskoleforstander 1976-2006 (Husby Efterskole)
Konsulent Husby Efterskole 2006-2007.
Selvstændig konsulent 2007-
Gift 1979 med lærer Kirsten Sohn.
Medlem af menighedsrådet i Husby 1984-2016. Nuværende medlem af bestyrelsen for Nødvendigt Forum (bevarelse af dansk selvstændighed) og Retsforbundet.
Folketingskandidat og kandidat til EU-parlamentet flere gange.
Har udgivet "Katekismus for unge"
Med venlig hilsen
Thorkil Sohn tlf. 9749-5408 mail: thorkil.sohn@mail.dk
Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing.
Videoerne er sorteret i playlisterne: "KRISTEN", "POLITIK", "NATIONAL", "DIVERSE" og "ARKIV" (videoer, som er udgivet i en tidl. aktuel situation).
Hvis du derfor vil undgå eller fortrækker visse synsvinkler, kan du vælge den playliste, du vil.
Jeg er født 1950 på Fuur, opvokset på en gård, student 1970, cand. jur. 1974, soldat 1974-75, efterskolelærer 1975-1976, efterskoleforstander 1976-2006 (Husby Efterskole)
Konsulent Husby Efterskole 2006-2007.
Selvstændig konsulent 2007-
Gift 1979 med lærer Kirsten Sohn.
Medlem af menighedsrådet i Husby 1984-2016. Nuværende medlem af bestyrelsen for Nødvendigt Forum (bevarelse af dansk selvstændighed) og Retsforbundet.
Folketingskandidat og kandidat til EU-parlamentet flere gange.
Har udgivet "Katekismus for unge"
Med venlig hilsen
Thorkil Sohn tlf. 9749-5408 mail: thorkil.sohn@mail.dk
Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing.
Også vi, når det bliver krævet?
Hej. Det her er 2. forsøg på at lave en video om det kommende menighedsrådsvalg - og i virkeligheden meget mere end det valg. Nemlig om hele Danmark og os alle sammen
Det første forsøg var ikke vellykket, synes jeg selv. Det er flyttet over i playlisten "Historisk arkiv" sammen med andet uaktuelt.
PS. Jeg ved godt, at det går ret godt med Folkekirken og kristendommen mange steder. Takket være Helligånden og præst, menighed osv. Og at nogle derfor vil finde min tilgang lidt for dystopisk. Men generelt tror jeg, at videoen rammer hovedet på sømmet.
Mvh. Thorkil Sohn, folkekirkemedlem thorkil.sohn@mail.dk
Det første forsøg var ikke vellykket, synes jeg selv. Det er flyttet over i playlisten "Historisk arkiv" sammen med andet uaktuelt.
PS. Jeg ved godt, at det går ret godt med Folkekirken og kristendommen mange steder. Takket være Helligånden og præst, menighed osv. Og at nogle derfor vil finde min tilgang lidt for dystopisk. Men generelt tror jeg, at videoen rammer hovedet på sømmet.
Mvh. Thorkil Sohn, folkekirkemedlem thorkil.sohn@mail.dk
Переглядів: 20
Відео
Tidens vigtigste valg
Переглядів 4321 годину тому
Hej alle folkekirkemedlemmer (og også til orientering for Jer kulturkristne udenfor). Her er en video om det vigtigste valg overhovedet - langsigtet set. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, fhv. efterskoleforstander, Bildtsvej 26 i Ringkøbing.
Forbliver dansk landbrug dansk
Переглядів 94Місяць тому
Den her video mener jeg må mane til seriøse overvejelser - både i landbrugets organisationer og hos politikere. Og i virkeligheden blandt os alle. Det tragiske er, at vi næppe - pga. EU-regler - kan gøre noget som helst ved det problem, jeg taler om. Naturligvis bortset fra at overveje, om EU-medlemskabet er prisen værd (ifølge Udenrigsministeriet statistik for 2022 går 60 & af Danmarks eksport...
Føderal galskab
Переглядів 21Місяць тому
For en gangs skyld ikke mine ord og meninger om EU; men Folketingets formand Søren Gades mening og ord, som jeg (Thorkil Sohn, Bildtsvej 26, Ringkøbing) her citerer.
Antropologiske studier
Переглядів 114Місяць тому
Her forelægges resultat af nogle studier, som jeg har gjort blandt en etnisk gruppe, som har været særdeles vanskelig at integrere. Måske kan resultatet bidrage til, at danskerne forstår gruppens mærkelige kultur og adfærd.
Om døden - højaktuel tekst.
Переглядів 12Місяць тому
Hermed en aktuel tekst, som ganske vist er gammel. Videoen bør ikke ses af ateister - medmindre de ønsker at blive bekræftet i, at kristendom er noget vrøvl. Vi andre halvkristne kan heller ikke forstå det; men måske få lidt trøst af talen, hvis vi står i en situationen, hvor døden kommer tæt på. Mvhilsen Thorkil Sohn,
Mod på livet
Переглядів 16Місяць тому
Kapital 4 af "Katekismus for Unge". Det er et kort kapitel. Og faktisk kan du godt starte her. Kap. 1, 2 og 3 er en slags "tilløb " til selve hovedsagen, som omhandler de forskellige meninger om meningen med livet - og hvad det fører til. Mvhilsen Thorkil Sohn, thorkil.sohn@mail.dk
To erhvervsmænd og en general
Переглядів 512 місяці тому
Hej alle sammen. Så skal vi høre, hvad to erhvervsmænd og en general har at sige. NB. Naturligvis kun, hvis du vil. Dem, som kender mig, kan roligt springe over. Der er ingen overraskelser. Mvhilsen Thorkil Sohn, thorkil.sohn@mail.dk
På vagt for Danmark
Переглядів 1062 місяці тому
Min bedstefar Hans Sohn stod på vagt for Danmark. Og jeg og mange andre følger i al beskedenhed i hans fodspor .- synes vi da selv. Mvhilsen Thorkil Sohn, thorkil.sohn@mail.dk PS. Jeg siger i videoen, at Norge gav et fem-cifret beløb. Det var faktisk sekscifret. Og dommen i Maastricht-sagen blev afsagt i 1998. undskyld disse to fejl. Mvh. Thorkil.
Kristendom og sandhed
Переглядів 372 місяці тому
Denne video er ved første øjekast måske mest for "folkekirke-nørder" - men i grunden også for os alle sammen, som står i Folkekirken. Mvh. Thorkil Sohn, fhv. efterskoleforstander, Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing.
Kapitel 3 af "Katekismus for unge": Angst for meningen med livet.
Переглядів 212 місяці тому
Dette kapitel handler om den eksistentielle angst, der kan gribe os - og som vi holder os fra livet med afledningsmanøvrer. Men angsten er faktisk "god"
Kapitel 2 Videnskabens mening om meningen med livet
Переглядів 253 місяці тому
Kapitel 2 af "Katekismus for Unge" Videnskabens mening om meningen med livet. DER ER INGEN MENING. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, thorkil.sohn@mail.dk
Tre minutter om os og EU
Переглядів 683 місяці тому
Lige nogle tanker her før EU valget. Selv om det, som jeg taler om, ikke står til at ændre ved det valg. Tværtimod, da det nærmest er umuligt finde et parti eller en kandidat, der har mit synspunkt. Selvfølgelig kan man - hvis man deler mit grundsyn - stemme på den mindste ringe. Men man riskerer jo, at ens stemme går til at vælge en helt anden. Eller man kan stemme blankt. Men det nytter jo he...
Husby Efterskole 40 års jubilæum
Переглядів 783 місяці тому
Hej allesammen, der har haft tilknytning til Husby Efterskole (Holmsland Efterskole) i tidens løb. Her er en lille tale i anledning af, at det er 40 år siden, skolen startede i Husby under navnet Husby Efterskole. Jesper - skolen nuværende forstander - bad mig holde talen. Tal for det Jesper. Og tak til dig og alle på skolen for den måde, I er på. Mvhilsen Thorkil Sohn fhv. efterskoleforstander...
Tanker før EU valget 9 juni 2024
Переглядів 713 місяці тому
9. juni 2024 er der valg til EU-parlamentet. Jeg prøver at sætte valget i perspektiv - set fra et EU-kritisk synspunkt. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing. thorkil.sohn@mail.dk
BRUG 2 MINUTTER PÅ AT UNDGÅ TIDSSPILD
Переглядів 767 місяців тому
BRUG 2 MINUTTER PÅ AT UNDGÅ TIDSSPILD
LÆR AT SPARE TID PÅ UNDER 2 MINUTTER ARKIV
Переглядів 397 місяців тому
LÆR AT SPARE TID PÅ UNDER 2 MINUTTER ARKIV
Tak for et godt foredrag, Thorkil. Jeg fornemmer heller ikke, at det går for godt ude i landskabet med at skabe funktionelle menigshedsråd. Den kirke jeg selv kommer i, Apostelkirken på Vesterbro, synes at kunne holde mere fast på folk og støtte fra lokalsamfundet, men den har også formået at få udvidet menigheden til også at dække indvandrerne. Især persere og arabere, der er kommet hertil. Der er ikke så mange folkekirker, der har den omstændighed. Hvordan man kommer ud af denne gordiske knude på landsplan, skal jeg ikke gøre mig klog på. Jeg er enig i, at de moderne tiltag ikke vil virke og at fest og farver uden den kristne tro bagved, vil løbe ud i sandet. Jeg tror Sørine Godtfredsen har ret i Islam vil ligeledes begynde at melde sig mere på banen, som tiden skrider frem, og udfordre Folkekirken. Kan det være der, at interessen genvækkes; I mødet med en anden trosretning, der har andre værdier på en række afgørende områder? Og som gør sit indtog i landet/har gjort? Er det her den gamle protestantiske kirke vil begynde at vække interesse igen, i mødet med noget andet, en anden trosretning, vi slet ikke er vant til og som har vidtgående konsekvenser for det intellektuelle og åndelige liv? I denne sammenhæng vil jeg godt henvise til en podcast med Sørine Godtfredsen, der godt nok er nogle år gammel nu ua-cam.com/video/_yGcz0jLHoI/v-deo.html, som jeg mener er værd at se uanset, hvem man er.
Hej Emil. Mht. om interessen for kirke og kristendom kan vækkes ved, at "Islam" trænger sig frem, så er det ganske givet en faktor. Men Folkekirken bliver ikke interessant i den situation; medmindre den tager kristendommen og forkyndelsen alvorlig. Som du også skriver: "fest og farver" er ikke nok til at give et meningsfuldt modsvar. Og i forholdet til Islam er også den anden side af mønten vigtig. Kristen mission. Hvis muslimer konverterer, bliver de "frie" (i Kristus.) Og bivirkningen (integration) er også væsentlig. Men den side af sagen har ikke rigtig "fænget" i Folkekirken. Godt, at Apostelkirken synes at tale til nogle af vore indvandrere. PS. Tak for henvisningen til Sørine G. Den omtalte video har jeg set før; men har nu genset den. Og ja, den er god at se for os alle.
Godt Jeg er medlem af folkebevægelsen mod EU
Hej. Ja - og det er jeg også. Og det burde Søren Gade vel også være - når han har de meninger.
Så vidt mig bekendt var det da i 98 ikke 88 er der blevet afsagt dom i Maastricht Sagen Hvis jeg husker rigtigt
Hej. Ja - du har ret, det er en lapsus. Tak for korrektionen. Jeg retter det i beskrivelsen.
Det var en fin tale, ville gerne have været tilstede, men godt at høre hvordan det går. ( elev 80-82 )
Hej Henrich. Ja, du og Allan var med på de allerførste elevhold. Tak for hilsen
Udmærket analyse af rigsfællesskabet og alternative løsninger.
Rigtig god video, tusind tak!
Ift Retsforbundet kan man vel sige, at det er forkert at tjene uden at fortjene.
Hej Lars - ja, fuldstændigt rigtigt. Et godt, klart slagord, som jeg skriver mig bag øret til senere brug. Mvhilsen og Godt Nytår.
Du må være Frimurer meget lav grad? Frimurer korrupt Konge under 2. verdenskrig gav os&vores skatbetalt land til Hitler efter 6 timers kamp-både frimurer konge og frimurer for mand diktator halalcertificeret zionist dronning Margrete pisser på Danmark&hins slaver der skal knokl ryg kaput så hin har råd til at invitere frimurer Epsteins frimurer kunder til galla..
Det er godt at Retsforbundet har holdt ud i al den tid. Og også godt at I går til den endnu en gang. Samfundet bevæger sig desværre væk fra fornuft, og lader sig dupere af internationale ideer. Derfor bliver det svært for Retsforbundet og derfor er det svært for Retsforbundet. MEN, til gengæld er samfundet også ved at blive så grotesk at iagttage, selv for de helt 'gennemsnitlige' danskere, så det kan nok ikke vare så forfærdelig længe inden der er nogen der begynder at kræve nogle anderledes løsninger, end globalisternes. Og så vil det nok blive en realitet at Retsforbundet, Henry George ideologien, osv., vil bliver genovervejet af den store masse.
Tak for en fin forklaring!
Nemlig, en FRUGT af kærligheden.
kæmpe dub tale <3 alt kærlighed til julemanden
Rigtig god video den har hjulpet mig meget i skolen og nu består jeg eksamen på grund af dig min helt
Tak for en informativ analyse af Brexit og hvad det har betydet for storbritanien
Det er en oldtids agtig måde at tænke på. Og det hjælper ikke at gamle mennesker i gamle dage også synes det. Grundskyld og ejendomsværdiskat er skatter, der rammer middelklassen. Med stigende automatisering og kommende indførelse af universel indkomst, er det end ikke indkomst skat, der skal sikre velfærden. Det er beskatningen af den automatiserede værdiskabelse. Det nytter ikke, at vi har sådan nogle dinosaurer som dig til at påvirke vores politik i negative retninger for Danmark. Vi har i stedet brug for fremad tænkende menneske, der se den fjerde industrielle revolution og reagere på konsekvenserne. Ikke folk der levede i den anden industrielle revolution og trækker på litteratur fra den første. Træd til side. Værdien af din viden og erfaring er visnet.
Kære Man Hobby Channel. Undskyld at jeg først nu får svaret. Hvis du ser den her video, vil du se, at det NETOP "den automatiserede værdiskabelse", jeg vil beskatte gennem forbruget af resurser: ua-cam.com/video/3WY1q236kFs/v-deo.html Dine bemærkninger, f.eks. "oldtidsagtig" "dinosaurer" mv. kommenterer jeg ikke, da det er synspunkter - ikke argumenter. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing. PS. Jeg anfører altid navn og adresse - det fremmer en sober debat.
Tænk, hvor meget rarere nettet ville være, hvis alle afsluttede deres indlæg med at oplyse deres mobilnummer.
En fin uddybning af problemet med det manglende demokrati i EU
En præcis fremstilling.
Hej Thorkil. Hvor står biskopperne henne mht spørgsmålet om at bevare St. Bededag i deres ritualbog? Er der enighed blandt dem om ikke at være 'ulydig', at være det eller en mellemting?
Hej Emil. Jeg ved det ikke. De har jo været ret stålsatte i deres modstand mod forslaget. Men de er jo også statstjenestemænd - så jeg ved ikke, om de tør lade være med at adlyde en ordre om at ændre i ritualbogen? Eller om de mener, at eksemplet fra den gamle salmebog giver dem en anledning? Og måske er de heller ikke enige? Men jeg håber, de vil beholde Store Bededag i ritualbogen som en dag, hvor der holdes gudstjeneste, selv om regeringen gør den til en arbejdsdag.
Du har ret, men jeg tror desværre ikke på det sker Hilsen Lene Riber Larsen
Ja, jeg støtter også op om at bevare den. Men jeg tror ikke det vil lykkedes.
Du lader til at forveksle videnskab og naturalismen (antaget), med ateisme. Multiverset og tilsvarende er hverken teorier eller axiomer, de er hypoteser. Meget af det du siger er noget vrøvl, jeg vil bl.a. anbefale at du lige læser op på hvad et axiom er. Du roder rundt i hvad videnskab siger og hvordan den fungere. Man smider ikke om sig med antagelser når man ikke lige har en forklaring. Der er KUN en antagelse for videnskaben, og det er naturalismen (og det endda kun metodisk). Og din forståelse af Russels Teapot er ren ynk at høre på. Russels Teapot er en analogi om bevisbryde. Det er pinligt at høre på. Men jeg burde ikke klage, din video viser at kristne intet har at byde på når det handler om fornuft
Kære Rolf Kristensen. Allerførst undskyld, at jeg først nu får svaret. Et axiom er en antagelse og dermed et synonym til en hypotese. Såvel hypotesen om multivers mv. som hypotesen om "en bevidsthed bag universet" står videnskabsfilosofisk på samme niveau. Nemlig som hypoteser om det, der ligger udenfor den videnskabelige erkendelse, som vi pt. har adgang til. Og de er derfor lige valide. Mht. thepotten, så anfører jeg netop det som et eksempel på noget, som "er helt ude i hampen", fordi det vedrører det erkendte univers, hvor vi står på ret solid videnskabelig grund. Og derfor med en til vished grænsende sandsynlighed kan afvise "thepotten". Mit ærinde er, at når mine "modstandere" putter hypoteser (herunder min hypotese) om det, som ligger udenfor vor erkendelse, i samme kategori som "thepotten" - så er det underlødigt. Bevisbyrden for, hvad der ligger før/udenfor det erkendte, kan slet ikke løftes af nogen. Det forbliver "hypoteser". Dine bemærkninger om "vrøvl" "ynk at høre på" mv. kommenterer jeg ikke, da de har mere karakter af synspunkter end af argumenter. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, Bildtsvej 26, 6950 Ringkøbing. PS. Jeg anfører altid navn og adresse, jeg tror, det fremmer en sober debat.
super nice
kæmpe top G
10 ud af 19 her fra
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
super god video
10 ud af 10 😍😍😉😉
10/10 her fra mega godt med alt den gode energi og elsker dit skæg :)
Mig ikke forstå, jeres sociale fair politik og jeres blå drømme.????
Var det ikke din (og min) fordums partifælle salig Knud Tholstrup som gik ind for fastkurspolitik? Uanset om jeg husker rigtigt eller ikke, mener jeg jo for det første, at det er noget vi bestemmer selv (trods evt. pres). Den danske krone fulgte jo også den (vest-) tyske D-Mark i en årrække førhen. Jeg har selv med interesse bemærket den anderledes kronepolitik i vores nabolande Sverige og Norge (der var jo faktisk fælles krone fra 1873/75 og en årrække frem afhængig af betragtningsmåde - nogle siger 1914, andre 1924 - de sidste rester ophævedes dog så sent som i 1972), men kom, efter en samtale om emnet med en finsk kollega for nogle år siden for første gang i tvivl om, hvad der er mest hensigtsmæssigt. Derfor mener jeg nu også, som noget nyt, at det er et slags brud på "tværpolitisk-heden" i Folkebevægelsen mod EU når man rask væk er fortaler for flydende kronekurs. Men nu udtaler du dig selvfølgelig som medlem af Retsforbundet og det er en anden historie.
Kære Jakob Buhl. Hvad Tholstruo har ment, ved jeg ikke. Retsforbundet har altid gået ind for en flydende valutakurs. Det er ud fra synspunktet om, at frihandel er fremmende for jordens samlede velstand. Og en fast kurs overfor en bestemt anden valuta er et brud på frihandelsprincippet, da den enten favoriserer eller disfavoriserer handel med andre lande. En fri, flydende og markedsbestemt valutakurs tilpasser/tilnærmer den til et gennemsnit af vor handel med andre lande og er dermed den mest fair måde at handle med andre på. Og den mest fair måde overfor vor egen befolkning, da vi hverken fordyrer eller billiggør varer fra andre lander. Men naturligvis er det noget, vi selv skal bestemme. Og så kan man jo mene, at en fastkurspolitik er den rigtige - ligesom man kan gå ind for toldbeskyttelse og andre handelshindringer. PS. Jeg mener nu ikke, Folkebevægelsen har nogen mening om netop den her sag? Selv om den på en række andre punkter har meninger, som unægtelig bryder med "tværpolitiskheden" . Med venlig hilsen Thorkil Sohn.
@@thorkilsohn7247 Kære Thorkild. Det var en diskussion med en finsk kollega der fik mig til at revurdere mit standpunkt (eller måske snarere: komme i tvivl). Han fremhævede, at f..eks. nyetablerede børnefamilier med boliglån kunne få det sværere, og jeg tilføjede i diskussionen at det også kunne genere dem der delvist er nødt til at leve af opsparing pga. svingende og usikker indkomst. Venlig hilsen Jakob Buhl (medlem af Rfb. og DRU i 1980erne og lidt af 1990erne).
@@jakobbuhl Kære Jakob. Hvis du har været medlem af Retsforbundet, vil du så måske skrives på vores liste over modtagere af publikationer? Vi er nemlig i gang med et (sidste?) forsøg på revitalisering. Se evt. vort seneste nyhedsbrev på dette link: www.dropbox.com/s/an6oplgs7g8xb0x/Retsforbundets%20brev%20dec.%2022%28I%29.docx?dl=0 hvor der også er info om tilmelding til nyhedsbreve, nemlig mail retsforbundet@mail.dk PS. Ingen pres, det er helt op til enhver selv. Mvhilsen Thorkil Sohn, sekretæt Retsforbundet.
Kan desværre ikke få lyd på.
Hej Luise. Prøv at gå ind på Facebook og søg min profil - der er videoen også. Og der er indlægget også som tekst. Mvh. Thorkil.
I burde stille op igen med Retsforbundet! Jeres stemme har nok aldrig været vigtigere end i dag.
retsforbundet er det eneste parti der er historisk. KÆMP!
Tak, fordi du kæmper videre, Thorkil! /Gustaf Løvenlund
Virkelig interessante pointer du kommer med. Din pointe om at mange små partier ikke er et problem er jeg meget enig i. Folketinget tager beslutninger om så mange forskellige problemstillinger nu om dage. Når vælgerne så skal prøve at passe deres individuelle, hvidt forskellige, holdninger ind i få brede kasser. Så vil man ofte stemme ud fra et par af ens vigtigeste mærkesager. Men det betyder også at man unægteligt vil gå på kompromis, med en masse andre sager. Det betyder, i min optik, at man i sidste ende ikke bliver demokratisk repræsenteret i alt hvad man står for. Det er en udfordring ved vores demokrati, som jeg har reflekteret en del over. Hvor løsningerne, som jeg ser dem, endten må være at vi skal have flere partier, eller fundamentalt må ændre vores valgsystem.
Jeg er helt enig. Den bedste løsning er faktisk et bedre valgsystem. Der er flere måder; og jeg har også et par bud. Men det kan jeg ikke komme ind på her. Måske i et senere indlæg.
Retsforbundet har en rigtig politik, men partiet er fortid og alle tilhænger af Retsforbundet politik bør gå ind i Socialdemokratiet og påvirke dem indefra - Tror ikke det gavner at påvirke de Radikale
Ja, men det er jo sådan set også det Thorkil Sohn siger. Man kører videre som et slags oplysningsforbund, ikke som et parti. Man er parat til at samarbejde med andre partier. Man er parat til at acceptere medlemmer af andre partier som medlemmer. Så det du efterlyser er faktisk muligt.
Selv tak! Skal jeg hilse Harald, som du gik på HF med i Nykøbing i sin tid? Det er min storebror og han bliver 70 år her i starten af oktober. Vi skal til stor fest i Tversted her den 1/10. Vh Jens Børsting
Hej Jens Børsting. Jeg gik nu ikke på HF med Harald Børsting - jeg mener, han gik sammen med min lillebror Gunner. Men jeg kom til at kende ham mere i Århus i begyndelsen af 70erne. Da boede han netop sammen med min lillebror og nogle andre på Lenesvej i Brabrand og jeg boede - også med nogle andre - tæt ved. Så vi så en del til hinanden. Bl.a. mener jeg, at Harald på et tidspunkt deltog i en forretning, vi havde lavet og som tilbød hjælp med udfyldelse af selvangivelser. Det var en stor succes. Vi fik så mange opringninger, at vi trak telefonstikket ud, når vi havde kunder nok til de næste par dage. Og så satte vi den bare til igen, når vi ville have flere. Med venlig hilsen Thorkil Sohn.
Okay det vidste jeg ikke! Sjov historie 😂
Tak Thorkil 👍🏻
Hvordan tænker i at den flyver for landbrug?. 1 hektar koster 150.000 men man tjener 2 til 4000 på den før skat... hvor skal pengene komme fra?.....
Kære R. Andersen. Tak fro dit svar, Hvis en landmand kun kan tjene 2-4000 pr. ha før skat, så bliver grundskylden lav. Fuld grundskyld er betaling for den fordel, der er ved at eje et stykke jord. Den forpagtningsafgift, som markedet fastsætter, er et nøje udtryk herfor. Alle landmand betaler vi virkeligheden grundskyld ALLEREDE nu - enten i form af FORPAGTNINGSAFGIFT (hvis de lejer jorden) eller i form af KØBESUM til den forrige ejer (den kapitaliserede forpagtningsafgift, der ofte via lån deles ud over mange år), Grundskyld er nemlig en økonomisk naturlov - det er markedsloven, der fastsætter prisen for den fordel, der er ved at måtte bruge jorden. Retsforbundet foreslår blot, at den skal sendes til staten i stedet for til en privat, da jorden og dens værdi er samfunds- og naturskabt. PS. Landmanden og alle andre får en "bigevinst", hvis grundskyld indføres. Staten får dermed en indtægtskilde, som skal bruges til at nedsætte de uretfærdige skatter og afgifter på nyttigt arbejde. Som systemet er nu, straffer staten den "forbryder", der kan "få to strå til at gro, hvor der før kun groede et." Og belønner den grundejer, hvis jordværdi stiger; mens han sover. Der er enorme ufortjente og u-beskattede friværdigevinster, i Kbh. pt. ofte på 3.-400.000 kr.pr. år på en villa eller en lejlighed. Hvis der ydes hektarstøtte, påvirker det prisen og også grundskylden, som stiger med præcis det beløb, der fra himlen daler ned som hektarstøtte til ejeren. Når en hektar koster 150.000 kr. er det bl.a. pga. kapitalisering af hektarstøtte mv. Tilskud er nemlig kun til gavn for "første generation" - da er det en gave fra Himlen. nye ejere "køber" tilskuddet og er så stillet, som om det ikke fandtes. Men kan heller ikke undvære det, for uden støtte har de givet alt for meget for jorden. Hvis man indfører grundskyld, er den variabel (konjunkturbestemt) og hvis støtten falder væk, falder grundskylden tilsvarende. Med venlig hilsen Thorkil Sohn
@@thorkilsohn7247 tak for svar :) jeg kan godt se pointen, men hvad med incitamenterne?. jeg kan godt lade vær med at gøde jorden i et par år og udpine den og derved tjene 8000 om året, mens det står på, men bagefter vil jorden kun kunne levere 2000 indtil at der er en der vil investere i at genopbygge den reserve som jeg har udtømt, der er f.eks landmænd der ikke sælger halm for at inkorperere den i jorden, føde microbiologi mm, det gør man ikke på jord man forpagter, da det er en langsigtet gevinst. i min optik er det største problem at mennesket ikke duer uden incitamenter for egoet, (som vi er flest) der er self undtagelser, et eksempel som mads holger hev frem for nogle år siden, var " i moskva C besøgte han en rig familie, men opgangen lignede lort, der var intet lys og elevatoren var i stykker, lejligheder i opgangen var i palæ klassen. forskel stat vs privat ejet :) opgangen ejede alle og derfor ingen :) Jeg gør utroligt meget for at sikre at min gård er sund, om 5-10-30 år :) hvis jeg bare lejede, hvorfor så ikke bare skifte jord hvergang man har udtømt ressourcerne :( jeg tror desværre at det vil være resultatet, vi har set det før :(
Hej R. Andersen. Du har helt ret - uden incitamenter går det ikke. Men netop den omlægning, som georgismen foreslår, ØGER incitamentet på den allerbedste måde. Vi ønsker skatter og afgifter på arbejde og erhvervsvirksomhed nedsat (helst helt væk), da de netop straffer virkelyst og nyttigt arbejde. Hvad skal staten så ”leve” af? Brugerbetaling for de naturskabte og samfundsskabte jordværdier (og andre lignende værdier som f.eks. fiskekvoter, råstoffer i jorden, radiofrekvenser osv.) som ikke skyldes nogen enkeltpersons indsats. Bliver man så som landmand ”forpagter” og dermed mere ligeglad? Nej, ikke mere end man føler sig som ”forpagter” med den nuværende halvårlige betaling af grundskyld eller termin. Man har stadigvæk den FULDE brugsret og bestemmer selv, hvem man sælger til. Grundskylden er KUN afhængig af jordens bonitet og er en fast ydelse, der for landbrugsjord vil svare omtrent til den gængse lejepris. Udbyttet afhænger derfor kun af dygtighed og indsats. Udpiner du jorden, rammer det kun dig selv. Den gødningstilstand, som din jord har, når du sælger, de drænrør, du selv har lagt i, de læbælter, du har plantet osv. ændrer ikke grundskylden. Det er arbejdsskabte værdier og de kan ”gøres i penge”, når du sælger. Det samme gælder en villaejer, en fabriksejer og alle andre. Det er kun GRUNDEN (beliggenheden), der skal ”lejes” af fællesskabet. Lader du huset forfalde eller sætter det smukt i stand, så påvirker det prisen. Det er altså kun selve jorden i sig selv - som pga. grundskyld - kommer ned i en værdi i nærheden af ”nul”. Den nye ejer skal "kun" overtage den årlige grundskyldsforpligtelse. PS. Der er overgangsproblemer, for alle har jo betalt for jorden. Så skal den gøres ”fri”, er det ikke så ligetil. Man stod overfor lignende problemer, da slaverne i USA skulle frigives. Hvad men en fattig enke, der ikke ejede andet end to slaver? Eller en plantageejer, der lige havde købt 100 slaver. Med venlig hilsen Thorkil Sohn, thorkil.sohn@mail.dk
Okay, det lyder spændende, kunne godt tænke mig at se et forsøg implementeret, I en kommune, evt med ekspropriation, til gælds niveau, og hvis det ikke flyver så tilbageføre det efter et par år?
@@randersen2171 Kære R. Andersen. Ja, det kunne da være fint. Men det lader sig jo ikke gøre uden at Folketinget vedtager en lov - og det ligger udenfor mine og Retsforbundets muligheder. Og et sådant forsøg kræver også, at det, som man opkræver i grundskyld, bruges til at nedsætte skatter og afgifter på løn og produktion. Hvis ikke - er det direkte skadeligt at opkræve grundskyld, så bliver det bare en "skat" mere og ikke en omlægning af det offentliges indtægter i retfærdig retning: Væk fra at straffe nyttigt arbejde og over til at inddrage ufortjent, arbejdsfri indkomst. PS. For øvrigt er staten New Hampshire i USA et slags eksempel på et sådant eksperiment, der har kørt siden 1902. De har grundskyld og ingen indkomstskat og det kører særdeles fint - selv om der nogle alvorlige mangler i deres system.
rigtigt godt sagt thokil :-)
Bertel Haarder har i al sin tid som borgerlig politiker prioriteret EU højere end det nordiske samarbejde. Hans ideer og skriverier her nu, hvor han IKKE genopstiller for Danmarks mest EU - liderlige parti - Venstre - virker MEGET MEGET UTROVÆRDIG. Måske pvrøver han at redde sit eget eftermæle. Men det er forsent Bertel Haarder. I virkeligheden har han SVIGTET disse ideer i al den tid han har siddet i Folketinget og i Nordisk råd. Tak til foreningen Norden for at holde tappert ud.
Kære Palle Eghort. Tak for din kommentar. Jeg tror, du har ret - desværre. Jeg har for god ordens skyld sendt en kopi af videoen til Bertel Haarder (han skal da have lejlighed til at kommentere) men fik kun et kortfattet svar: "Jeg ser ingen forhindring for nordisk samarbejde i det forhold, at Norge, Island, Grønland og Færøerne ikke er EU-medlemmer. Det tænker vi slet ikke på til daglig" og "Det (mit Thorkil Sohns synspunkt, min kommentar) er jo ren Brexit! Det skal vi ikke spilde tid på, efter min mening. Bertel"
Selv tak det var en fin og tydelig tale jeg er dog stadig i tvivl.
Hørt
Har fulgt den til ende og selv tak!
Ja, skinnerne til et udvidet nordisk samarbejde indenfor forsvars- og sikkerhedspolitik er allerede lagt med Stoltenberg-rapporten i 2009 (Stoltenberg senior) og med Nordefco samt initiativer på kryds og tværs mellem Sverige og Finland (decideret alliance), mellem Danmark og Sverige (samarbejde om afvisningsberedskabet), mellem Sverige, Norge og Finland (fælles øvelser) plus det jeg måske ikke kender til. Fælles indkøb af helikoptere og ubåde nåede man ikke frem til, men fælles indkøb af uniformer. Fælles luftovervågning af Ísland var meget tæt på at lykkes, men blev dengang skudt til hjørne. Den "nordiske musketéred" var til inspiration da der sendtes hjælp til Sverige i forbindelse med de store skovbrande i landet for nogle år siden. Dertil erfaringerne fra et mangeårigt nordisk virke i FN.
Nemlig..!! Et klokke klart NEJ herfra...!! 👍
Mange tak for gode argumenter !
Hørt!
Al Jazeera fortæller at 16.000 forlader Islam om året, jeg tror at der er mange flere. I dag har vi internet og mange muslimer se video af ex muslimer. Jeg vil dog sige at dette er en rigtig god ide og håber af hele mit hjerte at det vil lykkes for dig. Tak ❤️✝️❤️
Tak for din kommentar og dine gode ønsker.