- 120
- 114 663
Eduard Ianovich
Russia
Приєднався 2 жов 2010
Математика, Физика, ФизМат школа Яновича, Олимпиады по математике, Олимпиады по физике, ЕГЭ по математике и физике, Наука, Музыка, Религия
На канале для Вас трудится кандидат физ.-мат. наук Эдуард Алексеевич Янович. Я более 20 лет занимаюсь наукой и преподаю физику и математику.
Вы можете поддержать мой труд материально.
Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823
На канале для Вас трудится кандидат физ.-мат. наук Эдуард Алексеевич Янович. Я более 20 лет занимаюсь наукой и преподаю физику и математику.
Вы можете поддержать мой труд материально.
Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823
Экономическая задача на кредит с дифференцированными платежами в профильном ЕГЭ по математике.
#егэ #математикапрофильегэ #экономическаязадача #кредит #lдифференцированныеплатежи #янович #ianovich
0:22 Первая задача в реальном тесте в 2015 году
2:03 Ошибка в условии, делающая задачу нерешаемой
4:31 Вывод общей формулы для выплат
9:55 Задача 2017 года с таблицей
14:20 Задача 2024 года
Поддержите мой труд материально.
Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823
Телеграм: t.me/Ianovich_eduard
Сайт: yanovich.spb.ru
Почта: eduard@yanovich.spb.ru
© Янович Эдуард Алексеевич, 2024
0:22 Первая задача в реальном тесте в 2015 году
2:03 Ошибка в условии, делающая задачу нерешаемой
4:31 Вывод общей формулы для выплат
9:55 Задача 2017 года с таблицей
14:20 Задача 2024 года
Поддержите мой труд материально.
Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823
Телеграм: t.me/Ianovich_eduard
Сайт: yanovich.spb.ru
Почта: eduard@yanovich.spb.ru
© Янович Эдуард Алексеевич, 2024
Переглядів: 113
Відео
Вероятность, Математика-профиль. Ященко, 2024, вар.3, №5. Распределение Бернулли. "Грязное" условие!
Переглядів 313Місяць тому
Стрелок стреляет по пяти одинаковым мишеням. На каждую мишень даётся не более двух выстрелов, и известно, что вероятность поразить мишень каждым отдельным выстрелом равна 0,6. Во сколько раз вероятность события «стрелок поразит ровно две мишени» больше вероятности события «стрелок поразит ровно одну мишень» ? #математика #вероятность #егэ #образование Поддержите мой труд материально. Карта Сбер...
Логарифмическое неравенство (Ященко 2024, математика профиль, 3 вариант)
Переглядів 189Місяць тому
#математика #неравенства #логарифмы #егэ #образование Решить неравенство: |\log_4(x 1)^2-2| |\log_2(2x 3)-1|\le 3 Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard@yanovich.spb.ru © Янович Эдуард Алексеевич, 2024
Олимпиадная геометрия 6-8 классы. Доказательство геометрических неравенств.
Переглядів 2042 місяці тому
Олимпиадная геометрия 6-8 классы. Доказательство геометрических неравенств. Центральная симметрия. #геометрия #олимпиады #ГеометрическиеНеравенства #образование Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard@yanovich.spb.ru © Янович Эдуард Алексеевич, 2024
Юрий Кириллович Сипко: "Я раб, ничего не стоящий". 2-я беседа Эдуарда Яновича и Юрия Сипко.
Переглядів 2062 місяці тому
2-я беседа с христианским пастором и проповедником Юрием Кирилловичем Сипко о различных вопросах христианства. #религия #христианство 0:47 Я раб, ничего не стоящий. 4:08 Покаяние - сила или слабость? 15:52 Снова о разделении христиан на конфессии. 25:40 О происхождении баптизма. 28:58 Притеснения баптистов православной церковью до революции 1917 года. 43:46 Вывод: разделение христиан на конфесс...
Электрические схемы "звезда" и "треугольник".Преобразование друг в друга. Пример применения. Физика.
Переглядів 4662 місяці тому
Выводятся формулы преобразования электрических схем "звезда" и "треугольник" друг в друга. Приводится пример применения этих формул для нахождения сопротивления сложнной разветвлённой несимметричной цепи. Электротехника. Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard@yanovich.spb.ru © Янович Эдуард Алексее...
Three-term asymptotic formula for eigenvalues of the Hamiltonian of two-photon quantum Rabi model.
Переглядів 922 місяці тому
В данной лекции доказывается трёхчленная асимптотическая формула для собственных значений оператора энергии двухфотонной квантовой модели Раби. #наука #science #математика #асимптотика Цикл лекций по моей статье Э.А. Янович, "Асимптотика собственных значений неограниченных операторов. Двухфотонная квантовая модель Раби" / Ianovich E.A. "Eigenvalues asymptotics of unbounded operators. Two-photon...
Perelomov factorization theorem. Lecture 4 / Теорема факторизации Переломова для оператора сжатия
Переглядів 2742 місяці тому
В данной лекции приводится оригинальное доказательство теоремы факторизации Переломова для оператора сжатия квантовой оптики. Цикл лекций по моей статье Э.А. Янович, "Асимптотика собственных значений неограниченных операторов. Двухфотонная квантовая модель Раби" / Ianovich E.A. "Eigenvalues asymptotics of unbounded operators. Two-photon quantum Rabi model" Текст статьи : arxiv.org/abs/2312.0564...
Геометрия. Готовимся к профильному ЕГЭ по математике | Geometry
Переглядів 1562 місяці тому
Прямая, перпендикулярная стороне BC ромба ABCD, пересекает его диагональ AC в точке M, а диагональ BD в точке N, причем AM : MC = 1 : 2, BN : ND = 1 : 3. а) Докажите, что прямая MN делит сторону ромба BC в отношении 1: 4. б) Найдите сторону ромба, если MN=√12. Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard...
Two-photon quantum Rabi model. Lecture 3 / Двухфотонная квантовая модель Раби. Лекция 3
Переглядів 2882 місяці тому
В данной лекции рассматривается гамильтониан двух-фотонной квантовой модели Раби. Показано, как сделать частичную диагонализацию этого оператора с помощью оператора сжатия квантовой оптики. Цикл лекций по моей статье Э.А. Янович, "Асимптотика собственных значений неограниченных операторов. Двухфотонная квантовая модель Раби" / Ianovich E.A. "Eigenvalues asymptotics of unbounded operators. Two-p...
Неравенство с параметром. ЕГЭ математика профиль / Inequality with parameter
Переглядів 8173 місяці тому
Найти значения параметра a, при которых множество решений неравенства \sqrt{a \sqrt{x}} \sqrt{a-\sqrt{x}}\le 2 есть отрезок длиной 1/16. Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard@yanovich.spb.ru © Янович Эдуард Алексеевич, 2024
Неравенство с параметром, в котором множество решений есть отрезок заданной длины. ЕГЭ математика.
Переглядів 5833 місяці тому
Найти значения параметра a, при которых множество решений неравенства \sqrt{2ax-x^2}\ge a-x есть отрезок длиной 2 \sqrt{2}. Поддержите мой труд материально. Карта Сбербанка: 2202 2036 0506 0823 Телеграм: t.me/Ianovich_eduard Сайт: yanovich.spb.ru Почта: eduard@yanovich.spb.ru © Янович Эдуард Алексеевич, 2024
Приложения определённого интеграла. Э.А.Янович. Лекции по математике. Лекция 18
Переглядів 1913 місяці тому
0:53 Интегральные неравенства. Интегральное неравенство Иенсена. 3:25 Интегральное неравенство Гёльдера и Коши-Буняковского. 5:32 Интегральное представление остаточного члена в формуле Тейлора. 11:29 Физические приложения определённого интеграла.. 11:40 Работа силы и теоремы об изменении кинетической и полной механической энергии. 17:00 Период движения частицы в одномерной потенциальной яме. 24...
Олимпиадная механика. Задача топового уровня для 11-го класса / Olympiad mechanics
Переглядів 11 тис.3 місяці тому
Олимпиадная механика. Задача топового уровня для 11-го класса / Olympiad mechanics
Приложения определённого интеграла. Э.А.Янович. Лекции по математике. Лекция 17
Переглядів 1383 місяці тому
Приложения определённого интеграла. Э.А.Янович. Лекции по математике. Лекция 17
Асимптотитка собственных значений неограниченных операторов 2/ Eigenvalues asymptotics of operators
Переглядів 1323 місяці тому
Асимптотитка собственных значений неограниченных операторов 2/ Eigenvalues asymptotics of operators
Теорема о трезубце в профильном ЕГЭ по математике.
Переглядів 3153 місяці тому
Теорема о трезубце в профильном ЕГЭ по математике.
Одна из лучших олимпиадных задач по кинематике движения тела, брошенного под углом к горизонту.
Переглядів 2,6 тис.3 місяці тому
Одна из лучших олимпиадных задач по кинематике движения тела, брошенного под углом к горизонту.
Задача с параметром от Яновича. ЕГЭ математика профиль. Математические олимпиады школьников.
Переглядів 1,1 тис.3 місяці тому
Задача с параметром от Яновича. ЕГЭ математика профиль. Математические олимпиады школьников.
Международная студенческая олимпиада по математике 2023, IMC-2023, Задача №7
Переглядів 1,5 тис.3 місяці тому
Международная студенческая олимпиада по математике 2023, IMC-2023, Задача №7
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Использование метода разделяющей точки.
Переглядів 8343 місяці тому
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Использование метода разделяющей точки.
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Метод разделяющей точки.
Переглядів 8043 місяці тому
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Метод разделяющей точки.
Международная студенческая олимпиада по математике 2023, IMC-2023, задача №1
Переглядів 7 тис.3 місяці тому
Международная студенческая олимпиада по математике 2023, IMC-2023, задача №1
Всеросс. по Физике, 9 кл. Цепи с нелинейными элементами. Идеи новых, более интересных задач.
Переглядів 4213 місяці тому
Всеросс. по Физике, 9 кл. Цепи с нелинейными элементами. Идеи новых, более интересных задач.
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Равносильность уравнений.
Переглядів 8853 місяці тому
Задача с параметром. ЕГЭ математика профиль. Равносильность уравнений.
Неравенство Харди для сумм | Hardy's inequality for sums
Переглядів 2944 місяці тому
Неравенство Харди для сумм | Hardy's inequality for sums
Сфера и окружность Аполлония. Применение в электростатике.
Переглядів 5774 місяці тому
Сфера и окружность Аполлония. Применение в электростатике.
Задача от Яновича. Динамика. График силы трения от приложенной внешней силы.
Переглядів 5134 місяці тому
Задача от Яновича. Динамика. График силы трения от приложенной внешней силы.
Параметр ЕГЭ математика профиль. Задача с параметром и обратной тригонометрией.
Переглядів 2,3 тис.4 місяці тому
Параметр ЕГЭ математика профиль. Задача с параметром и обратной тригонометрией.
Норм решение для 7-классников с длиной биссектрисы.
А где написано, что это для 7 класса?) Вы знаете другое доказательство?
Что-то вы противоречите сами себе Сначала вы говорите, что признак - это достаточное условие =>, А сами начинаете озвучивать необходимые и достаточные условия <=> Или бывают ситуации, когда в из равнобедренности треуголника не следует равенство углов при основании <= ?
Если какое-то условие является не только достаточным, но и необходимым, почему бы об этом и не сказать?? Но не все условия являются таковыми. Сами подумайте и найдите, какие из 10-ти перечисленных не являются необходимыми. :-)
Нету никаких противоречий.
Супер ❤
Браво!
Почему полуось?
Вы о чём?
Вы такой хорошенький, молодой 😊
Все молодые хорошенькие) Особенно дети))
Очень понравилось! Благодарю Вас, учитель 👍 Ответ: 10,5
Талант! Физик музыкант ❤
Спасибо!)
Решение, конечно, жесть. |m-n|<max(m,n)<=max(m^2,n^2)<m^2+n^2 =>m=n. n^2+1 взаимно просто с n, значит n=1, конец.
Спасибо. Я думаю, каждый сам без Вас решит, какое решение жесть, какое нет. Вам удачи! Спасибо за коммент)
олимпиадная(нет)
Опять же, всё относительно)
Спасибо!!
Здесь S не площадь как говорит небрежно автор , а линейная плотность то есть dm/S
Где здесь?? Пока что Вы небрежно пишете. Укажите момент времени хоть.
Я бы сказал, что задача tier-2 уровня. Не тянут дважды примененные ЗСИ+ЗСЭ на топ
Вы имеете право на своё мнение. Спасибо.
Но дело здесь не только в том, чтобы применить законы сохранения. Здесь нужно их ПРАВИЛЬНО применить! И второй вопрос нетривиален совсем.
Отличная задача. С одной стороны да, приём стандартный и часто используемый в механике. Но без навыка мне не вспомнилось и не придумалось. А интегрирование в лоб не очень задалось. А изначальная как-то по-другому решалась? Там я тоже ничего путного не придумал.
Спасибо. Я уже не помню, как решалась изначальная задача. У Ларина она вообще неверно решалась. Но где-то вроде решалась верно через геометрию для частного случая. Можно в интернете поискать. Я думаю найдёте. Но зачем? Я дал строгое, полное и универсальное решение)
По сути, угадано одно решение однородного уравнения с отклончющимся аргументом. Совершенно неочевидно, что оно единственно - это все же не дифференциальное уравнение.
Ну, кому очевидно, кому неочевидно) Если есть желание более очевидное подтверждение получить, заказывайте урок.
а как в 9 задаче доказать что нет других решений кроме cx+A где c=+-1?
Записывайтесь на занятия в Телеграме - разберём.
Кажется задача решится в уме если следить за центром масс, очевидно, что если бы снаряд не разорвался то он упал бы на расcтояние 2s1 (по теореме о движении центра масс, на него действует единственная внешняя сила mg, силы разрыва внутренние) тогда т.к. осколки одинаковые то центр масс обязан находится точно между ними, ну и тогда получается что второй осколок упадёт на расстоянии 3s1 только вот смущает много данных которые я не использовал.
Всё гениальное просто, но не всё простое гениально!)
Кто-то уже шутил, что Горшок жив, постарел и выучил физику? )) Ничего личного, Эдуард, похожи просто!
Башка тупая не стареет)) Не обижайтесь!)
Супер. Подписался. Жду новых Ваших видео
Спасибо. А какая тематика Вас интересует? Когда именно Вы подписались?
Лжеучитель он и пустослов.
Во-первых, кто "он"? И во-вторых, в чём ложь?
@@ianovich_eduard Сипко лжеучитель. Он раб своей ереси.
@@CyclistTim, так а в чём ложь?
@@ianovich_eduard В том что он поддерживает украинских убийц, а русских винит.
ИМХО задача разделяется на две очень несложные части (ну может на три) на баллистику и крохотный эпизодик на закон сохранения импульса. Вопрос: По правилам олимпиады нужно ли в ответе приводить итоговую формулу только с величинами, данными нам в условии, или можно использовать в ответе промежуточные величины (скорости...), выражения для которых легко выводятся.
Конечно, нужно привести формулу, в которую входят только величины, которые есть в условии.
нет времени ухожу на работу. вспомогательный угол?
Хорошего рабочего дня) Можно и так. Но лучше неравенство Коши.
Зачем было сообщать, что на работу уходите??))
Ну, эта задачка намного проще той, где шайба по круглому вырезу в бруске поднимается. На пару порядков. Все решение опять не смотрел, простите. За 15 минут исписал пол странички А4 и получил ответ. Промотал в конец, свериться. Нет, не сходится. Я не упрошал конечное выражение, для времени полета искал корень квадратного уравнения. Ясно, что можно где-то проще. Ок, рисуем 2 части снаряда, которые имеют равную по модулю скорость, но один летит строго вверх, второй - строго вниз. Сисиема из 2 уравнений. Решаем, получаем t2-t1=2V/g. Говорим себе : "Семен Семеныч! Это ж очевидно было сразу." Второму куску нужно доп.время, чтобы помеять знак скорости на уровне h. (Классе в 11м я бы это сразу вкурил, так как подобных задачек решали много.) И получаем правильный красивый ответ, как у автора. Реально простая задачка.
Мне кажется вы не правы на счет жертвоприношения Исаака. Я смотрю на это событие как на своего рода «выпускной экзамен» для Авраама, проверка его способности соблюдать первую и главную заповедь Мат 22:37-38: "Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим», - сия есть первая и наибольшая заповедь;" Авраам был поставлен перед выбором, возлюбить Бога и исполнить его повеление или выбрать вместо Бога своего сына, самое дорогое, что у него было в жизни. И Авраам этот экзамен сдал, за что и получил награду, о чем как раз пишет Павел Рим 4:18: "Он, сверх надежды, поверил с надеждою, через что сделался отцом многих народов, по сказанному: «так многочисленно будет семя твое»." Таким образом этот эпизод имеет фундаментальный смысл для всей Библии и убирать его никак нельзя
А мне кажется, первая заповедь здесь ни при чём. Любовь несовместима с убийством (или с искушением убийством)!
@@ianovich_eduard Возможно Авраам этого не знал, он ведь жил почти за 2000 лет до Христа, там еще почти что языческие порядки были
@@romanartemev8685 , Авраам то может и не знал, а вот Бог должен был знать!)
@@ianovich_eduard да, Бог то знал, просто у Него на Авраама были другие планы, индивидуальный замысел если угодно, тем более Авраам получил прямое указание
Спасибо, очень полезный ролик
как не понимал Электричество в физике, так и не понимаю. Но все очень увлекательно
Если есть желание понять Электричество, можно попробовать индивидуальные занятия. Пишите в Телеграм для этого.
@@ianovich_eduard вы не поверите, Я закончил физ-матшколу с трояком по физике (из соображений гуманности)
Добрый день, а почему шайба движется без ускорения?
Почему Вы так решили?? Когда шайба взаимодействует с бруском, конечно ускорение есть!
@@ianovich_eduard Ну тогда при переходе в СО шайбы, ускорение бруска должно стать равным собственное ускорение минус ускорение шайбы (переносное ускорение)
@@abcdfgji, Вы невнимательно смотрите видео! Мы переходим не в систему отсчёта шайбы, а в систему отсчёта бруска!
Ребзя! Мой ответ S1(1+t1√2g/h) У всех так? Просто √2h/g. Это и есть время падения с высоты h а это и есть t1 по условию Зачем одно и тоже делить друг на друга в ответе
Что это?!
Нет, t1<=(2h/g)^0.5. Первый кусок во время разрыва снаряда приобретает некоторую скорость, направленную вертикально вниз. Она может быть ненулевой.
Если t1=(2h/g)^0.5, то даже без всех приведенных расчетов устно в 3 хода получаем S=3×S_1.
9 - перебивающий коэффициент
По цепной линии провиснет верёвка. Цепная линия описывается гиперболическим костнусом. Решается методами сопромата и строительной механики
Здесь вопрос в другом!)
@@ianovich_eduard усилия (внутренние силы) также находятся и строятся эпюры (графики усилий). Правда для школьников это многовато. Я при всех своих участиях в олимпиадах по физике в 1990-х таких задач не встречал, хотя имел ещё и сборник школьных олимпиадных щалао в то время
@@МаратДжаубаев-о6й , прогресс!)
Спасибо большое за выпуск! ❤
Пожалуйста!
♦Для кого эти лекции? Мне кажется - Ютуб не для этого ))
Это Вам кажется) Ютуб для всего!
@@ianovich_eduard Может быть я ошибаюсь. Всё может быть ... ヅ
Эти лекции для всех, кому интересно.
@@ianovich_eduard Эдуард, помогите в ерунде : Как увидеть гиперпространство (4-е измерение) ?)
Получается, изменением потенц. энергии блока, груза и участка нити мы пренебрегаем?
Почему Вы так решили??
@@ianovich_eduard мы же пишем что работа силы F и Tk привела к изменению потенц энергии только только кусочка нити, а потенц энергия груза и блока остаётся прежней
@@rectormgimo , конечно. Так как эти силы приложены только к нити. А блок идеален. На его движение работа не тратится.
@@ianovich_eduard ааа, вроде понятно
Задача база. Решал и изначальную версию, где v=vmax, решил и эту. Тут же всё проще! Просто продифференцировать по времени: A*cos(a)=v^2/r, где A-полное ускорение, а альфа(a) угол между нормальным и полным ускорением. Откуда и получить, что в любой момент времени a=2b, где b - угол между начальным радиусом и в радиусом в произвольный момент. Никаких интегралов!
Да ничего не проще. Вы решение то даже не привели! Какие-то слова одни: "всё проще", "никаких интегралов!"
🎉🎉🎉
🎉🎉🎉
Шикарно!!!
Спасибо)
@@ianovich_eduard Эдуард Алексеевич! Дифференциальные игры не будет разбора какой нибудь задачи?
@@ЮрийЛ-ц8й , не планировал, но Вы можете заказать. Для этого пишите в Телеграм.
Чё я тут только не перепробовал... и замену u v вводил, и замену t = sqrt(x) с дальнейшим исследованием f(t) = sqrt(a+t) + sqrt(a-t). В конце на психах решил просто как нер-во трактовать - решилось оч быстро С заменами u v быстро стало понятно, что не видно, как соответсвующий отрезок на новые буквы перенести; да и с t = sqrt(x), скорее всего, не получится оценить длину отрезка по новой переменной Спасибо за ролик!
Пожалуйста)
мда, посмотрел Эдуарда... элегантно, негромоздко, как у некоторых)... отл, спасибо
Пожалуйста.
решил я все-таки добить ее сегодня) в общем, сначала сглупил, вообразив, что треуги MNO и NBE равны... ппц... потерял кучу времени... оказывается у них равны катет с гипотенузой... BN=NO... ладно, сам дурак... крч, обозначим диагонали BD=t AC=y... то есть ищем t^2/4 +y^2/4... это и будет квадрат стороны ромба NO=t/4 MO=y/6... тогда рассматривая равные углы MNO и BCO, выпишем их тангенсы (y/6)/(t/4)=t/y, отсюда y=√(3/2)t... далее выписываем пифа маленького треуга (t/4)^2+(y/6)^2=12... подставляем значение y и находим t=24/√5... тогда y^2=172.8... все... вставляем в t^2/4 +y^2/4... 172.8/4 +576/20=43,2+28,8=72... AB= √72
Вводил 3 переменные (можно 2,но я для удобства обозначений),и x выводил через z,а y выходила через теорему пифагора,все свелось что имел единственную неизвестную z, грамостко достаточно, но сразу решал, что бы и второй пункт легко посчитать просто подставя значения.Спасибо большое за задачку.
Пожалуйста.
пункт (б) завтра обдумаю...
пугающая задача... хотя, если подумать... по пункту (a) ... треуги BEN и FND подобны с коэфф 1:3, FD=3BE... ну и AMF и MEC тоже... то есть EC=2AF... потом можно выписать BE+EC=AF+FD... подставим выясненное ранее, получим 2BE=AF... переп из В бьет в середину AF (это потом может пригодиться)... то есть EC=4BE
Большое спасибо!
Пожалуйста!
Прямоугольник и шайба?
Вы о чём?
Спасибо . Идея метода Феррари показано с блеском ... но по моему ошибка на 7.46 при выносе 2 свободный член равен 1/2 во второй скобке
Да что Вы говорите?! И в чём же ошибка?!)
@@ianovich_eduard Мне показалось ... Прощу прощения ...
@@davidsikeyrus2290 , всё нормально.
Ошибка оратора состоит в том, что система отсчёта, связанная с брусом, не инерциальная. Поэтому все уравнения, написанные им в этой системе не имеют места.
Да что Вы говорите?!)) А я то глупый не знал этого!)
@@ianovich_eduard Эмоции брызжут, а ответа по существу нет.
@@ЯковИванов-ю8й , записывайтесь на индивидуальные занятия - будет Вам ответ!
@@ianovich_eduard Ваша четвёртая формула справедлива, когда имеется равномерное движение мат. точки по окружности в инерциальной системе координат, причём, центр этой окружности в этой системе покоится. В данной ситуации мат. точка по окружности движется, вообще говоря, не равномерно, причём в не инерциальной системе координат. В исходной инерциальной системе координат точка движется не равномерно и не по окружности. Третья формула тоже не верна. Не учтена не инерциальность системы отсчёта: не учтено ускорение, с которым движется эта не инерциальная система. Это первое. Второе: я думаю, будет странно, если доктор наук запишется на индивидуальные занятия к кандидату.
@@ЯковИванов-ю8й, да бросьте свою гордыню! Доктор наук, кандидат наук. Какая разница? Я не буду с Вами здесь разводить дискуссию. Это глупо. Все формулы у меня правильные. Внимательно смотрите и слушайте видео! Если хотите дискуссию - записывайтесь на занятия.