Відео

Bonjour, merci pour ton commentaire ! Désolé pour le désagrément, on évite ce bug pour les prochaines vidéos :)

Express n'a aucun problème. Il fête ses 16 ans et répond à tous les problèmes. Mais il existe des alternatives plus performantes, proposant plus de fonctionnalités modernes qui n'étaient pas abouties il y a 16 ans.

Merci beaucoup pour ce précieux retour, Fouad !

Très bonne idée !

Salut ! Dans le cadre d'un monorepo avec Remix, ou comme une API standalone, je pense qu'Hono possède très bien sa place. Il est stable depuis plusieurs années et moderne. C'est un framework backend complet, au même titre qu'Express et Fastify. Il possède plein de features " built-in ", et a été conçu en Typescript pour offrir une API simple d'utilisation et qui " makes sense ". Je ne l'ai pas utilisée pour plus que le use-case de la vidéo. Mais j'envisage absolument de l'utiliser pour un serveur standalone dans le futur !

Merci pour ton com Néphélim !

Merci Souhail !

Thank you man !

Merci pour ce commentaire pertinent !

Plait-il ? Aucune vidéo de remix Paris de prévu malheureusement j’ai rien filmé 🥺

@algomax-dev c'est toi la communauté remix a paris, tu nous représente sur youtube 😛

You’re right brother ! Thank you for the comment

Merci beaucoup pour ce magnifique commentaire ! À très vite !

Merci beaucoup!

Salut, merci beaucoup pour ton commentaire. Pourquoi un monorepo ? C'est bien pour partager des composants ou des schémas Zod, si dans le futur je souhaite développer une app mobile par exemple. Je pense que GraphQL est une bonne techno, actuellement je ne l'utilise pas. Je préfère selectionner directement les valeurs dans Prisma, côté serveur. Est-ce qu'on utilise déjà Zod dans cette vidéo pour valider les types côté client (je m'en souviens plus) ? J'utilise Zod uniquement si nécessaire, pour valider les formulaires côté client / serveur, ou pour parser les données d'une API externe qui ne propose pas de SDK en typescript.

Merci pour ce retour !!

Mettez la vidéo en x0.75 si ça va trop vite 😁

Merci à toi !

Ça prendrait plus de temps de setup la base de donnée et de coder chaque chaque route CRUD. Avec Strapi tu peux déléguer la partie contenue à ton équipe !

Avec plaisir!

Merci Pierre pour la création de ce headless CMS ultra complet !

🔥

Merci Johan !

@@CodingAfterThirty thank you Paul, means a lot !

@@BrunoFirnadch merci !

Absolument ! C'est tout pareil avec NextJS !

@@algomax-dev Merci beaucoup bon continuation ❤️❤️❤️

Non. Il y a d'autres moyens d'implémenter NestJS directement avec NextJS, cependant dans cette vidéo nous utilisons l'adapteur Node de Remix, directement dans NestJS. Je ne sais pas si NextJS propose un adapteur NodeJS ...

Conform est maintenu et efficace, il répond à mon besoin mais pourquoi pas rester RHF. Merci pour ton commentaire, ça fait plaisir !

Je n'ai pas testé GraphQL :)

Merci pour le commentaire!

Merci pour ton commentaire ! Tu aurais voulu du graphQL pour appeler l'API côté front ?

@@algomax-dev sa serai top aucun contenu Frenchy correct sur graphql et son fonctionnement dans nestjs mais je vais pas te demander cette surcharge de travail je vais m’adapter à ce que tu fais en rest et le transformer. Mais top t’es vidéos 💪

@@TheGetbackers007 merci !

Merci pour le commentaire !

@@EiranAtaraxia c’est une erreur au montage de Final Cut Pro à l’emplacement d’un zoom 😅 Je n’avais pas remarqué, merci !

Merci !

Je te remercie infiniment pour ton commentaire !

Merci mec ! Qu’est-ce qui t’a fait choisir Adonis au lieu de NestJS ?

@@algomax-dev Je les ai tous pratiqués en 5/6 ans (express, nest, adonis, et d'autres). Mon choix Adonis pour faire simple : une DX (Dev Xperience) vraiment au dessus (c'est mon avis). Pour aller + loin, mes 3 raisons principales : 1/ Nest (de mon point de vue) est bien trop verbeux et les anotations finalement inutiles et lourdes (pourtant je suis full Angular côté front depuis 2016 ) 2/ Adonis est ultra type safe dans tous les sens en restant léger dans la syntaxe grace à ses libs, par exemple pour le type checking des POST httpRequest, bien plus light et puissant je trouve, ou encore l'ORM qui est type Safe de bout en bout sans rajouter du code à part lier nos modeles à la DB 3/ Adonis embarque directement toutes les fonctionnalités et libs utiles pour bootstraper une app typée "startup" (c'est le "Laravel" du NodeJS 😀), ces libs fonctionnent parfaitement ensemble en symbiose y compris quand elles évoluent, la team Adonis veille :) (lib d'authentication/authorization prête à l'emploi token based, security, rate limit api, orm DB Lucid, SSE (Server Sent Event), WebSocket, etc. J'aime développer et aller "vite" tout en restant quali. Adonis match avec mon besoin. Apres on a tous nos preferences :) Le mieux est de prendre une app simple mais suffisamment pertinente (fonctionnalité login, remember password, le type checking sur des methodes POST, etc, rajouter une DB, de la sécu, des tests, et faire par soi-même pour comparer. Perso, je me sens bien plus productif sur Adonis, tout en restant tres souple sur mon architecture à la demande, pour une sortie typeSafe de bout en bout. Nest j'ai aimé longtemps parce que c'est "le Angular du back" :) Mais j'en suis revenu. Sur le back je prefère la philosophie Adonis "all-in-one" tres bien pensé, par exemple sur l'authentication... bien + avancée "mais simple à utiliser" (DX ++ :) ) que beaucoup de libs. Une bonne source sur YT et ailleurs en Fr c'est un de membres core team Romain Lanz => github.com/RomainLanz En espérant avoir donné un éclairage :) -------- Sinon pour revenir à ta video sur S3, top, je l'ai implémenté today mais directement sur le front Angular (avec quelques modifs pour ne pas exposer les data sensibles :) ), mais directement depuis le front si besoin (upload, download, ça match). Merci à toi, notemment sur le côté config des droits sur le bucket sur AWS 😀

@@fabienmacip tu peux utiliser neon.tech gratuitement sans CB. Ce sera du postgresql !

Bonjour Mohamed, merci pour le commentaire. Pour gérer l'expiration, ce qui est fait actuellement c'est que nous générons une nouvelle Presigned URL à chaque chargement de la page par un utilisateur. Comme l'URL est générée à chaque fois, elle est fraîche et l'utilisateur n'a aucun risque d'appeler une URL expirée. Comment ferais-tu pour optimiser cette logique ?

@@algomax-dev Merci de ton retour! Pour optimiser ta logique, je mettrai peut etre en place un stockage cache coté client et verifier la validité de l'url avant de générer une nouvelle. Car avec ton approche, on peut se retrouver a faire des calls pour générer une URL inutilement (si l'url courante n'est pas expiré autant continuer à l'utiliser meme si la page se charge). Hmmm, dis moi quelle est la durée de validité de l'url? Si celle-ci est short, toujours avec ta logique, je l'augmenterai. Keep in mind que le max c'est 7 jours

@@nearweb8133 ça fait plaisir ! assieds-toi confortablement et profite !

Bonjour, j'ai 4 années d'expérience mais je pense que tu n'as pas besoin d'autant d'années pour développer une application NestJS et Remix. Je te conseille de pratiquer et de build avec la même techno, plusieurs projets sans regarder de tuto à côté (entraîne ton cerveau à te souvenir de la syntaxe)

Merci pour ton retour mais je reste impressionné par l'aisance que tu as!!

Hello ! Malheureusement ils ont retiré le tiers gratuit : il faut passer chez neon.tech La solution se trouve à 5:00:30

@@algomax-dev j’ai utilisé l’alternative avec mysql et wamp ça devrait bien marcher aussi je pense non? Merci :)

@@garius3559 dans cette stack là, il n’y a pas moyen de forcer l’expiration du token. Il a une date d’expiration de une fois expirer, il faut en régénérer un nouveau via le formulaire de login

@@algomax-dev En se reconnectant, c'est bien ça?

@@algomax-dev Je demande parce qu'actuellement, je suis en train d'apprendre nest js et j'essaie de connecter cette API à une application mobile et j'aimerais implémenter le refresh token de telle sorte que l'access token se génère sans besoin de se reconnecter.

@@garius3559 Exact. À chaque connexion, tu appelles ta route NestJS qui génère un nouveau token. Mais les anciens tokens générés pour cet utilisateur ne sont pas expirés. Ils existent encore côté API (donc l'API autorise tout appel signé par ce token). C'est côté front qu'on "oublie" le token (en vidant le cache par exemple) et c'est plus simple de regénérer un token que de retrouver le token oublié. Généralement on ne sauvegarde pas le token en base de données.

​@@garius3559 Généralement, le token expire soit parce que : l'utilisateur est resté connecté 30 jours (ou a dépassé la durée d'expiration), soit parce qu'il a cliqué sur " se déconnecter ", soit parce qu'il a vidé le cache, l'asyncStorage, ou la base de donnée locale dans laquelle il avait enregistré ce token de connexion. Pour les deux derniers cas, tu n'as pas moyen de refresh le token : S'il est inaccessible "côté front" ou "côté mobile", tu dois en regénérer un nouveau (en te connectant). Mais avec le premier cas, je pense qu'il y a moyen de récupérer la date d'expiration du token JWT, et de faire une demande de refresh. Par contre dans ce cas là, tu n'appelerais pas la route login avec identifiants / mdp de l'utilisateur (car tu ne le connais pas), mais tu identifierais l'utilisateur toi même grâce au token sauvegardé (côté client). Le client récupère donc son token, regarde si le token expire bientôt. Si oui, il lance une requête sur une route protégée qui prend en entrée le userId, et renvoie un nouveau token. Ensuite, tu vas remplacer le token sauvegardé dans l'asyncStorage. Et ça devrait être bon.

@@Gustavewpm pourquoi pas !