Відео

@@Дмитрийгапочка-т9в Добрый вечер. Вы сами можете посчитать, поделив норму высева на 9 сошников, получите на один сошник. Но учитывая, что все сошники высевают по разному то лучше считать по трем.

@ЯковНаздрачев это как например 170кг делим на 3 получаем 56зерен так что-ли?

@@Дмитрийгапочка-т9в Добрый день. Не совсем так, Вам надо я так понимаю посчитать сколько зёрен будет на метр, чтобы их посчитать, то есть как в видео, где речь идёт про 100 квадратных метров. Исходя из Ваших 170 кг получается 1.7 кг, которые делим на 9 сошников и получаем примерно 189 грамм. 188 граммов делим

Делим на массу 1000 семян, вот и сколько зёрен, а касательно трёх сошников то из трёх сошников необходимо определить среднюю для точности

@@Алексей-ч3у2ъ Добрый день. На канале где-то номера были, хотя мой контактны можно и в интернете найти

@ЯковНаздрачев ну если не сложно дайте номерок

@@ТатьянаЧебак-е3щ Добрый день. Безусловно можно сеять нужно только норму правильно рассчитать. В этом году даже с 60% влажностью сеяли 150 кг/га и 27 ц/га зерна пшеницы получили.

Спасибо

@@ТатьянаЧебак-е3щ Абсолютное враньё и про рентабельность и про то, что бобовые превосходят пар. Чечевичный бум в Казахстане был в 2018г, все закончилось очень печально. Казахстан известен только качественной яровой мягкой пшеницей, твердой пшеницей и льном. Всё остальное по качеству не отличается от других регионов.

После того когда пар дал в этом году 10 ц/га ,он то-же не оправданал себя.

@ТатьянаЧебак-е3щ Добрый день. А вопросы ли тут в парах. Может дело в защите растений, с чем большинство фермеров и столкнулись. В этом году урожайность по парам на 50% была выше чем по стерне и другим предшественникам, в ряде хозяйств с которыми веду работу пар и залежь давали по 22-30 ц, в других хозяйствах где применяли удобрения до 40 ц, а различные стерневые фоны заметно ниже и по количеству и по качеству. Поэтому скорее всего не в парах дело.

@@ТатьянаЧебак-е3щ Добрый вечер. Роли не играет какой у Вас рН, вносить можно как в рядок так и в запас на ряд лет на глубину 12-14см и это не мнение а доказанный в мире факт. Поэтому не ходите на эти семинары, там нет агрохимиков.

Спасибо

@@TheFirstShow Добрый день. Все так и получается, не надо ими пользоваться. Поскольку почвы Казахстана характеризуются сульфатным типом засоления, и из атмосферы её поступает достаточно. Поэтому как показывают результаты исследований, при низком содержании серы её вносить не надо

Либо серу можно дать в подкормке по листу карбамид + сульфат магния в трубку.

@@AgroKam-d6h Добрый вечер. Только 1 ц/га доказать нельзя, а следовательно прибавки нет.

@@ТатьянаЧебак-е3щ Добрый день. Для того чтобы увидеть эффект от любых удобрений необходимо оставлять контрольную полосу без их внесения иначе Вы ничего не увидите. А различий при разный способах внесения с долгосрочной перспективе нет.

Спасибо

@@RShef-bs9iw Добрый вечер. Ранняя зябь является предшественником на уровне пара поэтому и считается ценной - борьба с сорняками, болезнями и вредителями, а также накопление влаги.

@@ТатьянаЧебак-е3щ Может заплыли, хотя на одном поле в хозяйстве был случай с заплыванием всходов, но все хорошо отрасло и урожай был высокий.

@@ТатьянаЧебак-е3щ Добрый день. Не могу сказать, в тех хозяйствах где я был пар и залежи показали наибольший и качественный урожай. Из вероятных причин неправильная защита от болезней.

Добрый день. как я уже говорил и показывал в видео нулевая технология может и защищает почву от ветровой эрозии, но от водной не спасает. Ваш пример про Аргентину да и Бразилия там же, в этих странах да действительно спасает от водной эрозии, но там почвы не замерзают. В Северном полушарии в таких странах как США, Канада, Россия, Северный Казахстан и др почвы промерзают и встречаются даже мерзлотный тип, поля очень часто имеют уклон,что как раз и ведет к водной эрозии. Поэтому даже в США и Канаде нулевая технология не занимает почему-то 100% , хотя в этих странах её и изобрели. А в условиях рынка как раз именно нулевая технология самая затратная и с максимумом рисков. Как я говорил в видео про чудо нулевой технологии говорят те кто ничего про неё не знает.

@ЯковНаздрачев Согласен она многосложная и требует очень тонкого подхода. Но от водной и ветровой эрозии она защищает лучше чем вспышка поперёк склона. Нулевая технология это только часть природосообразноного земледелия. Есть такое направление как пермакультура поинтересуйтесь. Там и про управление водой есть и много чего ещё интересного....

@ВасилийНур-к9ф Добрый день. Не хочу Вас расстраивать, но всё о чем Вы пишите, я знаю больше и лучше чем те, кто Вам об этом рассказывает. Нулевая технология так же как и остальные технологии абсолютно далеки от природных, а количество и ничего особенного в них нет. Вы просто не знаете что такое травопольная, безотвальная и почвозащитная система земледелия. Любая технология это всего лишь способ организации производства. Чудес никаких она не несёт, что уже многократно проверено и доказано, а если Вы об этом не знаете, то это Вам надо внимательно изучить мировой опыт последних 50 лет. Там Вас ждёт много интересного.

@@АлексейМихайлов-л3ш Добрый день. По-разному от 12 до 27 ц/га с клейковиной от 23 до 31%.

Это яровая мягкая пшеница.

@@АлексейМихайлов-л3ш ячмень за 25 ц/га.

​@@ЯковНаздрачев А у нас ячмень 15 ц дал и щуплое зерно. И сеяли вроде рано 24 апреля. У нас снега зимой было мало и летом осадков мало. А в начале мая раза 2 ночью до -3 температура опускалась. Саратовская область Условия такие что не ранний посев не получается и поздно сеять нет смысла!

@@Дмитрийгапочка-т9в Добрый день. На это уже нет времени. Зима наступает

@ЯковНаздрачев она ещё долго наступать будет

@@Дмитрийгапочка-т9в Дожди со снегом , работать пока нельзя орудия залипают.

А для чего перепахивать уже обработанное поле!? Не говоря уже о задаче сохранения стерни на зиму

@@ЕвгенийН-и2в Добрый день. В зоне достаточного увлажнения также для впитывания необходимы крупные поры или щели от прохода орудий. При заделке пор и наличие уклона это неизбежно приведёт к водной эрозии. Выравнивающие катки на агрегатах важны при проведении предпосевных и посевных работ.

@@ЯковНаздрачев А как относитесь к чизельным орудиям с игольчатыми катками? И к чизелям в общем по сравнению с плоскорезами?

@ЕвгенийН-и2в Все зависит от того насколько игольчатые катки сохраняют стерню и расстояние между стойками чизеля. Чизельный плуг с частыми стойками также уничтожает стерню и формирует недопустимые по высоте гребни.

@@ЯковНаздрачев Спасибо

@@Виктор-з9э9б Добрый день. Вредители зимуют в почве и стерне если не проведена обработка. Часть болезней может сохраняться, но зимы долгие и холодные. Плоскорезная обработка и стерню сохраняет, с сорняками, вредителями и с некоторыми болезнями борется. Потом весной можно подработать, но и про пестициды тоже забывать нельзя.

@@Danil_Lavrov Добрый вечер. Понятие о плужной подошве в большинстве случаев преувеличены и к почвам Казахстана не применимы в большинстве случаев. Плоскорез рыхлит и идеально не всегда работает, особенно в сухие годы, когда его загнать даже не получается. В сухие годы почва сама растрескивается и без обработки порой и до метра, какая тогда плужная подошва. Это в большинстве случаев говорят те кто ничего не понимает в почвах и в её обработке.

@@ЯковНаздрачев спасибо за ваш ответ

@@mrs.6138 Добрый день. Плоскорез глубокорыхлитель ПГ -3-5, ПГП -7

Добрый день. Да, так тоже можно.

ПЧ ещё лучше будет

@@Александр-л1ь7е Добрый день. Те ПЧ, что я видел с расстоянием между стойками в 35 см, делали только хуже.

@@ЯковНаздрачев Здравствуйте. Согласен. Стандартная стойка отвратительный фон после себя оставляет. Её немного нужно доработать и будет красота. Параплау не плохо пашет, но по глубине уступает обычной стойке.

Добрый день. Это правильно и так надо.

@@ЮрийНемченко-в3б Доброго времени суток. Обработка пара и его эффективность обеспечивается при любой технологии его подготовки. Всё зависит от Ваших возможностей и типа засорения. Можно чисто механически сочетая мелкие и глубокие обработки, можно часть механических обработок заменить на гербицидные, но последняя обработка пара всегда должна быть глубокая. Главное все выполнять качественно и своевременно.

@@ЯковНаздрачев тогда каким орудием лучше заехать, плуг, плоскорез или же лущильник ЛДГ 10?

@@ЮрийНемченко-в3б Добрый день. Что касается орудий, то даже при использовании плоскорезов стерня будет уничтожена. Поэтому первые обработки можно делать сеялками с культиваторными рабочими органами (им же можно и удобрения внести фосфорные) , КПШ-9, а последнюю обработку или ПГ или плугом на 20-22 или 25-27 см.

@@ЯковНаздрачев это что всё надо сделать в осень , под зиму??

@@ЮрийНемченко-в3б Если в зиму то делать ничего не надо. Это делается с весны и до осени. Я правильно понимаю что пар Вы собираетесь оставлять участок на следующий год или Вы хотите сделать последнюю обработку в пару этого года. Это не поднятие залежи, а участок который находится в севообороте.

@@SamsungSamsung-bn2mb Добрый день. Сейчас уже может быть поздновато, так как температура невысокая, да и заморозки были уже. Вместо хим обработки делайте глубокую зябь на 25-27 см (плоскорез глубокорыхлитель например), что подрежет корневища остреца и улучшит влагообеспеченность почвы. Весной после отрастания можно будет обработать гербицидом сплошного действия.

@@ЯковНаздрачев зябь нужно каждый год делать? Мы в прошлом году делали плоскорезом на глубину 25-27

@@ЯковНаздрачев и не растянем ли мы острец ещё больше по полю на лапах бывает остаётся

@@SamsungSamsung-bn2mb Тут по возможности, если бы в прошлом годы все фермеры сделали бы глубокую зябь, то потопа этой весной не было. В первую очередь зябь это мероприятие для влаго- накопления. Потом борьба с сорняками, на обработанных фонах этой весной их было мало и полыни не было вообще. Фоны без обработки зеленели с осени.

@@SamsungSamsung-bn2mb Если и весной будете обрабатывать гербицидом или механически (корневища могут вымерзнуть зимой или высохнуть весной ), то приживаемость и распространение будет равно нулю. Не знаю может Вы какую двудольную культуру выращиваете, то там по вегетации есть селективные гербициды против однодольных сорняков.

@@Виктор-з9э9б Добрый день. Если флаговый лист ещё цел то имеет смысл опрыскивать, а если как Вы пишите, что остался цел только стебель и колос, а листья отмерли то смысла нет (жёлтый лист может быть ещё живой или какая-то часть его зеленая). Налив в Вашем случае будет идти за счёт стебля и колоса.

@@ЯковНаздрачев а чем это грозит будет щюплое зерно?

@@Виктор-з9э9б Добрый день. Это грозит не только щуплым зерном но и снижением урожайности

@@Дмитрийгапочка-т9в Добрый день. Скорость 13-14 км в час.

@@ЯковНаздрачев я 16,18 и тоже нече нормально

Здравствуйте, 50л раствора рабочей жидкости хватит для фунгицидной обработки? Или как рекомендуют,нужно больше?

Нужно 100 литров минимум

@@iProtect0r Добрый вечер. Нет в соц сетях меня нет, если не считать отдельные выступления.

@@ЯковНаздрачев очень жаль. Мне, как начинающему агроному, только получившему диплом, было бы интересно перенять Ваш опыт. Тогда, если можно, попрошу Вас почаще с нами делиться, этим самым опытом :-)

@@iProtect0r Добрый день. Постараюсь делиться опытом по чаще.

Якісь дуже лабораторні вимоги до закриття вологи: стерня по 20см, і щоб без камінців, і щоб під лінейку :). Таке враження що писала людина, якій похер як ти все це будеш виконувати.

Добрый день. Подсказать не могу надо прокручивать у разных сортов разная масса 1000 семян, поэтому норму можно установить только через прокручивание сеялок.

Добрый день. Опрыскивание глифосатом в дозе 2 л/га в конце мая начале июня. Потом через три недели механические обработки на различную глубину от 12 до 16 см, в конце августа начале сентября глубокая обработка плоскорезом на 25-27 см. Данный прием позволит избавиться от пырея на 96% от исходной засорённости. На следующий год весной если будет отрастание провести механическую обработку или отработать гербицидом.

@@ЯковНаздрачев Спасибо!

Добрый день. Если лущильник хороший и качественно уничтожает сорняки то возможно его использовать. Но кроме лущильника есть и другие орудия. Применение дисковых орудий при подготовке паров допустимо, а при освоения залежей даже желательно.

@@ЯковНаздрачев Яков добрый день , я вам задавал вопрос насчёт лущильника ЛДГ, вы сказали что есть и другие орудия для обработки под пар а какие бы вы по советовали ?

@@ЮрийНемченко-в3б Добрый вечер. Применение лущильника и других дисковых орудий в весенний период обработки пара и залежей было рекомендовано ещё Т.С.Мальцевым, для того чтобы уничтожить сорняки на поле или разорвать дернину в первую очередь для сохранения почвенной влаги. Потом начинался сев, сорная растительность которая была уничтожена успевала отрастать примерно через три недели, сев естественно заканчивали и начинали обрабатывать пары или залежи и влага в почве естественно сохранялась. В современном земледелии есть различные виды паров, в Северном Казахстане распространены плоскорезные пары, где используется исключительно различные плоскорезы, но возможны их комбинация с дисковыми орудиями, отвальными плугами, чизелями, щелевателями, гербицидными обработками и используют культиваторные сеялки. Поэтому главное правило подготовки пара это борьба с сорной растительностью, чтобы максимально накопить влагу и элементы питания в почве. Вот из этого и исходите ну и плюс Ваши материально-технические возможности при подготовке пара.

Отвальными плугами вы пишите , но пахать же нельзя , как же аэробы анаэробы?

@@ЮрийНемченко-в3б Добрый вечер. Это все условно, поскольку микроорганизмы прекрасно приспосабливаются к различным условиям и в большинстве случаев они быстро восстанавливают свою численность особенно когда тепло и много влаги в почве.

Доброе утро. По кущению не пробовали, так как нет необходимости, да и колеса широкие может потратить посевы.

@@ЯковНаздрачев имею ввиду корку разбить и нитку вычесть.

@@user-orlov75 Добрый день. Не знаю в традиционном земледелии Северного Казахстана такого приема нет. Сеем культавоторной лапой, в кущении гербицидами работаем. В Аркалыке, Есиле, Акколе, Караганде, везде где сеял проблем с коркой и нитками сорняков нет. Причем в этих регионах встречаются солонцы. По мне так это все связано с низкой культурой земледелия и слабой подготовкой фермеров, надо меньше Ютюб смотреть.

@@ЯковНаздрачев У вас в озимой нет весной корки ?

Добрый вечер. Я не приверженец дисковых сеялок вообще, особенно их работы в последнее сухие годы. Особенно в этом году не только очес но и все необработанные фоны привели к тем последствиям, которые расхлёбывать до сих пор. Поэтому любая зябь нужна. Вот и все мнение все что увеличивает риски я не приветствую. На опытах делал очёс и зябь по нему если засниму то выложу

@@ЯковНаздрачевтак в чем минус и что вы разхлебываете после дисковых сеялок?

@@СерикХамзин-р9вДобрый день. Расхлебывает весь Северный Казахстан из-за паводковой ситуации, которая сложилась из-за отсутствия обработки. А диски изначально наименее подходящий рабочий орган, который работает максимум месяц, а с сорняками не борется удобрения в запас не внести, да и на 10см не каждый диск сеет. А урожай зависит не от технологии, а от осадков июня и июля, а гербициды стоят очень дорого как и вся нулевая технология. Поэтому если Вам минусов будет мало обращайтесь я Вам ещё их подкину.

@@ЯковНаздрачевтак подкиньте)) вы работали по ноутил или только но нулевой технологии? Говорить технология не влияет на урожайность как минимум не разговор ученного…

@@ЯковНаздрачевпочему такого рода паводки не повторялись за последние десятилетия и тут вдруг? Что люди массово раньше проводили обработку почвы и осенью 23 года все разом забросили и результат паводки? Что-то ваши слова с реальностью не сходятся. Выдавать желаемое за действительное не научный подход.

Добрый день. Если сеялки одинаковые, а не сборные, то все настраивается по крайней. Всё новые сеялки одинаковые если будет разница в высеве значит какой-то дефект в сеялке.

Добрый день. Это все зависит от условий, растрескалась ли почва, наличие сорняков и ранняя весна и ряд других показателей. Если весна поздняя и стерня необработанная имеются сорняки , то обычно делают промежуточную обработку, потому что в большинстве случаев бороны у многих зубовые и с засорением не справляются. А если поле чистое и нет сорняков, то можно и не бороновать. Всегда боронуют пары механические и зяблевые фоны.

И спектр применения гораздо шире. 0 угол и по всходам можно.

Добрый вечер. Все зависит от особенностей поверхности поля, степени и типа засорения. Надо использовать и работать с тем, что есть, сеялки тоже очень хорошо подрабатывают.

Добрый вечер. Никто не скажет, пока сами не прокрутите. Норма высева гороха для Северного Казахстана от 0,9 до 1.2 млн всх семян на гектар. Сначала считаете 1000 семян и норму высева по формуле. Потом прокручивание сеялку. Всё.

@@ЯковНаздрачев спасибо, только не Казахстан а Юг Башкортостана

@@ЯковНаздрачев на 2 мм больше ячменя открываешь

Добрый вечер. Щуп Вы можете изготовить и сами. Просмотрите видео про полевой инвентарь на моем канале.

Добрый вечер. Идеально это БИГ, что я и показал в видео про БИГ-15 и БИГ-3А.

А мне шлейф борона нравится по зяби 😊. Выравнивает идеально. Заборонил, прикатал и счастье. У всех свои предпочтения

О, отличное видео. Давно хотел себе такую купить. Но отзывов не было .... Теперь все понятно на деле. Из минусов -надо тапку в пол от 15+ кмч эффект какой-то. Вот он и топит на рсм. Так же минус это ширина агрегата. Из плюсов ВЫТЯГИВАЕТ СОРНЫЕ С КОРНЕМ. ЭТО ХОРОШО. на пары, на закрытие влаги по запущенным полям, вытягивать с корнем- это хорошо. Яков, может с глубиной по настраивать надо?! Что скажете об агрегате?

Добрый вечер. Все сорняки и БИГ вытягивает, но при этом и стерню сохраняет. Данная борона абсолютно не соответствует условиям почвозащитного земледелия, т.к. будет приводить к ветровой эрозии и иссушению почвы.

Спасибо за ответ

Добрый день. Это не БМШ, а БИГ. Трудности есть везде, но это лучшая борона Северного Казахстана и её применение решает кучу проблем, особенно в этом году.