Відео

Y los poetas y escritores que asesinaron los rojos que por ejemplo muñoz seca fue un señor teatral muy inportante siempre para ellos los suyos los de el otro bando nada eso no yo os llamo MANIPULADORES

Ni lo detuvieron Falangistas, ni lo asesinaron Falangistas

Jesús Garrido. Es único

Menos mal que el moderador ha pedido brevedad a los interesados en preguntar. Y, por cierto, vaya pobreza expresiva la de algunos...

Pedagógico hasta el delirio y coherente hasta la saciedad... El día en que veamos la III República en España brindaremos por ti. Salud.

Valla con las tos,si que molesta!!

politicos... corruptos....

Dicen que a los chilenos no se les entiende nada . Pero a estos españoles les entiendo menos . Solo me queda claro que el tipo que tose ,debe consultar a un médico cuanto antes 🇵🇪🇵🇪

Qué maravilla escuchar a Luis García Montero!

y la herencia del padre de Lorca de su primera esposa, bastante rica, y que el padre de Lorca se quedó con ella y con la de las hermanas??? Los Roldán y los Alba son los mismos?

Por favor...la próxima vez, coge el.sonido de la mesa...el micro de camara es una mierda

Alguien que escribe el Romancero Gitano, se mostraba como peligroso (los nazis mataron a 500.000 gitanos)

no aguante la tos del enfermo o fumador. deje de ver

Como molesta la tos de ese señor que no sabemos quien es. Deberian ir al baño y enjuagarse o estar bien lejos de los micrófonos. Tema tan interesante, destruido así

El pañuelo morado sobra,ya está bien de colocar a Lorca en vuestras filas,que a Federico no lo mataron por comunista,leeros el libro de caballero,

¿Que se han ido a un hospital a dar la conferencia? No paran de toser .

García Lorca era una Maruja .Las 3 cosas que mataron a Lorca son 3 .Llamarse Federico y va a celebrar su Santo con su familia el mismo día que es el alzamiento Nacional el 18 de Julio del 36 .2 Sale de casa de los Rosales a comprar tabaco Lucky strike .Lo ven enemigos suyos como el Romano etc y 3 Bernarda Alba .Ese libro le trae la muerte por venganza .Lorca como buen Gay era una loca con la boca , ósea la pluma muy larga y se mete con una familia de la Vega de Granada con el libro Bernarda Alba y todo lo lia y lo sobre dimensiona y esa familia se venga de Lorca y lo matan .No hay más .El Romano y todos los que quieren ajustar cuentas con Lorca ven la ocasión perfecta con el alzamiento Nacional.

Este hombre que habla calvo .Habla muy bien y todo lo que cuenta es toda la verdad .A Lorca lo entierra la familia Lorca en su finca y antes de irse a Nueva York su familia cuando ya ha muerto Lorca , se llevan su cadáver y lo entierran en una pequeña Iglesia de una pedanía o Pueblecito donde el cura , que era sobrino del Padre de Lorca se ofrece a darle Cristiana sepultura .Hay un libro de un arquitecto Granadino que lo aclara .

Pues la.verdad es que si , que aburre ya Lorca a todas horas .No habláis de Alexander .Premio Nobel de Literatura .No , erre que erre siempre con el tema Lorca y de fondo la República y la bandera Republicana y comerle el coco a la gente para confundirla con fines Políticos.

Y qué pasó con el Diario Público? Minuto 2h04m

La República como ruptura, me gustaría saber que es, derribar la monarquía parlamentaria, ó un ideario Republicano, me quedaría con lo último, y españa pasaría a llamarse, Monarquía Repúblicana.Genial, todos contentos.🗺️🇪🇸🆓

Hoy estuve viendo en 📹al señor Anguita, me gustó con la tolerancia me hablaba, mi sentí identificado con su discurso, sabía que estaba malito el 2020,lo siguiente no lo sabía, estamos en2021, quiero desde aquí, mandarle un lutuoso pésame, a los suyos y sus seguidores, ya no está entre nosotros, el maestro de los maestros, como yo, los del pensamiento diverso y universal. 🗺️🇪🇸🆓

Que pena, que politizado esta la memoria de este gran poeta

Miguel Caballero habla claro, Lorca no fue un personaje político, los podemitas de la mesa tragan saliva.

Fue asesinado por motivo de ideología dice, FALSO, fue por motivo familiar.

UN FANTASMA RECORRE EUROPA …Y las viejas familias cierran las ventanas, afianzan las puertas, y el padre corre a oscuras a los Bancos y el pulso se le para en la Bolsa y sueña por las noches con hogueras, con ganados ardiendo, que en vez de trigos tiene llamas, en vez de granos, chispas, cajas, cajas de hierro llenas de pavesas. ¿Dónde estás, dónde estás? Los campesinos pasan pisando nuestra sangre. ¿Qué es esto? -Cerremos, cerremos pronto las fronteras. Vedlo avanzar de prisa en el viento del Este, de las estepas rojas del hambre. Que su voz no la oigan los obreros, que su silbido no penetre en las fábricas, que no divisen su hoz alzada los hombres de los campos. ¡Detenedle! Porque salta los mares recorriendo toda la geografía, porque se esconde en las bodegas de los barcos y habla a los fogoneros y los saca tiznados a cubierta, y hace que el odio y la miseria se subleven y se levanten las tripulaciones. ¡Cerrad, cerrad las cárceles! Su voz se estrellará contra los muros. ¿Qué es esto? -Pero nosotros lo seguimos, lo hacemos descender del viento Este que lo trae, le preguntamos por las estepas rojas de la paz y del triunfo, lo sentamos a la mesa del campesino pobre, presentándolo al dueño de la fábrica, haciéndolo presidir las huelgas y manifestaciones, hablar con los soldados y los marineros, ver en las oficinas a los pequeños empleados y alzar el puño a gritos en los Parlamentos del oro y de la sangre. Un fantasma recorre Europa, el mundo. Nosotros le llamamos camarada. (Rafael Alberti)

Es cierto: suena lo que hace aquí José Antonio FORTES a lección final de su carrera académica. A sus 61 años nos entrega el testigo a las próximas generaciones para ver si sabemos recogerlo y profundizar en su tarea. No han sido pocas sus aportaciones, aunque se encuentren dispersas. Quizás alguien, pensemos en el editor Juan Antonio HERNÁNDEZ GARCÍA como impulsor de la Asociación para la Investigación y la crítica de la Ideologías literarias en España (ICILE), pudiera mostrarnos muchos de los cabos sueltos de tantos libros y materiales inéditos en el batallar de FORTES por ese submundo cultural de la crítica de las ideologías literarias en España. Y seguro que merecería mucho la pena hacer algo de todo eso. Podría deshacer muchos entuertos y malentendidos. Y hay, al menos, dos cuestiones básicas que hay que aprehender para intentar acercarse a la obra crítica de FORTES. La primera pasa por aproximarse a qué es eso a lo que con tanta ingenuidad se llama literatura en las deformaciones culturales de las suciedades burguesas que genera el criminal pornocapitalismo tanatocrático. Y la literatura no es más que un envoltorio ideológico estético que ayuda a digerir mejor (esto es, a legitimar, legalizar y darle esplendor y brillo) la explotación que produce la suciedad pornocapitalista. Y la segunda cosa es preguntarnos qué es eso a lo que se llama con tanta suavidad hoy en día fascismo. Que, por desgracia, actualmente se ha banalizado en exceso, pero que no es más que una forma de reafirmar los valores de la Bolsa excrementicia y crematística del criminal pornocapitalismo tanatocrático en una fase histórica muy determinada y muy determinante de ese proceso de explotación a escala global, mundial y/o universal. ¿Todo es fascismo en el criminal pornocapitalismo tanatocrático? Según como se mire: sí y no. Pero lo que sí podemos saber hoy es que el fascismo es una de las corazas ideológicas, una de la más genuinas de ese proceso criminal. El fascismo es, sin apenas subterfugios, la cara bárbara del criminal pornocapitalismo tanatocrático. Éste sabe apropiarse de la historia y resurgir de sus cenizas. La mentalidad esclavista helénica se codifica en el Derecho romano en tanto que expresión de una clase privilegiada que está, se coloca y actúa por decreto al margen de la Ley y se universaliza en los valores evangélicos de las Cruzadas religiosas del Imperialismo católico y protestante allende los mares y océanos. Y la literatura (en cada una de sus versiones: jurídica, filosófica, narrativa, legendaria, histórica, científica, etc) no hace nada más (¡y nada menos!) que darle curso legal a todo ese entramado en forma de discurso bien letrado ya articulado. Se jugará a embellecer todo ese proceso para que se promueva la Idea de que la inteligencia (de ahí, entre otras historias, el papel fundamental que poseen los alias /"¿aliados?" de los mal llamdos intelectuales como auténticos y genuinos funcionarios cómplices del Estado "espiritual/cultural/genÉtico" sistémico de la SEXplotación pornocapitalista: criminal y tanatocrática) está racionalizando (esto es, engrasando) toda esa férrea maquinaria. Si se toma buena nota de esas dos aportaciones, tal vez (¿por qué no?), el trabajo teórico de José Antonio FORTES podrá ser mejor entendido y hasta valorado. Este es un simple y pequeño aporte que convendría ampliar a tiempo y dedicándole algo más que energía destructiva.

Hemos de saber que hemos perdido la guerra: ¿quiénes? Tod@s l@s que luchamos por Otra Ilustración: • el movimiento obrero • el movimiento ecologista • el movimiento revolucionario • el movimiento feminista • el movimiento de países no alineados del Tercer Mundo... • Y, por supuesto, el movimiento pacifista. Se nos ha creado un gran Partido: el Partido de la Resignación. Pero,... ¿podemos subvertir este Estado lamentable de nuestras cosas públicas? ¿Qué hacer?: Enfrentarse al Enemigo, en una apuesta: crear Otra Guerra con otras tácticas y otros sujetos que gracias al estudio científico y racionalista de la realidad sepamos a qué estamos enfrentándonos a diario... Preparar la guerra supone preparar un plan de batalla. Pero, ojo, esa guerra se puede librar de otro modo. Y las batallas se deben de dar a diario. Y ha de ser de nuevo tipo. Y hay que estar al día, hay que saber prepararla... sin desaliento.

Resulta más que llamativo que desde 2011 hasta 2019 no haya habido ningún comentario a esta charla tan especial y singular. Y que sea el mío el primero que se haga por escrito. José Antonio FORTES, para quien no haya tenido la oportunidad de haberlo conocido como profesor de "Literatura" (sépase o no qué cosa sea eso, que no es nada sencillo saber qué cosa sea: habría que saber qué es ESO: ¡la mayoría de los que opinan acerca de ello no saben a ciencia cierta qué es! Y esa es la cuestión básica que hay que tratar en una Facultad universitaria de Letras: ¡nadie entre aquí que no sepa Geometría! rezaba el fronstipicio de la Academia platónica; y casi nadie de Letras, desgraciadamente, entiende que sea eso de la Geometría exigida al modo académico) en la Facultad de Letras de la Universidad de Granada, tiene la posibilidad de acercarse a su forma de impartir docencia en esta charla. En esta nos ofrece en pocos minutos una gran parte de su orientación investigadora a lo largo de tres décadas de vida universitaria. Y nos la regala casi al final de su vida académica, al modo de los artesanos recordados por Eduardo GALEANO, en una breve síntesis, bastante apretada para que las próximas generaciones la puedan recibir de él mismo en una especie de breve testamento audiovisual. Resulta muy importante que un docente con más de sesenta años en el momento en el que nos habla se presente de manera tan autocrítica y confiese que muchos de sus libros hay que leerlos a sabiendas de que están hasta mal escritos: ¡eso es bastante cierto en su caso! Y que el tiempo no ha pasado en balde y le ha hecho mella en todo su contenido. Por lo que es preciso volver a reescribirlos de cabo a rabo. Pero, ojo, no para desradicalizarlos, sino que hoy su radicalidad sería aún mayor ya que iría a la raíz profunda de las cosas, de los hechos en sí mismos, pues hoy sabe mucho más de aquellos períodos históricos gracias a su ardua tarea investigadora y sabría exponerlos de otra forma. Escúchense, pues, con calma sus advertencias a la hora de volver a ver y a estudiar lo que fue el mundo y la sociedad española en las primeras décadas del siglo XX. No nos pretende hacer, como dice el tópico ideológico para descerebrados de que con la edad los revolucionarios se hacen mucho más conservadores sino que nos enseña a hacernos mucho más revolucionarios pero con más conciencia (esto es: con ciencia y a sabiendas y de manera más que consciente): pues, es necesario, abrir nuestras ópticas y aprender a ver las cosas tal y como éstas fueron y sucedieron sin necesidad de tener que usar anteojeras ideológicas que sólo sirvan para nublarnos el juicio. Esa es una confesión humilde, además de muy valiente y valiosa. ¡Lástima que la huella que ha dejado el magisterio de FORTES en las aulas universitarias no sea apenas visible, al menos en estos momentos! Pues ha habido una guerra sin cuartel contra él y sus presuntas posiciones teóricas, ideológicas y hasta metodológicas. Se le ha descalificado sin rubor por parte de muchos gerifaltes (o letratenientes, como le gustaba decir a Manuel SACRISTÁN) sin ni siquiera haberlo leído, ni escuchado o invitado a exponer sus argumentos. Quizás muchos conozcan algunos de aquellos envites como uno de los más aireados desde las máquinas más poderosas de la desinformación y manipulación ideológica, como cuando Luis GARCÍA MONTERO publicó en una columna de EL PAÍS (14 de octubre de 2006, elpais.com/diario/2006/10/14/andalucia/1160778127_850215.html ) aquel deleznable artículo titulado "Lorca era un fascista" donde arremetía sin piedad contra él sin ni tan siquiera haberse tomado la prudencia de enterarse mínimamente sobre qué es lo que FORTES exponía en sus clases de "Literatura" (habría que saber primero qué es ESO:...) acerca del fascismo lorquista ( www.rebelion.org/noticia.php?id=76086). Ese artículo supuso que la cuestión llegara hasta los tribunales y un juzgado granadino condenó a LGM por injurias y falsedades. De ello la prensa del Régimen no se hizo eco: ¡curioso!, ¿no? Por eso y por muchas más cosas sería interesante saber si los materiales que usó el profesor FORTES para ofrecer esta charla los ha publicado ya en alguna parte. Se deberían de editar. Pues no es lo mismo leer que escuchar. Y a muchos, por ejemplo, de los presentes en este acto que se ríen ( sin que podamos saber en verdad de qué se ríen: ¡salvo que algun@ de ell@s entre a leer esta líneas y tenga la amabilidad de expresarse y expresarlo para que lo sepamos! ) cuando FORTES habla de la falsa moneda que forman tanto el PSOE como el PP como otras fuerzas políticas herederas del mismo curso ideológico en el actual Reino Francobourbónico, quizás si lo leyeran la risa se les congelaría o se convertiría en otra cosa: por ejemplo, en algo más que rabia, asco, odio o impotencia para darse cuenta del Estado tan lamentable en el que nos estamos malmuriendo a diario con una prepotencia impostada de la criminal suciedad nuclear imperialista. Pues, no creo que FORTES lo diga como una forma graciosa de eludir un tema, sino como una histriónica forma de aludir a un problema real que nos hace sombra y que nos impide ver la luz de frente.

Bien hecho tio abuelo

A 80 años del vil y salvaje asesinato del poeta universal, es tiempo pues de dejar descansar su acribillado cuerpo y dedicarnos a difundir su genial legado literario, Dr Milton Felix Rodriguez, La Vega, Rep.Dom.

Excelente la presentación, muy interesante los planteamientos de Miguel Caballero. Conocen algún sitio en donde pueda descargar el libro?

¿Me lo parece a mí o la que habla en el 2:41 y se enrolla como una persiana tiene un afán de protagonismo que no es normal?

El discurso de este hombre es tan coherente que se sale por completo de cualquier bandera, partido o creencia, se equivocara como cualquier humano hablante y pensante, pero como esta demostrando y demuestra la historia, en su gran mayoría, tiene razón, espero que por lo menos, cale en las suficientes mentes. Sin duda un pensante y gran filosofo... para mi sera siempre una referencia.

"LOS PODERES ECONOMICOS NO PUEDEN SOPORTAR EL ESTADO DE DERECHO"...Que verdad tan incuestionable...

Aunque accidentalmente tube ocasion de conocerle personalmente y puedo decir sin temor a equivocarme que Julio Anguita es como minimo un politico sin dobleces, su humanidad y su caracter abierto ademas de su capacidad de analisis de la politica, siempre sincero y coherente con sus planeamientos de los cuales hace gala y proxelitismo. ¡¡ salud !!

Q estaban todos resfriados la leche

Queremos que vuelvas a izquierda unida

joer con la tosecita estan todos con gripe o q jajajajaja

Preparación de la ponencia, capacidad, concisión y claridad, valentía en sus declaraciones, respeto a sus conciudadanos y toda una inspiración. Debo decir que hace muy poco que he descubierto la valía de este este señor, su capacidad crítica y su anhelo de civismo para esta sociedad tan adormecida. gracias por sus palabras, señor Anguita.

Las redes sociales es nuestra voz, sin intermediarios y directa