Відео

닭집 따위 라이스, 외주장 없이도 이김

다음 영상 제목: 북런던 더비 승리! 아스날이 라이스와 외데고르 없이 승리를 이끈 방법

라이스나 외데고르 중 한명만 있었어도 괜찮았을텐데 하... ㅠㅠ

제발 아스날 ㅠ

챔스 딱대ㅋㅋㅋㅋㅋ

외데고르 없는건 큰데..~~ 아주큰데..

아스날 부상도 그렇고 리그초반에 시티 원정도 있으니 생각보다 우승경쟁 일찍 끝날거 같은데….

깜짝 진첸코 미드필더가 나올 가능은 없을까여?

영입을 했는데 뎁스가 줄었네 ㅋㅋㅋㅋ

제주스가 복귀 할수도 있어 트로사르-파티-하베르츠 가 나올거같네요

북런던 더비 에서는 파티-조르지뉴-은와네리 일 것 같아요

네이션스리그는 좀 없어졌으면 ..

구너는 개추.. 시즌초부터 액땜 많이 하네요..

파비우 비에이라 포르투 리턴아닌가?,

하.. 외데골 부상이래요….😢

토트넘전때 스털링 제주스 조합 볼 수 있으려나 잘할꺼같은데..

왜 이 사람 안뜨냐?!

이젠 에두까지 성장하는구나..

칼라피오리 화이팅 레알 아스날상이다

마크 할시 (전 EPL 심판 ) : 조엘 벨트만이 프리킥을 처리할 때 공이 굴러가고 있었다. 그렇기 때문에 규정 위반이다. 프리킥이 처리되었으면 안되는 상황이었다. 따라서 라이스가 경기 재개를 지연시키는 것도 파울로 적용되지 않는 것이다. ---- 이 정도 레벨에서의 심판이라면 이런 일로 선수들을 퇴장시켜서는 안된다. 마이카 리차즈 (전 EPL 프로선수) : 제가 본 최악의 결정 중 하나입니다. 첫번째 포인트 주앙 페드로가 공을 걷어냈습니다. 그러나 그는 카드를 받지 않았습니다. 저는 그것에 동의할 수 없습니다. 만약 그것이 옐로카드라면, 축구는 공식적으로 끝났습니다. 심판이 상식이 조금이라도 있었다면, 그는 그것에 대해 카드를 꺼내지 않았을 겁니다. 마틴 키언: 심판이 이 경기에 매우 큰 영향을 끼쳤습니다. (비꼬는 말) 이상 전 심판, 선수 등 축구 분야 전문가들의 인터뷰 내용. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 애초에 축구는 정심대로만 돌아가지 않습니다. 당장 어드벤티지 룰만 보더라도, 상대가 파울을 하더라도 소유권을 피파울 당한 팀이 계속 가지고 있고 프리킥을 주지 않는게 더 유리할 경우 오로지 '심판 재량 및 판단'으로 어드밴티지 선언을 하죠? 스포츠 경기는 완벽할 수 없습니다. 당장 축구 규정집만 보더라도 심판 재량에 맡긴다던가, 상황을 고려한다던가 하는 '유도리 있게 하자'라는 식의 내용이 많습니다. 축구라는 스포츠 자체가 규정을 정해도 모든 상황에 딱딱 들어맞게 정할 수 없어요. 그렇기 때문에 규정이 있음에도, 규정을 어기는 플레이를 잡고 파울이냐 아니냐를 판단하기 위해 '중립적이고 일관된 성향으로 규정 위반을 잡아내는' 심판이라는 직업이 있는것이고, 정해진 심판의 '일관된 성향'의 판정을 받아들이고 플레이하기로 암묵적 합의를 한 게 축구라는 스포츠 입니다. 근데 중립성과 더불어 심판의 가장 중요한 요소인 '일관성'을 개나줘버렸는데 이게 정심입니까? 심판 재량 및 판단에 따른 심판의 권력이 크기 때문에 축구라는 게임을 원활히 플레이 하기 위해서는 '심판의 일관적인 판정 기준'이 중요한거라고요. 근데 일관적이지 못했는데 어떻게 정심이라고 할 수 있죠? 작년 아스날 대 뮌헨 챔스 경기에서 마갈량이스가 골킥을 생각없이 손으로 터치해서 다시 찍고차는 헤프닝이 있었습니다. 상대팀과 투헬 감독은 항의했고 몇몇 축구 전문가들도 동의했지만 반대로 그 정도는 허용범위다라고 하는 전문가들이 많았습니다. 왜 그랬을까요? 전문가들이 축구 룰을 몰라서? 아니에요 ㅋㅋ 그 당시 한국의 축구 심판 출신이자 해설위원이던 이완우님의 말을 빌리자면 축구에는 '풋볼 언더스탠딩'이라는 룰이 있습니다. 규정집엔 명시되어있지 않지만 심판 교육과정에서 모든 FIFA 강사들이 전세계적으로 강조하는 가이드라인이라구요. 어떤 판정을 할 때는 전체 상황이나 맥락을 고려해서 판정해야 한다는 룰입니다. 그렇기 때문에 일관성없는 카바나의 판정도 오심이 되는 거고, 그 당시 상황을 고려했을때 아스날 입장에서 굳이 시간을 끌어야할 이유도, 브라이튼 입장에서 빨리 진행해야 할 이유도 없는 상황인것에 더불어 애초에 규정대로만 따지면 프리킥을 진행할 수 없는, 즉 데드볼이 아닌 상황이었기에 명확한 규정+상황적 맥락에 따라 해당 판정만 놓고보더라도 오심이 되는 겁니다.

아스날팬들아 그냥 리버풀전에서 작년에 오심으로 얻은 승점 빠졌다고 생각해~ 그때는 그냥 개꿀하면서 쉬쉬했잖아. 그리고 지금 이건 분명 라이스가 원인 제공한 거잖아. 그럼 할말이 없지.. 남자답게 인정해..

ㅅㅂ 심판 놈 지령받았네 반대로 퇴장을 줘야한데 미친 심판놈이네 어이가없네

사카는 보물이죠

아스날은 진짜 억까가 많음

라이스 퇴장이 핵심이 아니라 팰트만 퇴장이 핵심이죠...

퇴장으로 경기 흐름을 뒤바꿔 놓을만한 시간 지연이었는가? 주의를 주는 정도만 해도 충분했음 심판(referee) 은 경기가 잘 돌아갈 수 있도록 하는 도구이지 경기를 지배하는 재판관(judge) 이 아님 모든 언론과 매체 그리고 선수 감독 해설 등등 전부다 심판이 경기를 바꿔놓았다고 말하고 있고 퇴장 단한 라이스보다 주심의 이름 카바나가 더 많이 언급되고 있는걸 보면 심판이 경기를 지배했고 망쳤음 한국에 브라이튼 팬은 굉장히 극소수 이겠지만 만약 있다면 그들은 오심이 아니었다고 외치는 대신 침묵을 택했을거임 오심이라고 외치는 새끼들은 뉴캐슬한테 쳐발려서 화가 잔뜩나 있는 닭대가리들뿐임 맹구 3대떡 내고 기쁜 콥이 지나가던 길에 한마디 해봄 ㅅㄱ

사람은 고쳐서 쓰는 거 아닙니다 크리스 카바나 저 놈 저거 본머스 전때도 pk성 반칙 여러번 해도 걍 넘어간 놈입니다. 앞으로 걍 아스날 경기에 배정 안됐으면 하네요

아스날이 몇몇 장면에서 억울한 판정을 받아서 불공평하다고 느낄수 있겠지만,, 라이스 퇴장장면은 명백히 경고 사유 맞습니다,, 왜 퇴장을 시켰나고 바난할게 아니라 왜 브라이튼의 파울을 불지 않았는지를 비난해야 됩니다,,

1. 위협적이지 않았던 지역 2. 데드볼상황도 인플레이상황도 아닌 애매함 3. 전반전 주앙페드로 지연건 노파울 일관성 0 라이스한테 카드는 줄 수 있다고 봄.

오심 아니죠.이미 경고 한장 있었고 경기지연 시킨 공 차버린것도 경고이니까 퇴장맞죠

다시봐도 심판 진짜..

트로사르.. 선발만 나오면.. 결과도 아쉽고 퇴장도 아쉽고.. 닭트넘전 어캄..

오심은 아니고 잘본거 맞습니다 다만 그전에 주앙페드루에게 카드를 주지 않았다는 일관성이 없었다는게 화날뿐이죠😢

1등!!!

길모어가 나폴리로 갔네요

저번시즌 개발라서 걱정무

그리고 이제 넬리는 상성 불문하고 걍 후보로 내리는 게 맞다고 봅니다...

브라이튼은 아스날 하위호환 느낌이라 걱정안됨

센터백 위치바뀐거 좀 킹받긴함 !

트로사르 선발하고 마르티넬리 칼라피오리 메리노 후반에 들어가서 좌측 합 한번 맞춰보자

아니 채널명은 맹구팬이라서 명구인 줄 알고.. 아 가끔 아스날 영상 올리는 맨유팬이구나 했는데..😅 구독 박았어 형 coyg

말티 사카 자리 모임