Відео

❤

Jollain suoratoistokanavalla on dokkari, jossa esitetään, että Venäjän teollisuudella ja taloudella tuskin olisi ollut mitään mahdollisuuksia Saksaa vastaan, joka sentään oli yksi maailman suurimmista ja edistyneimmistä talouksista, jos länsi ei olisi pumpannut aseita ja muuta tavaraa Venäjälle. Suomessa oloi myös jo varsin modernia teollisuutta, minkä voi päätellä siitä, että neukut nimenomaan halusivat koneita, laivoja yms. sotakorvauksina. Siis sellaista tavaraa, jota eivät oikein itse saaneet aikaiseksi surkean systeemin takia.

Kiitoksia Keskisarjalle loistavasta luennosta. Itsekään en ole koskaan onnistunut tuntemaan huonoa omaatuntoa jatkosodasta, ottaen huomioon Neuvostoliiton pyrkimykset pyyhkäistä Suomi maailmankartalta talvisodassa ja välirauhan aikana. Itsepuolustuksesta ei kenenkään koskaan tarvitse pyytää anteeksi.

kus kus ku sku s

Armotonta kuultavaa vielä keväällä 2023. Panee ajattelemaan...

Teemu on kyllä tykki. Mutta tuo naamarätti on ihan täysin perseestä.

Säälittää noiden maskin käyttö. Vaikea puhua tuon läpi.Teemu tuli tuonne ilmeisesti suoraan ravintolasta ym. Paita osittain housuissa;) Mutt alansa parhaimmistoa.

Mitä toi ämmä tuolla tekee?

Hannu-Heikille terveisiä entiseltä opiskelijalta Emmiltä jos Hannu vielä muistaa minut?

Hyvää kerrontaa Karjalasta, Markus. Tee tätä lisää! ps. hyvä kun huomioit Kiinan, uskomaton mitä tekevät tuolla Pohjois-Filippiineillä.

Heinäkuussa 2021 Teemu Keskisarja siis lausui, että ei uskaltaisi ostaa kesämökkiä Kiteeltä tai ainakaan investoida siihen. Kun kyseltiin tulevista sodista tai Natoon liittymisestä. Jos kyseessä olisi Raamattu, niin mies olisi profeetta.

Aivan mahtavaa että joku voi olla noin älyllisesti terävä. Olen kuunnellut useita luentoja tämän juutupen kautta. Kun on lukenut erinäisiä kirjoja ja kansa taisteli lehtikin, voi vaan todeta että Teemun ymmärrys tavallisen ihmisen, rahvaan asemasta, osuu ihan keskelle otsaa. Faija sotajermuna sanoi ettei nuo kansa taisteli jutut ihan noin menneet, herrojen puheita. Tämä avautuu nyt aivan eri tavalla kun historioitsija osaa pukea sanoiksi todelliset faktat, ne joilla on merkitystä, sikäli kun tiedot löytyy. Kyllä alikessukin tajusi että kannattaako uskoa oletuksiin, oli meinaan sen verran munaa jermulla että kiisti komppanian päällikönkin oletukset, ja kävi itse katsomassa onko vanja paikalle. Ei ollut, iippolakit suolla olikin kuusen taimien latvoja. Että Jermun kantti oli raudanluja. Eikä ole todennäköisesti ainoa tapaus, onhan tuo esitetty tuntemattomassakin, Lehto teki samaa, mutta maksoi kovan hinnan. Viisaus on siinä ettei sotia voiteta antautamalla tai kuolemalla sankarillisesti, vaan tappamalla viholliset. Tai pakottamalla antautumaan. Tai perääntymään. Ja rauhaan. Uskon siihen että puolustus on oltava niin vahva ettei mahdollinen hyökkääjä näe mahdollisuutta voittaa. Vain sillä taataan rauha. Toisaalta olemme jatkuvassa sodassa, taloudellisessa, propaganda ja kyberinformaatio, tai miksi tätä tietojen varastamista kuuluu sanoa. Aika hurskastelua tuo ukrainan auttaminenkin, mitähän Suomi tekisi neljällä rakettiheittimellä, 1000 km rajalla? Aivan naurettavaa noinkin vakavassa paikassa.

Amatimees on ihan selvästi ollut asialla. Tunnin verran yhtä pieremistä tuo audio!!

Teemu on kymppi äijä!

Oli korkea kunnioitus Teemua kohtaan. Nyt, kun katsoin Teemua tuo naamavaippa lärvissä, kunnioitus romahti. Jätkähän on Idiootti.

Harmillista, ettei saanut selvää kysymyksistä. Vastaukset sentään kuuluivat. :)

Puolan auttamiseksi länsivallat eivät olisi voinet hyökätä Ranskan kautta, saksa oli rakentanut sigfritin puolustulinjat länsi-saksaan, vastavasti Ranskan magdoninlinjan mukaisesti joten ainut vaihtoehto puolan auttamiseen oli skandinavian kautta 1939 ja tästä syystä saksa miehitti tanskan ja norjan, vaikka kyse oli puolueettomista valtioista ja samasta syystä Ruotsi pyrki olemaan puolueeton ja pulalaisia joukkoja ei ollut edes tarkoitus tuoda suomeen ne 20000 puolalaista oli tarkoitus edetä balttiasta, puolaan. kyllä puolalaiset olisi pääseet balttiasta suoraan suomeen jos se olisi ollut edes tarkoitus

ei suomi olisi välttänyt sotaa mitenkään, kun länsi suunniteli pohjoista rintamaa juuri skandinaaviaan ja tarkoitus oli edetä balttian kautta puolaan, ja tämä asetelma johti aselepoon neustoliiton ja suomen välillä

tuota, olipa taktiikk mikä hyvänsä, niin hyökkäys perustuu aina 3 kärkeen, joista sitovalla osastolla on aina suurimmat tappiot, kun taas sivusta ja selusta hyökkäys osastojen tappiot ovat piennemmät yllätys edun vuoksi

voittiko suomisodan? vastaus riippuu siitä mikä oli suomen tavoite, jos tavoite saavutettin, niin silloin voitti, mutta jos ei, niin hävisi, mutta voittiko neuvostoliitto sodan, niin vastaus on kyllä, kun aselepo mahdollisti joukkojen siiron keski-euroopan

niin kyllä se tykistö on keskeisin tekijä taistelussa, tuliportaita oli kaikissa armeijoissa 12, euroopassa, paitsi suoomessa vain 9 tuliporrasta, tuo 12 tuliporrasta ampuu keskitytetysti 12 minuuttia aarin alueelle ja kranatteja tulee tuhansia, joten siellä bunkkerissa ei näe mitään, ei kuule mitään, eikä edes tunne mitään jatkuvien paineaaltojen vuoksi ja kun se keskitetty hyökkäys tulee puolustus on pihalla kuin lumiukko, silmät ja korvat täynä muraa

ai niin Teemulle pikku vinkki: niin aika usein sisällys-sodasta yhä löytyy uutta tietoa, mikä osoittaa että käsitys sisällys sodasta ei olekaan niin kuin on kerrottu. niin harva tulee ajatelleeksi kuka tämä suomen kuningas väinö I oli, hän oli holsteinin sukua, eli ruotsin vanhaa kuningashuonetta, tämä lienee syy Ruotsin ahvenamaan miehitykseen ja myöhemmin Saksalaisten, holsteinin suku oli syrjäytetty 1810 ja tilalle oli tullut bernadoten suku

mutta tämä itävaltalainen kulkuri ja taiteilija oli narsisti, vegaani ja myös narkkari, joten tämä B12 vitamiinin puutos saattoi johtaa dementiaan jolloin Hitler unohti olevansa vain kulkuri ja taiteilja

joo tämä eläimiin sekantumis historia on mielenkiintoinen ilmiö kun kuoleman tuomioita niistä annetiin juuri itä-suomessa ja uudellamaalla, toisaalta on hyvä että uusimaa on nykyään niin kaupungistunut että eläimiä on niin vähän nykyään, niin tämä ilmiö ei ole saanut jatkumaa, muualla suomea ne kuoleman tuomiot tuli noituudesta ja karjavarkauksista

Hyvä Teemu! Loistava historiaan perehtyminen❣️

Hyvä esitys, haasteena on äänen käyttö. Skaala menee äärilaidassa, todella hiljaa puhuu ja sitten tulee huutoa. Ääni menee särölle.

Niinkuin on sanottu; Kansa, jolla ei ole menneisyyttä, niin sillä ei ole tulevaisuutta 🇫🇮

Tuleekohan Teemu seuraavaksi munasillaan - joku kunnioitus nyt voisi olla - ja että tullaan selvinpäin esiintymään. Kiteen audiomiehet kouluun takas, jos ei osaa kompuraa/limitteriä käyttää. Fasilitointi muutenkin heikkoa - yleisökysymyksiä ei kuule. Heikko esitys Kiteen kaupungilta.

Onko valokuvasi, Markus Lehtipuu, vielä nähtävillä Kiteen kirjastossa?

Isoviha historiallisessa ja raamatullisessa vertailussa ua-cam.com/video/5eHOosPD7PY/v-deo.html

Juutalaisten kohtalo on jälkeenpäin otettu tikunnokkaan, jotta sitä voidaan käyttää syynä kaikenlaisen terveenkin kansallistunnon demonisointiin. Liberaali, kansainvälinen maailmanjärjestys tarvitsee kättä pidempää ihmisten luontaista heimoaatetta vastaan.

1:12:05 Mjaa. No aika hilpeä tapa laskea tappioilla sankaruus, vaan entäs jos Etelä-Pohjanmaalla noista tappioista, joita kovasti yritettiin välttää, huolimatta yritettiin keskittyä vihollisen nujertamiseen ja sille aiheutettuihin tappioihin. Sitä kannattaisi ehkä laskea, eikä mitään maan keskiarvoa. Pöh.

Teemu kuuluu sukunimestaan huolimatta ehdottomasti raskaaseen sarjaan. Hanta kannattaa kuunnella, siina voi oppia jotain.

Loppu puheenvuoro on aika hyvä esitys.

Puola on toinen, miltä Neuvostoliitto leikkasi itäosat pois sen jälkeen, kun oli ensin emämaasta Neuvostoliitosta itsenäistynyt ja rauha solmittu. Israel myös tykkää vaivihkaa hivuttaa rajojaan kauemmaksi. Gruusialainen diktaattori taisi napsaista loput puheista pois.

Tunnin verran puhuttiin Karjalasta ja kaikesta siihen liittyvästä.

Hyvä striimi😀😀😀

Naamarait pilasi. Naamarit roskiin ja tanssiin...

👍🏻