Відео

Savaş mı istiyorsunuz? KAMOOOOOON!!!!

Gökhan bey düzenli olarak program yaptığınız bir kanal varmı acaba

👍

💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

Gökhan bey konuları çok kesik anlatıyorsunuz. Cümleyi tamamlamadan birinden birine atlamadan cümleleri tam bitirerek aktarırsanız daha iyi anlaşılır olacak.

Kitabın ederi 28 Ocak 2024 günü Amazon'da 3375 Türk Lirası! Türkiye'ye hitap eden kitap satış sitelerinde göremedim. Kısacası Türkiye toplumunun büyük çoğunluğunun ulaşamayacağı bir kitap.

Bazıları hadisleri kutsal metin gibi görüyor, bazıları hadisleri kabul etmiyor, bazıları hadislerin bir kısmını kabul ediyor. Youtupta benim gördüğüm hadisler hakkında konuşuluyor Sahihmiş, zayıfmış, uydurmaymış vs Fakat hadis metinleri, daha doğrusu, saçma sapan hadisler hakkında video yok gibi Mesela şöyle bir soru sorsam acaba cevaplayan olurmu? Abdest, namaz, oruç ve hac ritüelleriyle alakası olmayan, fakat sizlerin günñük yaşantınızda yararlandığınız, bunlar olmasaydı biz ne yapardık dediğiniz 10 TANE HADİS BELİRTEBİLİRMİSİNİZ?

Yav çok fazla çömez kaliyisunuz gercekten.ama genede sizi dinleyelim

Teşekkür ederim

ahlakli olsa semavi dine mi inanir 70bin sevap cariyeler helal kildik falan bunlari okuyupta inaniyorsa zaten bi tuhaflik var bence

gökhan bey dünya savaşı filan çıkıyor yahu. you tube larda eksikliğiniz hissediliyor. sağ salimsinizdir umarız.

Gokhan bey calismalariniz cok Degerli devamini rica ediyorum

Ahlak krizi bütün dünyada ve liberalizmin yarattığı bir krizdir bu. Şirketlerin egemenlerin hakim kıldığı ekonomik sistemin sonuçlarıdır bunlar. Ahlak ekonomik sistemden bağımsız düşünülemez. Bilfiil ekonomik sistemin ihtiyacından kaynaklanan sömüren sömürülen ilişkisini her dönem veya çağda yeniden yeniden kurarken ortaya koyduğu ahlaki inançları hayata bakışımız göre kabulleniyoruz veya itiraz ediyoruz. Aslında diğer bir deyişle sınıfı toplumun bugünkü kapitalizmin ahlakıdır bu. Eşitsizlik her zaman ahlaksızlık demektir.

Abi çok dağıtıyorsun konuyu tarihselciler diyorsun tarihselciler Diyorsun onlar bile kendi aralarında belli başlı konularda ayrılıyor en tutarlılarien en ilkelileri Mustafa Öztürk gerisi aynı Gökhan Hoca gibi sapla samanı birbirine karıştırıyor

Kur'ani Kerim ve hadislere gore yalan konusan insan dinda midir? Mutaffinin yapan insan dindar midir? Humeze yapan insan dindar midir? Izinsiz arkadasinin esyasini kullanan dindar midir? Non combatant dusman unsurunu olduren dindar midir? Adaletsiz davranan insan dindar midir? Zulum yapan insan dindar midir? Dusman unsurunun cesedinden parca koparip onunla icki(bevarage) icen dindar midir? Riya icin namaz kilan dindar midir? Komsusu acken tok yatan dindar midir? Aralarinda selami yaymayan dindar midir? Darlikta infak edip, serra-da elini kisan dindar midir? Verdigini basa kakan dindar midir? Ihanet eden dusman unsuruna, onlara anlasmayi bozdugunu bildirmeden saldiran dindar midir?

Gökhan hocanın yorumları islamiyeti bilmeyen bir insanın İslamiyet anlatması gibi Çok eksik bilgilerle yorum yapıyor

Ne kadar güzel bir kanal bu 👌 Aslında sizi "Ahval" kanalından tanıdım. Gökhan Bacık sürekli beğenerek takip ettiğim değerli bir siyaset bilimci. Bir kaç gün önce sizlerle beraber yapılan bir Ahval yayınında tanıdım sizi ve çok mutlu oldum. Kıtalar arası kanalınızı gördüm ve üst üste bir kaç yayınınızı izledim ve hâlen buna devam ediyorum. Değerli hocalarım, en son videonuz 6 ay önce görünüyor. Yayını bıraktınız mı yoksa? Buna çok üzülürüm şayet öyle ise.. umarım devam edersiniz. Sizlere ihtiyacımız var. Beni sizin gibi insanları görmek umutlu hâle getiriyor. Aksi takdirde inanın kronik depresyon ruh hâli içindeyim ve mutsuzum. Bu toplumun durumu ne yazık ki beni bu hâle getirdi.

Evrenselci yani Kur'ancılar içinde Edip Yüksel hadisleri kabul etmiyor ,sadece Kur'an diyor ama Kur'an ayetlerini bir kaç Türkçe mealle söyleyince, bu defa da bu Sünnî yorumdur diyor. Elmalı mealini de kabul etmedi.islam literatürü aslında olduğu gibi Sünnî yorum değil mi ki? Taberî den örnek veriyoruz,yine kabul etmiyor. İlk sağlam kaynak Taberî değil mi hocam? Tarihselciler de çok takla attırıyor. Onlar da mutezile yorumuna benziyor aslında. Benim gördüğüm kadarıyla her iki tarafta Kur'an'a takla attırıyor. Hocam Kur'an neden anlaşılmamış? Neden bu kadar çok mezhep var? Herkes birbirine reddiye gönderiyor. Bu durumda nasıl evrensel denebilir İslam için?

kitap türkçeye çevrilecek mi

kanalı bıraktınız mo

Kanali yeni keşfettim ne güzel sohbetler umarım uzun uzun yazarım.

Osman'ı öldürenin Ebubekir'in oğlu Muhammed olduğunu neden zikretmediniz? Gene Ebubekir oğlu Muhammed'in Ali döneminde Mısır'a vali atandığını ve Muaviye taraftarları tarafında vahşice katledilip cesedi parçalanarak ölü bir eşeğin içine konularak yakıldığını anlatabilirdiniz. Sünnilik şizofren tipler yaratıyor. Tarihselciler ve/veya Evrenselciler'in çırpınışları da bundan.. Bence Türkiye'deki Alevilik olgusunu araştırıp konuşun. Türk ahlakına en uygun İslam anlayışı..

Başlığınizi beğenmedim bir insan dindar ise ahlaklidir ahlaksız ise dindar değildir bir insan hem dinsiz hem ahlaklı olamaz kardeşim ben bunu iki kere iki dört edercesine ispat ederim

Ahmet kuru Risale-i okumak ayrı anlamak ayrıdır

Gökhan bey,samimi görmedim sizi gerçekten öğrenmek isteseydiniz RAMAZAN DEMİR'i dinlemeniz gerekirdi Adalet gereği ama işinize gelmiyor sizi ankiyabiliyorum.

Yalnızca İslam için değil tüm dinlerin doğasında varolan yapısal bağnazlık, tek doğruculuk ve değişmezlik insanlığın gelişimindeki en büyük engellerden biri olmaya devam etmektedir. Dürüst, hoşgörülü, her türlü fikre açık, şeffaf, kollektif yaşamı ve hakça paylaşımı önceleyen ve ahlaklı bir bir toplum için dinlere ihtiyaç olmadığı topluma açık yüreklilikle anlatılmalıdır.

Şimdiki dünyanın tanrısı paradır

Açıkçası sizin kafanızdaki "Kemalizm" nedir, necidi bilemiyorum ama benim nazarımda Kemalizm, Türkiye'de Batıcılığın işler olan son kalesi. Ben yaklaşımınızı anlamadım. Kemalist ile kastedilen Atatürkçü-Ulusalcı çizgi mi? Bence kavramları ayırmak gerekiyor, Türkiye'de gençler arasında yeni tip Neo-Kemalizm türeyişi seyrinde; Batı ile uyumlu ama yerel bir anlayış. Bunu göz ardı ederek eski paradigma ile konuşmak ve Kemalizm ile 90'lar cuntacılığını kast etmek doğru değil. Post-Erdoğan dönemini Neo-Kemalizm tanımlayacak. Siz de kendi dininizi artık buna göre konumlandırırsınız.

Değerli hocalarım 4 ay olmuş, hadi gari:) özlettiniz

İslamın ve Dinin en temel sorunu Tanrı iradesi (Kuran)ve insan iradesi (Akıl ile ilgili olan herşeyin)ile çelismesi sorunu olduğuna inanıyorum.Bu Sorun çözümlenmeden Bu konular,sorunlar devam edecektir. İslam toplumlarının Moderniteye,Modernizme bakış açıları değişmelidir.Dogmatik,Solastik ve ortodoks bakış açılarından vazgeçmelidir.Demokrasi en temel koşuldur.Iktidarın secimle değişmesi,En temel Insan haklarının korunmasi ve toplumsal Adalet kavramının Yozlaşmasini önlemek için Adalet kurumlarınin gerçekten bağımsız olması gerekiyor.

Necessity'yi akılcılık olarak değil de ihtiyaçlılık gibi düşünüyorum.

Her kelimeden sonra ıııı ıııı eeee eeee diyen insanları dinliyemiyorum. Ne söylüyeceklerine emin degiller gibi geliyor

Çok başarılı ve kaliteli programlar yapıyorsunuz. Lütfen motivasyonunuzu koruyunuz. Bugün ve gelecekte izleyecek olan insanlar için çok değerli bilgiler veriyorsunuz lazım olan insanlara alacğaını alıyor sizden

Cok daginik anlatiyorsunuz

Sayın Bacık Hüseyin hoca sağdır,hayattadır...

Benim bildigim kadariyla Kuran merkezli grubun öncüsü ve en köklü paradigma degisimi öngören Edip Yüksel olsa gerek. Keske kitaba dahil etseymissin Gökhan hocam.

"Allah ve ahiret inancimi kaybetsem bile ahlakli olmaliyim cunku ahlak iyiliktir, guzelliktir, doğruluktur, hayatin anlamidir" Ahlaki celiskiler dogdugunda dogruyu tanimlayan nedir peki? (Tutarlilik cabasi?!)

Bu eser Türkçeye tercüme edilecek miymiş?

Cok güzel bir program olmuş allah razi olsun lütfen devami gelsin. ..slm

Allah razi olsun emekleriniz icin. Cok istifade ediyoruz mümkünse daha sık Video istiyoruz. Slm

Merhaba, Mehmet Dağ ve Hasan Aydın’ın konuya rasyonalistlere benzer yaklaşımları var. Gökhan hoca bu isimleri kategori dışı mı bırakmış acaba?

Geleneğe karşı en kapsamlı tepki ve eleştiri ekolü olan Edip Yüksel ve Abdülaziz Bayındır ın da bu kapsamda değerlendirilmesinde fayda olabilir

hayal kuruyorsunuz, islam zaten radikal, radikal nazi olmaz!

İslam dünyası, Müslümanların çoğunlukta olduğu ülkeler niye geri durumda? Siz, Müslüman akademisyeler olarak, bu yakıcı soruyu, İslam'ı eleştirmeden cevaplamaya çalışıyorsunuz. Ben size katılmıyorum. Neyse bunları daha önce yazmıştım. Şimdi size, bence üzerinde çalışmanız gereken başka bir soru yönelteceğim. Müslümanlar ne kadar mutlu? Öyle ya, Allah'ın dinine iman etmişler, namazlarını kılıp oruçlarını tutuyor, cennete gidecekleri günü bekliyorlar. Bu durumda Müslümanların dünyanın en mutlu insanları olmasını beklemek yanlış mı? Halbuki değiller. İlk beşte, ilk 10'da yoklar. Hatta ilk 20'de yoklar. Allah'ın dini onlara saadet getirmemiş. İşin komiği, bayraklarında haç işareti olsa da, giderek dinden kopan İskandinav ülkeleri karşısında nal topluyorlar. Ben bu konuda da, İslam'ın katkısının negatif olduğunu düşünüyorum. Bu din öyle bir obsesif-kompülsif ortam yaratıyor ve inançlıları bunun içine çekiyor ki orada mutlu olmak hiç kolay değil. Gökhan Bacık bir konuşmasında "İslam kasvetli bir dindir" demişti. İşte bu. Hedefinize İslamı da almanız gerekir.

İnanılmaz değerli bir sohbet olmuş çok faydalandım. Çok teşekkür ederim.

Bence saydığı 9 kişi eksik olmuş. Ama sorun yok. Teşekkürler

Özgür Bey kardeşim, dinin ahlaka temel oluşturduğu iddiası düpedüz yanlıştır. Bunun (benim bildiğim) iki tane nedeni var. 1) Tanrısız ve dinsiz kabileler var. Yani pagan bile değiller. Taptıkları bir üstün güç yok. Ancak bu kabilelerde gayet sağlam ve tutarlı bir ahlak anlayışı olduğu görülüyor. Merhamet, adalet filan gibi ahlakla ilgili bütün ilkelere sahipler. 2) Çocuklar üzerinde yapılan araştırmalar, ahlaki yaklaşımın bir/bir buçuk yaşından itibaren şekillendiğini gösteriyor. Bu anadan babada öğrendikleri bir şey değil, adeta dil yeteneği gibi doğuştan geliyor. "Ahlakın temeli dindir, din olmasa ahlak olmaz" diyen zırcahil İslamcılara yukarıda değindim bilgileri işleyen kitapları okutmak gerekir. İslam'a gelince... Bilimci Steven Weinberg'in şahane bir lafı var: "... iyi insanlar iyi işler, kötü insanlar kötü işler yapabilir. Ama iyi insanlara kötü işler yaptırmak dinin işidir." Bir de şu söz var ama kim söylemiş, bilmiyorum: "Ahlak size ne söylenirse söylensin doğru olanı; din ise doğru ne olursa olsun, size söyleneni yapmaktır." İşte bu! Ahlakı dinin elinden kurtarmak gerekir. Bilhassa da İslam'ın.... İslam doğası gereği kötülük üretir. Çünkü her türlü kötülüğü makul, hatta gerekli gösterecek, meşrulaştıracak, aklileştirecek özelliklere sahiptir (aynı Yahudilik ve Hıristiyanlık gibi.) Ben mesela Belçikalı bir sübyancı olsam, hemen Türk vatandaşı olur ve İslam'a geçerdim. Ardından da bir tarikate intisap edip Kuran kurslarında günümü gün ederdim. Bu açıdan baktığınızda, Ehli sünnet demek sübyancılık demektir. Koca koca adamların, küçük kızları yataklarına almak için neler neler söylediklerini biliyorsunuz. Önlerindeki iki örnek (Hz. Muhammed ve Hz Ömer) "önlerini" ihya ediyor. Müminleri eleştirmeyi biraz erteleyin de şu basit soruya cevap arayın: "Bu dinde ne gibi özellikler var ki ahlaksızlık üretiyor?"

Gökhan Bacık'ın bir videosuna en az altı ay önce şu notu göndermiştim. Sorularım hala geçerlidir: Konuşma esnasında Gökhan Hoca "Nobel almış bir Müslüman" ibaresini kullanınca yarama tuz basmış oldu. Herhalde biliyorsunuz: Bugüne kadar Doğa Bilimleri (Fizik, Kimya, Fizyoloji-Tıp) alanında sadece üç Müslüman Nobel aldı. Bir Türkiyeli: Aziz Sancar (2015, kimya) Bir Mısırlı: Ahmet Zevail (1999, kimya) Bir Pakistanlı: Muhammed Abdüsselam (1979, fizik) Peki dünyadaki toplam nüfusu 20 milyonu bulmayan Yahudiler, doğa bilimleri alanında kaç Nobel aldı? Fizik: 56 Kimya: 36 Tıp: 57 Toplam: 149 Gökhan Hocama soruyorum. Şöyle diyorsunuz: "Özcü yorum yapmayalım, 'Müslamanlardaki hakim anlayış' diyelim." Peki ama bu dinin özü denebilecek bir çekirdeği, olmazsa olmazları yok mu? Örneğin Allah'a, Peygambere, Kuran'a (vd) iman etmeden Müslüman olunabilir mi? Burada kritik kavram 'iman'dır. Yani kuşkuyu sıfırlamış, saf inanç. İmanını parantaze almayan, evrenin çarklarının her an, her saniye Allah tarafından döndürüldüğüne inanan bir kişi bilim yapabilir mi? İmanıyla gurur duyan bir fizik doçenti tanımıştım. Bana, "Allah isterse fizik yasalarını geçersiz kılar" demişti. Bu kafayla laboratuvara girilir mi? İmanını paranteze sokmadan, günah işlemeyi göze almadan bir Müslüman bilim yapabilir mi?

Sebep ve Sonuç değil... Neden ve Sonuç. Sebep bir eylemden önce insanın akıl yürütmesi. "Reason". Neden ise "cause".

Bir şey sorayım , dinin ibilmek için Kuran okumak ne kadar faydalı olacak.