Відео

Guarda questo: AMERICAN MOON!!

La differenza è che i razzi non li usa nessuno durante la Vita quotidiana, mentre le automobili sono mezzi privati

​@@domenicomaisto734Già visto,pieno di sciocchezze

@@culturanerd4877 per fortuna direi. Ma quanto inquinano questi esperimenti. Solo questi senza aggiungere altro.

Provalo allora.Ogni teoria deve essere provata

Strano,i greci hanno proprio chiamato proprio un loro dio "a-pollo".

Esatto

Ma veramente vi credete più furbi del KGB in piena guerra fredda, e più preparati di tutte le agenzie spaziali, tutte. Di tutti gli ingegneri aerospaziali, astrofisici, ingegneri aeronautici? No, state scherzando vero?

​@@Lore251io sono stato più furbo di draghi, dei virustar, della comunità scientifica e sono ancora vivo

Vai a raccogliere Crisantemi 🤡🤣😂😂😅😄🤓🤣😂😄🤓🤓😅😄😂🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️​@@Lore251

Sì, ma resta un film.

Il film da lei citato sarà più moderno, ma di certo non contiene la verità.

​@@Andrea_69👈🤡😂😂😂😂🤓🤣😂🤣🤣😅🤓😄😂🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Non è un film ma un documentario, se vuoi vedere il film l'11 luglio 2024 esce nelle sale italiane il film "Fly me to the Moon" praticamente è il remake della missione apollo 11

pure come film di fantascienza vale poco. E' una bufala certificata, basta levarsi i prosciutti dagli occhi e fare qualche rapida verifica anche in rete, non è necessario essere degli esperti, basta essere solo un minimo obiettivi.

Però i Russi ci sono cascati. Ma sono del mestiere questi?

@@Lore251tanta sicumera io non la avrei su questo. Le condizioni geopolitiche di allora erano diverse e trovo più grave che ci siano cascati i cosiddetti appartenenti del mondo "libero" Quelli più "evoluti", appartenuti al blocco "liberale" Gli esportatori di democrazia e civilizzazione. Visto il livello culturale che regna sovrano direi che ci sono proprio cascati con tutte le scarpe, hai ragione

@@fabio782 l'inganno era orchestrato da entrambi. Luna15, la sonda dell'URSS, praticamente aspettava Apollo 11 in orbita lunare. Non potevano non vedere. La Tereskova accolse a Mosca Armstrong come un'eroe. Le alternative sono tre: o i Russi ci hanno ingannato tanto quanto la NASA, o erano e sono tutt'ora dei completi idioti, oppure le missioni sono vere. Altre alternative non ce ne sono.

​​@@Lore251Ci sono cascati in tanti. Le balle degli americani sono progettate bene, ma basterebbe chiedersi come mai, con tutti i progressi tecnologici fatti e con una fonte di energia così potente a portata di mano, l'elio, da allora non ci sono stati più allunaggi.

@@GriffithBerserk-uy2cc perché avrebbero dovuto tornarci? Se ti interessasse veramente l'avresti capito perché non ci sono più tornati. Fate sempre le solite domande e non riuscite a capire le risposte. Chiediti come mai nessuna agenzia spaziale, nessuno che sia del settore, nessun ingegnere aerospaziale, abbia dubbi, nemmeno l'URSS all' epoca della guerra fredda, anzi accoglie Armstrong come un eroe.

Nemmeno questo riesci a trovare? 😂 Eppure basta una semplice ricerca sul web, ci sono anche le immagini facili facili da capire, non serve una laurea! 😂

Effetto SET CINEMATOGRAFICO 🤡🤣🤣🤣😀🤣🤣😂😂😀🤣😄😅😅🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

Diamine amico, non ci vorrebbe una laurea per sapere che la bandiera sulla luna è realizzata con un tessuto speciale che è stato appositamente progettato per rimanere teso anche in assenza di vento, tramite un’asta superiore (fonte: www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-flags.html).

Sono arrivati nell' orbita bassa, oltre non si può andare, gli è bastato per mettere i loro satelliti, alla fine era questo il vero obiettivo tra i Yankees e i Soviet

Al GabbiCESSO 🤡🤓🤣🤣🤓🤣🤣😂😂🤓🤓🤣🤣😄😂😁😁🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

​@@francocecconi-fanma pure il programma Luna sovietico contestate? Ma è più probabile che Nasa, Roscosmos, Isro siano tutte implicate nell' inganno oppure che siate voi a capirne poco di fisica, ingegneria aeronautica, ingegneria aerospaziale ecc.ecc.?

​@@Lore251T'informo che stai parlando con uno che da credito alle parole di Malanga. Uno che afferma che la NASA su Marte non c'è mai stata perché lui nelle foto di Marte ha trovato bisonti e cavatappi. Una persona che da credito ad una persona del genere puó credere a tutto, anche al megacomplottone mondiale.

​@@kazooiebreegull4926con le sonde soltanto. Agli esseri umani non è consentito mettere piede fuori dalla Terra. Studiamolo Gurdjieff... siamo ancora in tempo.

Sì ma ci vogliono i soldi, e oggi il Congresso ne stanzia pochissimi per la NASA. Infatti il programma Artemis userà un razzo assemblato con vecchi componenti recuperati da vari magazzini perché non hanno abbastanza fondi per svilupparne uno di nuova generazione, ed è il motivo per cui in futuro dovranno appoggiarsi a SpaceX.

Ma mi spieghi il senso logico di tornare? Innanzitutto sarebbe costoso, ma sulla Luna la vita non è possibile e vi è poco materiale da sfruttare, non a caso si pensa ad andare su Marte.

​@@Matrice_Cilentomi sembra di aver capito che con un carico di elio l'America avrebbe risorse energetiche per un anno. Mi sembra un motivo più che valido per ritornare sulla luna. Le solite balle degli americani

Veramente lo ha detto anche la Russia. Saranno complici del complotto ai loro danni o saranno totalmente incapaci?

Ma ci tenete proprio a inventarvi qualsiasi cosa pur di far credere che Casapound abbia ragione eh…

Non stiamo parlando di un pettegolezzo sentito al mercato del pesce; ma di un avvenimento storico documentato. Non lo crediamo che sono stati sulla Luna, lo SAPPIAMO. Punto. Fine!

​@@kazooiebreegull4926intanto i dubbi crescono ancora di più giorno dopo giorno, le missioni artemis che devono portare esseri umani sulla luna vengono rinviate di anni in anni, non si può andare oltre l'orbita bassa

​@@francocecconi-fanPeccato per te che il rinvio di Artemis 2 non c'entra nulla con le fasce di Van Allen e il superare l'orbita bassa.

@@kazooiebreegull4926 Io sto scrivendo dell' uomo sulla luna. Secondo te È andato o no ? Pensa che 2 americani su 3 Sanno che l' uomo sulla luna non è mai andato. Ripeto 2 A M E R I C A N I su 3

​​​@@massimocurci4630Quello che pensano i singoli cittadini non ha alcuna rilevanza. Molti di loro credono pure alla Terra Piatta, e quindi? Dovresti concentrarti su ció che dicono gli esperti che in piú di 50 anni non hanno mai smentito le missioni Apollo. Ad esempio, con le missioni Apollo vennero riportati sulla Terra piú di 380 kg di rocce lunari. Queste rocce sono state analizzate dai geologi di tutto il mondo e nessuno ha mai trovato nulla di strano, sono al 100% rocce lunari raccolte sulla Luna. Ora dimmi, se non ci sono mai stati come avrebbero fatto? - Sonde automatiche? Le sonde automatiche dell'epoca ne hanno raccolto solo 300 g in tre missioni mentre quella cinese recentemente poco meno di 2 kg; in confronto solo con la missione Apollo 11 ne hanno riportato circa 22 kg. Una gran bella differenza! - hanno usato meteoriti lunari e rocce falsificate in laboratorio. Primo, è impossibile per un geologo non notare la differenza tra una meteorite lunare raccolta qui sulla Terra, che è stata alterata dall'atmosfera terrestre e da altri fattori, e una roccia raccolta in loco sulla Luna. Se non riuscissero a notarla, dovrebbero cambiare professione. Secondo, ancora più importante, era impossibile perché non avevano modo di riconoscere una meteorite lunare se non confrontandola con le rocce lunari delle missioni Apollo. Infatti, la prima meteorite lunare è stata riconosciuta solo negli anni '80. Non esiste alcuno studio che dimostri che una roccia possa essere falsificata in laboratorio fino a essere indistinguibile da una vera roccia lunare raccolta sulla Luna. Se tali studi esistono, che si presentino le prove. Per falsificarle, avrebbero avuto bisogno di campioni lunari qui sulla Terra da analizzare in dettaglio per replicarne ogni caratteristica. Peccato che la prima missione a portare rocce lunari sulla Terra sia stata proprio Apollo 11, che, come detto prima, ha riportato circa 22 kg. Puoi cercarti questi due articoli: "Lunar rocks debunk moon landing conspiracy theories" in cui il Professor Trevor Ireland spiega il perché sia impossibile falsificare una roccia lunare e "How do we know that it is a rock from the moon?" in cui si spiega la differenza tra una roccia lunare raccolta sulla Luna e una meteorite lunare raccolta qui sulla Terra e, ancora, perché non sono falsificabili in laboratorio.

Tutto merito di Hollywood

Se ti interessasse saperlo non perderesti il tuo tempo a ridere, ma lo avresti impiegato a cercare le semplici spiegazioni alle tue ingenue domande. Avresti trovato le foto durante il caricamento sul modulo lunare e le riprese video fatte sulla Luna durante l’estrazione. Se ti fosse interessato saperlo… ma sembra che tu preferisca dedicare il tuo tempo a cercare di insegnare agli altri cose che non sai.

@@Wolf_359 quindi tu dici che hanno portate 3 auto elettriche sulla luna ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@LOLN1 vedo che sei un esperto solo in risate. Non lo dico io, lo sanno tutti quelli che, pur non essendo esperti in risate, conoscono i fatti. Ma tu non farti problemi, continua a ridere invece di approfondire gli argomenti.

​@@LOLN1Se tu avessi piú neuroni delle emoticon che usi nei tuoi commenti capiresti che non c'è nulla di anormale. Immagino che il tuo problema stia tutto nel capire dove abbiano alloggiato il Lunar Rover. Ci metti 5 secondi a trovare ls informazioni per capire come hanno fatto.

Come mezzucci

Gli apollo boys bevono il caffè fatto con l' acqua filtrata dalla propria urina, una tecnologia sviluppata grazie all'ISS, gli apollo boys amano la tecnologia della nasa

Peccato per te che ancora oggi, dopo piú di 50 anni, nessuno sia ancora riuscito a dimostrare che le missioni Apollo siano state una messa in scena. Anzi, ancora oggi, grazie a missioni spaziali di altre nazioni, abbiamo prove sia dirette che quello che abbiamo visto nelle missioni Apollo corrisponde alla realtà.

Peccato che, ancora adesso, nessuno sia riuscito a dimostrarne la veridicità tant'è che ormai sono più quelli che non ci credono. Poi ci sono quelli come te che vogliono credere alle favole..

​@@Antonio-ls7sj Per i complottisti come te qualsiasi prova non sarebbe valida. Voi non ci credete per partito preso; pure se vi sbattono la veritá in faccia. Dopo che anche l'agenzia spaziale indiana con la sonda Chandrayaan 2 ha ripreso i siti di allunaggio di Apollo 11 e Apollo 12, continuare a negare di essere stati sulla Luna resta ancora piú assurdo.

​@@Antonio-ls7sjterrapiattisti. 😅

​​​@@Antonio-ls7sjsi ormai sempre piu persone cominciano a scoprire che è stata tutta una farsa, dalla pandemenza in poi le persone hanno capito che i governi non contano niente, sono solo strumento per diffondere bugie e propaganda di chi gestisce veramente il mondo intero. La nostra tecnologia è limitata solo sulla terra, e anche sulla terra funziona male e dura poco perché è fragile. Non abbiamo le tecnologie e i materiali per andare oltre l'orbita bassa, i raggi cosmici e i venti solari possono essere fermati solamente dalla nostra magnetosfera, altrimenti saremmo tutti polvere.