Відео

Hello I guess: Boii, Saba, Parthia, Tylis, Rome

Ну конкретного указать не могу. Просто посоветовал бы ориентироваться на турниры, где есть игроки, которые умеют это делать лучше всех. И именно с точки зрения практики лучше всего на турнирах и учиться, как по мне. А краткие советы я могу дать сам: 1) Старайся играть широким построением. Это дает тебе преимущество при маневрировании и растягивании войск соперника, которому придется как-то реагировать на твоих кавалеристов. Если же он будет выстраиваться узко, то это как раз очень хорошо, потому что тем самым он дает тебе больше свободы для реализации конницы. В частности, катафрактов. 2) Старайся использовать на постоянной основе конных стрелков. Как правило, нужно конных лучников, т.к. у них боеприпасов больше. Если ты играешь на стандартной казне 11700, то тебе даже достаточно наемные скифских лучников за 380 монет. У них очень хороший урон - 40 единиц, а также нормальная дальность. Как играть конными лучниками? Главное - никогда не кликай правой кнопкой мыши по юниту вражескому. Делай так: двигаешься конным стрелком к намеченной цели, как только ты подходишь достаточно близко, то нажимай пробел. Там ты увидишь радиус стрельбы своей конницы. Вот держись именно окраины этого круга и тут же отступай назад. Это тоже самое касается и того случая, если ты хочешь перестреливаться с вражескими конными стрелками. В таком случае ты не получишь никакого урона, а в ответ, если соперник замешкается или будет действовать не совсем грамотно, ты попадешь по нему. И так играешь на истощение так скажем. Бывают ситуации, когда надо и ближе подходить, но это с опытом уже. 3) Есть два типа игры: а) изматывающий (надо стараться стрелять всем чем можно) б) агрессивный (идешь в атаку и реализуешь себя именно через катафрактов В битве с восточными фракциями лучше всего полагаться на вариант б, потому что стрелков ты маловероятно сможешь по хорошему реализовать, т.к. у противника неплохая кавалерия будет, что снижает шансы на успешную реализацию. стрелков. Вариант же а) - это самое распространенное явление против остальных фракций. Ну, тут во много все зависит от реализации пункта 1) и пункта 2). Т.е. крайне важно сохранять правильную расстановку и правильную реализацию конных стрелков 4) Как действовать на поле боя? Я бы начинал все с ввода в бой конных стрелков, чтобы так скажем "прощупать" противника, посмотреть как он реагирует на тебя и исходя из этого можно даже найти какие-то слабые зоны. Например, ты видишь, что он не справляется с твоими конными стрелками. В таком случае, просто продолжай его также нервировать, он может психануть и преждевременно выдвигаться вперед, тем самым ты вообще можешь его окружить со многих сторон. Или же обстреливать его и пешими и конными стрелками одновременно. Но одновременно двумя типа войск обстреливать - это все же определенный скилл, где у тебя может не хватить контроля. И как это решить? Я бы посоветовал играть через один фланг. Например, правый. Он будет у нас атакующий, противоположный же более пассивный или даже оборонительные. В общем, что-то типа косого классического строя. Игра на одном фланге помогает тебе сконцентрироваться во время боя не на 20 юнитах, которые у тебя в армии, а на 5-6. Согласись, что здесь тебе меньше кликать придется, нежели чем ты будешь идти и давить по всему фронту. Если ты почувствуешь, что твой правый фланг в опасности, просто можешь отступить. За Парфию не надо лишний раз лезть в ближний бой, будучи не уверенным, что ты его выиграешь, особенно против варваров, у которых пехота намного лучше. Но мы не варвары, наше преимущество именно в истощении противника и сокращении его численности именно ДО основной схватки. Так вот как только ты отступишь правый флангом, ты делаешь его как бы пассивным и обороняющимся, а левым как раз выдвигаешься вперед и контратакуешь. И так можно играть на протяжении всего поединка многократно: то один фланг наступает, то другой; то один фланг ОТступает, то другой. Главное - это найти именно баланс между атакой и обороной. А как именно - это уже именно познается именно через практику! Поначалу у тебя будут косяки в контроле, в перестановке войск и т.д., но все это нужно просто постепенно довести до автоматизма, чтобы ты делал все не задумываясь, т.е. не тратя время лишнее на то,, что тебе сделать, в каких-то базовых локальных вещах на поле боя. А именно из локальных мелких ситуаций и строится обычно победа в принципе за любую фракцию.

В общем, надеюсь, хоть чем-то помог

@@asseror01 спасибо большое за очень развёрнутый ответ. Буду это практиковать))) именно это и хотелось услышать ,теорию от человека с высоким уровнем игры

Alani, Himyar, White Huns, Ostro/Visigoths, Tanukhids

@@asseror01 👍

Он уже начался. Но можно следить за дальнейшими. Если в дискорде удобно, то тут discord.gg/zwXY2NyQXR Правда можешь и прямиком через сайт прослеживать republicarena.ru/index.php

Я бы и рад, но то одно, то другое. Ну и тем более в связи с ограничениями и проблемами ютуба, пока что приостановил деятельность. Если что-то и будет, то редко. По крайней мере в ближайшей перспективе. А тут еще недавно и дискорд заблокировали. В общем, обкладывают со всех сторон :D Так что прошу понять и простить ))

Вот ты говоришь, что Клятвенники - имба. Соответственно подобные юниты мы и ограничиваем на турнирах, потому что они создают дикий дисбаланс между фракциями. Далеко не каждая фракция имеет подобный юнит. В общем, есть определенные ограничения, которые не дают брать много слишком сильных юнитов. И поэтому... приходится выкручиваться и брать разного сорта отряды: и элитные, и средние, иногда и слабые в том числе.

@@asseror01 ок, понял, хорошо. Но зачем их то брать?Проще уже копий взять против конины. А почему за белых гуннов взяли много коней?Это как бы дисбаланс?6 или 7 отрядов, а кони там дикие, особенно конелуки.

@@МаксимХорошев-п5к не, знатный мечник будет посильнее большинства копий за примерно такую же цену. У Белых Гуннов да, есть дисбаланс. Со временем их урезали уже и недоступно столько кавалерии в новой версии

@@asseror01 ты не понял)). Я почти всегда беру копья, потому что они эффективны против коней. Мечников можно рашить в лоб, а копья нет это самоубийство. Исключения это ост готы, там я беру элитные пики и клятвенников. А за аксум наоборот-взял мескельских 10-12 штук и все, катка уже затащена по сути😅😅😅.

@@МаксимХорошев-п5к я понял про что ты. Попытаюсь объяснить почему нужен меч в большинстве случаев: при достаточном контроле, например, топовый игрок успевает все эти маневры конницы замечать заранее. Бежит твоя конница на меч, он берет и отводит его назад, а если чувствует, что мечник не успеет полностью отступить, то еще и конницу подведет. В итоге противник же и вовсе может быть не успеет конницу отвести назад и тогда подловят уже его. А если ты захочешь подвести копья для помощи своей конницы, то у него уже будет мечник, что говорит о том, что твое копье проиграет мечу (если это не копья-исключения). Если же конницу не подловят и ты успеешь отвести ее назад, то а) ты успешно вернулся к тому, с чего и начал или б) пока конница отступает, он может где-то начать наступление заранее, на которое может не хватить у тебя контроля и придется вводить пехоту раньше времени в бой. А если у тебя будут одни копья, то мечам ты в совокупности опять же проиграешь В общем, это тонкости уже для знатоков Аттилы, которые не первый год в турнирах варятся )

Это не про кампанию речь, а про мультиплеерные сражения

Против катапульт действовать достаточно просто: надо застать запущенный снаряд именно в тот момент, когда он только только-только взлетел и тут же двигать свое войско в бок или конкретный юнит, если ты будешь знать, что летит именно к нему. Т.е. ты, допустим, идешь вперед на противника. Ты видишь выпущенный снаряд и тут же поворачивай всё свое войско скажем так влево. Т.е. ты как бы по прежнему двигаешься, но просто уже не прямо. Пики контрятся разными способами: 1) Окружение. Просто нападаешь на нее с двух стороны. Правда это практически невозможно сделать, если это начальная стадия игры, где они тебе очень сильно мешаются 2) Обстрел. а) обстрел лучниками и пращниками Думаю, тут понятно. Просто берешь и фокусируешь своих стрелков на пикинере и он достаточно быстро сможет просесть по численности. Крайне рекомендуется стараться обстреливать пикинеров, да и в целом любую пехоту не строго в лоб, а под углом, т.е. как бы слегка в бок к нему будет вестись стрельба. Особенно это работает лучше, если ты слева пытаешься подойти к нему и стреляешь ему, получается в правый бок, где у него отсутствует щит. Ну и старайся стрелять сразу не одним стрелком в одного пикинера, а хотя бы двумя в одного, но тут параллельно и оценивать обстановку надо, потому что не всегда это возможно, потому что ровно также и по тебе могут стрелять вражеские стрелки Также сюда можно включать такие юниты как: пельтасты или любые конные стрелки. Просто они требуют большего анализа ситуации, лучше не заморачиваться пока что, если новичок. Легче брать пращников - очень сильный и универсальный юнит, просто в использовании б) достаточно надежный способ и быстрый просадить пикинера, но требующий чуть большего контроля и, в целом, опыта игры - обстрел метательными снарядами, которые есть у пехоты (или попросту пилумы можно назвать, хотя это грубое обобщение) Так вот. Берешь какого-нибудь мечника, который имеет тот самый "пилум" и просто нажимаешь правую кнопку мыши (ПКМ) на пикинера, что стоит перед тобой. Увидев, как твой мечник сделал залп на пикинера, тебе тут же нужно отменить ему приказ об атаке, иначе он полезет в лоб на пикинера, что нам не надо. Вкратце: выделяешь мечника --> ПКМ --> снаряд влетел в пикинера --> отмена приказа атаки После отмены приказа атаки, просто отведи чуть назад своего мечника на безопасное расстояние от противника. Далее у тебя у этого же мечника будет перезарядка, после которой ты сможешь сделать еще раз такой же маневр: ПКМ --> снаряд влетел в пикинера --> отмена приказа атаки Таким образом, ты очень сильно нанесешь пикинеру урон. Этот способ можно делать сразу и несколькими мечниками одновременно, ну или крестьянами-новобранцами условными - очень полезный юнит как раз за счет своих метательных дротиков. При это и дешевый: всего лишь 210 монет 3) Игнор Просто не иди на них в лоб, а старайся, например, играть через фланг, где пикинер будет слегка неповоротлив. Если же пикинер будет разворачиваться и перекрывать твою атаку на фланг, встав как-то боком, то это даст тебе огромный плюс для того, чтобы перейти к пункту 2) Обстрел Он просто напросто будет еще более уязвим, т.к. в бок урон лучше, чем если ты бы делал это в лоб, частично ты даже в спину будешь попадать Думаю, это основное. Остальные способы - детальный подход через многолетний опыт )

К сожалению, не играю в него )

Речь не про кампанию

Славянские лучники очень эффективны против медлительных фракций, коей и является Западный Рим, поэтому славяне и сильнее

Стрим вместе со стримером уехал в отпуск недавно 😃

@@asseror01, удачного отдыха ! А когда возвращаетесь?

@@asseror01, отпуск явно по нескольким странам получается😄Будет ли камбэк?

2 💥💥💥

@@asseror01 расчет окончен

Если вкратце, то так эффективнее Подробнее: 1) Натиск эффективнее всего работает при широком строе, т.к. в таком случае урон наносят максимальное число моделек. Сам же чардж является одним из самых эффективных видов урона 2) Если по тебе будет вестись стрельба, то против узкого строя по тебе больше урона пройдет, по широкому строю меньше 3) При широком строе ты занимаешь большую площадь на поле боя, что минимизирует шансы на окружение со стороны противника или наоборот повысит твои шансы, если захочешь окружить противника Узкий строй эффективен только в редких случаях, они бывают, но не так часто

А в каких случаях надо узким строем?

​@@ne_ch_bчтоб натиск лучше сдержать

@@ne_ch_b 1. Пехотой против кавалерии, если на тебя кава в лоб бежит 2. Кавалерией ближнего боя против ударной 3. Стрелками, если ты постоянно ими разворачиваешься в разные стороны, но при условии, что тебя не обстреливают 4. Некоторые случаи пехоты против натисковой пехоты, но это надо размены знать, ну и опять же, чтобы тебя не обстреливали. Да и в целом в узком строю ты всегда в опасности от обстрела ))

А там в турнир один по моду играю, там нужна английская версия игры просто )

Ну да, бывает такая фигня, что фракция не под твой стиль и не особо хочется конкретно за нее. Это у меня у самого с Арменией так. Там надо издеваться над соперником (кайтить люто), что не очень люблю

Приложение Discord является самым популярным приложением для общения. Но многие забывают или намеренно пропускают сами минусы этого приложения. Сами минусы приложения Discord: 1)Разнообразный коллектив в котором не всегда нормального собеседника найдешь; 2)В приложении Discord сами модераторы серверов не реагируют на жалобы; 3)Конфиденциальность в серверах не имеет никакого значения; 4)Странное комньюнити в русскоязычных серверах. 5)На жалобы техобслуживание долго не реагирует.Но попытаться можно.Все зависит от количества жалоб. 6)Само коммьюнити приложения тебя сделает плохим.Если им что-то не нравится.У них своё представление о том или ином человеке.Они живут в своём собственном представлении кто ты и что ты и делают выводы не оценив ситуацию. 7)Есть определенные “особые” личности которым всё не почем.И “они” проникают без ведома куда не следует. 8) Модерация в чатах часто произвольная, субъективная или отсутствовать совсем. 9) Дискорд зачастую используется для травли и целенаправленных атак на индивидуумов или небольшие группы. 10) Многие сервера не имеют фильтрации контента или неадекватно с ней справляются. 11) Переполнено спамом, особенно в публичных серверах. 12) Масса неактивных серверов засоряет поиск новыми серверами и затрудняет общение. 13) Ненормативная лексика и оскорбления может быть частью общения и никто за это не накажет. 14) Сообщества могут быть ориентированы на конкретную аудиторию и не приветствовать новичков. 15) Часто нет возможности контролировать, что другие пользователи делятся с вами или отправляют вам в личные сообщения. 16) Бывает сложно поддерживать беседы из-за большого потока сообщений. 17) Профили пользователей часто анонимные, что может увеличить шансы настречу с деструктивными или вредоносными людьми. 18) Также в самом приложении есть некоторые “личности” которые имеют свойство “цепляться” к словам.Притом даже к определенным словам. 19) Сервера обсолютно никакой роли не играют вообще. 20) Подстрекатели и провокаторы в самих серверах. 21) В приложении Discord нужно быть осторожным с высказываниями (даже если они написаны на эмоциях это не будет является оправданием) и соблюдать информационную гигиену. 22) Кибербуллинг в самих серверах. 23) Уязвимость перед хакерами. В результате слабого шифрования, некоторые аккаунты пользователей могут быть взломаны. 24) Экстремальный контент: на некоторых серверах можно столкнуться с нецензурными изображениями, насилием, мошенничеством или другими формами экстремального контента. 25) Поиск чужих грехов. 26)Запрет в некоторых странах. По некоторым причинам, Discord запрещен в некоторых странах, что делает его недоступным для некоторых пользователей. 27) Стигматизация и стереотипизация в самих серверах. 28) В приложении Discord происходит высмеивание в виде жёсткого сарказма и жёсткой иронии. 29) Задирание, издевательство, притеснения в самих серверах. 30) Психологическое давление в самих серверах. (Входят пункты:18;20 - 22;25;27 - 29) (манипулятивные действия). 31) То что "их" не устраивает , то "они" готовы применить любые способы на возвращение "старого".Любыми методами и способами.не смотря на последствия. 32) могут загнать в ловушку в психологическом плане для удовлетворения собственных потребностей. 33) “Переводной дурак” - если нашел кого-то, кто более виноват чем он сам, то автоматически считает себя полностью невиновным. 34) В приложении Discord присутствует копирование, подражание и все что с этим связано с плохой стороны. 35) В самом приложении Discord могут прицепиться, достать, придраться по любому поводу и целям с отрицательной стороны. 36) Многие присутствующие в данном приложении "переобуваются" на ходу.хотя являясь при этом "отрицательными" и "не отрицательными" "личностями". 37) Обидчивость и злопамятность в самих серверах. 38) Коллективное чувство. Поэтому следует думать что пишешь и говоришь в русскоязычных серверах Discord. Это некоторые из минусов использования Discord, особенно в русскоязычном сегменте. При использовании такого приложения важно быть осведомленным и заботиться о своей безопасности...

Есть ещё одна неплохая цитата: "если человек собирается выступать с заявлениями в приложении Discord, то ему нужно иметь толстую кожу. Многие люди воспринимают ваши слова слишком близко к сердцу. А так как в интернете всех защищает анонимность, становится легче легкого выразить свое отношение и оскорбить человека в ответ.".

Тут мне одна "личность" в одном из постов ответил. Процитирую часть ответа: "А то что народ буллит "слабых духом", это норма, такое абсолютно везде и всегда... Когда людям скучно становится, то подобные индивиды в первую очередь становятся развлечением, ибо это самый простой вариант, тем более в наше время." Тоже применимо в приложении Discord и его серверов

Про это мало кто говорит. Но в приложении Discord собственная иерархия. Поэтому игры под контролем игроков и зрителей. Лишний раз говорить и писать "неудобные слова" не стоит. Из этого делается вывод - что развлекать зрителей не стоит. Развлекательный контент - плохая индустрия.за это есть собственная цена.

Так а где надо тогда сидеть?) ВК, Телеграм?))) А так не вижу проблем, если ты находишься на адекватном сервере. Если же тебя какой-то сервер смущает и ты видишь там оскорбления, которые тебе неприятны, то легче просто покинуть этот сервер и найти подходящий для себя

Турнир уже начался, поэтому не успел

Просто первый или первыйнах?)

просто))@@asseror01

Не знаю, обычно у меня стрим спонтанно начинается 😅

@@asseror01, спасибо за видео! Надеюсь и стрим скоро спонтанный будет)

Р3, считать не умеешь что ль по порядку?

инфляция, скоро бомжи за 500 будут

Я не думаю, что это ужасный матчап для Ардиеев. Да, Тила сильнее, но Ардиеи могут дать бой и даже выиграть при удачных стечениях обстоятельств

@@asseror01 Ну, не знаю. Конница сильнее у Тилы, стрелки - равенство, элитная пехота ближнего боя - большой перевес в пользу Тилы, слабая пехота - перевес в пользу Ардиеев, копья - существенный перевес в сторону Ардиеев. В итоге получается, что элита и конница против копий и дешевых "мечей". Выиграть безусловно можно, но как по мне, если для выигрыша одной фракции нужно не дать расстрелять свою элитную пехоту, а второй необходимо отыграть на высоком уровне взаимодействие между почти всеми родами войск; то такой матч ап сложкн. По сути, победа игрока на Ардиеях зависит больше от действий противника, чем от его собственных.

Тила это сила

ardiaei is inevitably going to have trouble when you dont try to avoid the oaths. In reality, ardiaei has 12 infantry, which are all extremely capable in melee, and tylis will only have the oaths, plus 3 celtics (ok in melee but worse than Ardiaei's axes (and ardiaei has +1 axe), and spear warriors which are far worse than marines in melee. Additionally, oaths are extremely slow, and Tylis only has the one cav gen to actually catch units and force engagements (very risky to use him in this way). So, ardiaei must simply attack in all places, and avoid oaths for as long as possible, and so they will win pretty much every fight. Then the oaths can be dealt with at the end of the battle (and hopefully they get shot by marines, etc). Asseror and I discussed the possibility of changing rules for Tylis, but ultimately I think it's more of a problem of how you take the fight against them, rather than the strength of the 3 oaths. It's just unreasonable to expect to have a chance by smashing your head into the oaths and expecting to kill them, cuz that just won't work

​@@miles_garcia, Regarding Spear Wariors vs Illyrian Marines: are the second one really stronger in meele? If we exclude skirmishing capabilities than difference is 12 meele attack, -5 meele defence, -1 ap and 10 morale. Since min hit chance is 15% - difference in meele attack transforms into 15% hit chance for Spear Wariors vs 16% hit chance for Ilirian Marins. So, basically the only difference in match up of this units is morale. Need to test it in game, but I don't think that there will be a significant victory for any side due to the math I described above.