Відео

Teljesen igazad van.

@@petertorok9021 Igen.

@@robkov80 Szia! Amit csak lehet, bemutatnék. A segítség nagyon jól jönne! Tudnál írni az info.atarsasag@gmail.com címre?

Szeretném még idén, de legkésőbb januárban.

@@FootballAkos18695 Fate of Empires (a deluxe kiadásnál ez az alapjátékkal együtt van), Defying Destiny (most fut a Gamefound kampánya Late Pledge-dzsel).

Köszi a pontosítást! :)

Köszönöm a korrekciót!

@@gerisone1738 Kell még ültetni. Arra kell figyelni, hogy egy cserépbe ne kerüljön kettő, mert akkor túlszaporodik.

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog ó! köszi a tippet, már majdnem kettőt toltam egy kaspoba... ezt megusztam :D :D amugy jó kis filler játék ez :)

Mit spoilerez?

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog Pl. a hajónapló egyes tartalmi részeit.

@@jozsefmolnar6179 Ez maga a szabálykönyv tutoriálja. Ezeket a füzet is ugyan így lépésről-lépésre mutatja be, vagyis olyan, mintha a szabálykönyvet olvasnád. Ami itt elhangzik sztori szempontból, az semmi.

Pedig még tematikailag is egy népszerű témát dolgoz fel.

@@CsabaCsaba-x6i Szia. Egyelőre nem.

Kicsit zavarban vagyok. Rajmund alatt engem értesz? Ha igen, akkor nem teljesen értem a minősítéssel kapcsolatos gondolatot, mert senkit nem minősítettem. A listákat én is jó ötletnek tartom.

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog bocsi Kornél

És ha már itt ajánlottak játékot én is szeretnék egyet a Terminus hálózat építő és nagyon kíváncsi lennék rá mit tud.

Megjegyzem az írott játékszabály is hagy kívánnivalót maga után.

@@gergelynagy8301 Köszi az észrevételeket. Jók és jogosak, igyekszem beépíteni őket.

Az alábbiakra tundál válaszolni? 1. Ha a kritikával szeretnék megtekintéseket halászni, akkor miért nem tettem ki thumbnail-be se Győri Zolit, se a Mit Játszunk-ot, se azt, hogy "hú de rossz ez a játék", stb? (A videó címében sem utaltam rájuk). 2. Ha az embereknek fogalma sincs, hogy mi lesz egy vélemény videó tartalma (mert se a thumbnail, se a videó címe nem utal erre), akkor miért gondolod azt, hogy az esetleges kritikák miatt nézték meg? 3. Tudnád idézni azt a mondatot, amivel Győriéket szidtam? Amúgy még saját magadat is meghazuttolod. Ugyanis a WindMill Valley-nál ezt írtad: "És igenis divat lett most gyorsan fikázni azokat amiket ő (Győri Zoltán) kitesz. Tőled már volt hasonló olcsó megoldás villogó nem szponzorált feliratú videóval meg a D&D srácok is gyorsan fikázták a Mars Dice game-et." Vagyis a fenti állításoddal ellentétben a játék kritizálásáról beszéltél. A Windmill Valley egy nagy érdeklődésre okot adó játék azért nézték meg annyian, részben meg azért, mert az érdeklődés ellenére még nem sokan készítettek videót róla. Azt a hibát is elköveted rendre a videóim nézettségi adatainak ellemzésénél, hogy hogy rosszul hasonlítod össze (vagy egyáltalán nem) a videókat. Nézd meg a lejátszási listáknál a Vélemény videókat és hogy melyiket mennyien nézték. Az általad említett Marsos játék se hozott semmilyen bravúros nézettséget.

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog lassan tenyleg kezd zavarni h hülyének nézed a nézőidet... 1. Győri úgy tette ki a videóját, h az Év eurója? Erre te másfél héttel később úgy kezded a tiédet, hogy na ez minden csak nem az év eurója. Ráadásul másfél hét telt el csak, nem 3 hónap. Rengeteg megjelenés van, de te mégis pont azt tetted ki pont szó szerint az ő felvetésére reagálva és gyakorlatilag azt cáfolva végig a videóban. Minek ide thumbnail? Tök egyértelmű volt h csak fel akarsz ülni arra a lóra h gyorsan reagálj amíg beszélnek a játékról a videó miatt. Ennyi erővel cáfold azt h kék az ég, de ne nézd hülyének a nézőidet. 2. Az előzőben már válaszoltam de te is nagyon jól tudod h egy videó után az adott játékra több fény vetül és sokan keresnek rá sok helyen és plusz véleményeket gyűjtenek. És látva a metán a közösséget van egy szűk csoport akik nagyon szeretnek köpködni és nem először látom h te ennek akarsz megfelelni. Nem az ellenvélemény a baj hanem az, h ki akarod szolgálni ezeket az embereket és nem először volt már ilyen olcsó megoldásod erre. 3. Ez ilyen mandineres húzás, h nem kontextusában értelmezed amit leírtam csak kiragadsz pár szót, te is tudod mire értettem mert lassan egy kisregényt írok és próbálom elmagyarázni azt amit tudsz, csak nem akarod elismerni és inkább utólag takarózol gagyi kifogásokkal meg kiragadott kifejezésekkel. Ez sem szép. A vicc az h a Mars kockajáték kritikát a Dice&Decks srácokra értettem mert ők voltak akik páros lábbal beleszállva Győrire húzták fel a videót, a tiédet nem is láttam. Most megnéztem, és basszus már az első perce arról szól annak a videónak, h te is páros lábbal szállj beléjük. Mindenki tudja h ez az ő filozófiájuk (valós vagy fizetett hirdetés miatt, az most mindegy) h egy játék nem rossz mert minden játék szól valakinek, erre ezt fejtegeted az első blokkban. Nem is néztem tovább, teljesen felesleges. Ha Győriék ellen beszélve akarsz felhúzni egy csatornát és azokat a nézőket megtalálni ezzel, akik majd emiatt tartanak téged hitelesnek meg igazmondónak akkor hajrá. Én sem bírom őket de én tartalmat jövök nézni a YT-ra és ez nem tartalom, ez csak fikázásra felhúzott valami. Javaslom mindenkinek megnézni az említett YT videót, hogy más is lássa miről van szó: ua-cam.com/video/5x0ZMV1T5FY/v-deo.html Még a kommentek között is megjegyezték ezt, szóval ne nézz már madárnak senkit, ez annyira ciki. Neked meg vagy gyors észhez térést vagy sok sikert ezen a vonalon, de annyit azért hozzá teszek h külföldön is volt csatorna akik megpróbáltak arra építeni, h mások véleménye ellen beszélve építsenek közösséget és teljesen besültek. És végső soron egyetértek a Dice&Decks Espresso, akarom mondani konyhás véleményeddel: tényleg nem azt fogod elérni, h sok lesz a megtekintés. Mert lehet h rövid távon azt tapasztalod h megéri ezeket a cáfolós videókat kitenni és reflektálni Győriékre (pedig én még emlékszem pár éve mekkora rajongójuk voltál) és akkor jön az algoritmust pörgető plusz hozzászólás meg lájk, elvégre ellenvéleményre mindenki szeret reagálni. De hosszú távon nem tudsz majd kilépni a saját árnyékodból. De hajrá, és ezt itt elengedtem, nem értelmes vita az ahol hülyének nézik a nézőket és utólag tagadja valaki a nyilvánvalót. Ennyi erővel nézek egy kis közmédiát. Na szia.

@@pumigame Ez teljesen igaz. Annyit lehet pontosítanék, hogy nekem az a tapasztalatom, hogy a több játékbemutató, nem a videónkénti nézettséget, hanem a feliratkozó szám növelését segíti elő. A podcast-es tartalom vs bemutató videó kissé kérdőjeles nekem. Mert pl. a Dice and Decks is podcastel indult és a mostani bemutatóival jobb nézettségeket ér el egy-egy videónál, mint a podcast-eknél

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog azon múlik, mennyire érdekli a téma a "hallgatókat"/nézőket. Nálunk az éves megjelenési lista jelenleg a legnépszerűbb tartalom.

@@henriettronai7245Ha különleges játékokat keresel, akkor a 'Játékra kész' csatornát is érdemes meglátogatni, jó kis videóik vannak. A Reflexshopos állításod teljesen megértem, mert sokkal inkább egy Tiktok-os irányt vettek. A Gémklubosnál mit értesz lebutulás alatt?

@@attilabenyei4373 Köszönöm a véleményt és téma javaslatot! Lista és összehasonlító videók tervek szerint lesznek a jövőben, viszont nem rohanok ezekkel, mert olyan játékokról szeretnék, amik nem mainstreeam-ek.

Sokszor volt már ez téma, de pl. a Pumigame sem jelöli a videóiban azt, hogy kapták a játékot (kölcsön, örökbe, pénzért teljesen mindegy, mert a törvény azt mondja, h mindig be kell jelölni azt a pipát, ha kaptál valamit a videóért cserébe). Győriék meg a mai napig nem vallják be nyíltan de már úgy tudom 70 ezret kérnek egy videóért.

@@megeszedaztmeg Valóban, visszanéztem és kb 5-6 videóban valóban nem lett be kattintva, de attól, hogy kölcsön kapjuk azért még nem kell kirakni a szponzorációt, akkor kell ha valamilyen ellen szolgáltatást kapunk. Ha csak kölcsön van és ingyen csinálunk belőle videót akkor nem kell és van pár ilyen kapcsolatunk.

@@pumigame ellenszolgáltatás az is ha kölcsön adnak egy játékot. Pont ez a lényege. Minden ami hozzátesz ahhoz h a játékot meg tudd mutatni egy bolt jóvoltából akiket amúgy reklámoztok cserébe (ott a link meg az említés is) az fizetett promóció. Én sem magamtól tudom ezt, sok cikk volt róla amikor változott pár éve, és büntetnek is miatta ha rajtakapnak.

@@acsapicsa Unatkoztam.

uh... köszi, hogy szoltál! :)

@@TouristAarchie Szerintem is!

Jogos észrevétel!

Én ezt a megalapozottságot vitatom el. Mert az h már az elején egy Győri Zolis mondatra reagál, kérdésessé teszi azt h valóban mit akar elmondani a játékról. Értem én h Győri Zolira reagálni divat lett, a Dice & Decks srácok is rengeteget csinálják és ennek van egy rajongótábora akik azonnal ugranak ha egy olyan játékot lehet leszarozni amit a "mester" szeretett. De közben meg a lényeg tűnik el a valódi kritika. Rohadtul nem érdekel mit mond Győri. De az sem h ha valaki csak erre reagál. Ez így nem megalapozott tartalom csak fröcsögés.

Egyetértek. Szerintem a Philibert-nél is a 10-20 eurós akciók martaléka lesz. 20-25k-t biztos nem adnék érte. Szoktam mosolyogni egyébként a boltokon, hogy minden új játékot úgy harangoznak be, mintha az évszázad eurója lenne, meg ilyen olyan hidden gem....pár hét/hónap múlva pedig már letolják az árát a felére. Ezzel gyakorlatilag szemen köpik azokat a vásárlóikat, akik a megjelenéskor megvásárolták a játékot. Értem én, hogy nagy a verseny, de ennek a túltolt marketingnek az lesz az eredménye, hogy a többség inkább kivárja az akciókat, "balek" pedig egyre kevesebb lesz.

@@bahonmm Mert a jobboldali két helyszínnél fizetni kell, hogy ha tulipánt teszel oda.

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog Tehát amíg van ingyenes hely, addig teljesen mindegy, hogy azon területen belül melyik tulipán hol van.

@@bahonmm Igen.

@@bahonmm Nem mindegy. :)

@@megeszedaztmeg A mechanikáknál mondtam, hogy nem tudnám pontosan megfogalmazni, ami egy szerencsétlen mondat lett részemről, mert kvázi utána elmondtam: jó mechanikák, de ebben a játékban csak egymás mellé lettek dobálva, egyáltalán nem érződnek úgy, hogy egymáshoz lennének csiszolóva. Amúgy ha jobban megfigyeled a véleményemet, akkor szó sincs róla, hogy lehúznám a játékot mondván, hogy ez rossz. Sőt kiemeltem, hogy jó, DE semmi különleges nincs benne, és a piacon ezen az áron van jobb. És ez utóbbi összegzést úgy gondolom kellően kihangsúlyoztam a videóban. A Györi Zolis kritikádat se teljesen értem, mert csak a játékosszám tekintetében említettem, ami a videónak egy kis része.

Én azt jegyezném meg, hogy a BGG-s szavazatok a hüpé kapcsán pont úgy hajlanak átmenetileg felfelé, mint bármi más ami gerjed, nem biztos, hogy minden esetben a kiváló játék bizonyítékát rejtik. Nem tetszik a videó? Oké. Nincs szénné vágva, és még aprólékos forgatókönyv sem feltétlen készült hozzá. Szerintem teljesen rendben van, hogy emberek megosztják a gondolataikat, véleményüket dolgokról, nem csak a méjnsztrím, piacilag elfogadott kritikai szinttel megáldott hangok terjengenek a virtuális térben, mintha kereskedelmi tévét néznénk. Elhangzottak konkrét gondolatok, nem tudom neked hogy jött le, de számomra átjött, hogy milyen kritikus gondolatok hangzottak el a játékról.

Én azt jegyezném meg, hogy a BGG-s szavazatok a hüpé kapcsán pont úgy hajlanak átmenetileg felfelé, mint bármi más ami gerjed, nem biztos, hogy minden esetben a kiváló játék bizonyítékát rejtik. Nem tetszik a videó? Oké. Nincs szénné vágva, és még aprólékos forgatókönyv sem feltétlen készült hozzá. Szerintem teljesen rendben van, hogy emberek megosztják a gondolataikat, véleményüket dolgokról, nem csak a méjnsztrím, piacilag elfogadott kritikai szinttel megáldott hangok terjengenek a virtuális térben, mintha kereskedelmi tévét néznénk. Elhangzottak konkrét gondolatok, nem tudom neked hogy jött le, de számomra átjött, hogy milyen kritikus gondolatok hangzottak el a játékról.

@@Tarsasag_Tarsasjatek_Vlog pont erről beszéltem. Ez így nem kritika, h egymás mellé lettek dobálva. Ennyi erővel a Messina azért szar mert a mechanikák csak úgy vannak benne. Ilyeneket mindenki tud mondani. XD A Győri Zolis kritikára építed az egész videót az elejétől kezdve. Ezek az elejtett mondatok, hogy 'felmerült a kommentek között h az év eurója is lehetne' milyen kommentek? Mert a videó alatt nincsenek kommentek előre és ezt csak Győri mondta róla, senki más. Legalább ne tagadd, nem szép. És tudod nem nagyon érdekel Győri Zoli sem, évek óta nem hiszem el egy szavát sem. De ez egy erőltetett ellenreakciós videó és nem egy kritika. Vagyis a te szavadra sem lehet adni. És ahogy te is mondtad: Amúgy ha jobban megfigyeled a véleményemet, akkor szó sincs róla, hogy lehúznám a játékot mondván, hogy ez rossz. Én sem húztam le a videót csak nem mondtam el h miért jó. Csak azt h miért rossz, és ezek a dolgok rosszak benne. Remélem átmegy a lényeg. Ha meg nem akkor nem.

​@@megeszedaztmeg Az, hogy az egymás mellé dobált mehanika neked nem mond semmit arról nem tehetek. Az év eurója pedig azért lett felvettve, mert e játék körül enyhe hype volt észlelhető és emiatt kezdtem ezzel a felütéssel. Ha úgy gondolod ez a videó azért lett létrehozva, hogy kontrázzak Győri Zolira, akkor ebből a hitből nem akarlak kimozdítani. De egy kérdés felmerül: még is minek készítene valaki egy véleményvideót egy Győri Zolis videó reakciójaként?! Tényleg azt gondolod, hogy ennyi szabadidőm van, hogy egy random videójában elhangzó vélemény miatt majd kamerát ragadok? Nonszensz.

@@UgocsaNonCoronat Nem

Egyetértek.

Nem mert játsszák XD. Pont annyira van túlhype-olva mint minden más mechanika ami épp bejön másnak. Nekem az egyik kedvenc megoldásom. Remélem nem baj.

​​@@megeszedaztmegMiért lenne baj? Szuper, hogy neked ez ennyire bejön. Én három klubba járok játszani, de a Praga-t még soha nem láttam asztalon, ellenben számos Suchy munkával. Nekem megvolt, de egy alkalom után repült a piacra, nem a tárcsák miatt, hanem mert annyira szoliter (akárcsak a többi Suchy játék:). De ha neked bejön ez a mechanika, akkor az nagyon jó.

@@megeszedaztmeg te gondolom az a játékos vagy, aki ásót és kapát ragad, ha az egyik kedvenc játékáról valami rossz hangzik el :D Elnézésed kérem, de a Praga Caput Regni Suchy egyik leggyengébb játéka szerintem. Írom ezt úgy, hogy szeretem a játékait, az Underwater Citiest és a Messinat is szeretem.

@@peterhum9102 köszi a kulturált reakciót, ezt így jó volt olvasni. :)

Nem próbáltam az egyszemélyes verzióját.