- 74
- 9 989
環境權保障基金會
Taiwan
Приєднався 12 жов 2017
漁環中心的法制倡議-黃馨雯專職律師
2020年☀️夏天
雲林離岸風場的爭議促成了漁民權益暨環境永續中心的成立
當衝突告一段落、漁民邀請環境權保障基金會持續給予法律協助,由環權會協助漁民成立漁環中心以保障漁民權益,並尋求兩行業共存🤝的可能。
此份法制建議,為中心成立三年過程中經過不斷與漁民、離岸風電廠商、政府、環保團體議和所產出。
𓂃。𓂃。𓂃𓄹𓄺𓂃。𓂃。𓂃
🧑🏫 漁環中心的法制建議-黃馨雯專職律師
雲林離岸風場的爭議促成了漁民權益暨環境永續中心的成立
當衝突告一段落、漁民邀請環境權保障基金會持續給予法律協助,由環權會協助漁民成立漁環中心以保障漁民權益,並尋求兩行業共存🤝的可能。
此份法制建議,為中心成立三年過程中經過不斷與漁民、離岸風電廠商、政府、環保團體議和所產出。
𓂃。𓂃。𓂃𓄹𓄺𓂃。𓂃。𓂃
🧑🏫 漁環中心的法制建議-黃馨雯專職律師
Переглядів: 88
Відео
台灣離岸風電與漁業聯絡指南建議-吳斐竣資深研究員
Переглядів 636 місяців тому
2020年☀️夏天 雲林離岸風場的爭議促成了漁民權益暨環境永續中心的成立 當衝突告一段落、漁民邀請環境權保障基金會持續給予法律協助,由環權會協助漁民成立漁環中心以保障漁民權益,並尋求兩行業共存🤝的可能。 2024年,中心提出第一份「台灣離岸風電與漁業聯絡指南建議」。 1️⃣ 根基於三年來不間斷地與漁民、政府機關與離岸風電業者議合 2️⃣ 離岸風電業者各階段與漁民互動時應盡的善良管理人注意事項 3️⃣ 在能源轉型中也讓漁業活動盡可能繼續,從而落實「不遺落 何人」的公正轉型 𓂃。𓂃。𓂃𓄹𓄺𓂃。𓂃。𓂃 🧑🏫 台灣離岸風電與漁業聯絡指南建議-吳斐竣資深研究員
【中譯】從自願性框架到強制性企業人權與環境盡職調查/管理-歐盟經驗。講者:Muriel Treibich(清潔成衣運動倡議專員)
Переглядів 297 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次五】東亞企業與人權發展 從國家行動計畫到盡職調查/管理法? 主持人:Anju Kozono,企業責 資源中心日本研究員及代表 講者: 孫興瑄,環境權保障基金會研究員 朴英我,GongGam Human Rights Law Foundation 小川隆太郎,律師、Human Rights Now秘書長 Muriel Treibich,清潔成衣運動倡議專員
【中譯】日本的 #企業與人權 的現況與問題。講者:小川隆太郎(律師、Human Rights Now秘書長)
Переглядів 157 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次五】東亞企業與人權發展 從國家行動計畫到盡職調查/管理法? 主持人:Anju Kozono,企業責 資源中心日本研究員及代表 講者: 孫興瑄,環境權保障基金會研究員 朴英我,GongGam Human Rights Law Foundation 小川隆太郎,律師、Human Rights Now秘書長 Muriel Treibich,清潔成衣運動倡議專員
【中譯】人權盡職調查在韓國是如何?講者:朴英我(GongGam Human Rights Law Foundation律師)
Переглядів 177 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次五】東亞企業與人權發展 從國家行動計畫到盡職調查/管理法? 主持人:Anju Kozono,企業責 資源中心日本研究員及代表 講者: 孫興瑄,環境權保障基金會研究員 朴英我,GongGam Human Rights Law Foundation 小川隆太郎,律師、Human Rights Now秘書長 Muriel Treibich,清潔成衣運動倡議專員
【中文】從臺灣觀點淺談 #人權 與環境 #盡職調查 法。講者:孫興瑄(#環境權保障基金會 研究員)
Переглядів 457 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次五】東亞企業與人權發展 從國家行動計畫到盡職調查/管理法? 主持人:Anju Kozono,企業責 資源中心日本研究員及代表 講者: 孫興瑄,環境權保障基金會研究員 朴英我,GongGam Human Rights Law Foundation 小川隆太郎,律師、Human Rights Now秘書長 Muriel Treibich,清潔成衣運動倡議專員
【中譯】海鮮產業中的嚴重人權侵害與日本企業的責任。講者: #川﨑可奈 (#HumanRightsNow #企業與人權 專案統籌及研究員)
Переглядів 157 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次四】東亞漁業中的強迫勞動 主持人:林良榮,國立政治大學法學院副教授 講者: 施逸翔,台灣人權促進會秘書長 金鐘喆,Advocates for Public Interest Law資深研究員 川﨑可奈,Human Rights Now企業與人權專案統籌及研究員 Cade Mosley,Human Rights Now國際倡議專員
【中譯】 #海鮮產業 中的嚴重 #人權 侵害與 #日本企業 的責任。講者:Cade Mosley(Human Rights Now國際倡議專員)
Переглядів 207 місяців тому
勞工、環境和亞洲跨國企業 - 東亞企業與人權國際論壇 November 25-26, 2023 【場次四】東亞漁業中的強迫勞動 主持人:林良榮,國立政治大學法學院副教授 講者: 施逸翔,台灣人權促進會秘書長 金鐘喆,Advocates for Public Interest Law資深研究員 川﨑可奈,Human Rights Now企業與人權專案統籌及研究員 Cade Mosley,Human Rights Now國際倡議專員
【中譯】韓國企業在漁業強迫勞動中的責任。講者: #金鐘喆 (Advocates for Public Interest Law資深研究員)
Переглядів 87 місяців тому
【中譯】韓國企業在漁業強迫勞動中的責 。講者: #金鐘喆 (Advocates for Public Interest Law資深研究員)
【中文】臺灣遠洋漁業是否正在發生典範轉移?講者: #施逸翔 (台灣人權促進會)
Переглядів 297 місяців тому
【中文】臺灣遠洋漁業是否正在發生典範轉移?講者: #施逸翔 (台灣人權促進會)
【中譯】對向中國監視器提供零件的日本企業進行問卷調查之報告,講者: #阿古智子(日本東京大學教授、Human Rights Now顧問)
Переглядів 687 місяців тому
【中譯】對向中國監視器提供零件的日本企業進行問卷調查之報告,講者: #阿古智子(日本東京大學教授、Human Rights Now顧問)
【中譯】韓國企業在供應鏈中的人權及環境侵害:以 #三星電子 為例,講者:李相洙 #이상수
Переглядів 67 місяців тому
【中譯】韓國企業在供應鏈中的人權及環境侵害:以 #三星電子 為例,講者:李相洙 #이상수
【中文】臺灣反血汗工廠運動的困境:以 #富士康 海外案例為例,講者: #孫友聯( #台灣勞工陣線 秘書長)
Переглядів 9187 місяців тому
【中文】臺灣反血汗工廠運動的困境:以 #富士康 海外案例為例,講者: #孫友聯( #台灣勞工陣線 秘書長)
【中譯】成衣業中的嚴重人權侵害與日本企業的責任,講者: #伊藤和子(律師、Human Rights Now副主席)
Переглядів 87 місяців тому
【中譯】成衣業中的嚴重人權侵害與日本企業的責 ,講者: #伊藤和子(律師、Human Rights Now副主席)
【中譯】簡介韓國成衣工廠人權侵害之因應措施及其侷限,講者: #羅鉉弼 #Hyun-Phil Na (Korean House for International Solidarity總幹事)
Переглядів 67 місяців тому
【中譯】簡介韓國成衣工廠人權侵害之因應措施及其侷限,講者: #羅鉉弼 #Hyun-Phil Na (Korean House for International Solidarity總幹事)
【中文】台灣跨國企業的海外人權侵害: #寶成 、#年興 案,講者: #鄭中睿(青年勞動九五聯盟理事)
Переглядів 217 місяців тому
【中文】台灣跨國企業的海外人權侵害: #寶成 、#年興 案,講者: #鄭中睿(青年勞動九五聯盟理事)
【中譯】日本能源產業的人權侵害及環境問題,講者: #木口由香 (Mekong Watch執行長)
Переглядів 97 місяців тому
【中譯】日本能源產業的人權侵害及環境問題,講者: #木口由香 (Mekong Watch執行長)
【中譯】當人權風險不被視為優先事項:以 #浦項鋼鐵 及 #SK ecoplant為例,講者: #申侑靜律師 #Yujung Shin( #KTNCWatch 律師 )
Переглядів 177 місяців тому
【中譯】當人權風險不被視為優先事項:以 #浦項鋼鐵 及 #SK ecoplant為例,講者: #申侑靜律師 #Yujung Shin( #KTNCWatch 律師 )
【中文】從 #臺塑 #台塑 越鋼案觀察亞洲跨國集團活動受害者司法救濟的困境,講者: #張譽尹 (律師、#環境法律人 協會常務理事)
Переглядів 197 місяців тому
【中文】從 #臺塑 #台塑 越鋼案觀察亞洲跨國集團活動受害者司法救濟的困境,講者: #張譽尹 (律師、#環境法律人 協會常務理事)
【中譯】歐盟企業與人權發展及對亞洲的影響 #Antoine Madelin,Business and human rights trends in EU and impacts on Asia
Переглядів 217 місяців тому
【中譯】歐盟企業與人權發展及對亞洲的影響 #Antoine Madelin,Business and human rights trends in EU and impacts on Asia
【中譯】企業與人權的國際趨勢 #Pichamon Yeophantong, 【 Global trends on business and human rights】
Переглядів 2267 місяців тому
【中譯】企業與人權的國際趨勢 #Pichamon Yeophantong, 【 Global trends on business and human rights】
地熱在台灣的發展現況-2024.03.01 #能源署吳志偉 副署長 #謝秉志 教授 #王守誠 博士
Переглядів 1987 місяців тому
地熱在台灣的發展現況-2024.03.01 #能源署吳志偉 副署長 #謝秉志 教授 #王守誠 博士
「氣候與人權:國家減量目標氣候憲法訴訟」講座 #林春元 老師、 #黃馨雯 律師 ( #環境權 保障基金會)、 #黃海寧 律師 ( #理律 法律事務所 )
Переглядів 2577 місяців тому
「氣候與人權:國家減量目標氣候憲法訴訟」講座 #林春元 老師、 #黃馨雯 律師 ( #環境權 保障基金會)、 #黃海寧 律師 ( #理律 法律事務所 )
躺選 立委與議員
回收車清潔隊覺得很複雜不會很複雜
❤❤❤
弱者沒資格要求強者該做什麼
只挑一個企業,一個廠區所發生的事件,本身立場偏頗,怎能要求一個說法?
綠共黨側翼組織.腦裡只有自我利益.
綠共黨側翼組織.腦裡只有自我利益.
綠共黨側翼組織.腦裡只有自我利益.
研究報告下載 forms.gle/L5WrguL9dvHBz1C88
研究報告下載 forms.gle/L5WrguL9dvHBz1C88
研究報告下載 forms.gle/L5WrguL9dvHBz1C88
上半場呢?
現在突然看到,覺得好好看喔!哈哈自己覺得
假土地正義之名 假地球公民之名 行批鬥、爭取募款之實的團體真的太多了.... 當他整天在出主意來胡搞時 我們還是依然為台灣經濟、為生存、為勞工打拼無暇去理會... 週一至週五上班八小時 我們努力接單、生產、製造...等 而環團卻是為了募款、為了理想... 想盡辦法阻擋向上發展的台灣經濟 就土地正義而言 確實農地工廠取得土地相較便宜 但我們不偷不搶合法取得 卻硬是被環團冠上『占用農地』 不少農地工廠業者土地取得 還是祖上留下來祖產 過去前輩配合前台灣省省主席謝東閔 先生 在1972年倡導「客廳即工廠」運動 鼓勵家庭代工 擴大外銷也為臺灣帶來了經濟的興盛 台灣也在該年度 工業就業人口首度超過農業人口 才有了一句『台灣錢淹腳目』 =========================== 不少人會問為何你們不搬去工業區??? 台灣不是很多工業區??? 我想反問... 目前農地上工廠業者多半五六十歲 且目前工業地炒到一坪15萬 如果需求要千坪土地+建廠成本 少說一兩億超過... 這....如果是你還願意為台灣打拼繼續做下去??? 在台灣,公司成立一年倒閉率竟能高達90%... 這些農地工廠業者多半做10~30年... 過去政府睜一隻眼閉一隻眼 或許為了選舉所以積極的想要處理 但...依法輔導農地工廠轉型不是政府的責任??? 我們稅金繳的不比工業區少 若遇檢舉還有罰款要繳 還可能會被無聊人士、臨地地主與代辦黃牛檢舉造成謊恐 過去臨登繳一次撐十年 現在修法後年年都要繳 何來官商勾結之有??? 再者環保團體都可以為了為了理想組織協會 那各地農地工廠業者為何不能為了生存自發性組織協會??? ============================ 台灣國土面積占比不到全球面積的1% 卻運用這點土地創造出2018年世界經濟論壇的排名13 中小企業中的隱形冠軍確實幫了不少忙 土地資源誠可貴 環境保護更是你我的責任 有汙染就該轉型或者離開農地 但並不是環團擴大報導 全台農地工廠都好像都是汙染環境的電鍍廠 還有不少食品加工廠(農產品加工、冷凍食品、滷味、關廟麵...等) 傳統產業(製香廠、金紙冥紙製造業者、紙紮人工廠、印刷廠...等) 機械產業(機械製造組裝、螺絲廠、鈑金廠、車床銑床加工廠....等) 家電產業、石材雕刻加工廠、畜牧漁業飼料場.... 全台統計三萬多家農地工廠業者、上百萬勞工豈能任環團隨意汙衊!!! 台灣工業地太少、農業用地太廣這是事實 今年2019年芒果、鳳梨、香蕉...等眾多水果都盛產 來自農產品大盤、水果加工廠的消息,往年各縣市政府為了顧選舉 顧農民不讓蔬果崩盤,都還要登門拜訪拜託採購...(((以百噸千噸計算在採購的 環團保團體真的知道台灣農民所需??? 農民和農地工廠業者沒有那麼多精力與時間去跟你玩那套... 每搞出一個議題就會附上爭取募款的廣告 地球公民基金會一年上千萬募款還不夠養活你們二三十人? 別為了你們的理想,葬送了台灣大好前途.... ========================= 此次工輔法被擴大解釋為就地合法 搜尋『工廠管理輔導法』『農地工廠』『違章工廠』 八成只會看到政府修法的大綱與媒體的謾罵聲 身為農地工廠業者,沉默不代表我們不在乎 而是我們不願意打這種宣傳廣告... 要環團與業者對談根本就是在『卡唬爛』『練銷話』 因為環團站出來是為了募款 而農地工廠業者站出來是為了生存... 在修法內容當中 105年5月20日以前的未登記工廠 須在兩年內被納管 納管後需要配合改善環保、消防、廢水、建築...等相關法規 整體花下來,看廠房大小,若以千坪來說...少說要300萬起跳 食品廠的規格更可能破千萬... 不配合或者有汙染,直接被要求搬遷或斷水斷電.... 要取得合法工廠二字,順利變更成(特定目的事業用地)... 全台臨登工廠七千多家 若不拆廠房改善建蔽率 恐怕不到百家能順利拿到... 拼經濟、顧環保、雇勞工....請政府重視我們的功能!! 沉默不代表我們不在乎 當全台三萬多家農地工廠停擺停工之時... 就是當局政府無能所致 2018年九和一選舉已有前例... 切勿重倒覆測....