Відео

ДЗякуй за кадры з фільму, вельмі файныя!

👍

Дзякуй вялікі за аповед пра Гісторыю Беларусі

Быкаў - наша ўсё! Дзякуй!

Дзякуй Андрусь!

Я не ослышался? Тишкевичи получили титул граф в 1516 он Жигимонта/Сигизмунда Старого? В ВКЛ вся знать и шляхта были равны по статусу. Были князья по происхождению из времен древней Литвы-Гедройц,Ольшанские,Гедиминовичи и Рюриковичи. Титул князя Священной Римской Империй Радзивилы за большые денги купили в Зап.Европе,как и несколько других магнатских родов титулы граф. Автор явно попутал.

Дзякуй. Не кожны, хто праводзіць урокі ў школах, з'яўляецца Настаўнікам.

Надвор'е .Сёння не вялікі дождь, хмарна.

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую гутарку пра гэту аповесць, з задавальненнем паслухаў

Ермаловiчу трэба помнiкi ўсталёўваць ды вулiцы называць

З задавальненнем і вялікай цікавасцю паслухаў пра гэту важлівую тэму, дзякуй вялікі за гутарку

З задавальненнем паслухаў пра гэту тэму, дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю

Якою мовою розмовляли в ВКЛ?

Беларусы гэта тыя ж літоўцы (з нязначнымі племяннымі адрозненнямі), толькі славянізаваныя. Мова змянілася, кроў засталася тая ж. Беларусы - гэта балты. Прастора мовы балтаў звужалася, пакуль не звузілася да тэрыторыі сённяшняй Літвы і Латвіі. Уласна "Літва" ў часы перад утварэннем ВКЛ пачыналася ад Маладзечна і другую палову мела на тэрыторыі сучаснай Літвы. У той час пачынаючы з Маладзечна размаўлялі па-літоўску, як і ў Лідзе, Гародні, Смаргоні. Потым славянізацыя дайшла да Вільні і перайшла яе. І не трэба ніякіх "танцаў з бубнамі", каб літоўцаў назваць "жамойтамі", а назву Літва забраць беларусам. Вяртаемся да спрадвечнай балцкай мовы (жывая - літоўская), тады і да назвы Літва зможаш мець сапраўдныя адносіны.

Ермаловіч напомніў ўсім, што летапісная і гістарычная Літва знаходзілася на тэрыторыі сучаснай Беларусі, гэта вялікая яго заслуга, але ж можна паспрачацца на конт лакалізацыі Літвы, ужо сучасныя даследчыкі лакалізавалі Літву, яна там дзе Крэва, Ашмяны, Смаргонь, Браслаў, Паставы, Валожын, Вільня, Трокі, Вількамір, Мядзель, Маладэчна, Заславль, Мір, Іўе, Гародня.

Хопіць ўжо атаясамліваць сучасную Рэспубліку Летуву якая вынікла на мапе толькі ў 1918 роцы зь Вялікім Княствам Літоўскім! Ня падтрымлівайце маскоўска-нямецкія наратывы!

Якія гэта " расійскія" княства у 13 ст.?

Батый не быў ханам.

Да Ермаловіча пра старажытную " Літву" пісаў Андрэй Іванавіч Лызлоў , у "Скіфскай гісторыі"за 300 год да Ермаловіча.

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра гэты перыяд у нашай гісторыі, з задавальненнем паслухаў

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра перыяд нашаніўскага адрознення, з задавальненнем паслухаў

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра гэту тэму, шмат чаго цікавага для сябе пачуў.

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра гэту цудоўную паэма ад нашага ліцьвінская генія.

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра гэты перыяд у гісторыі нашай краіны і нашага народу. ⚪🔴⚪

З задавальненнем паслухаў, дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра гэту тэму

Дзякуй за вельмі цікавую гутарку, пра Юзэфа Крашэўскага, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць

Дзякуй

🤍♥️🤍

Як заўсёды вельмі цікава было паслухаць, дзякуй вялікі за пазнавальную размову

👍

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю пра Юзэфа Крашэўскага, шмат чаго цікавага і карыснага для сябе пачуў

Дзякуй за чарговы пазнавальны аповед пра нашу гісторыю, як заўсёды вельмі цікава было паслухаць

Дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра працу Міколы Ермаловіча, з задавальненнем паслухаў

История "литовских завоевателей руси" как то случайно возникла, расцвела и поддерживает псевдоисторические концепции СССР и современной России о триедином народе, угнетенных братских народах и народе освободителе. Совпадение??? ... Не думаю....😊

От ЯК (!!!) треба було вплинути на мільйони людей, щоб ті, читаючи Біблію, не помічали, що нащадки Юди і ізріїльтяни це дві ВЕЛИКІ різниці ?! ЧОМУ історики займаються чим завгодно, тільки не пошуками племен Ізраїлевих ?! ЧОМУ ніхто навіть не пробує з'ясувати куди поділися вигнані юдеями-талмудистами ЛЕВІТИ, з якими Ісус Христос дискутував ?! Вони не тупо керують, а формують певний світогляд у піплів, впарюють піплам фальшиву історію і підсаджують їх на різні С.АТА.НИНСЬКІ релігії та ідеологічні заморочки на кшталт демо(но)кратії + дурять з фінансами, підсаджують на наркоту... і провокують війни. Вони працюють зі знанням справи, адже існують шість рівнів управління світом: - 6 - (найвищий) - світогляд; - 5 - історія; - 4 - ідеологія; - 3 - світові фінанси; - 2 - наркотики, алкоголь... - 1 - (найнижчий) - війна. Дехто величезну "греблю" між Богом і людьми нагорнули. Уявляєте, що буде, коли ПРАВДА оцю "греблю" ПРОРВЕ !? P.S. "Ось Я їх полином нагодую і водою отруйною їх напою, бо від єрусалимських пророків БЕЗБОЖНІСТЬ ПІШЛА ДЛЯ ВСІЄЇ ЗЕМЛІ!" (Єр 23.15). Нас з дитинства привчали називати нащадків Юди євреями, хоча згідно з Біблією до цієї групи народів належить не один десяток національностей. Потім, у 1948-му році, за мовчазною згодою всього людства, нащадки Юди проголосили себе ізраїльтянами, нахабно привласнивши чуже ім’я. Назва “євреї” виникла тоді, коли Юди ще не було, тобто від Аврама (1М14:13). Отже, євреями мають право називатися не один десяток народів, що постали від нього. А якщо декому захочеться виводити цю назву від Евера, то єврейських народів буде ще більше (1Хр1:17-42; 2:1-2). Якщо ж прийняти до уваги, що ця назва має передаватися за первородством, то назву цю за правом повинно успадкувати плем’я (народ) Єфремове, а не Юдине. Дослідження книги Мойсея “БУТТЯ” показує, що Авраам, з яким Бог уклав заповіт (угоду), передав цей заповіт у спадок своєму синові Ісааку, Ісаак - Якову, і Господь, благословляючи Якова як Свого сина, назвав його Ізраїлем (1М32: 29). Яків, названий Ізраїлем, народив дванадцять синів, у тому числі Юду та Йосипа - батька Єфрема. Перед смертю Яків, названий Ізраїлем, поблагословив Йосипа як свого перворідного, проголосивши його вибраним з-поміж братів своїх (1М49: 22-26), поставивши напередодні Єфрема перед Манасією (1М48: 20), тобто визначивши перворідним Йосипа - Єфрема. Нас наполегливо привчають не вірити Біблії, яка абсолютно точно стверджує, що не з Юдиного, а з Йосипового племені має вийти “Пастир, Твердиня синів Ізраїлевих” (1М49:24), що саме плем’я Єфремове, а не Юдине, є вибраним з-поміж братів своїх, тобто є прямим спадкоємцем Йосипа, Якова, названого Ізраїлем, Ісака, Авраама... і так аж до Ноя. Нас привчають не звертати уваги на те, що після розколу за гріх Соломонів (1Цар11:7-13) єдиного царства Ізраїльського, назва Ізраїль, яку Бог дав Якову (1М32: 29) і яка перекладається “Богоборець, Божий Герой”, залишилася саме за тією частиною племен Ізраїлевих, де було плем’я Єфремове. Нас привчають не помічати, що у 980 році до Р.Х. “збунтувався Ізраїль проти Давидового дому, і від нього відпав, і так аж до цього дня” (1Цар12:19). Привчають не помічати, що Бог зламав братерство між Юдою та Ізраїлем (Зах11:14) і тільки після другого приходу Христа “не буде вже заздрити Юді Єфрем, а Юда не буде гнобити Єфрема” (Іс11:11-13). Нас привчають не звертати уваги на те, що у 721 році до Р.Х. “пішов Ізраїль на вигнання з своєї землі до Асирії, і він там аж до цього дня” (2Цар17:23), - що з вавилонського полону до землі обіцяної повернулися лише плем’я Юдине, Левіти та плем’я Веніяминове (Неем11), тобто тільки царство Юдейське! Ізраїльтяни ж повернуться на цю землю лише після другого приходу Христа з краю далекого, з краю їхнього полону (Єр30:10), розташованого на північ від землі обіцяної (Єр31:8). З краю, де дуже родюча земля, надра якої багаті корисними копалинами (5М33:13-15). ОТЖЕ НЕ БУЛО ТАМ ТОДІ ІЗРАЇЛЯ - НЕМАЄ ЙОГО ТАМ І НИНІ! АЛЕ !!! Серед апостолів Ісуса Христа був один СПРАВЖНІЙ ізраїльтянин - Нафанаїл (Ів 1.47-50). Ех... Якби ж то історикам не було ПОРОБЛЕНО, щоб вони племена Ізраїлеві НЕ шукали :-(

РУСИ і РОзСІЯНІ (спори за Прокопієм). проФЕесори привчають нас не помічати, що окрім Юдиного ще дванадцять племен Ізраїлевих Є. Отож, перед з'ясуванням різниці між русами і росіянами мушу ознайомити читача з іншими, окрім Юдиного, племенами Ізраїлевими. 12 племен (окрім Юдиного) Ізраїлевих КОНСПЕКТИНО: Рувім - нащадки лангобардів - італійці; Симеон - іспанці; Левіти - болгари (рід Саддока) і волзькокамські булгари (решта); Завулон - латвійці; Іссахар - литовці; Дан - шведи, данці, нормани, вікінги-варяги (у тому числі ВЕРХІВКА "київської" Русі); Гад - пуштуни (корінне населення Афганістану); Асир - французи; Нефталим - нащадки англосаксів; Веніямин - ті, що не були розпорошені, як плем'я Юдине, а завжди залишалися на землі обіцяній; Єфрем "потомство його стане повнею народів" 1 М 48.19 - всі слов'яни за винятком білорусів, болгар і нащадків московських татар; Манасія - білоруси. А тепер спробуйте відчути РІЗНИЦЮ між русами і росіянами. БОГ ДАВ СВОЄМУ НАРОДУ НОВУ НАЗВУ - “РОЗСІЯНІ БОГОМ”: “Назви ім’я йому Їзреел, бо ще трохи і покараю кров Їзреелу на домі Єгу, і вчиню кінець царству Ізраїлевого дому” (Ос1:4). нащадки Юди, перекладаючи Святе Письмо штучною мовою, вдалися до перекладу деяких імен власних. Отож і маємо замість слова “Анти”- “Ізраїль”, а замість “Розсіяні Богом”- “Їзреел”. Історична література свідчить, що предками українців були Анти (Грушевський Т.1 с.177). Спроби пояснити це ім’я слов’янською мовою, або знайти її сліди в пізніших численних іменах слов’янських племен, не вдалися (Грушевський Т.1 с.173). Воно і не дивно, адже слово “Анти” має левітське походження, а мову левітів нащадки Юди знищили. Однак, незважаючи на це, історики висунули, все ж таки, гіпотезу, що Анти - це ім’я якоїсь політичної організації, держави, зв’язаної через завойоване, взагалі політичний термін (Грушевський Т.1 с.176). У 6-му сторіччі після Р.Х. Прокопій оповідав, що давніше слов’ян взагалі звано грецьким словом СПОРИ, яке він тлумачить: “Розсіваю”. Прокопій зазначав також, що як словенами, так і Антами не править один чоловік, але здавна вони живуть демократично. НАРОД ЄФРЕМІВ НЕ ПОМАЗУЄ СВОГО ЦАРЯ: “Незабаром вони перестануть помазувати свого царя і князів” (Ос8:10). “Я тобі дав царя в Своїм гніві і забрав у Своїй ревності” (Ос13:11). Для тих, хто вважає т. з. Київську Русь українською державою, зазначу, що нащадки вікінгів, або варягів, як їх в нас називали і українці це дві великі різниці. За станом на 839-й рік, тобто за тринадцять років до того, як стала називатися наша земля: “Руська земля” - Русь, за родом, були шведами. Адже під 839-м роком французький урядовий двірський літопис оповідає про прихід до Людовика Побожного в Інгельгайм послів, що “звали себе, чи свій народ Русию”, й прийшли були до Теофіля від свого короля, прізвищем Хакана... Людовик, розпитуючи сих послів Руси, довідався, що вони з роду шведи, і впав на гадку, що то, може, шпигуни (Франція тоді терпіла від Норманів), тому затримав їх у себе, щоб довідатись, чи дійсно вони не мали злих намірів. (Грушевський Т.1 с.614). Отож, "КИЇВСЬКА РУСЬ" БУЛА НЕ УКРАЇНСЬКОЮ ДЕРЖАВОЮ, А ДЕРЖАВОЮ ШВЕДІВ НА ТЕРЕНАХ УКРАЇНИ! Доречі, улічи НЕ запрошували варягів панувати над собою і останнім біля 100 (ста) років знадобилося, щоб росіян до Русі приєднати. Кордон по річці Рось проходив. Сподіваюся, читач вже зрозумів, що руси і росіяни це абсолютно різні, хоча і братні, народи. Біблія оповідає, що плем'я Данове силою забрало у єфремлянина Михи "різбленого боввана, ефода й терафи та боввана литого" Суд 18.18. І поставили Данові сини Манасіїних нащадків бути священиками для Данового дому, при отому поганському причандалі (книга Суддів 18.30). На початку цього дослідження зазначалося, що плем'я Манасіїно це білоруси. Логічно, що священиків у русів білими русами називали... Біблія оповідає, що дім Ізраїлів (10 племен - без нащадків Юди, Веніямина і Левія) примусово було виселено з землі обіцяної в район на південний захід від Каспія. “Пішов Ізраїль на вигнання з своєї землі до Асирії, і він там аж до цього дня” (2Цар17:23). Після розгрому мідоперсів Олександром Македонським наші пращури покинули той край і розселилися на значних територіях. Плем'я Гадове (пуштуни) осіло на території сучасного Афганістану, а решта пішли спочатку на північ і, дійшовши до Уралу, на захід завернули. Плем'я Данове дійшло до території, яку нині Данією називають. Згодом з племені Данового сформувалося чотири гілки: данці, шведи, нормани і вікінги, яких у нас варягами називають. До висновку, що білоруси є нащадками Манасії, я дійшов після ознайомлення з “Велесовою книгою”. “Од Ора були наші отці спільно з борусами до приходу на рай-ріку, на Дніпро, і до карпатської держави.” Ор - це одна з вершин гори Єрмон, що в районі Голанських висот, на якій знаходяться руїни поганського храму. Цей храм у давні часи був центром поганського богослужіння ізраїльтян. “Тоді Святояр... взяв руськолунь і борусів, озброїв їх і пішов на готів.” “Був народ родичем з ільмерцями... хто прийшов пізніше на землю руську, то і оселився серед ільмерців.” Гадаю, що "Велесова книга" білорусами написана. А згодом руси поцупили у когось інших божків і залишили білорусів... Звичка цупити чужих божків спричинила у подальшому до запозичення православія. Здавалося б, після силового запровадження православія на підконтрольній русам території мав Божий лад запанувати. Але навіть натяку на перехід до життя за Законом Волі Як 2.12 не трапилося, бо православіє - релігія, де ЖОДНОГО свята згідно з Біблією НЕ відзначають...

Трохі наблытаны... назвы мясцовасці якая першапачаткова так называлася і назвы земляў ўваходзячых у Вялікае княства з тым жа найменнем. І не раскрыта паходжанне самога слова, паходжанне назвы. Ёсць жа версыя што гэта гідронім. Але навогул спадабалася, даволі навукова педантычна і даволі падрабязна . Дзякуй.

Юзэф Крашэўскі - прыклад плённасці і плоднасці для творчых людзей! Дзякуй!

Дзякуй вялікі за вельмі цікавую гутарку, з задавальненнем паслухаў.

Ермаловіч крыху няправільна акрэсліў межы летапіснай Літвы, з нашых гісторыкаў больш правільна гэтыя межы акрэслілі Вячаслаў Насевіч, Алег Дзярновіч, і Алесь Краўцэвіч. І у Ермаловіча канцэпцыя гісторыі нейкая антыпольская

В 19 веке литовской шляхты совсем не было, а белорусская шляхта мечтала о возрождении Речи Посполитой, так как считала ее своей родиной. Всё остальное - от лукавого.

Калі няма сфармулірванага паняцця, хто такія Беларусы, то гэтая прамова не што іншае як трызнянне. Як і ксЁнжка спадара Міколы Ермаловіча.

90% нынешних белорусов понятия не имеют о ВКЛ. и ЭТО ХОРОШО.

Для тых хто трызніць аб сЁняшніх Беларусах, як гістарычнай суопльнасці. Намагаецца прадставіць Беларусаў як нейкую генетычную папуляцыю ці жыхароў рэгіену.Падяляе трызнянне Ермаловіча аб Літве як Беларускай дзяржаве.Я раю нарэшце сфармулірваць паняцце, хто такія Беларусы. Я раю гэтым Беларусам вывучыць словы: Інкарпарацыя і Асіміляцыя.Вывучыце гэтыя словы на памяць. Бо акупацыйныя улады інкарпарырвалі Тутэйшых у склад прышлых Беларусаў, з іх далейшай асіміляцыяй.Такім чынам пасля вайны 1863г адбылася змена этнасу. Тутэйшы этнас быў знішчаны і заменены створанымі Маскоўскай царквою Беларусамі. Таму Беларусы гэта новая, не гістарычная супольнасць,штучна створаная акупацыйнымі уладамі на землях гістарычнай Літвы.Беларусы, як супольнасць, не маюць аніякага дачынення да Літвы, і яе гісторыі. Беларусы не маюць аніякага дачынення да Рэчы Паспалітай і яе гісторыі.Беларусы не Тутэйшыя і да Тутэйшых не маюць ніякага дачынення.

Ермаловіча чытаў 2 кнігі. Найлепшае чытво для атручаных савецкай "гісторыяй".

vse po raseiski...netu nuznoi istorii-nado ee pridumatj,ili sfalsificirovatj...

Падабайка адразу😊

Ох як Летувісы ў каментарах падгараюць😂, і гэта зразумела, бо не вельмі прыемна калі вашы гістарычныя міфы развенчваюцца аб гістарычныя і абгрунтаваные факты, якія пацверджаны летапісамі і хронікамі.

Jermalovič, Pizdniak, Krausevič i drugije aferisty sočiniali istoričeskije skazki dlia obmana baltarusisov.

V Litve byli dva glavnyje narody litviny i pozdnej baltarusisy.