Відео

L'Italia di allora non ha mai avuto intenzione di invadere San Marino. Il rapporto tra i due Stati si è guastato dopo il 1945, anno in cui, pochi se lo ricordano, San Marino diventa una repubblica socialista. Questa situazione durerà fino al 1957, quando una guerra civile senza morti durata due giorni (i Fatti di Rovereta) cambierà l'assetto politico della piccola repubblica. Fino al 2012 San Marino è stato un paradiso fiscale, ma quell'anno accadono due cose: Obama dichiara guerra a tutti i paradisi fiscali veri o presunti, e altrettanto fa... Giulio Tremonti, all'epoca non solo ministro dell'economia in Italia, ma anche consulente del governo sammarinese. Tremonti chiese un aumento per la sua consulenza che gli fu negato, così per anni la guardia di finanza ha presidiato i confini e fatto visite di cortesia alle aziende italiane che avevano rapporti con quelle sammarinesi, ponendo così fine al cosiddetto Miracolo del Titano. Da allora San Marino stenta a trovare un modello economico alternativo ed è oberata da un crescente debito pubblico dovuto all'altissima percentuale di impiegati pubblici tra la sua popolazione. Nel 2024 ha completato il processo di associazione all'Unione Europea, che molti sperano non degenererà in un'adesione completa, pena la perdita dei pochi e residui vantaggi del non essere parte del Moloch continentale.

Здравствуйте! Я из России, очень люблю историю, особенно второй мировой войны. Начал изучать итальянский язык, ютьюб предложил ваше видео, было очень интересно посмотреть и послушать. Успехов вашему каналу!

Grazie per il video! Molto interessante e apprezzato

Cosa avrebbe potuto fare? Almeno risparmio vittime dall'invasione. La vittime le fecero gli alleati che potevano anche evitareci bombardamenti aerei come nel resto d'Italia e pure in Svizzera, gli americani bombardarono un psese neutrale.

Mi sono appena iscritto al canale dopo aver visto questo video. Potresti fare un video su chi veramente liberò l'Italia alla fine della 2 Guerra Mondiale, perchè un conto è ascoltare la storiografia ufficiale che ci parla del 25 aprile come se i liberatori dell'Italia furono i partigiani un conto è andare in giro per l'Italia e vedere le decine e decine di migliaia di soldati Alleati caduti in combattimento. Basterebbe fare un giro a Cassino ad esempio. E rimanendo a Cassino magari un video sul bombardamento inutile dell'Abbazia di Montecassino (e il paese) da parte degli Alleati...una strage di vite umane e di opere d'arte evitabilissima nella quale moltissime opere d'arte furono salvate proprio dai nazisti che le consegnarono al Vaticano. Oppure potresti fare un video sull'Italia Fascista e il rapporto con le colonie in Africa e se gli italiani nel ventennio erano razzisti o no. Io ho saputo sempre di si, ma ultimamente mi è venuto più di un dubbio. Magari un video su Italo Balbo, qualche anno fa parlai con un vecchietto ormai defunto che assistette all'abbattimento del suo aereo e che mi diceva che Italo Balbo era un traditore dell'Italia, questa è una cosa che mi ha fatto molto pensare. Un'altro video potrebbe essere sulla Battaglia di Vittorio Veneto, non lo so, ho come l'impressione che non fu vera battaglia ma divenuta tale grazie alla propaganda del paese vincitore (che siamo noi).

buon video, ma troppa AI

Ma io mi tocco se ci sono. Ma che domanda è? San Marino non ha mai avuto, non ha e non avrà mai alcuna indipendenza. Che bisogno c'è di invadere il territorio italiano che le carte chiamano diversamente?

I tedeschi offrirono lo sbocco al mare, ma lo rifiutarono… grazie a ciò San Marino esiste tutt oggi probabilmente

San Marino piccolo esempio di sopravvivenza dell' epoca feudale - Comunale, non avrebbe avuto senso invadere una cittadina arroccata su un monte.

Era un paradiso fiscale come la Svizzera. I soldi vincino sulle armi.

Grazie per questo interessantissimo video.

Che bisogno aveva di occupare San Marino se questo piccolo stato ebbe il suo periodo fascista come l' Italia? Altro non era che una provincia italiana e non un vero stato sovrano.

le abbiam prese dalla Francia vicina alla capitolazione e dalla Grecia alla quale dovevamo spezzare le reni. prenderle da San Marino sarebbe stato ancora più divertente😂

uno stato cosi piccolo non è mai veramente sovrano: non potendo garantirsi difesa per via militare per ovvi motivi sceglie altre soluzioni: per esempio l'essere paradiso fiscale e scappatoia per i potenti (fu così per la svizzera le cui banche fanno parte più del sistema difensivo che economico) o altre soluzioni creative.

Forse manca qualche tassello al mosaico ....

Nell' archivio di stato a San Marino dovrebbe esserci qualcosa.

Effettivamente le ingerenze per i fatti di Rovereta furono americane e gli Italiani fecero "manovalanza". L' altra ingerenza c'è stata con Tremonti nel 2013 credo, che circondò San Marino per discorsi bancari e perse il segreto bancario. Si deve invece proprio a Mussolini Gozi la convenzione di amicizia del 1939 che regola fino ad oggi i rapporti con l' Italia solo all' epoca era nel reciproco rispetto, ora purtroppo è di molto sbilanciato, ma sono cambiati i tempi dappertutto e i politici hanno levature differenti ormai ovunque. Se San Marino è patrimonio dell' UNESCO si deve proprio alla ricostruzione dell' ing. Zani.

La seconda guerra mondiale iniziò durante il trattato di Versailles al termine della prima guerra mondiale…

Interessante, però ok non aveva risorse ma aveva uomini che potevano essere spediti al fronte.

Effettivamente in una guerra tra Italia e San Marino l'Italia avrebbe vinto senza se e senza ma, San Marino è troppo piccolo, non ha ne armi ne esercito sufficiente, ne industrie per resistere e una sua invasione non era poi cosi da non mettere in conto

''spezzeremo le reni a San Marino!'' forse(ma dico forse)Visconti Prasca ci sarebbe riuscito,ma il condizionale è d'obbligo

I politici sammarinesi sono stati astuti. Una vetrina di propaganda.......per lo meno all inizio della guerra

È durante quegli anni che San Marino si strutturò bene e venne sistemato il centro storico con l' aiuto dell' ingegnere che poi fu chiamato in Calabria per le costruzioni antisismiche. È solo recentemente a mio avviso che questo Stato sta perdendo la sovranità, anzi a parte gli anni '80, il declino è avvenuto con il colpo di stato di Rovereta. Oggi San Marino è ostaggio del FMI,delle varie organizzazioni internazionali, dell' Italia e non quella di Mussolini, e rischia

Ma senza GI il Judo che efficacia ha? Chiedo è

Un argomento non scontato, è stato comunque molto abile

Bel video ❤

Secondo me è stato furbo Ha fatto bene

Il Kodokan Judo e'in pericolo come diceva il maestro Cesare Barioli. Ma io sono convinto che non scomparira'. Accadra'invece che gli amanti del Judo Tradizionale(che saranno la Minoranza..."Minoranza privilegio dei puri" proseguiranno a seguire la Via del Codificatore Sig. Kano,mentre i competitori del ju-sport proseguiranno a tradire il metodo di Fondatore fino a scindersi definitivamente e commissariarsi dal Kodokan. Si tratta di aspettare,e'solo questione di tempo...il Metodo del Kodokan e' codificato dagli anni '20 del secolo scorso,non si puo'uscire dal seminato e non si puo'barare. Il Judo non e'1 sport ma una disciplina educativa...circa gli stili di ju jutsu escluso quello di Gino Bianchi per quanto mi riguarda li considero un miscuglio di tecniche anche poco ortodosse prese 1 po di qui e 1po di la'...il B.j.j.rientra in 1 contesto nel quale Miura e Gracie si impegnarono a dare 1 alternativa a cio'che e' orientale. Fossi brasiliano avrei scelto e preferito praticare la Capoeira...

La sida tra Judo e varie scuole di Ju-Jutsu è la più grande balla mai inventata. Questo torneo è solo una leggenda. Non esiste nessuna fonte affidabile che confermi quanto affermato da Kano, neanche un'articolo di giornale. Niente, assolutamente niente. Per quanto riguarda Saigo Shiro, egli era poco più di un adolescente e non era il fenomeno marziale di cui tanto si parla. Non esiste nessuna fonte affidabile e indipendente per confermare le menzogne riportate in questo video. Ci sono stati incontri tra esponenti di Judo e di Ju-Jutsu ma queste gare venivano disputate seguendo le regole del Judo. Questo video non fa nient'altro che ribadire la propaganda pro Judo. Basta leggere i primi libbri scritti sul Judo all'inizio del 900 per capirlo.

Complimenti per la qualità del video e della narrazione. E' stato veramente piacevole. Ci sono però delle precisazioni da fare: Jigoro Kano non ha creato il Judo spinto principalmente dalla necessità di creare uno stile di combattimento efficace. I suoi propositi erano innanzitutto quelli di dare forma a un metodo educativo che insegnasse a vivere intelligentemente in una società moderna. Kano è stato un gentiluomo di grande cultura, non è stato un tecnico sportivo come Helio Gracie. La storia ci mostra come il suo Judo sia stato in gran parte disatteso e non oso pensare che impressione avrebbe avuto della moderna UFC. Scrive infatti Kano: "Molte furono le ragioni per cui io decisi di non usare la parola jujutsu per definire ciò che veniva praticato, preferendo parlare di judo: la principale era che Do "via" rappresenta l'obbiettivo principale di ciò che insegna il kodokan, metre jutsu "abilità nel combattimento" è una finalità secondaria. Volevo chiarire bene che il Judo è uno strumento per realizzare il Do." Scrive ancora Kano: " Alcuni membri del Kodokan hanno ottenuto una certa popolarità esibendosi in tournèe con pugili o wrestler professionisti, ma io ritengo che tale comportamento non sia conforme allo scopo della nostra arte. I veri praticanti di Judo non si esibiscono negli spettacoli. (...) Spesso si sente parlare di chi ha vinto o perso in questo o quell'incontro di Judo, boxe o wrestling, ma gli scopi essenziali del Judo sono estremamente diversi da quelli delle altre due discipline, quindi simili incontri interdisciplinari non sono consigliabili. In futuro, quando i praticanti di Judo si troveranno a combattere contro wrestler o pugili,, i giudici dovranno decidere se essi devono osservare le regole del Judo o del pugilato. Tuttavia, queste gare non dovranno mai essere commercializzate. Dovrà trattarsi di semplici prove fra volontari a scopo di ricerca. Se per qualche ragione viene coinvolta gente di spettacolo, imponendo agli spettatori il pagamento di un biglietto, è necessario riconoscere che si tratta di una completa violazione dello spirito del Kodokan Judo. Avverto l'esigenza di sottolineare questi punti per mettere in risalto il fatto che, non prestando sufficiente attenzione a tali argomenti, si cade inconsapevolmente in trappola" Libro: Jigoro Kano, La mente prima dei muscoli, Gli scritti del fondatore del Judo. Edizioni mediterranee

Vorrei ringraziare per la grande attenzione ricevuta per questo video! Ci fa piacere aver raccontato una storia poco conosciuta relativa alla nascita del Judo e su come questo si sia evoluto. Post-pubblicazione vorremmo effettuare alcuni chiarimenti che ci sembrano doverosi: 🥋Più che rivalità tra scuole, abbiamo voluto porre l'enfasi sull'importanza dell'adattabilità dei sistemi di combattimento parlando del rapporto tra proiezioni vs lotta a terra 🇧🇷 Il "Brazilian Ju-Jitsu" sebbene abbia Ju-Jitsu nel nome, discende in realtà dalla famiglia Maeda, formatasi sul Judo. Tuttavia, l'enfasi di questa disciplina ricalca paradossalmente l'enfasi inizialmente affidata al Totsuka alla lotta a terra 🏯Sebbene la traslitterazione corretta sia Jujutsu, oggigiorno sono ampiamente accettati e presenti nei dizionari sia Ju-Jitsu, che Jiu-Jitsu (Bonus: per un lungo periodo durante la prima parte del '900, il Judo era conosciuto in Italia come "Giudo") 🪆Khabib è cintura nera di Judo, ma ha principalmente praticato Sambo, disciplina anch'essa derivata dal Judo alla stessa maniera del BJJ (Il suo fondatore Vasili Sergeyevich Oshchepkov si allenò al Kodokan in Giappone e venne arrestato dalle autorità sovietiche le quali lo accusarono di essere una spia!) 🐻Nessun orso è stato ferito durante le riprese di questo video Vi ringraziamo ancora per il sostegno e vi invitiamo a mettere mi piace, iscrivervi e cliccare sulla campanella per tenervi aggiornati sulle prossime release! Se c'è una storia che vorreste vedere sul canale, non esitate a scriverci! Ciao!

Kanō Jigorō, sia in gioventù che in vecchiaia, soffrì di gravi patologie ossee.

Video da vergognarsi. Manco Wikipedia ti sei letto. Il Bjj deriva dal judo della famiglia Gracie che a sua volta aveva studiato da allievi di Kano. Il jujitsu tradizionale è praticamente morto per sempre ormai. Quanto al diffondersi del bjj, questo avviene perché per un adulto è quasi impossibile imparare judo, mentre è più semplice imparare il bjj per molti motivi, te ne elenco due:1) infortuni:il bjj è molto meno pericoloso per i neofiti "pesanti". Iniziare judo da adulti può essere veramemte pericoloso; 2) il judo richiede molta piú velocità ed esplosività che ad una età matura è difficile avere ancora, viceversa il bjj ha una dimensione più "tattica" e che potremmo paragonare agli scacchi. Quindi il judo di uno che ha iniziato fa adulto fa spesso veramente schifo, con il bjj in qualche modo il gap è minore.Ci sono anche altri motivi ma tralasciamo

JUJUTSU! Quando si parla di arti tradizionali giapponesi si parla di Jujutsu o Aiki Jujutsu. "Jujitsu " deriva da un errore di traduzione. In realtà Kano Sensei quando sviluppò il judo lo fece con la convinzione che le arti antiche dovessero essere preservate e portate verso la modernità. Non a caso lui incoraggiava gli allievi piu pronettenti ad andare a studiare nelle vecchie scuole tradizionali "Koryu" per cercare di apprendere il piu oossibile dalle stesse . Infatti è grazie Jigoro Kano se molte scuole hanno avuto la possibilità di sopravvivere agli inizi del secolo. E sempre grazie a lui che anche il Karate ha potuto avere una certa visibilità nel giappone centrale, conoscendo di persona sia Funakoshi sensei (shotokan) e Miyagi sensei (Goju ryu)

ottima narrazione, complimenti!!

Amico complimenti per il tuo video anche se le animazioni ci stonano molto..Debbo contrastare la storia del Judo che enunci. Il Judo nasce dal Ju Jitsu nipponico. Jigoro Kano creò questo metodo, successivamente diventato uno degli sport più praticati al mondo, per rendere questa disciplina più accessibile a tutti. Dal repertorio dell’antico Jiu Jitsu, Kano scelse le 40 tecniche che a suo giudizio, non erano pericolose come quelle del Jiu Jitsu (il Gokio) ed elaborò questa stupenda arte marziale. pratico ed insegno MMA da anni, ho formato parecchi atleti anche importanti nel settore specifico. Confondi all’inizio del video il Jiu Jitsu nipponico col Brazilian Jiu Jitsu. Khabib poi…Stona molto il paragone, a mio giudizio del Judo col Brazilian Jiu Jitsu…con le correlazioni storiche imprecise. Comunque, sperando che il mio punto di vista ti sia utile per migliorare i tuoi bei video ti auguro tante soddisfazioni e prosperità. Grazie per l’opportunità🙏🏻 Alessio Peluso MMA, Lotta Greco Romana, Lotta Sambo , Submission, Boxe Formazione individualizzata per sports da combattimento

Bel video, molto interessante, io però ci terrei a sottolineare un concetto: Jigoro Kano stesso, studioso di Ju-Jitsu, ne conservava una grandissima stima e rispetto. Durante la restaurazione Meiji il nome del Ju-Jitsu era caduto pressoché in disgrazia siccome la sua reputazione era fortemente legata a quella dei suoi praticanti, che a loro volta erano, a detta di molti, più legati ad un tipo di società maggiormente tradizionale/feudale, che faticava ad integrarsi nel nuovo Giappone e che era in procinto di dissolversi. Nella mente molti personaggi illustri come Kano invece, il Ju-Jitsu era ancora quell'arte nobile legata alla tradizione e alla anima del Giappone, legata ai Samurai e via discorrendo, quindi dire che "Kano creò il suo stile" va messo nel contesto giusto, per Kano il Judo era più che altro preso e riadattato dal Ju Jitsu: prendendone alcune parti e semplificandole, togliendo tutto ciò che come ben dite è lesivo e dannoso per il fisico, ma si parla ancora di una disciplina che si dice figlia del Ju-Jitsu e non vi si reputa superiore. Superare il Ju-Jitsu dei suoi maestri Samurai non era prerogativa di Kano, nell'ottica in cui il suo Judo non si contrappone a questo, ma ne è per così dire parte o uno sviluppo, come altre scuola più tradizionali dell'epoca che però mantenevano il nome. Quello dell'incontro non era così il Ju-Jitsu dei Samurai, per dirla diversamente.

Pero' mi chiedo quanto possano perdere di efficacia alcune prese da proiezioni affrontando in una situazione reale una persona a petto nudo, o che indossi una semplice maglietta che si strapperebbe facilmente, visto che vengono a mancare gli appigli di kimono o vestiti

Mi spiace ma il bjj e il ju jutsu tradizionale non c’entrano nulla, il bjj deriva dal judo come il judo deriva dal ju jutsu tradizionale

Il judo vecchio stile poco incline allo sport resta superiore al bazilian juijitzu avete dimenticato kimura quando ha spezzato il braccio di helio gressi!

Complimenti per il video: originale e ben realizzato! Ho praticato BJJ ma insegno Karate, comunque adoro qualsiasi disciplina e la cultura, la storia che vi sta dietro, seppur magari già letta o sentita da altre fonti, è sempre interessante da ascoltare! Grazie

eh se me lo dicessi non so cosa farei.. a me l'hai detto? eh caspita

Salve! Ho trovato il video interessante e indubbiamente jigoro kano ha creato il judo per i motivi che hai esposto ma facendolo ha creato qualcosa che non è più un arte marziale infatti in una situazione di reale pericolo si usa qualsiasi parte del corpo per difendere la propria incolumità. Ciò che non dici nel video è che durante la famosa sfida furono escluse innumerevoli tecniche impedendo così agli avversari di utilizzare colpì che avrebbero portato alla sicura sconfitta degli allievi dì kano.

Il video non è male però avresti dovuto continuare e poi parlare del kosen judo ( quindi ne waza nelle universita )poi il Giappone tra est e ovest ha sempre avuto scuole più forti a terra da un lato e più forti in piedi da un altro, per poi arrivare al brazilian jiu jitsu che erroneamente si chiama così e non judo brasiliano da Maeda alla famiglia Gracie , O.Fadda e L. Franca.

Il jujitsu tradizionale si insegna ancora e si disputano le gare, non si è estinto. Tutte le arti marziali menzionate discendono dal jujutsu. In Giappone viene chiamato jujutsu, in occidente jujitsu.

Ho praticato prima bjj, poi judo. Entrambi ormai sono sport, hanno poco a che vedere con l' arte marziale intesa come filosofia di vita (il che naturalmente non vuol dire che non insegnino il rispetto, la fatica, l' onestà anche come "semplici" sport). A mio modo di vedere il successo del bjj sta in due fattori: quello più evidente è l mma/Ufc dove spesso gran parte della lotta si porta a terra, e lì effettivamente il bjj non ha rivali, dato che fa solo quello. In secondo luogo, eliminando gran parte del lavoro in piedi (spiace dirlo, ma è così) oggettivamente fa meno paura ad un trentenne/quarantenne che inizia uno sport di combattimento per la prima volta: la paura di essere proiettato non è poca tra tutti i praticanti (salvo poi non saper cadere e rompersi spesso qualcosa). Anche dal punto di vista fisico (non sto dicendo che non sia tassante, anzi!) il bjj spesso è caratterizzato da lunghe fasi di stallo, anche nei match di massimo livello, che consentono di rifiatare. Provate a parafonare un match di lotta olimpica ad uno di bjj nogi, i primi vanno 3 volte piu veloce. Con questo non sto assolutamente criticando il bjj, che è un arte stupenda ed estremamente complessa, ma solo spiegwre come mai sta avendo questo enorme successo commerciale.

Mi sembra che la svolta ci fu durante l'ultima guerra mondiale, il Giappone le scuole erano grossomodo 2 quella dell'ovest e quella dell'est. J.Kano era quella dell'est ove si privilegiava la proiezione trascurando quasi completamente la lotta a terra. Di converso l'altra era al contrario solo lotta a terra e mentre il combattimento con la proiezione è bello da vedere quello a terra è più difficile sia da aprrezzare che da sostenere. Poi nella WWII la maggior parte dei kamikaze erano della scuola dell'ovest e quindi la lotta a terra, anche per motivi di marketing, venne molto trascurata. Invero ho visto filmati in cui un combattente della scuola dell'ovest si gettava a terra per far si che la lotta si svolgesse sul campo preferito e questo era chiaramente un disincentivo alla propagazione del judo come arte anche spettacolare.

E allora a quello che dici nessuno deve praticare più il jujutsu tradizionale perché nel torneo hanno vinto quelli del judo mahhhhhh . Ma questa e la dimostrazione che contano sempre i combattenti superiori agli altri e non le arti che praticano superiori agli altri ok . R poi la polizia giapponese pratica ancora il jujutsu nonostante quella gara di 100 anni fa quindi . Perché ritengono sempre il jujutsu tradizionale più micidiale del judo e di tutte le arti marziali giapponesi ok. E poi il jujutsu s parte la lotta a terra con le leve articolari combatte anche in piedi e usando pugni calci gomitate ginocchiate chiamati atemi waza e quindi . Il jujutsu è un arte marziale completa rispetto al judo . La gara di 100 anni fa si fece senza usare i colpi perché se si usavano è chiaro che i combattenti del jujutsu avrebbero vinto quindi .

Ma il jujurltsu giapponese è il vero e orginale e non quello brasiliano ok!!!!!!