PhilZiK - La physique par Philippe Kobel
PhilZiK - La physique par Philippe Kobel
  • 24
  • 167 994

Відео

Définition de l'énergie potentielle gravitationnelle
Переглядів 1,4 тис.4 роки тому
Energie potentielle gravitationnelle comme travail effectué contre la force de gravité - L'énergie potentielle gravitationnelle associée à un système - Choix de la référence - Indépendance du chemin suivi et force conservative
Create an online course with Graasp - Intro
Переглядів 1 тис.4 роки тому
* Active learning in classroom with Graasp : ua-cam.com/video/GiSEAdkvTSc/v-deo.html * Summary of this video series here : bit.ly/graaspsummary * Graasp page with different tutorials: go.epfl.ch/graaselpfr This series of videos shows you how to easily create an online course/activity with Graasp, whatever your teaching discipline. Graasp is a free web platform developed at EPFL.
Create an online course with Graasp 1. Getting started & add files
Переглядів 1,5 тис.4 роки тому
* Summary of this video series here : bit.ly/graaspsummary * Graasp page with different tutorials: go.epfl.ch/graaselpfr This series of videos shows you how to easily create an interactive online course/activity with Graasp, whatever your teaching discipline. Graasp is a free web platform developed at EPFL.
Create an online course with Graasp 2. Add weblinks & text
Переглядів 4844 роки тому
* Summary of this video series here : bit.ly/graaspsummary * Graasp page with different tutorials: go.epfl.ch/graaselpfr This series of videos shows you how to easily create an interactive online course/activity with Graasp, whatever your teaching discipline. Graasp is a free web platform developed at EPFL.
Create an online course with Graasp 3. Interactive apps & feedback
Переглядів 7284 роки тому
* Summary of this video series here : bit.ly/graaspsummary * Graasp page with different tutorials: go.epfl.ch/graaselpfr This series of videos shows you how to easily create an interactive online course/activity with Graasp, whatever your teaching discipline. Graasp is a free web platform developed at EPFL.
Create an online course with Graasp 4. Re-organize & share
Переглядів 3224 роки тому
* Summary of this video series here : bit.ly/graaspsummary * Graasp page with different tutorials: go.epfl.ch/graaselpfr This series of videos shows you how to easily create an interactive online course/activity with Graasp, whatever your teaching discipline. Graasp is a free web platform developed at EPFL.
Créer un cours interactif en ligne avec Graasp
Переглядів 2,6 тис.4 роки тому
Cette vidéo montre comment créer facilement un cours/activité/projet en ligne interactif avec Graasp, quel que soit votre discipline d'enseignement. Graasp est une plateforme web gratuite développée à l'EPFL. Voici les différents liens mentionnés dans la vidéo : * Apprentissage actif en classe avec Graasp : ua-cam.com/video/GiSEAdkvTSc/v-deo.html * Document "Création d'un cours en ligne avec Gr...
Solar rotation from SDO photosphere images
Переглядів 2756 років тому
Solar rotation from SDO photosphere images
Circuit RC
Переглядів 3866 років тому
Constante de temps - Evolution temporelle (décroissance exponentielle en décharge) des quantités: approche intuitive - Interprétation de la constante de temps
Puissance électrique
Переглядів 4506 років тому
Conservation de l'énergie dans un circuit (maille simple) - Baisse de potentiel - Puissance électrique consommée par un dispositif conducteur - Puissance électrique dissipée dans une résistance en série et en parallèle
Densité de courant et loi d'Ohm microscopique
Переглядів 15 тис.6 років тому
Définition de la densité de courant - relation vectorielle avec la vitesse de dérive - champ électrique dans un conducteur - loi d'Ohm microscopique
Courant et loi d'Ohm
Переглядів 1,5 тис.6 років тому
Courant électrique - Régime permanent et transitoire - Conditions pour un courant permanent - Vitesse de dérive - Loi d'Ohm macroscopique - conducteurs ohmiques - Résistance et résistivité
Potentiel électrique - conservation de l'énergie et relation avec E
Переглядів 9 тис.6 років тому
Différence de potentiel et conservation de l'énergie mécanique - Relation entre potentiel et champ électrique - Equipotentielles
Potentiel électrique - définition
Переглядів 53 тис.6 років тому
Définition du potentiel généré par des charges sources - Cas d'une source ponctuelle ou sphérique - Potentiel généré par plusieurs charges sources
Energie potentielle électrique
Переглядів 16 тис.6 років тому
Energie potentielle électrique
Champ électrique
Переглядів 1,6 тис.6 років тому
Champ électrique
Charge et loi de Coulomb
Переглядів 2,1 тис.6 років тому
Charge et loi de Coulomb
Energie potentielle gravitationnelle et dépendance de la distance
Переглядів 4,5 тис.6 років тому
Energie potentielle gravitationnelle et dépendance de la distance
Champ gravitationnel
Переглядів 26 тис.6 років тому
Champ gravitationnel
Loi de gravitation universelle
Переглядів 16 тис.6 років тому
Loi de gravitation universelle
Energie potentielle élastique
Переглядів 3,8 тис.7 років тому
Energie potentielle élastique
Moment cinétique (du hand spinner)
Переглядів 3,2 тис.7 років тому
Moment cinétique (du hand spinner)
An inertial balance in parabolic flight
Переглядів 4,9 тис.9 років тому
An inertial balance in parabolic flight

КОМЕНТАРІ

  • @faaaailure
    @faaaailure 3 місяці тому

    Joe Hawley

  • @thesoundduke8496
    @thesoundduke8496 4 місяці тому

    Merci pour les cours ! Petite question, dans un conducteur ayant un courant électrique, les atomes du conducteur sont il des ions pendant un court instant ?

  • @zaixrx
    @zaixrx 8 місяців тому

    La meuilleur explication que j'ai rencontrè !!! Bravo et merci bcp

  • @CKFOKAY
    @CKFOKAY 10 місяців тому

    Tu aurais dû préciser avant tout la nature de la charge que tu fais sortir de ta poche !!!

  • @Bardafff
    @Bardafff 11 місяців тому

    J'ai un super Prof, mais il est ptêt un peu trop ambitieux. En tant qu'électricien, je risque de faire ma vie avec la Loi d'Ohm ; lui j'ai bien l'impression qu'ils veut nous envoyer sur la lune. Au moins j'ai compris, merci.

  • @jean-paulallegre1211
    @jean-paulallegre1211 11 місяців тому

    Quelle clarté! Merci

  • @zazavitch1
    @zazavitch1 Рік тому

    Enfin je trouve une bonne explication merci

  • @bertrandnomo5105
    @bertrandnomo5105 Рік тому

    J'aimerais savoir svpl. En supposant qu'on a échappé à la gravité de la terre, et qu'on est dans l'espace, pour quoi donc on ne tombe pas vers le soleil, puisque qu'on est supposé être dans le champ gravitationnelle du soleil, une fois qu'on a échappé a celui de la terre

  • @xavier4183
    @xavier4183 Рік тому

    La Gravitation universelle n'existe pas puisque le feu monte toujours, si le feu du soleil gravitait il ne ferait pas chaud sur terre, mais super froid La gravitation n'est pas universelle, pour tout. Le monde est constitué en bonne partie de contraires, gravitation anti-gravitation, jour nuit, froid chaud (soleil), pole nord pole sud, été hiver, génération corruption, matière anti matière, noyau de l’atome positif et électron négatif...

  • @MattAlexIvan
    @MattAlexIvan Рік тому

    Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende, qu'il soit platiste ou globiste ! Sur "mâche-haine" il y a deux "vie - Déo" qui prouvent une fois pour toute que les théories sur la Gravité, l'impesanteur, le Globe et le voyage spatiale sont incohérentes et ne peuvent de ce fait pas être réelle

  • @Soprano2808
    @Soprano2808 Рік тому

    C'est bizarre, j'ai vu dans un autre vidéo que c'est la charge source qui engendre le champ électrique... Mais vous, vous avez dit que le champ était là avant même qu'on y installe une charge électrique 😕 J'aimerais bien comprendre le mécanisme 🙏

  • @mariamsouhar1747
    @mariamsouhar1747 Рік тому

    the tardis <<<3

  • @babygirlll6415
    @babygirlll6415 2 роки тому

    merci

  • @badrbenallal3992
    @badrbenallal3992 2 роки тому

    excellent vous êtes fort !

  • @victorjaumain8774
    @victorjaumain8774 2 роки тому

    j'ai l'honneur de te dire que tu foutrait mon prof d'unif à la rue en therme d'exlications continue comme ca !!

  • @InesHimrane
    @InesHimrane 2 роки тому

    Merci! Je comprends tout maintenant!!!

  • @Fifi-vs2yp
    @Fifi-vs2yp 2 роки тому

    Mais mais mais.. c'est mortel ! Merci 🙏

  • @mustaphabadsi1827
    @mustaphabadsi1827 2 роки тому

    Continuez.ce que vous fait est au niveau

  • @legendarybros3562
    @legendarybros3562 2 роки тому

    super explication!!

  • @yanisk9790
    @yanisk9790 3 роки тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo !

  • @daryanemohamed1041
    @daryanemohamed1041 3 роки тому

    Est-ce possible de transformer de l'énergie électrique en énergie électrostatique si oui comment et aussi l'inverse et t'il possible où pas

  • @physiqueasnon3793
    @physiqueasnon3793 3 роки тому

    ❤️♥️💙💪

  • @physiqueasnon3793
    @physiqueasnon3793 3 роки тому

    ❤️♥️💪💪

  • @pacittodominique5603
    @pacittodominique5603 3 роки тому

    donc comme font les UFO sphères (FOO FIGHTERS durant la deuxième guerre mondiale) quand ils disparaissent et réapparaissent à un autre endroit,la gravité,le champ gravitationnel et l'espace temps sont la meme chose...ua-cam.com/video/U8CLBC-Hp9U/v-deo.html

  • @benbrikabdo2556
    @benbrikabdo2556 3 роки тому

    Je peux trouver la leçon en arabe

  • @eliamcharette8655
    @eliamcharette8655 3 роки тому

    Allô

  • @taebper8801
    @taebper8801 4 роки тому

    Bonjour, j'ai essayé d'intégrer un lien fait avec genial ly. Sur Genial.ly j'ai du son mis quand je le mets sur graasp on voit le lien avec les pages qui se tournent mais on n'entend pas le son. Est ce qu'il y a un paramétrage spécial pour le son?

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 3 роки тому

      Je n’ai pas essayé génial.ly, mais lorsqu’on intègre un lien comment une vidéo UA-cam, le son est activé par défaut. Si le problème persiste, ajoutez-moi comme éditeur de l’activité (Philippe Kobel) pour vérifier

  • @fatnaelghaouti329
    @fatnaelghaouti329 4 роки тому

    Très belle explication

  • @noahschmitt4233
    @noahschmitt4233 4 роки тому

    mauvaise explication

  • @milio6935
    @milio6935 4 роки тому

    Se faire putaclick par un TARDIS c'est quand même très fort 😂 Bravo ! (je dois avouer que j'ai pas tout compris mais les références a doctor Who je kiff, que ce soit le T-Shirt ou la "cabine" ;) )

  • @Erbanan104
    @Erbanan104 4 роки тому

    Je remercie à cette vidéo d'exister. Elle me permit de mieux comprendre les flux gravitationnelle et leur influence sur tout mon être. J'attends vivement la prochaine vidéo.

  • @fuad9934
    @fuad9934 4 роки тому

    Bonjour Philippe!! Tout d'abord merci beaucoup pour partager la vidéo, c'est très intéressant, Je ne sais pas comment résoudre une situation, j'ai préparé une ILS, mais je ne peux pas accéder aux travaills des étudiants, leurs noms apparaient mais ils sont inactifs sans me donner la possibilité d'y accéder. C'est la première fois que je me trouve devant cette situation, puisque j'ai créé d'autres ILS dans lesquels je peux y accéder au travail effectué par les étudiants. Je ne sais pas si je dois changer un paramètre pour pouvoir résoudre ce problème. Merci d'avance.

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Salut Fouad! Génial que tu réalises également des activités dans Graasp;O) Je n'ai jamais eu cette erreur. Je me demande si c'est arrivé ponctuellement (ptt un souci de server) ou si cela perdure. Tu peux m'envoyer un mail avec une capture d'écran à philippe.kobel(at)gmail.com, avec en cc le prof denis.gillet(at)epfl.ch, on va regarder ça...A plus

  • @philzik-laphysiqueparphili3370
    @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

    Conseil pour la résolution d'exercices et problèmes : plutôt que de nommer l'axe des hauteurs croissantes comme un axe y avec une référence y = 0, je recommande de la renommer l'axe h avec une référence h = 0. En effet, les repères x-y sont déjà utilisés pour décomposer les vecteurs (force, vitesse, accélération) en composantes, d'où un risque de mélange, d'autant plus que les repères x-y peuvent être inclinés (p.ex. pour des problèmes de plans inclinés où il est judicieux d'orienter l'axe x parallèlement à la pente et aux vecteurs vitesse et accélération) et le sens positif des axes peut être choisi arbitrairement. Or l'énergie est une quantité scalaire, et l'énergie potentielle est toujours croissante lorsqu'on s'éloigne de la terre. Donc l'axe des hauteurs doit forcément être vertical et orienté positivement vers le haut. Il est donc plus adéquat de le renommer l'axe h.

  • @juanitoarcoiris2882
    @juanitoarcoiris2882 4 роки тому

    Amazing, great for learning both French and physics.

  • @lucielafon9570
    @lucielafon9570 4 роки тому

    Bonjour, j’ai une question pour calculer le champ gravitationnel, on doit diviser par la distance au carré mais en mètres ou kilomètres?

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Bonjour Lucie, lorsque vous utilisez la loi de gravitation universelle pour la force de gravité, ou aussi lorsque vous calculez un champ gravitationnel g, utilisez toujours les unités S.I. : kg, m, N. En effet, la valeur et les unités de la constante de gravitation universelle G (6,67E-11...) suppose que vous utilisez des distances en m et des masses en kg.

  • @sonnycollins1908
    @sonnycollins1908 4 роки тому

    Les lois de Newton, assez simple, fonctionnent pour décrire des mouvements mais ne peuvent les expliquer, expliquer le pourquoi du comment !! Dire par exemple se 1/R2 permettent de modéliser des orbites ceci est bien loin d'une explication aux fait que ces astres se comportent ainsi.

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Bonjour Sonny ! Excellente remarque. Oui, au sens « positiviste », les lois de Newton ainsi que les autres lois de la physique ne répondent pas à des POURQUOI sur la nature des choses (Pourquoi l’Univers a-t-il N dimensions ? Pourquoi est-il plutôt que rien ?) mais répondent plutôt au COMMENT (comment cela se fait que… ?). Toute théorie physique est un « modèle » de la réalité à but explicatif et prédictif. A partir de la 2e loi de Newton et de la loi de gravitation universelle, on peut prédire l’orbite de tout astre sachant ses conditions initiales (position et vecteur vitesse). Le Verrier put ainsi prédire où se trouvait l’hypothétique Neptune en 1846, tandis qu’Halley prédit le retour de la comète qui porte aujourd’hui son nom, de véritables tours de force !

  • @farisyt4220
    @farisyt4220 4 роки тому

    Ghhhh

  • @sonnycollins1908
    @sonnycollins1908 4 роки тому

    La canette ne peut pas être en équilibre électrique nul car par définition l'électricité est le signe d'un déséquilibre par différence de potentiel. Donc parler d'équilibre électrique n'a pas vraiment de sens, mais si l'on dit que la canette est en équilibre atomique en considérant ceux-ci comme étant en équilibre magnétique entre leurs pôles, celà prend tout son sens. Ainsi nous pouvons dire que l'électricité est un état secondaire du magnétisme par déséquilibre entre l'ensemble des pôles d'un système donné.

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Oui, en électrostatique on peut avoir un corps avec un champ interne nul. Il n'y aurait aucune différence de potentiel entre n'importe quels 2 points de ce corps. En particulier, la surface d'un conducteur est équipotentielle, impliquant que le champ est perpendiculaire à la surface .

  • @arnoldphanzu1988
    @arnoldphanzu1988 4 роки тому

    BONSOIR ! COMMENT rejoindre le cours

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Bonsoir, désolé pour le délai:o) Il n'y a pas de cours en live malheureusement, uniquement ces vidéos, j'espère qu'elles vous aideront!

  • @mohammedech.chihab1090
    @mohammedech.chihab1090 4 роки тому

    je suis un étudiant maroccain et j'adore votre videos , ils sont tres claires , bravo

  • @morbax2887
    @morbax2887 4 роки тому

    c'est pas une loi vu que ce n'est pas universelle

  • @florinejoram2954
    @florinejoram2954 4 роки тому

    Bonjour j'aurais une question, si dans un exercice on nous demande l'intensité du champ gravitationnelle, on prend l'intensité du champ issue du corps ayant la plus grande masse .

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Désolé pour le délai, je profite de qq jours de vacances pour répondre à qq commentaires...Bonne question! Cela ne dépend pas forcément de la masse, mais de quel astre nous intéresse (quel astre est le "système étudié"). P.ex. si on veut décrire les effets de marée sur Terre (= le système), alors il faut considérer les influences de l'Univers extérieur, donc le champ gravitationnel de la Lune (moins massive) et celui du Soleil (beaucoup plus massif). Ceci est général à tous les domaines de la physique : un système ne subit que l'influence de l'Univers EXTERIEUR (champ exterieurs, forces extérieures), car les forces internes se compensent toutes (3e loi de Newton).

  • @alaeddinesaidane8049
    @alaeddinesaidane8049 4 роки тому

    merci

  • @alaeddinesaidane8049
    @alaeddinesaidane8049 4 роки тому

    on dirait Arneau tsamere

  • @DarkShadeGhostRider
    @DarkShadeGhostRider 4 роки тому

    Bonjour, pourriez vous m'éclairer, je cherche à comprendre pourquoi deux générateurs électrique de même tension montés en série ont une différence de potentiels électrique doublée, sans parler d'associativité des tensions qui est facilement compréhensible. En considérant le déplacement d'électrons, sachant que Q est la quantité de charges électrique et qu'un électron à une charge élémentaire ,Q représente donc le nombre d'électrons à un facteur K près, ce qui induit que le potentiel électrique de l'électron est son énergie potentielle et que l'énergie potentielle du système est l'énergie potentielle d'un électron multiplié par le nombre d'électrons(de même pour un proton). Pourquoi au niveau des pôles positif et négatif reliés, les charges ne s'annulent pas puisque les potentielles des 2 générateurs sont identiques, l'attraction des charges devraient être la même? autrement dit pourquoi la différence de potentiels entre les électrons d'un générateur n'est pas le même si on prend comme référence le potentiel des protons du second générateur au lieu du premier? (car si on mesure les différences de potentiels entre chaque dipôle rien ne change) Qu'est-ce qui fait que la différence de potentiels entre les 2 pôles non reliés est doublée? les charges gagnes-t-elles de l'énergie suite à la jonction?

  • @Voyages_culturels
    @Voyages_culturels 4 роки тому

    Bonjour Ce n'est pas très clair pour moi. Pour le signe de travail. 2 charges positives la force se dirige vers la droite donc (+) Mais moi je dois fournir un travail au sens inverse Ça devrait être négatif ??

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Rebonjour! Attention, contrairement aux composantes de vecteurs, le signe du travail n'est pas relatif au sens positif d'un axe. Le sens du travail est relatif au sens du transfert d'énergie : si on transfert de l'énergie au système (ici deux charges +), alors le travail effectué est positif. A l'inverse, si le système perd de l'énergie, alors le travail est négatif.

    • @Voyages_culturels
      @Voyages_culturels 4 роки тому

      @@philzik-laphysiqueparphili3370 MERCI

  • @grozenbaum
    @grozenbaum 4 роки тому

    bravo pour votre topo. j ai 70 ans et mes cours de matths sont loins. mais j avance grace a votre pedagogie. tres audessus de la plupart des profs.

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Merci Gerard! C'est un plaisir si ces vidéos peuvent aider;O) A priori postées pour mes élèves sur cette chaîne gratuite, je tenterai d'en renouveler grâce à ces encouragements!

    • @philzik-laphysiqueparphili3370
      @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

      Et surtout ça fait super plaisir de recevoir un commentaire de quelqu'un de 70 ans! Merci et bravo à vous...

  • @Neyrol_
    @Neyrol_ 4 роки тому

    On m'explique 7 292 vue et que 792 abonnés même si j'aime pas la Physique tu mériterais plus d'abonés

  • @philzik-laphysiqueparphili3370
    @philzik-laphysiqueparphili3370 4 роки тому

    Merci! Cette plateforme restera toujours gratuité car développée par un groupe académique (le groupe React de l’EPFL), donc à intérêt purement éducatif et soutenu par la recherche!

  • @florentkourouma
    @florentkourouma 4 роки тому

    J'espère qu'elle sera toujours gratuite!