Відео

Вашу формулу можно сократить: ИДЕАЛИЗМ

😂 националист всегда отличается дремучим невежеством)

У кого догмы, так это у тебя.

Приношу извинения за опечатку: Евгений Юрьевич!

Скорость убавьте в настройках

Найдите в настройки и измените скорость воспроизведения.

Сортиры же вроде есть ? Как нет? Да мы для своего благооброзного , любимого начальника и усё сварганим скорехонько. Пока ни нам "как в Турции"

А буржуй что не делает, у него всё равно фашня получается)

Он то как раз знаком, потому и имеет учёную степень в отличии от вас) И критикует он не Гегеля, а современных его последователей, пытающихся позапрошловековые воззрения присобачить к современной объективной реальности!

@@iakovgerschel6503 внимательно послушай сначала что он говорит. Он говорит что концепция самодержавия через призму гегельянства, которым увлеклись в 19 веке, была неверна. А я говорю о том что марксизм, на котором он стоит, также является ветвью гегельянства. И кстати он историк, и в философии совершенно не обязательно разбирается.

​@@scythianarcher4133 во-первых, марксизм не является ветвью гегельянства ибо отрицает идеализм!!! Во-вторых идеи Гегеля в КОНЦЕ ХIX века уже были анахронизмом и попыткой зацементировать устаревшие воззрения вместе с отживающим социальным строем! И Гегель не виноват, что его идеи брали на вооружение европейские реакционеры! Исторический материализм не оставил шансов Романовым, Бурбонам, Габсбургам и прочим Вильгельмам. Что там у Гегеля об историческом материализме сказано?))

@@iakovgerschel6503 надо же какой ты знаток классный! Видимо ты просто взял и прочитал определение гегельянства и на основании этого сделал такую широкую экстраполяцию. Марксизм это диалектический материализм! Это левое гегельянство. Гегельянство интерпретированное материалистически. Марксизм целиком и полностью зиждется на 3 диалектических законах Гегеля. Ленин кстати, указывал на необходимость читать Гегеля именно в материалистическом ключе.

Тут немного сложно, т.к. не видно четких границ. Попов утверждает, что в РИ не было империализма, но при этом говорит, что все признаки империализма были. С другой стороны, был ли уже империализм или было только его становление? Лично мне кажется, что свои аппетиты РИ показала в Китае и первой мировой, но вопрос опять же дискуссионный

​@@user-vh7wn7vi5j кавказ, туркестан, приднестровье, польша, финляндия это всё конечно же другое 😂

Иди проспись...

Национал социализм, фашизм, шовинизм, национализм это всё стадии нацизма.

Рабская религия - это то, чему ты незаметно для себя поклоняешься сегодня - культ наживы да импортное барахло, половина из которого нафиг не нужна и куплена тобой потому что так сказали пастыри от маркетинга. Если в древности раб боялся попасть в ад, то современному рабу в кошмарных снах приходит ад земной, в котором он теряет работу, после чего у него замораживают кредитку, а следом приходят апостолы от банка и забирают машину, а детей его выселяют на улицу.

@@user-sc8mv1cm1c Дак это было и при марксистах и даже похуже.

@@OVOD-jv9wz Вас обманули. Что было? Кредитное рабство? Может коллекторы были? Может страна зарплату не в один день получала? Может дорогими вещами повально мерялись, а не тем, у кого сколько книг в домашней библиотеке?

@@user-sc8mv1cm1c Дак вас то тоже обманули.Кто вас заставляет брать кредиты и что при марксистах их не было .Коллекторов и приставов не было были другие товарищи.Зарплату давали вовремя на которую мало что можно было купить.Дорогие вещи были у парт номенклатуры начальников разных баз обхсс и т.д. И если бы дорогие вещи были у простого народа то тоже бы мерелись это всё зависит от воспитания а не от количества вещей.Книги вещь хорошая только вот какие книги марксистко-ленинские как мы видим ничем не помогли только немного подул ветерок и это всё сдуло.

@@OVOD-jv9wz //Дак вас то тоже обманули// Что такое "дак"? Утка? //Кто вас заставляет брать кредиты и что при марксистах их не было .// Какой учитель Вас учил русскому языку? Подайте на него в суд за бестолку потраченное время. //Коллекторов и приставов не было были другие товарищи.// Какие другие товарищи были в СССР вместо коллекторов? //Зарплату давали вовремя на которую мало что можно было купить.// И тут Вас обманули. Средняя 3/п в 1983 г. была 188 рублей (директор на моем заводе получал 320). Могу сканы старых приказов по з/п скинуть... На 188 рублей в 1983 г. можно было купить основных товаров народного потребления столько, сколько сегодня можно купить на ~80 тысяч. ПРИ ЭТОМ квартплата стоила копейки, медицина была РЕАЛЬНО бесплатной, и крыша над головой была гарантирована каждому. //Дорогие вещи были у парт номенклатуры начальников разных баз обхсс и т.д.// Мир взрослые дяди познают в сравнении. Неужели Вы считаете, что можно приравнивать "партноменклатуру" (так надо писать это слово) с ее госдачами и служебными "Волгами", и современный менеджмент с вагонами денег, суперяхтами, дворцами, бизнесджетами? //Книги вещь хорошая только вот какие книги марксистко-ленинские как мы видим ничем не помогли только немного подул ветерок и это всё сдуло.// И даже тут Вас обманули. Самый востребованный автор книг в мировом интернете - Ленин. Даже в американских университетских библиотеках книжки Маркса нарасхват. Потому что толковые американские студенты задают резонный вопрос - почему в самой богатой и влиятельной стране Мира всё шире палаточные городки бездомных, и почему ежегодно более тысячи человек гибнет от полицейского произвола (цифра сопоставима с годовыми потерями советских войск в Афганистане). Книги Маркса и Ленина на все такие "почему" дают исчерпывающие ответы.

Дуракам Дугина неведомо, что дураки Спицына давно это всё прочитали)

//Спицын у нас националист?// У Вас он может быть кем угодно. Спицын прекрасно понимает разницу между Родиной и Государством, но вынужден сглаживать углы в выражениях видя как гораздо более травоядный безобидный в риторике Кагарлицкий сидит на нарах. Спицына надо слушать включая голову. А выуживать из его слов крамолу, и с криками "Ну вы видите!" бегать, и драть волосы у себя на лобке - это удел детей, которые не умеют познавать мир через взаимосвязь вещей.

@@user-sc8mv1cm1c ага .Спицын досглаживал углы до того,что повторял риторику всяких либеральных помоек.зарубите себе на носу.историки это такая прослойка интеллигентов ,что будет петь под любую дудку.это именно их лозунг "историю пишут победители" .а историки не более чем писчий инструмент с ценником.

Старая сказка

Те, кого история чему-то учит, понимают, что без идей Маркса и Ленина большой России к середине 20 века уже бы не было - еще в Гражданскую антибольшевики начали рвать страну на части - отдельно Сибирская директория Колчака, отдельно Дон атамана Краснова, отдельно Кубань.

Поверили лозунгу земля крестьянам фабрики рабочим власть советам правильный лозунг только вот ничего этого не дали всё принадлежало кпсс марксистам а люди как были батракам так и остались.

@@user-sc8mv1cm1c Знаете здесь у вас БЫ мешает вы не Бог и даже не Ванга что бы предсказывать.И далее разве тоже самое не получилось при идее Маркса и Ленина при развале ссср.

@@OVOD-jv9wz Вы сами этот бред понимаете, который пишете?

Дак кпсс это и есть "Святое братство или Блатная жизнь богемы".

@@OVOD-jv9wz Вот только та "Блатная жизнь богемы" даже рядом не стоит с сегодняшней

@@user-vh7wn7vi5j Нужно сравнивать с идеалом а не с другими ворами.

@@OVOD-jv9wz Зачем сравнивать с идеалом, если он не достижим на сегодняшний день?

С какого года?😊 Времена СССР были очень разные

@@user-qo3md8ci3r Если смотреть на глобальный исторический процесс, то все время, конечно же в разной степени.

​​@@user-qo3md8ci3rс 70ых Номенклатура КПСС обуржуазилась из-за сверхдоходов от продажи нефти

Зачем тебе голова, если ты не пользуешься ей по главному назначению? И много ты знаешь колоний, где была мощная наука и самодостаточная промышленность? Много было колоний, где авиапром был 100% свой, и занимал 1/3 мирового рынка? Фейки и байки проверять надо... "Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете СССР в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла»? СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР." (источник topwar.ru)

@@user-sc8mv1cm1c А накормить и одеть толком народ не могли на народ плевать не хотели категория А для вас это всё.

в че признаться то ? вообще то ,уже всем ,кроме несведущих,ясно ,что Путин с капитализмом не обмишурился,а обмишурил.мало того , довёл капитализм до империализма и фашизма.но дураки хвалят новое платье короля.

А кпсс марксизм социализм вообще рассыпался и никто не стал заступаться и главное нет у вас теории что бы строить новое общество.

А у него небыло выбора. Он только выполняет волю Сатаны.

Буржуи прежде всего нас обмишурили. Они то сами сухими выйдут

И почему же диалектический материализм не помог сохранить ссср.

@@OVOD-jv9wz вы идиот?

@@OVOD-jv9wz Потому что им уже не пользовались ни высшие чины, ни нижние

@@user-vh7wn7vi5j Тогда получается партия марксистов лгуны по жизни.

​@@OVOD-jv9wzнормальный естественный исторический процесс описанный ещё Марксом. Социальные процессы не статичны и не приходят раз и навсегда, иногда происходят и откаты. Парижская коммуна продержалась всего три месяца и реставрация монархии происходила, но... прогресс не остановить. Так что: "Либо социализм, либо варварство!"©

В топку паровоза Революции

что значит тоже? Вы глупости не пишите. Спицыну приписали неуважение к Гегелю, философу равному Аристотелю. Неуважение какого либо философа - это не категория оценки философа для умного человека.

@@user-xv2zm4dy3o , в жизни каждого человека должен наступить момент, когда мнения всех авторитетов принимаются лишь к сведению, а не за истину. Если такой момент не наступил, значит человек просто не вырос. Как Вам такая философия?

@@user-xv2zm4dy3o Ну Гегель не Аристотель ни разу. Из говна ватиканской ереси Обусурманенная латынью Европа выпиралась Исключительно педантичности германцев. Не удовольствовавшихся латинскими кальками Греческих текстов. Именно немецкая школы была/стала основа Российской и Советской С её греко-латинскими учебными заведениями. Иначе погрязли бы в латинстве. Обращение к первоисточникам- Составление своего мнения об авторских монографиях. Это нормально,хорошо и правильно. Даже Иисус возит Синедрион Мордом об тайбл, Ссылаясь на Пророков, За что и ненавидят его до сих пор Иудеи.

@@user-mq6mf1jw6f . Вы признались, что не выросли, ибо не следуете тому, что декларируете🤣...

@@user-xv2zm4dy3o , не вырос потому что не онанирую на Гегеля? По мне так наоборот. А уж на Ильина с Дугиным я вообще плюю.