Відео

Du kannst dir nicht vorstellen, dass die Polizei ungerechtfertigt friedliche demonstranten angreift aber Faschisten der AfD wählen ist ne gute Entscheidung für dich... Du bist von der Realität entrückt. Wird Zeit die Faschisten der AfD zu verbieten, damit Leute wie du keine Stimme in der Demokratie mehr haben. Keine Toleranz für die AfD.✊️Solidarität mit allen Demonstrant*innen gegen die AfD, gegen Faschisten und Rechtsextreme.✊️

Nazipampe wolte ich schreiben. Was ist mit der Meinungsfreiheit auf diesem Kanal? Lösch und Zensur-Kanal der AfD oder wie?

Leute nur noch die afd für unserer Heimat und alles für die Deutschen Bürger zu erst nur noch die afd 😂💙💙💙💙💙💙💙😂🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

Kann es sein dass der Cache einen anderen Code hat? Die offizielle App sagt dass GC12YP ein ungültiger Code ist.

Frei ver/gesprochen

Weg mit den grünen Faschisten!

Sie werden hier sicher noch eine steile Karriere machen! 😅

Die Kontaktschuld-Angst der Linkskulturellen ist in der Tat ein gigantisches Problem. Sie verhindert jede Annäherung und ist im Kern eine Feindbildpolitik. Eine Politik die nur mit einem Feindbild funktioniert. Das ist der direkte Weg in den Bürgerkrieg. Auch ich habe da keine Lösung. Hier wäre das klärende Wort eines Bundespräsidenten notwendig. Aber der ist ja selbst ein Linkskultureller.

habe mir gerade das Oma-Video angesehen, mittlerweile sind die Kommentare gesperrt wurden. Aber ist ja schrecklich, we nn man bedenkt, was allein dieses Jahr los war, macht einen das mehr angst vor der aktuellen Regierung und hier habe ich noch gar nicht den Arzt vom Magdeburger Weihnachtsmarkt mit in meiner Überlegung einbezogen

😂Wie bei Mr. Bean... 😅

Nimm bitte Biomehl , das Glüfosad macht dich alle , aber Manche lassen sich auch impfen , gibt halt Leute die haben es eilig .

Die in diesem Video dargestellte Normalisierung von sexualisierter Gewalt mit misogynen Zügen ist ein klassisches Zeichen eines Minderwertigkeitsempfinden. Auch die geäußerte Fremdenfeindlichkeit wird vermehrt von Menschen geäußert, die sich selbst über andere Menschen stellen wollen. Dabei werden auch solche Scheinargumente angeführt, die entweder bewusst genutzt werden, um den Zuhörer zu verwirren oder tatsächlich geglaubt werden. Leider entbehren die im Video Argumente dabei zumeist jegleicher sachlicher Grundlage (meist eine inkompatible Prämisse, aber auch Strohmänner und genetische Fehlschlüsse. Für alle Interessierte, kann ich den Abschnitt zu Fehlschlüssen auf der Wikipediaseite zu Typen von Argumentation empfehlen). Das ist schade, da man ansonsten gut über den Sinn und Unsinn von Bräuchen und Traditionen sprechen könnte.

Kollege, versuchst Du gleich mal, in den ersten 20 Sekunden, gefährliche Körperverletzung (einen tätlichen Angriff auf eine Person unter Verwendung eines Objektes) als traditionellen Poklatscher wegzureden? Mal ernsthaft, das ist eine Straftat und kein Kavaliersdelikt. Stell Dir mal folgende Fragen, "Wenn in Kleinistanbul, was es in so ziemlich jeder deutschen Großstadt gibt, die muslimischen Männer Frauen an einem Tag im Jahr als Mob aufhalten und dann mit deinem Schafshorn verprügeln würden, wie wäre dann deine Einschätzung der Situation? Insbesondere dann, wenn Medien ferngehalten werden, Betroffene eingeschüchtert werden, dass Sie nichts sagen sollen und falls Sie es doch tun, hat das Folgen für die komplette Familie. Selbst die Polizei würde weg schauen. Und wenn der Unsinn dann endlich verboten wird, hast Du das Kopftuchgeschwader auf der Straße stehen, dass Dir erklären will, dass Du die tolle Tradition ja gar nicht verstehst. Wäre das dann auf einmal okay?" Die Worte "rassistisch, rechtsextrem und Nazi" wurden in dem Zusammenhang nie verwendet. Und dann vergleichst Du auch noch einen Fall aus meiner näheren Umgebung (ich wohne doch recht nahe an KL), bei dem zu Recht eine ganze Menge Fragen stellen, ob hier tödliche Gewaltanwendung zur Gefahrenabwehr gerechtfertigt war (Warum trägt jemand überhaupt ein Messer? Warum hat sie ihn verfolgt, als Er, nachdem Sie das Messer gezogen hat, abgezogen ist? Und vor allem, warum sticht Sie ihm mitten ins Herz, so dass Er direkt hinüber ist? Zum Glück hat ihr die Staatsanwaltschaft geglaubt, dass das mit dem Herz keine Absicht war.). Ach ja, 20min.ch ist eine scheißquelle. Hier mal vom SWR ( www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/kaiserslautern-messerstecherei-hauptbahnhof-mann-getoetet-anklage-staatsanwaltschaft-100.html ) und hier nochmal von der Rheinpfalz unserer Lokalzeitung, falls Du gleich Systempresse schreien magst. ( www.rheinpfalz.de/rheinland-pfalz_artikel,-anklage-gegen-20-j%C3%A4hrige-nach-t%C3%B6dlichem-messerstich-erhoben-_arid,5719389.html ) Niemand unterstellt der Frau, dass Sie vorgehabt habe ihn zu töten (denn das wäre eine Mordanklage) sondern, dass Sie es billigend in Kauf genommen hat, dass Er dabei zu Tode gekommen ist. Was oh Wunder, gefährliche Körperverletzung mit Todesfolge ist. Und nein, Sie muss sich nicht vor Gericht verantworten, weil der Typ ihr an den Po gegrabscht hat. Sondern, weil Sie ihn umgebracht hat. Ob gewollt oder nicht ändert nichts daran, dass ein Mensch tot ist und dies vermeidbar gewesen wäre. Der Umstand, dass der initiale Angriff von Ihm ausging wird sich strafmindernd auswirken und die Wahrscheinlichkeit, dass Sie mit einem einfachen Klaps auf die Finger davon kommt ist doch sehr hoch. Und nein, niemand sagt, dass es bei Südländern okay ist, wenn Sie Frauen angreifen. Witzigerweise, hätte Sie einfach nur die Scheiße aus ihm rausgeprügelt, oder ihn mit Reizgas geduscht, sowohl die Polizei als auch die Staatsanwaltschaft hätten ihr applaudiert. Aber noch einmal, ein Mensch ist tot. Meinst Du nicht, dass zumindest der Form halber, juristisch die Frage gestellt werden sollte warum? Jetzt mal kurz zum Nachdenken, bist Du wirklich der Meinung, dass das was Du da raus haust, (es wirkt so als hättest Du die Thematik mitbekommen, Blutdruck bekommen und gleich mal die Kamera angeworfen) so okay ist? Nimm es mir nicht übel, aber Du klingst für mich nicht so, als würdest Du hier bei uns in der Gegend wohnen und die Umstände in KL am Hbf kennen. (Ich hoffe das ist jetzt nicht rassistisch oder ossifeindlich oder linksgrünversifft. Letzteres würde mich als liberalen Menschen doch regelrecht ins Herz treffen. Kleiner Wortwitz am Rande.) Aber Du nimmst es Dir heraus, die Lage aus der Ferne beurteilen zu können. Was durchaus möglich wäre, wenn Du mehr als nur diese eine Quelle herangezogen und logisch zu ende gedacht hättest. Aber gleichzeitig bist Du der Meinung, dass es okay ist wenn auf Borkum Männer in Gruppen auf Frauen losgehen und Sie mit Kuhhörnern verprügeln? Hast Du die Aufnahmen davon mal gesehenn? Keine Sorge, hier, ich gebe Dir einen Link: ua-cam.com/video/qYmUBjgEPXU/v-deo.html schau Dir das an und sage mir nochmal, dass es sich um ein paar harmlose traditionelle Poklatscher handelt. Sorry, aber mal ernsthaft, check deinen Moralkompass noch einmal. Denn wenn die Typen nicht Deutsche sondern, wie Du es so schön selbst formulierst "Südländer" wären, dann würdest Du hier geifernde Wutreden schwingen. Und wenn eine Frau auf Borkum einen von den Typen mit dem Messer niederstechen und tödlich verletzen würde, dann würdest Du fragen, was mit der Tante nicht stimmt, ist doch nur eine harmlose Tradition. Zumindest habe ich so den Eindruck. Und DAS mein Freund, das ist dann Rassismus. Das ist dann Frauenfeindlichkeit. Das ist dann Herrenmenschendenke. Endlich mal wieder klar machen, dass jetzt wieder die deutschen Männer hier das sagen haben. ;-)

Meister Du kannst keinen brauch der seit langem jedes Jahr passiert, das heißt, viel mehr beteiligte hat, mit einem Einzelfall vergleichen. (und falls du gleich sagst "Aber das ist ja nur einer von vielen", dann zeig die vielen. 100 Einzelfälle oder eine Statistik von unabhängigen Quellen sollten reichen.) Denn was du hier machst ist das gleiche als würde ich behaupten, ich hätte einen Bauernhof mit 100 Tieren und zeige dir dann ein einziges Huhn.

endlich sagts mal jemand!!!!1!!

ok opa

Der Verkehrspolizist vom Schillerplatz war eine Legende 😊👍

Wenn Kritik unerwünscht ist, wird daraus halt nur ein ideologisches, realitätsfernes Märchengespräch mit ner manipulativen Floskel zum Abschied! So ist es nun mal bei Sozialisten...

Die Antifa ist gegen Hass, Hetze und Ausgrenzung... ? 🤔

Was ist das für ein primitiver unsympathischer Typ ! ! Da zeigt sich doch wieder mal, daß es nur um Stänkerei geht und keinesfalls um die Sache, Hauptsache Hetze und Hass.

Der heisst"Gil,nicht Jil😂

Du bist der Meinung ihm kann man eine zweite Chance geben? Lächerlich

soll er doch arbeiten...

interessante Lesezeichen hast du da :D

Die Arbeiter haben Trump gewählt...viel Glück wünsche ich denen die genau von dem verarscht werden. Bei Weidel ist es nicht viel anders. Nur wird sie nie Kanzlerin, weil die AfD Wähler ein bisschen schlauer sind, allerdings nicht sehr viel.

Da habe ich auch schon gestanden. Natürlich waren auch zwei Autos, für ca. eine Stunde da. Ist aber in Tschechien meist so. Immer junge Leute, welche nur zum Quatschen oder Musik hören auf abgelegene Stellplätze kommen. LG Andreas

❤Vielen Dank ❤

Schöner Beitrag ! Habe meine Jugend in Striesen (53 - 84 ) Jacobistr . verbracht ! Der schönste Stadtteil auf der ganzen Welt!

Wir kamen leider nicht rein 😮😢

❤❤❤😂

stimmt. Die sind überall aktiv. Sogar, wenn Du auf ausländichen Plattformen schreibst!!! Sie setzen Dir Spionagesoftware auf digitale Geräte, Staatstrojaner. Das ist Fakt. Die Begründung ist lächerlich. Sie überwachen alle!! Was schützt der Verfassungschutz eigentlich? Sicher nicht die Verfassung, denn wir haben keine! Ein Grundgesetz ist keine Verfassung!. Denn hätten wir die, so hätten die Bürger ein Mitspracherecht bei deren Erstellung gehabt. DDR reloaded würde ich sagen. Diese Behörden erinnern stark and die Stasi würde ich sagen. Aber schließlich muss ja die "Demonkratie" geschützt werden. Ich würde sagen, Demokratie sollten wir erstmal einführen. Was Schilder auf Demos angeht, so müßte Frau Roth bereits wegen Volksaufwiegelung mit dem Slogan "Deutschland verrecke" und wegen Volksfeindlichkeit verurteilt werden!!

Nah ja, besser sicher als traurig 😂

Sehr interessant, da war ich 23 jahre her. Bin däne aber hatte eine freundin in elblag. Sehr schön die Ortschaft wieder zu sehen, da fahr ich mal wieder hin. Danke.

Ist doch gut zu verstehen was willst Du 😂 gute Erfindung von dieser Drecks EU mit diesem Scheiss Flaschenverschluss. Blöder geht es nicht mehr

Was für eine Sprache ist das? Gibts da ein Übersetzungsprogramm?

Eine andere alte Erfindung ist Wassersäulenmaschine!

Cooles Video :) Eine sehr interessante Anlage !

Der H6 Bus ist ein ehemaliger Walldheimer, er fuhr mit dem Anhänger W701 Linie Walheim Leipzig über Grimma. Ein Fahrer war auch Walter Nuck aus Walheim. ❤️❤️❤️

Die Brücke ist aus dem Jahre 1957 die ist für den Schwerlastgüterverkehr nicht ausgelegt.

Hat halt keiner Bock auf die AfD! 😂

Hab gerade noch ein Video gesehen, scheint alles gelogen zu sein ua-cam.com/video/dFQEIqeOXqU/v-deo.html

Was willst Du uns mitteilen? Du widerholst den Inhalt eines anderen Videos nur teilweise und willst uns das als eigene Leistung unterjubeln? Wenigstens war es lustig, wie Du hilflos suchend rumgeklickt hast. Ein Traum für alle Fans des Klischees vom depperten Ossi. Mach doch mal ne Besprechung einer Dose Bill Collins Feuerzauber Texas oder Pichelsteiner Eintopf. Dann kannst Du mehr aus dem Bauch raus denken und musst den armen Kopf nicht so anstrengen.

@Koerni-Dresden ja aber es ist auch äusserst selten dass in den öffentlich rechtlichen Sendern, Fake News verbreitet werden, in der Regel kann man den Nachrichten bei ARD und ZDF vertrauen, da wird sehr sorgfältig recherchiert und zwar schon seit Jahrzehnten. Wobei niemand fehlerfrei ist, aber wann gab es da eigentlich die letzte große Falschmeldung? Das ist halt der Unterschied zu UA-cam oder Tiktok, da werden auch gerne mal gezielt Falschmeldungen gestreut, und niemand macht da eine Endkontrolle vor der Veröffentlichung.

Bitte keine Verschwörungstheorien! "Die Behauptungen sind falsch. Das dreimalige Auftauchen in TV-Formaten ist erklärbar: So stammt das von ARD und dem WDR verwendete Rohmaterial von der Nachrichtenagentur DPA. Die Redaktionen verwendeten dies für ihre Beiträge. Der Mann namens Stefan sprach also nicht mit zwei verschiedenen Kamerateams. Die DPA bestätigt auf Nachfrage von "20 Minuten" die Glaubwürdigkeit des Mannes. Dass Stefan auch im Phoenix-Beitrag zu sehen war, ist ebenfalls nicht auffällig. Die Aufnahmen entstanden am selben Tag am Rande von Kundgebungen, nur rund 100 Meter von dem Ort entfernt, an dem Stefan vom DPA-Team interviewt wurde. Der WDR-Sprecher teilt weiter mit, dass die DPA auf Nachfrage des WDR noch einmal bestätigt habe, "keine Zweifel an der Echtheit des Augenzeugen zu haben." Dies bekräftigt die Nachrichtenagentur auch auf Nachfrage von "20 Minuten": "Wir bestätigen hiermit die Glaubwürdigkeit der von uns interviewten Person." Die Person sei von den DPA-Reportern im Rahmen einer Vor-Ort-Recherche angesprochen worden. Die Aufnahmen seien "am frühen Sonntagnachmittag entstanden."

Was soll da jetzt Satire sein? Dass der eine nichts versteht und das in lächerlichem Dialekt mit Sprachfehler zugibt? Falls gespielt: peinlich, falls echt: wenn Du der beste Redner in deiner Crew bist, wer ist dann der beste Denker? Oder dass willkürlich ein themenfremdes Video eingeschnitten wird? Was soll die Botschaft sein? "Ich kann ein Video machen, habe aber nichts zu sagen"? 😂 immerhin wurde das Klischee vom depperten Ossi gefüttert. 😂

Ich verstehe Grundsätzlich deine Meinung. Ich persönlich finde es tatsächlich ein wenig irritierend, warum eben jenes Gedicht zitiert werden musste. Aus rein lyrisch, poetischer Sicht, ist es jetzt kein Ausnahmewerk, bzw gibt es so aus ähnlicher Zeit sehr oft. Der Autor für dieses Gedichts gibt ihm aber einen sehr herben Beigeschmack aufgrund anderer Werke von ihm und seiner prinzipiellen Weltanschauung (ich hab mal bisschen rumgestöbert, es ist wirklich zum Teil sehr abstoßend was der Herr von sich gegeben hat, da red ich jetzt nicht von konservativ und rechts, sondern von wirklich krank, gewaltverherrlichend und rassistisch). Also steht ja schon die Frage im Raum: Warum wurde explizit dieses Gedicht gewählt. Die Botschaft hätte auch mit anderen Gedichten wiedergegeben werden können. Wars also bewusste Provokation, ist es manipulativ gemeint um Streit anzuzetteln, weil Höcke genau weiß, was er für Reaktionen provoziert. Reaktionen die er selbst dann wieder als Munition gegen die Kläger nutzen kann. Ich habe jedenfalls das Gefühl, dass im Endeffekt von Höckes Seite aus exakt das passiert ist, was er wollte: Eine Anzeige, die dann wieder eine gewisse Reaktion und Unverständnis hervorrufen gemäß dem Motto: Haben wir eigentlich nichts Wichtigeres zu tun (was ja auch stimmt, wir hätten eigentlich Besseres zu tun). Ich persönlich kreide da eher Björn Höcke an, unnötig unsere Gerichte zu beschäftigen, da er um Presse zu generieren und somit auch Wut bei manchen Menschen, dieses Gedicht mit dem Autor wählt, um dann angezeigt zu werden. Björn Höcke ist ein kluger Mann, er weiß genau was er wann tun muss um gewisse Reaktionen hervorzurufen. Wenns ihm also tatsächlich drum ginge eine Botschaft bzw eine Rede mit einem Gedicht einzuleiten, hätte er eine große Auswahl an klassischen deutschen Schriftstellern aus ähnlicher Zeit mit ähnlichem oder gleichem Stil gehabt, sich aber trotzdem für das eine Gedicht entschieden. Ich danke dir natürlich dennoch für dein Video, das Thema ist bei mir in der Region gar nicht erst angekommen.

Es Dinge die gehen gar nicht ,ein alter Kollege zu DDR Zeiten war Kassierer für Deutsch Sowjetische Freundschaft zwischen 33 und 45 war er Mitglied der Leute dieeine Nummer ein Tätowiert hatte.So Was kann man sich nicht ausdenken 😂😂😂

Was das ein Nostalgiker? Die DDR war zur Spitzenzeit, ein Kontrollstaat.... Dein Ernst....? Pressefreiheit gab es damalsim Osten nicht.. Füße st8llhalten und für ein gesamntes Deutsczoand wählen und ned Links

War eine schöne Linie, hab sie in Niedersedlitz im 2 AV im Beiwagen Betrieb Gekuppelt (Hemmschuh, Handbremse, Kabel etc.) war eine schöne Zeit, 1AV war Haupwerkstatt Tolkewitz. Lg😊

A. H hat gerne Erbsensuppe gegessen....wer jetzt diese Suppe isst, kommt in den Knast...also laßt es lieber...