Відео

Моя микроволновка не потянет

Тут очень маленький, но в то же время ключевой момент - масштаб. В маленьком государстве, с маленьким населением, свободный рынок застраивает тебя каким-то шлаком, по 5 заводов в которые некого нанять, а потом они схлопываются, или мусорные фермы скота, жрущие твоё зерно, обостряя тем самым дефицит. Так играл на Сербии, очень хорошо обкрамсал Османа, дал инвестиции России и ещё нескольким странам - так и вышло, что весь человеческий ресурс исчерпан и координированно управлять развитием страны ты уже не в состоянии. В таких рамках кооперативная или плановая экономика даст огромный выигрыш стране.

На самом деле мод очень сырой ,существенное количество фокусов не доступно, большинство событий представляют собой просто окна под события с системным текстом

парадоксы все прислушиваются к комьюнити

2:47 а ты откуда узнал, собственнл??

Виктория в принципе не логичная, можно простроить завод за рубежом, но каким методом в этом заводе будет производится решаяет не владелец, а государство. Таким образом индустриальную, как в реальном СССР с импортом технологий сделать в принципе не возможно

если бы плановая экономка была бы имбой, она бе не плодила неэффективные производства, и не создавала бы дефицит, а так же не создавала бы перекосов в зарплатах для дебилов, ой уровниловка это хорошо конечноДАблять, так же не создавала бы путей спиздинга гос имущества в атмосфере всеобщей безответственности, от части поэтому он и соснул блять

Кооперативы имба. У меня уровень жизни растёт не по дням а по часам. Дошло до того что богатых не существует, безработных не существует и при этом уровень жизни 35.

Автор максимально предвзятый 😂 . Кстати парадохи просто сломали гос.стройки. У меня РИ и без плановой экономики уперлась в бесконечные статуи 😢

5:23 Какой интересный агитатор)

Я когда в первый раз в хойку зашел, 1 час был, я за ссср на блицкриге пошел, просто выжидал войны в 1941,в итоге ничего не смог

Только будут свободные штаты Америки а не конфедеративные штаты

ПОЗДРАВЬТЕ МЕНЯ!!! Я ЗАХВАТИЛ ЭСТОНИЮ

Эх , моя база .... Если говорить серьезно , то я расстроен . Так как плановая экономика пр моему мнению лучше свободной (я щя про жизнь говорю ) , Был хороший пример - ГДР и ФРГ . Когда ФРГ помогал всеь запад , когда почти вся экономика была на западе , то понятно дело то что , там будет больше ВВП .... или нет ? После 1960 и если не ошибаюсь до 1990 года , рост ВВП у ФРГ был 4 процента , а у ГДР 6 процентов . То есть , даже с огромной базой , они не смогли победить того , кому не помогали (хоть мне это не нравится , что СССР не помогал особо , но это факт) , без сильной промышленности (исторически , почти все заводы Германии , были на западе) , и того у кого не было ресурсов (был случай , что в ГДР нужен был один ресурс , и он его искал по всму ОВД ) , так что , я не согласен с тобой что он план , так не работает . Хм , я вот подумал , в коммунизме , если грубо говорить , сразу плановая экономика . Тогда... Какого фига мы должны изучать отдельно плановую экономику? Так ещё придётся с ней брать технологию однопартийность . Кстати , может попробуешь снова? Только в этот раз несколько раз , ну и сделать табличку , где понятно будет видно , что в этот раз победила свободная экономика , а там плановая . Так как надо понимать , всякое бывает , в этот раз так , а в другой модет быть и по другому . Можно например отчитывать от старта игры , как стартовую точку , и ждать например 25-50 лет , и посмотреть как и что . Ладно , я пошёл , хорошего дня тебе читатель !

Ну потому что "свободная конкуренция" и "рыночек" исчез еще в самом начале 1900-х. Образование "Учетного Общества", "A.E.G." как примеры монополий, которые простирались за границы одного государства. Уже к началу ПМВ все везде контролировали монополии, хотя корректнее сказать монополисты, и это чаще была финансовая элита, то есть банкиры, борьба которых и вылилась в ПМВ. Призом были колонии, новые рынки и ресурсы. А монополии это уже не рынок, не конкуренция в той форме, которую ее пытаются выставить, а та же самая командная экономика, но в другой форме. Напомню, что во второй половине 19 века, а именно в 1860-1890-х во время образования первых картелей, трестов, т.е. монополий, многие представители мелкого предпринимательства трубили о конце "конкуренции", потому что фактически так и было. Картели захватывали источники сырья, контракты, выживали мелких лавочников не качеством, а простым рэкэтом, сговором с банками, поставщиками ресурсов. Естественно, банкам и другим картелям, добывающим или перерабатывающим ресурсы было проще и легче заключить соглашение с таким же картелем, чем с множеством различных мелких предприятий, поэтому последние чаще всего были в пролете, а картели между собой заключали выгодные сделки и делили рынок. Например Электрическое общество германии (AEG) фактически поделило между собой и американским трестом с той же направленностью рынки сбыта ВО ВСЕМ МИРЕ. Их было всего два и они договорились. О какой "конкуренции", которая якобы должна обеспечивать качество, речь? Примечательный случай так же борьбы немецких монополистов(вроде "Учетное Общество", если ошибся, значит "Немецкий банк") за керосин против американского треста под руководством Рокфеллера и еще пары не менее громких фамилий. Там была борьба не за качество или еще какую-то мудь стереотипную для рыночных учений, а за банальный контроль источников сырья и финансовую силу. К слову немцы проиграли, так как не удержали под контролем источники сырья, их просто переиграли в финансовой игре. Это еще до ПМВ. А борьба банков за то, чтобы превратиться из инструмента для предпринимательства в контролирующий орган для предпринимательства? То же примечательно и это еще одна ступень того, почему монополии выиграли у "рыночка". Разница между командной экономикой и современными монополиями в том, что деньги устремляются не в госбюджет, а в карманы монополистов, контролирующих тем или иным образом этот госбюджет через своих подставных лиц в среде политиков. Хотя бы можно привести историю займов французких банков российскому правительству на рубеже 19-20 веке как простой и очевидный пример иностранного контроля российской экономики через условия этих займов. Так что парадоксы не так уж далеки от правды. Единственное, почему развалился СССР - подвел КГБ, а точнее Андропов сам метил на место генерального секретаря и всячески устранял конкурентов, используя собственное положение. Там целая эпопея с таинственными смертями возможных преемников Брежнева, а после вылезший не пойми откуда Горбачев, который даже на своем месте был провалом. Союз развалили изнутри и это начали подготавливать еще в середине правления Брежнева. Андропов работал на свои интересы и он вполне мог продать собственную страну иностранной разведке. А далее саботаж госплана, начало дефицита (хотя до этого было все в порядке) и прочее и прочее. Один неправильный человек на очень высоком и нужном месте может устроить тотальное разорение при любой форме правления в масштабах страны. А председатель КГБ это считай вторая по значимости должность в стране, если не первая, учитывая важность правильной работы контрразведки и органов госбезопасности.

Отигрывал анархистов, растроился что они в игре только левого толка, тобишь через комунизм. А так паря дело говорит Адам Смит одобряет. Не понимаю как свободный рынок может навредить свободным людям

вообщем насколько я понял, парадохи просто сделали так что ты с государственных предприятий получаешь не полный доход а какой то небольшой процент из-за чего денег стало меньше для советских республик, но по идеи к концу игры когда и должны появляться коммунистические государства они должны изучить все исследования повышающие эффективность от государственного владения, в начале игры ты получаешь где-то 5% дохода, это крайне мало как вы понимаете, поэтому и получается что с налогов доход больше чем с гос. владения и капитализм выгоднее, а ну ещё и бот на совке гениально использует строительные мощности, всю казну на статуи ленину!

Советская экономика занялась поднятием населения и ростом грамотности. Эти ваши циферки в ВВП ей не нужны))

Не ну база такая, когда над коммунизмом работают он развиваться и всё зашибись, если им не занимаються-начинаються проблемы, а при капитализме пофиг, работает, кто не работает- пофиг.

Мне кажется, что тут не свободная экономика бафы дает, а парадохи, как в хойке сделали коммунистов ультратупыми

Столько слов *коммунизм", столько раз я сказал "осуждаю"

База

СССР через статуи Ленина

💛💛😃👍👍👍

Бывает

Опа 4 АААА ЧТО ЭТО.. О НЕЕЕТ ЭТО ЖЕ. Ж.. ЖЕ ЖЕЕЕНЩИНААА🚨🚨🚨🚨🚨

Люблю этот мод, позволяет делать всё круче, чем в Буче

Вроде прикольный на первый взгляд но как начинаешь играть то понимаешь что куча минусов.Во первых плохо оптимизирован.Во вторых постоянно фронты летят.Только начинаешь побеждать как появляеться ПСФСБРФ которое ломает северные фронты и войска наачинают везде бегать.И тип ладно но дайте хоть событие которое скажет почему это происходит.а то тащишь себе в херсоне а потом смотришь на север а там проеб из за ебаных фронтов.Так ещё и нету доктрин так что опыт по сути бесполезен.

Хорошо, я не ответил на все вопросы.

Я не угадал про то какой самый популярный мод и сколько копий было продано, а ещё что там нужно для переворота государства агентами. Угадал всё кроме этого.

Протестую, во втором вопросе правильный ответ: Танки. Потому что ядерка в игре говно, да и танками можно захватить Швейцарию.

О я

Не согласен.

Так же ИИ ни хрена не принимает новых законов, пока сам за него не пересядешь и не тыкнешь. Вообщем тут ИИ и не пахнет.

По вике3 ещё снимают видео??? Это невероятно!

Вообще не понимаю посыла видео... Вика 3 плохая, потому что НЕРЕАЛИСТИЧНАЯ? Серьезно? Это игра, а не симулятор жизни. Свободы действий у Египта с Персией нет? А в хои4 марионетка не может объявить войну за независимость в принципе по механике. Нельзя завоевать страну, сразу сделав марионеткой? Так вот это как раз реалистичная часть, та же Британия всегда по истории поначалу брала страны под протекторат, а потом МИРНО и спустя ГОДЫ понижала автономию, сводя страну в обычную бесправную колонию. Кстати об автономии и желании свободы - это абсолютно разные вещи. Автономия - права субъекта на что либо на дип. уровне, а желание свободы - хотелки людей перестать кому-либо подчиняться. Великие державы слишком сильными стали? Так это наоборот хорошо, боты итак нифига не могут противопоставить игроку. Виктория 3 слабая? Да вот как раз сейчас она постепенно нормализуется и становится такой, какой должна была быть на релизе, с геймплейной точки зрения, и об этом говорят все. Ролик высосан из пальца.

А у меня на изи получилось за Эфиопию не то, чтобы выжить, а аж победить Италию и захватить кучу территорий у всяких Персий и СССР. Бомбил Сталинград ядеркой, прожил до 49. Все было на айронмене

7:45 так сролжно понять разницу между ЖЕЛАНИЕМ свободы и АВТОНОМИЕЙ?Автономи снижать штыками можно-а вот ЖЕЛАНИЕ...ннкно тоесть придут дядки с автоматами и скажут " ты больше не хочешь свободы" ты реал перемтанешь ХОТЕТЬ свободы? Претензии о проблеме снежения этого ""желание" - обяснована

1:16 ну так и это есть, мкня за Францию Таити попросило отдать им под свой коньроли их рыгок, в обмен жа снижения"желании св" , и что? В ишре это есть, толькл правда мало вариотивно

1:16 первое -шиниальнл, стать доминион, потерять правл подноценной внешней политиее за доминицию над ОИ, блок внутри блока -гевозмоден отчасти, но по факту это просьба у Сихюрена чего-либл, что в игре есть

3:19😮‍💨, ты понимаешь разницу между ОФИЦИАЛЬРЛЙ организацией со своим уставом, правилами и тд. И СИЛОВЫМ блоком? Где ВЕСЬ блок-только и только воля СИЛЬНЕЙШЕЦ страны, Греция имеет право голосо равное голоск Шермании, по УСТАВУ, так и тд. ЕмслиВЕСБ -блок появился тлько из-за того что 1 страна распостронила своё влияние на другие, то почему эти страны на которых оказываеться ВЛИЯНИЕ, должны имееть "равное право голоса"?хотя очевидно что гоавное право голоса у организатора, или какая енибудь Индия в Британской империи -имеет равное правт голоса, не нравяться Империи? Брауншыейг в Торговом чоюзе Прусии-равнн по голосу Прусии ХОТЯБЫ наминально-нет.

1:29т ты понимаешь разницк между желанием свобрды и автономией? Аа

b

придется стопицот модов качать если будут как обычно

Дык можно субъекты застраивать и снижать желание свободы, я так за РИ всю среднюю азию заанексил, грубо говоря система стала аналогичной хойке

Лайк за мінус Энгельса

Коммунизм в штатах тут - база

8/10 400 часов

The Great Rework😢😢😢 эх были времена

Ладно, Макиавелли был намного раньше Клаузевица и нормально так разобрал международную политику в реалистической линзе