Відео

#UniteMeThroughLaughter 🤝

Sparen en beleggen zijn nu juist de meest ecocidale praktijken die er zijn. Het is de extractie van onverdiend inkomen uit de reële economie door de kapitaalkrachtigen... dat het fundamentelle misdistributieve probleem is. Punt.

deutsche untertitel wären wundervoll ❤

Zeer hoopvol verhaal, dat kan ik wel gebruiken deze dagen. Ik ga Ray & Jules zeker kopen.

Bedankt voor deze mooie nieuwjaarsbrief Katty. Toch jammer dat dit schitterend UA-cam kanaal zo weinig leden telt.

Overal het licht uitdoen ? Borgmans, de kaarsen vervuilen. De ledtroep erbij zal wellicht nauwelijks verbruiken. Je kan een versierde kerstboom 8 uur per dag voor een maand oplichten voor quasi een halve euro, zo werd uitgerekend. Maar als we allemaal van die dwazigheden blijven volhouden, dan is dat op den duur lichtjes overdreven. Lichtjes, hebt ge'm, Borgmans ? Lichtjes, da's nog eens lachen, hé, Borgmans. De wijsneus uithangen, maar uw eige sjo d'r aan vegen, Borgmans, da's ook lichtjes overdreven. De splinter en de balk, herinner je je die nog ?

Conclusie: men moet fast fashion en vlees achterwege laten.

Merci Warre, wijs en inspirerend!

Goede presentatie, was te laat vd inschrijving maar zit nu de UA-cam versie te bekijken. Idd, het hangt af van creatieve oplossingen om slechte gewoontes [plastic verpakkingen, vlees & zuivel, vlieg-cruisevakanties] af te leren en te veranderen ...

Het wordt inderdaad allemaal erger, exponentieel.. Het is of de genadeslag, of er verandert toch nog iets (of is dat vooral in happy end series en films). PS van al wat wij dagelijks gebruiken hebben we quasi NIKS nodig.... en palmolie zit ook d'office in biodiesel... Dat lijkt me meteen verantwoordelijk voor een grote hoeveelheid. Maar het was één van onze magische 'ecologische' oplossingen, met EU-subsidie. Voor de verandering. De voorgestelde oplossingen hier zijn ook niet noodzakelijk ideaal ... Onmiddellijk bouwstop ? Veeteelt decimeren ? BEHOUD van volle grond, van bestaande bomen/bossen/struiken/ ......

Sterk liedje en aansprekende speeches!

Mooi

Goede uitleg hoe bebouwing, water, groen, energie en het sociale domein samenhangen in hoe je de stad ontwerpt!

Warre doet dat heel goed!

een inspirerend en persoonlijk verhaal; echt de moeite

mooi sfeerbeeld van een geslaagde actie

Ligt het aan mij, maar bij deze youtube krijg ik geen geluid,,,

Dwazen.

Beste Grootouders voor het Klimaat Be, met interesse maar ook met stijgende verbazing en ergernis heb ik naar deze bijdrage op UA-cam gekeken. Daar kwamen namelijk een groot aantal loze claims in (als de term roofkapitalisme - een communistische term die verband houdt met koloniale praktijken - gebruikt wordt voor een het opbouwen van een (petro)chemische groep die stelselmatig gegroeid is en waar de initiële vestigingen, nu meer dan 20 jaar later nog steeds deel van uit maken, dan gaan veel, zo niet alle (petro)chemische bedrijven in de Antwerpse Haven aan die definitie kunnen voldoen). Ik heb mijn commentaar neergepend (voor de geïnteresseerde lezer met tijd) met verwijzing naar het moment dat daarover in de webinar iets werd gezegd. Maar eigenlijk reken ik op een uitnodiging om ook eens in een webinar INEOS en project One te mogen toelichten (zodat jullie je niet alleen op de eerder onnauwkeurig geïnformeerde IWF zouden moeten baseren) 2:42 Jim Ratcliffe beslist uiteraard niet individueel over de aanwerving van elke van zijn 26000 werknemers - ook bij beursgenoteerde bedrijven bepalen de aandeelhouders niet wie er wordt aangenomen. Het is eerder uitzonderlijk dat (petro)chemische groepen in privé handen zijn, maar INEOS is niet het enige bedrijf in dat geval (Koch in de VS, Reliance (vroeger) in India. Daarnaast zijn er ook veel staatsbedrijven in de sector actief die ook niet of beperkt beursgenoteerd zijn. 3:30: INEOS is inderdaad afkomstig uit het opkopen van onderdelen van grote chemische concerns (Amoco, Ashland, BASF, Bayer, Borealis, BP, Degussa, DOW, DEA, DONG Energy, Enichem, Erdölchemie, Flint Hills Resouces, Hoechst, ICI, Innovene, LANXESS, Monsanto, Norsk hydro, Solvay, Tronox: maar dat is helemaal geen roofbouw kapitalisme (daaronder wordt meestal het uitkleden en sluiten of verkopen van bedrijven verstaan, wat INEOS niet doet). Wat Ratcliffe en zijn collega’s hebben gerealiseerd is dat dergelijke bedrijfstakken binnen grote bedrijven niet altijd de aandacht krijgen die ze verdienen. Door ze die aandacht en focus wel te geven kunnen de bedrijven weer winstgevend worden. Overigens een mooi voorbeeld van die strategie is het ontstaan van LANXESS als de verlieslatende chemie tak van Bayer (die toen zowel agro, farma, petrochemie en chemie waren) en wat nu op zichzelf ook weer een succesvol bedrijf is geworden. INEOS is lang niet de enige met die strategie. 5:00: nuance: Project One is niet het allereerste project dat INEOS zelf bouwt, het is wet het allereerste project van die omvang. 5:51: ongeveer 10% van de aardgaswinning is ethaan. Belangrijk is, dat als ethaan niet verkocht wordt, het voor de uitbaters van de bron onbruikbaar is en dan ter plekke verbrand werd. Ethaan is op geen enkel moment een drijvende kracht in de schaliegaswinning: dat is methaan (aardgas). Daarnaast doet het er voor INEOS niet toe waar de ethaan vandaan komt, Project 1 kan ook op ethaan uit andere bronnen werken. 8:53: INEOS (Grangemouth) is het meest vervuilende bedrijf van Schotland. De bron die daarvoor aangehaald wordt is een rapport van de milieuinspectie van Schotland: uit dat rapport blijkt ook dat Grangemouth, een voormalige BP-site, de enige site van die omvang in Schotland is, vandaar de reputatie (dat zegt dus helemaal niets over de prestaties van de site ten opzichte van gelijkaardige sites in de wereld of in Europa). Uit het rapport blijkt overigens wel ook een verbetering van de emissies. 9:23: Het INEOS bedrijfsmodel zou niet stroken met respect voor milieu. Dat klopt echt helemaal niet. INEOS houdt zich net als alle andere bedrijven in de sector aan de geldende wettelijke eisen, zowel uit Europa als lokale regels: the license to operate is de basis en de essentie van de bedrijfsvoering (zoals dat voor zoniet alle dan toch de overgrote meerderheid van de bedrijven in de sector geldt). INEOS heeft wel (mee) het debat gevoed over de impact van eenzijdige Europese milieueisen die door ongelijke concurrentievoordelen tot delocalisatie van de industrie zouden kunnen leiden en waardoor de productie in andere, minder milieubewuste landen of werelddelen zou plaatsvinden. Dat is een discussie die binnen de Europese instellingen trouwens, na het faillissement van raffianderijgroep Petroplus in verschillende werkgroepen van het European Refining Forum met de Europese overheden, alle Europese raffinaderij-eigenaren en de vakbonden uitvoerig is besproken (het is dus niet bepaald een zuivere INEOS discussie, maar iets wat leeft in de hele sector). Daarnaast toch ook even vermelden dat alle INEOS vestigingen (net als alle andere bedrijven in de sector) minstens jaarlijks geaudit worden door de FOD WASO (Cel chemische risico's) en de Vlaamse milieuinspectie (de rapporten daarvan worden ook besproken in het CPBW met de vakbonden). 11:50 Over de methaanlekken: INEOS legt in de contracten met schaliegasbedrijven normen op om de methaanlekken onder controle te houden bij de uitbating. 13:08 INEOS = Jim Ratcliffe. Ook dat is veel te kort door de bocht. Omwille van zijn marktgerichtheid hebben de verschillende business units een grote autonomie en verantwoordelijkheid. 22:20 De klimaatimpact van plastic: de zaken die Tine hier opmerkt zijn correct, maar ze moeten ook genuanceerd worden. Plastics worden gebruikt omwille van hun eigenschappen: licht en sterk en omwille van het feit dat daardoor CO2 emissies ind e hele keten (vervoer, opslag, ...) ook dalen. In dat kader kent iedereen de vergelijking tussen de milieuimpact van glazen flessen en plasticflessen. Dat die vergelijking alleen in het voordeel van plastic uitvalt als er ook daadwerkelijk gerecycleerd wordt, is evident. In dat kader werkt INEOS met lange termijncontracten voor recyclagebedrijven die recyclaat aanleveren voor de INEOS hybride grades. Die lange termijncontracten maken deze jonge bedrijven minder gevoelig voor de markt en stellen hen in staat om hun business uit te werken. 23:10 De discrepantie tussen stijgende nieuwe productie en verminderd gebruik zal ten koste gaan van oudere minder efficiënte installaties. Het tegenhouden van die vernieuwing hier, zal er enkel toe leiden dat installaties in Europa zullen sluiten en dat de plastics of plasticproducten via de haven zullen worden ingevoerd 24:29 De indruk wordt gewekt dat de 10 pellet producerende bedrijven allemaal van INEOS zijn (maar het zijn er ook van concullega's uit de sector) 26:00 Dat pellet loss een groot probleem is en dat het betreurenswaardig is dat er zoveel van in de natuur zijn terecht gekomen staat buiten discussie. Er worden wel degelijk vele initiatieven tegen pellet loss ondernomen: zowel binnen de haven, als binnen de sector: operation clean sweep, zero pellet loss. Dat de resultaten daarvan nog niet zichtbaar zijn, is zeker waar 27:43: Ik ben het helemaal eens om plastics te beschouwen als een kostbaar materiaal waar je zorgzaam moet mee omspringen. Een van de toepassingen van polyethyleen is het maken van buizen voor water transport die minstens 50 jaar meegaan. 28:46: Zoals al vermeld heeft INEOS talrijke initiatieven in recycling (ook in Antwerpen: zowel mechanisch in PE, als chemisch bij Styrolution). Natuurlijk past recycling in ons business model, de initiatieven zijn beperkt (net als de vraag naar die producten - maar dat kan snel veranderen en dan zijn zij daar klaar voor. 33:27: INEOS heeft voor Antwerpen gekozen, omdat er al installaties aanwezig waren. Dat maakt het bv mogelijk om de operators voor de nieuwe installaties al tijdig op te leiden in de verschillende INEOS vestigingen in Antwerpen. Er zijn geen wezenlijke verschillen tussen de milieueisen en aanpak van Nederland en Vlaanderen/België. Een installatie in Antwerpen wordt ook met Nederlandse eisen geconfronteerd (kijk maar naar de stikstofdepositie discussie) 40:51: kan ethaan uit aardgas uit Noorwegen? antwoord ja! En tot slot nog iets over de 300 hoogopgeleiden die in het project een job zullen vinden: meer dan de helft van de werknemers in elk petrochemisch bedrijf zijn operators en mechaniekers, elektriekers en instrumentmannen. Dat zijn technische profielen, maar zeker niet allemaal universitairen (dat zou ook niet werken, toch)

Ook onze Nederlandse gasten vonden dit een bijzonder helder en diep gravend betoog...

Linda schrijft zeer begrijpelijk en boeiend voor kinderen. Maar volwassenen kunnen ook genieten van haar verhaal en inzichten.

Indrukwekkend welke weg Ecopower en andere energiecoöperaties hebben afgelegd. Hoopgevend ook. Zullen Vivaldi en de Europese Commissie zo'n initiatieven volop steunen. Erg, erg nodig om klimaatverstoring tegen te gaan.

een heldere uitleg over wat er mis gaat in de huidige landbouw én een aantrekkelijk alternatief voor boeren, consumenten, de natuur en het klimaat.

Patricia leeft zich sterk in in de leefwereld van inheemse volkeren en weet hun boodschap voor ons goed over te brengen.

Het zou helpen als alle media reclame zou > weigeren < van de voedsel-, textiel- en transport industrie ... daar begint de verleiding 🙄😌😏

Op Linkedin werd vandaag gezocht naar een ecoloog, is Jan Stel aangemeld op dat platform? Of kan hij iemand aanraden wellicht?

Een sterk verhaal van een dokter die de mens, zijn gezondheid en de bedreigingen daarvoor in een ruime context bekijkt.

Yes we can. Check it. Control it. Yes we can.

Degelijke informatie over de unieke natuurwaarden van de Groene Delle. Een mooi staaltje van burgerjournalistiek. Bravo voor iedereen die bijdroeg tot dit mooie resultaat.

zeer heldere uitleg van Sara Vicca

Keeling curve keeps rising. Wonder why.