Tommy Gubi
Tommy Gubi
  • 58
  • 47 125
#2:Dåb vs. Ef.2 v. 8-9
I denne video snakker jeg om det måske mest misbrugte, misforståede vers i det nye testemente. Nemlig Ef. 2 v. 8-9
Переглядів: 214

Відео

#1: Dåb?? Nej, Nej. KUN af nåde og tro
Переглядів 1512 місяці тому
Her tager jeg hul på en ny serie, hvor jeg besvarer de spørgsmål jeg har fået igennem årene, ang. emnet dåb. I dette afsnit snakker jeg om den kommentar jeg får flest gange, når jeg siger at dåben er vigtig i forhold til det at blive født på ny/frelst, nemlig: Nej,Nej...vi er jo frelst af Nåde og Tro alene. Anbefalet video. Hvad er bibelsk tro: ua-cam.com/video/WfXuR5-NoNM/v-deo.html Har du spø...
Hvad er bibelsk tro?
Переглядів 2333 місяці тому
Formålet med denne video er, at fortælle hvad jeg tror bibelsk tro er. Jeg tror at bibelsk tro, er mere end blot at tro på evangeliet, altså at Jesus døde, blev begravet og opstod igen (hvilket selvfølgelig også er vildt vigtigt). Jeg tror at når biblen nævner tro, så menes der at tro på en PERSON (altså Jesus).Så man må lytte til Ham og adlyde det han siger, ellers tror man ikke på Ham. Jesus ...
Er dåb nødvendig for frelse?
Переглядів 2344 місяці тому
Er dåben vigtig for at blive en kristen, for at blive frelst? Tjaa..dedøm selv: Mark 16 v. 16: den der tror og bliver døbt skal frelses 1. peter 3v. 21: Det vand er et billede på den dåb, som nu frelser jer. Gal. 3 v. 27: Alle I, der er døbt til Kristus, har jo iklædt jer Kristus. Titus 3 v. 5: Frelste han os…….ved det bad der genføder og fornyer ved HÅ john. 3 v.5: Den der ikke bliver født af ...
Stiller Kurt nogle vigtige spørgsmål
Переглядів 3944 місяці тому
Formålet med denne video er, at fortælle hvad jeg tror bibelsk tro er. Jeg tror at bibelsk tro, er mere end blot at tro på evangeliet, altså at Jesus døde, blev begravet og opstod igen(hvilket selvfølgelig også er vildt vigtigt). Jeg tror at når biblen nævner tro, så menes der at tro på en PERSON (altså Jesus).Så man må lytte til Ham og adlyde det han siger, ellers tror man ikke på Ham. Jesus s...
Tanker om "den sorte svane", korruption og hvem der står bag
Переглядів 2556 місяців тому
Der foregår meget i denne verden som ikke burde ske, men hvem er det der sidder bagved og manipulerer mennesker? Det vil jeg komme ind på i denne video. Video om hvordan du møder Gud og hvordan du bliver en kristen: ua-cam.com/video/AX5barm1le0/v-deo.html Har du spørgsmål eller kommentar, så skriv på tommygubi@gmail.com
Hvordan bliver man egentlig kristen? (Kort fortalt)
Переглядів 2587 місяців тому
ultrakort video om hvordan man bliver en kristen...
Fra New age til kristendom - med Gunhild og Janne
Переглядів 32110 місяців тому
Fra New age til kristendom - med Gunhild og Janne
Hvordan bliver man kristen del 5 (fortsættelse af del 4)
Переглядів 214Рік тому
I denne video fortæller jeg bla. om hvordan og hvornår man modtager Helligånden. Til sidst svarer jeg på nogle spørgsmål.
Hvordan bliver man kristen del 4 (vigtigheden af dåben)
Переглядів 242Рік тому
I denne video underviser jeg om vigtigheden af dåben. Hør denne fantastiske sang om dåb: ua-cam.com/video/Z4Djv7SLopY/v-deo.html Her er historien fra David pawson. gå hen til 26.50 min. inde i videoen: ua-cam.com/video/sm01jY4IDow/v-deo.htmlsi=IFDq21zZXcUb2huN
Hvordan bliver man kristen del 3
Переглядів 167Рік тому
* Tony Palmer..pavens budbringer, taler til en lederkonference i Kenneth Copelands kirke: ua-cam.com/video/fxup_QnfSHg/v-deo.html * Paven siger vi alle har den samme Gud: ua-cam.com/video/07dPzM5q43c/v-deo.html * Francis Chan, er dåben nødvendig for at blive frelst? (bare start ved 3 min) : ua-cam.com/video/_OYFECXN3n0/v-deo.html * Ray comfort..brug loven til at vise msk. at de har brug for Jes...
Hvordan bliver man kristen del 2
Переглядів 310Рік тому
I denne video fortsætter jeg undervisningen fra del 1. Emnet er stadig hvordan bliver man en kristen, en discipel af Jesus, født på ny osv. Jeg tager også hul på det første som Peter siger, vi skal gøre for at blive født på ny: nemlig at omvende os.
Hvordan bliver man kristen? del 1
Переглядів 412Рік тому
Hvordan bliver man kristen? del 1
Identitet og autoritet i Jesus
Переглядів 4392 роки тому
Identitet og autoritet i Jesus
Keld helbredt
Переглядів 1,2 тис.6 років тому
Keld helbredt
Frihed fra frygt
Переглядів 8766 років тому
Frihed fra frygt
Er virkeligheden = sandheden?
Переглядів 4326 років тому
Er virkeligheden = sandheden?
Er det Gud der tillader alt det onde? Styrer/kontrollerer Gud Alt? del 2
Переглядів 3356 років тому
Er det Gud der tillader alt det onde? Styrer/kontrollerer Gud Alt? del 2
Er det Gud der tillader alt det onde? Styrer/kontrollerer Gud alt? DEL 1
Переглядів 3106 років тому
Er det Gud der tillader alt det onde? Styrer/kontrollerer Gud alt? DEL 1
8 år efter min begravelse (dåb)
Переглядів 8697 років тому
8 år efter min begravelse (dåb)
Kroniske rygsmerter helbredt, men kommer tilbage
Переглядів 3047 років тому
Kroniske rygsmerter helbredt, men kommer tilbage
Dorthe ber for en syg
Переглядів 3168 років тому
Dorthe ber for en syg
Ulrika og Torben ber for en med stærke rygsmerter
Переглядів 2888 років тому
Ulrika og Torben ber for en med stærke rygsmerter
Bjarne ber for en med mave og rygproblemer
Переглядів 1888 років тому
Bjarne ber for en med mave og rygproblemer
Sandra ber for en med fodboldskade
Переглядів 5179 років тому
Sandra ber for en med fodboldskade
Ødelagt menisk helbredt
Переглядів 3,2 тис.9 років тому
Ødelagt menisk helbredt
Person født med skæv ryg, helbredt
Переглядів 1,3 тис.9 років тому
Person født med skæv ryg, helbredt
Født på ny 5/5
Переглядів 5209 років тому
Født på ny 5/5
Født på ny 3/5
Переглядів 5189 років тому
Født på ny 3/5
Født på ny 2/5
Переглядів 4639 років тому
Født på ny 2/5

КОМЕНТАРІ

  • @vyr-mk1dz
    @vyr-mk1dz 4 дні тому

    Det er fuldstændig det samme som for eksempel demente og svært svagtseende må få kørekort totalt hjernedød lovgivning

  • @phillipkristus3266
    @phillipkristus3266 7 днів тому

    Du er frelst ved tro men kommer ikke til at se Guds rige uden at være født på ny. ❤

  • @eydiguttason1961
    @eydiguttason1961 9 днів тому

    Om du med din mund bekender Jesus som Herre og tror i hjertet at Gud oprejste Han fra døden skal du blive frelst- dåben frelser ikke, barnedåb frelser ikke Åndsdåb frelser ikke ritualer ceremonier liturgier and whatever frelser ikke- det er kun omvendelse ved troen og modtagelsen af Jesus der frelser en ind i Guds Rige- man skal ikke gøre frelsen mere kompliceret end den er.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 9 днів тому

      Du skriver at ritualer, ceremonier og liturgier ikke frelser. Det lyder da meget rigtigt. 👍🏻. Resten må du ta en snak med jesus om. Det er jo Ham der siger, at den der tror og bliver døbt skal frelses. Hvem er jeg så til at sige, at dåben ikke er en del af frelsen? Du skriver at jeg gør det kompliceret. Det gjorde Peter så også på pinsedagen i apg 2 v.38.....Han ville nok også blive smidt ud af de fleste kirker I dag, hvis han levede i 2025😔 Men anyway, tak for din kommentar👍🏻👍🏻

    • @eydiguttason1961
      @eydiguttason1961 9 днів тому

      @tommygubi3497 husk at man skal først og fremmest komme i SYNDENØD, for ellers giver det ingen mening at vende om

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 9 днів тому

      ​@@eydiguttason1961 Enig

  • @Karina87_DK
    @Karina87_DK 9 днів тому

    Så at tro på evangeliet er ikke nok, siger du? Med andre ord: Jesu fuldbragte værk er IKKE tilstrækkeligt - vi skal føje vores egne retfærdige gerninger/beskidte klude til Hans fuldbragte værk for at blive frelst...?! Det er ikke Guds Ord og Hans simple frelsesplan, der forkyndes her - men DÆMONERS lærdomme! 2. Kor. 4:3-4: "Og er vort evangelium tilhyllet, er det kun tilhyllet for dem, der fortabes, for dem, der ikke tror; deres tanker har denne verdens gud blindet, så de ikke ser lyset, der stråler fra evangeliet om Kristi herlighed, Kristus, som er Guds billede."

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 9 днів тому

      At tro på Jesus er nok.........tro=adlyde og følge efter en person. Og ja, han siger at du skal tro på evangeliet, men han siger også at du skal omvende dig, blive døbt og modtage HÅ.

    • @Karina87_DK
      @Karina87_DK 9 днів тому

      ​@@tommygubi3497 Du omdefinerer tro til, at tro er at adlyde ved at gøre gerninger - og det er løgn! Gerninger kommer EFTER frelsen, som modtages ved tro ALENE. Men gode gerninger er aldrig et krav eller et bevis på, at man er frelst. Kødelige kristne er en "ting" i dag, ligesom det var det for 2000 år siden. Det viser Paulus' breve til Korintherne os klart og tydeligt. Det er ekstremt vigtigt, at vi ikke blander frelse sammen med discipelskab/tjeneste. Omvendelse betyder ikke pr. definition omvendelse "fra synd". Gud omvender sig mange gange i Bibelen...! Omvendelse ifm. frelse er at ændre sind/indstilling fra vantro til tro (på græsk: "metanoia")...

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 9 днів тому

      @@Karina87_DK tror jeg svarer dig i en ny video. Men tak for kommentar

  • @maritaasen1054
    @maritaasen1054 9 днів тому

    Gud er Hellig. Det er ikke vi. Bare Jesus levde et liv uten synd. En uskyldig døde for en skyldig. Du kan ikke si at en gjerning du gjør ,eller ikke gjør, opphever dette. Du kan ikke si at noe du legger til dette ene, må skje, ellers får du ikke del i Jesu fullbrakte verk på Golgata. Når vi snakker om en død eller levende tro er det ikke snakk om hva vi gjør i Hans navn, men hva Han har gjort Faderens navn for oss. En levende tro sier takk Gud, en død tro sier takket være.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 9 днів тому

      Jeg ville ønske at du har ret, og at jeg tager fejl (for så er der mange millioner mennesker der er på rette vej), men jeg tror det desværre ikke 😔. Prøv at hør undervisningen, og spørg Helligånden med et åbent hjerte, om hvad der er rigtig og forkert

    • @maritaasen1054
      @maritaasen1054 9 днів тому

      @@tommygubi3497 Jeg er selv voksendøpt men regner ikke det til frelsen, men det er en god samvittighets pakt mellom Gud og meg. På samme vis som de av Gud herliggjordte gjerningene Han legger foran meg, for at jeg skal vandre i dem. Han har herliggjordt dem, jeg er lydig, lytter til det Han vil, ikke til det jeg vil. Jeg prøver å ikke gi Gud sorg her jeg surrer rundt i livet og all ære til Herren som kjøpte meg så dyrt for at jeg skulle kunne leve med Ham. Ikke bare i evigheten men her i dag. Oss som har vendt verden ryggen og setter vårt håp til Herren, vi er allerede døde med Kristus Jesus og oppstått med Ham. Vi har tatt imot evig liv i Gud og det skal ingen ta ifra oss. Gud gjør ikke NOE halveis., hadde Han kastet ut redningsflåten hadde Han sørget for at den traff deg midt på hodet og du ble omsluttet av fred, ikke fare.

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 9 днів тому

    Kære Tommy. Tak for endnu en fantastisk og bibelsk tale. Jeg deler din video på facebook og jeg har samtidig udnævnt dig til at være Danmarks mest bibeltro forkynder. Tak også for din gode og inspirerende måde at fortælle det på. Gud velsigne dig.

  • @AnetteFriis-h3s
    @AnetteFriis-h3s 13 днів тому

    Rigtig god undervisning Tommy 🙏❤️🙏

  • @knudchristensen7291
    @knudchristensen7291 2 місяці тому

    Du ved FORMODENTLIG UDMÆRKET TOMMY GUBI at Folkekirken og IM forkynder at HELLIGÅNDEN GIVES I DÅBEN Altsamnen skal bare modtages OG LEVES I TRO.. mvh. K.Christensen Christensen

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 2 місяці тому

      Ja, det ved jeg. Kan bare ikke lige se at man automatisk får Helligånden i dåben. Læs f.eks. apg 8, apg.10 og apg.19. Her er 3 eksempler på at dåb under vand og det at modtage HÅ, er 2 vidt forskellige ting, som modtages på 2 forskellige tidspunkter. Og forresten ser jeg ingen babyer blive døbt i det nye testamente. Sorry. Tror vi "døber" babyer mere af tradition, end en åbenbaring i biblen

    • @knudchristensen7291
      @knudchristensen7291 2 місяці тому

      @@tommygubi3497 ET LIDT BANALT SVAR, MEN PRØVER ALLIGEVEL: VI er - forhåbentlig - enige om at præster (også) i Folkekirken som "vanforkynder" Bibelens lære står i et særligt ansvar overfor Gud (Fremgår jo så også af NT.) Altså ville ALLE præster - også dem som kommer fra DBI og MF - ville gå fortabt fordi at de jo netop siger ved enhver dåb: Jeg døber dig i Faderens, Sønnens og Helligåndens navn, fordi at de så "misforkynder" Guds Ord. NB. Svaret er lige så meget for undgåelse af "et timelangt" diskusisonsemne, for vi ved begge to at vi NÆPPE når at blive enige før Jesus kommer igen, alligevel 🙂. Mvh Knud Christensen

  • @erikg5776
    @erikg5776 2 місяці тому

    Dåben fjerner arvesynden, således det kan forsones med Gud. Det stammer fra katolicismen.

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 2 місяці тому

    Amen. Så bibelsk og godt. Tak for ordene Tommy ❤

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 3 місяці тому

    3 GRUND TIL RETFÆRDIGHED EFTER DÅB IKKE ER BIBELSK ----------------------------------------------------------------------------------------- Introduktion: Læren om Dåbsregeneration (DR) hævder, at vanddåben er nødvendig for retfærdiggørelse og frelse. Dette synspunkt har været kilde til mange teologiske diskussioner, og det er vigtigt at undersøge både bibelske og filosofiske argumenter for at forstå, om dette synspunkt holder i lyset af skriften og logik. For at vurdere BR vil vi undersøge tre centrale punkter: 1. SKRIFTEN UNDERVISER IKKE DÅBSREGENERATION (DR) - AFKRÆFTELSE AF PROOFTEXTS 2. VI SER IKKE DÅBSREGENERATION PRAKTISERET I SKRIFTEN 3. HVIS SKRIFTEN UNDERVISTE DÅBSREGENERATION, VILLE DET MODSIGE RESTEN AF SKRIFTEN ----------------------------------------------------------------------------------------- 1. SKRIFTEN UNDERVISER IKKE DÅBSREGENERATION (DR) - AFKRÆFTELSE AF PROOFTEXTS Acts 2:38 - "Peter replied, 'Repent and be baptized, every one of you, in the name of Jesus Christ for the forgiveness of your sins. And you will receive the gift of the Holy Spirit.'" AFKRÆFTELSE: Det græske ord "eis" i Apostlenes Gerninger 2:38, som oversættes som "til" syndernes forladelse, kan også betyde "på grund af" eller "i lyset af." Et eksempel på denne brug af "eis" finder vi i Matthæus 12:41, hvor mændene fra Nineve omvendte sig på grund af Jonas' prædiken, ikke for at få Jonas til at prædike. Dette antyder, at dåben i Apostlenes Gerninger 2:38 sker som et resultat af syndernes forladelse, ikke som en forudsætning for at opnå det. Cornelius’ oplevelse i Apostlenes Gerninger 10 bekræfter denne tolkning, da han modtog Helligånden, før han blev døbt, hvilket viser, at tro og omvendelse alene er tilstrækkelige til at opnå retfærdiggørelse uden dåb. MODSAGT AF: Acts 10:43-47: Cornelius og hans husstand modtager Helligånden før dåb, hvilket viser, at troen alene er nok for frelse. Romans 10:9-10: Frelsen kommer gennem tro og bekendelse, uden at dåb er nævnt. Ephesians 1:13-14: Tro alene besegler os med Helligånden, hvilket ikke kræver dåb. Ephesians 2:8-9: Frelsen er en gave af nåde gennem tro, ikke gennem gerninger (inkl. dåb). Mark 16:16 - "Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever does not believe will be condemned." AFKRÆFTELSE: Dette vers lægger vægt på tro for frelse. Den anden del af verset siger, at manglende tro fører til fordømmelse, men nævner ikke dåb som en nødvendig betingelse for at undgå fordømmelse. MODSAGT AF: John 3:16, John 3:18, John 3:36: Alle disse vers fremhæver tro alene som betingelsen for frelse og evigt liv, uden nævnelsen af dåb. 1 Peter 3:20-21 - "...in it [the ark] only a few people, eight in all, were saved through water, and this water symbolizes baptism that now saves you also-not the removal of dirt from the body but the pledge of a clear conscience toward God." AFKRÆFTELSE: Peter taler om dåb som en symbolsk handling, der repræsenterer en god samvittighed overfor Gud, ikke en akt af åndelig genfødsel. Ligesom Noas ark reddede fra fysisk ødelæggelse, symboliserer dåben frelse fra jordisk ødelæggelse, ikke evig fordømmelse. MODSAGT AF: Hebrews 11:7: Noah blev frelst af tro, ikke af vandet, hvilket viser, at dåben ikke er det frelsende element. Ephesians 2:8-9: Frelsen kommer ved tro alene, ikke ved gerninger, inklusive dåb. John 3:5 - "Jesus answered, 'Very truly I tell you, no one can enter the kingdom of God unless they are born of water and the Spirit.'" AFKRÆFTELSE: Udtrykket "født af vand og Ånd" refererer ikke til vanddåb, men kan forstås som enten fysisk fødsel (fostervand) eller som en metafor for den levende vand, som Jesus tilbyder (Johannes 4). Det er Ånden, der regenererer. MODSAGT AF: John 4:10-14: Jesus taler om "levende vand" som et symbol på åndelig genfødsel. John 1:12: Tro alene gør os til Guds børn, og der nævnes ingen betingelse om dåb for denne nye fødsel. Acts 22:16 - "And now what are you waiting for? Get up, be baptized and wash your sins away, calling on his name." AFKRÆFTELSE: Paulus blev allerede frelst, da han mødte Jesus på vejen til Damaskus. Dåben her ses som en symbolsk offentlig bekræftelse af den tro, han allerede havde, ikke som den akt, der vasker hans synder væk. MODSAGT AF: Acts 9:17-18: Paulus blev kaldt "broder" af Ananias før sin dåb, hvilket indikerer, at han allerede var en troende. 1 John 1:7: Det er Jesu blod, der renser os fra synd, ikke vandet i dåben. Romans 6:3-4 - "...all of us who were baptized into Christ Jesus were baptized into his death." AFKRÆFTELSE: Dette vers taler om åndelig dåb, ikke vanddåb. Det henviser til vores åndelige identifikation med Kristi død og opstandelse gennem tro. MODSAGT AF: Colossians 2:12: Vi er begravet med Kristus i åndelig dåb gennem tro, ikke gennem vanddåb. 1 Corinthians 12:13: Vi er døbt ind i Kristi legeme gennem Helligånden, ikke gennem vand.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 3 місяці тому

      Hej igen..hvorfor slettede du dine spørgsmål og mine svar i den anden video? Men nå, som jeg har sagt til dig før, så vil jeg ALDRIG kunne overbevise dig om dåbens vigtighed…det er Helligåndens job, og det er kun ham der kan gøre det. Jeg snakker af egen erfaring, da jeg selv var en stor modstander af “dåb, efter at man er kommet til tro og omvendelse”. (Jeg troede at barnedåben var en bibelsk dåb) Du virker heller ikke som en person der gider ændre noget, så jeg ønsker ikke at bruge tid på at svare alle dine kommentarer igen . Men jeg har fået mange nye ideer til nye videoer. Så tak for det, trods alt

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 3 місяці тому

    2. VI SER IKKE DÅBSREGENERATION PRAKTISERET I SKRIFTEN a)Tyven på korset (Luke 23:39-43): Jesus lovede tyven på korset, at han ville være med ham i Paradis, selvom han ikke blev døbt. Dette er et direkte bevis på, at dåb ikke er en betingelse for retfærdiggørelse. ARGUMENT: Jesus satte ingen betingelse om dåb for tyvens retfærdiggørelse. Hvis dåb var en nødvendighed for retfærdiggørelse, ville denne begivenhed modsige det. Dertil kommer, at dåben som praksis blev indført kort tid efter Jesu samtale med Nikodemus i Johannes 3:22, hvor Jesus og hans disciple begyndte at døbe, hvilket skete efter tyven allerede var død. Dette gør det endnu mere klart, at tyvens retfærdiggørelse var fuldendt gennem tro alene, uden krav om vanddåb. b) Cornelius (Acts 10:44-48): Cornelius og hans husstand modtog Helligånden, hvilket er beviset for deres retfærdiggørelse, før de blev døbt. ARGUMENT: Cornelius' retfærdiggørelse skete ved, at han modtog Helligånden gennem tro alene. Dette bekræftes yderligere i Acts 11:15, hvor Peter forklarer, at da han begyndte at tale, faldt Helligånden på dem, ligesom den gjorde på de første troende ved pinse. Dette viser tydeligt, at Cornelius og hans husstand allerede var åndeligt født og retfærdiggjort, før vanddåben fandt sted. Hvis vanddåben var nødvendig for retfærdiggørelse, ville det ikke være muligt for dem at modtage Helligånden før dåben. c) Paulus (Acts 9:17-18): Paulus blev kaldt "broder" af Ananias, før han blev døbt, hvilket indikerer, at han allerede var anerkendt som en troende. ARGUMENT: Paulus' omvendelse og frelse skete på vejen til Damaskus, ikke ved hans dåb. Dette viser, at tro og ikke dåb er den afgørende faktor i frelsen. ----------------------------------------------------------------------------------------- 3. HVIS SKRIFTEN UNDERVISTE DÅBSREGENERATION, VILLE DET MODSIGE RESTEN AF SKRIFTEN a) Tro alene er grundlaget for retfærdiggørelse Galaterne 3:26 - "For I er alle Guds børn ved troen på Kristus Jesus." ARGUMENT: Her nævner Paulus tydeligt, at det er ved troen, vi bliver Guds børn, uden at tilføje noget krav om dåb. Hvis DR var sand, ville dette vers kræve en tilføjelse som "ved tro og dåb på Kristus Jesus", men det gør det ikke. Romerne 5:1 - "Da vi nu er retfærdiggjorte af tro, har vi fred med Gud ved vor Herre Jesus Kristus." ARGUMENT: Dette vers viser, at retfærdiggørelse sker ved tro. Vanddåb nævnes ikke som en betingelse for at opnå fred med Gud. Dette modsiger direkte DR, der hævder, at dåb er nødvendig for retfærdiggørelse. Johannes 1:12 - "Men alle dem, der tog imod ham, gav han ret til at blive Guds børn, dem, der tror på hans navn." ARGUMENT: Troen alene giver os retten til at blive Guds børn. Hvis vanddåb var påkrævet for denne ret, ville Johannes 1:12 være misvisende ved kun at nævne tro. Titus 3:5-7 - "Han frelste os, ikke på grund af retfærdige gerninger, som vi havde gjort, men på grund af sin barmhjertighed ved genfødslens bad og fornyelse ved Helligånden." ARGUMENT: Denne passage understreger, at frelsen kommer gennem Guds nåde og Helligåndens fornyelse, ikke gennem ydre gerninger som dåb. Hvis DR var korrekt, skulle gerningen dåb have været nævnt som afgørende, men det er Helligånden og troen, der frelser. b) Retfærdiggørelse ved Helligåndens besegling, ikke ved vanddåb Efeserne 4:30 - "Og gør ikke Guds hellige Ånd bedrøvet, som I har fået som segl til forløsningens dag." ARGUMENT: Dette vers bekræfter, at Helligånden er et segl på vores frelse, som modtages ved tro. Hvis dåb var påkrævet for at modtage Helligånden, ville dette vers nævne dåb som en betingelse. Efeserne lærer dog, at beseglingen sker gennem tro alene. Romerne 8:9 - "Den, der ikke har Kristi Ånd, hører ikke ham til." ARGUMENT: Dette vers gør det klart, at retfærdiggørelse sker ved at modtage Helligånden, ikke gennem vanddåb. Enhver, der ikke har Helligånden, er ikke frelst, hvilket i sig selv viser, at Helligåndens tilstedeværelse (modtaget ved tro) er det, der definerer vores frelse. 1 Johannes 5:10-12 - "Den, der tror på Guds Søn, har vidnesbyrdet i sig selv... Den, der har Sønnen, har livet; den, der ikke har Guds Søn, har ikke livet." ARGUMENT: Dette vers understreger, at den, der tror på Guds Søn, allerede har livet (retfærdiggørelse). Dåb nævnes ikke som en nødvendig betingelse for at have dette liv, hvilket modsiger DR. Galaterne 3:2 - "Kun dette vil jeg vide af jer: Fik I Ånden ved lovgerninger eller ved at høre i tro?" ARGUMENT: Her spørger Paulus retorisk, hvordan troende modtog Helligånden - ved gerninger (som dåb) eller ved tro? Svaret er, at de modtog Helligånden gennem tro. Dette modsiger tydeligt DR, som hævder, at dåb er nødvendig for at modtage Helligånden. c) Dåben er en symbolsk handling, ikke et middel til retfærdiggørelse 1 Korintherbrev 12:13 - "For i én Ånd blev vi alle døbt til at være ét legeme, hvad enten vi er jøder eller grækere, trælle eller frie, og vi blev alle givet at drikke én Ånd." ARGUMENT: Dette vers taler om den åndelige dåb ved Helligånden, ikke vanddåb. Det viser, at vores åndelige fællesskab med Kristus sker gennem troens dåb i Helligånden, ikke gennem vanddåb. Dette modsiger DR’s fokus på vanddåb som et krav for retfærdiggørelse. Kolossenserne 2:11-12 - "I ham blev I også omskåret, ikke med en omskærelse gjort med hænder, men ved at afføre jer jeres syndige legeme i Kristi omskærelse, idet I blev begravet med ham i dåben, i hvilken I også blev oprejst med ham ved troen på Guds kraft, som oprejste ham fra de døde." ARGUMENT: Dette vers viser, at dåben handler om åndelig identifikation med Kristus. Vi bliver åndeligt "begravet" og "oprejst" med Kristus ved tro, ikke ved vanddåb. Dåbens symbolske betydning understreges, og troen (ikke dåben) er det, der frelser. Romerne 6:3-4 - "Eller ved I ikke, at alle vi, som blev døbt til Kristus Jesus, blev døbt til hans død? Vi blev derfor begravet med ham ved dåben til døden, for at også vi, sådan som Kristus blev oprejst fra de døde ved Faderens herlighed, skal vandre i et nyt liv." ARGUMENT: Her taler Paulus om en åndelig dåb, hvor vi identificeres med Kristi død og opstandelse. Dåben her refererer ikke til vanddåb som et nødvendigt middel til retfærdiggørelse, men som en symbolsk handling for vores nye liv i tro. Hvis vanddåb var påkrævet, ville Paulus understrege det her, men hans fokus er på troens åndelige dåb. Johannes 15:3 - "I er allerede rene på grund af det ord, jeg har talt til jer." ARGUMENT: Jesus siger her, at troen på hans ord renser disciplene, ikke nogen ydre handling som dåb. Dette viser, at retfærdiggørelse sker gennem troen på Guds ord, ikke gennem vanddåb. ----------------------------------------------------------------------------------------- Ekstra skrifthenvisninger til alle tre punkter: Galaterne 2:21 - "Jeg ophæver ikke Guds nåde; for hvis retfærdighed kommer ved loven, så døde Kristus forgæves." ARGUMENT: Hvis dåb var en lovgerning, der krævedes for retfærdiggørelse, så ville Kristi død have været forgæves, fordi det ville underkaste troen en gerning. Dette modsiger DR og understøtter troens fuldstændige tilstrækkelighed. Filipperne 3:9 - "...ikke med min egen retfærdighed, den fra loven, men med den, som fås ved troen på Kristus, retfærdigheden fra Gud, grundet på troen." ARGUMENT: Retfærdigheden, der frelser, kommer gennem tro på Kristus, ikke gennem handlinger som dåb. Dette vers understøtter troen som det eneste middel til retfærdiggørelse og modsiger DR.

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 3 місяці тому

    3 GRUND TIL RETFÆRDIGHED EFTER DÅB IKKE ER BIBELSK ----------------------------------------------------------------------------------------- Introduktion: Læren om Dåbsregeneration (DR) hævder, at vanddåben er nødvendig for retfærdiggørelse og frelse. Dette synspunkt har været kilde til mange teologiske diskussioner, og det er vigtigt at undersøge både bibelske og filosofiske argumenter for at forstå, om dette synspunkt holder i lyset af skriften og logik. For at vurdere BR vil vi undersøge tre centrale punkter: 1. SKRIFTEN UNDERVISER IKKE DÅBSREGENERATION (DR) - AFKRÆFTELSE AF PROOFTEXTS 2. VI SER IKKE DÅBSREGENERATION PRAKTISERET I SKRIFTEN 3. HVIS SKRIFTEN UNDERVISTE DÅBSREGENERATION, VILLE DET MODSIGE RESTEN AF SKRIFTEN ----------------------------------------------------------------------------------------- 1. SKRIFTEN UNDERVISER IKKE DÅBSREGENERATION (DR) - AFKRÆFTELSE AF PROOFTEXTS Acts 2:38 - "Peter replied, 'Repent and be baptized, every one of you, in the name of Jesus Christ for the forgiveness of your sins. And you will receive the gift of the Holy Spirit.'" AFKRÆFTELSE:Det græske ord "eis" i Apostlenes Gerninger 2:38, som oversættes som "til" syndernes forladelse, kan også betyde "på grund af" eller "i lyset af." Et eksempel på denne brug af "eis" finder vi i Matthæus 12:41, hvor mændene fra Nineve omvendte sig på grund af Jonas' prædiken, ikke for at få Jonas til at prædike. Dette antyder, at dåben i Apostlenes Gerninger 2:38 sker som et resultat af syndernes forladelse, ikke som en forudsætning for at opnå det. Cornelius’ oplevelse i Apostlenes Gerninger 10 bekræfter denne tolkning, da han modtog Helligånden, før han blev døbt, hvilket viser, at tro og omvendelse alene er tilstrækkelige til at opnå retfærdiggørelse uden dåb. MODSAGT AF: Acts 10:43-47: Cornelius og hans husstand modtager Helligånden før dåb, hvilket viser, at troen alene er nok for frelse. Romans 10:9-10: Frelsen kommer gennem tro og bekendelse, uden at dåb er nævnt. Ephesians 1:13-14: Tro alene besegler os med Helligånden, hvilket ikke kræver dåb. Ephesians 2:8-9: Frelsen er en gave af nåde gennem tro, ikke gennem gerninger (inkl. dåb). Mark 16:16 - "Whoever believes and is baptized will be saved, but whoever does not believe will be condemned." AFKRÆFTELSE: Dette vers lægger vægt på tro for frelse. Den anden del af verset siger, at manglende tro fører til fordømmelse, men nævner ikke dåb som en nødvendig betingelse for at undgå fordømmelse. MODSAGT AF: John 3:16, John 3:18, John 3:36: Alle disse vers fremhæver tro alene som betingelsen for frelse og evigt liv, uden nævnelsen af dåb. 1 Peter 3:20-21 - "...in it [the ark] only a few people, eight in all, were saved through water, and this water symbolizes baptism that now saves you also-not the removal of dirt from the body but the pledge of a clear conscience toward God." AFKRÆFTELSE: Peter taler om dåb som en symbolsk handling, der repræsenterer en god samvittighed overfor Gud, ikke en akt af åndelig genfødsel. Ligesom Noas ark reddede fra fysisk ødelæggelse, symboliserer dåben frelse fra jordisk ødelæggelse, ikke evig fordømmelse. MODSAGT AF: Hebrews 11:7: Noah blev frelst af tro, ikke af vandet, hvilket viser, at dåben ikke er det frelsende element. Ephesians 2:8-9: Frelsen kommer ved tro alene, ikke ved gerninger, inklusive dåb. John 3:5 - "Jesus answered, 'Very truly I tell you, no one can enter the kingdom of God unless they are born of water and the Spirit.'" AFKRÆFTELSE: Udtrykket "født af vand og Ånd" refererer ikke til vanddåb, men kan forstås som enten fysisk fødsel (fostervand) eller som en metafor for den levende vand, som Jesus tilbyder (Johannes 4). Det er Ånden, der regenererer. MODSAGT AF: John 4:10-14: Jesus taler om "levende vand" som et symbol på åndelig genfødsel. John 1:12: Tro alene gør os til Guds børn, og der nævnes ingen betingelse om dåb for denne nye fødsel. Acts 22:16 - "And now what are you waiting for? Get up, be baptized and wash your sins away, calling on his name." AFKRÆFTELSE: Paulus blev allerede frelst, da han mødte Jesus på vejen til Damaskus. Dåben her ses som en symbolsk offentlig bekræftelse af den tro, han allerede havde, ikke som den akt, der vasker hans synder væk. MODSAGT AF: Acts 9:17-18: Paulus blev kaldt "broder" af Ananias før sin dåb, hvilket indikerer, at han allerede var en troende. 1 John 1:7: Det er Jesu blod, der renser os fra synd, ikke vandet i dåben. Romans 6:3-4 - "...all of us who were baptized into Christ Jesus were baptized into his death." AFKRÆFTELSE: Dette vers taler om åndelig dåb, ikke vanddåb. Det henviser til vores åndelige identifikation med Kristi død og opstandelse gennem tro. MODSAGT AF: Colossians 2:12: Vi er begravet med Kristus i åndelig dåb gennem tro, ikke gennem vanddåb. 1 Corinthians 12:13: Vi er døbt ind i Kristi legeme gennem Helligånden, ikke gennem vand.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 2 місяці тому

      Du skriver hele tiden at det er troen der frelser. AMEN. Enig. Vi er så bare ikke enige om hvad tro er😮. Se denne video: ua-cam.com/video/WfXuR5-NoNM/v-deo.htmlsi=ntPa8cmlmjozK12E

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 3 місяці тому

    2. VI SER IKKE DÅBSREGENERATION PRAKTISERET I SKRIFTEN a)Tyven på korset (Luke 23:39-43): Jesus lovede tyven på korset, at han ville være med ham i Paradis, selvom han ikke blev døbt. Dette er et direkte bevis på, at dåb ikke er en betingelse for retfærdiggørelse. ARGUMENT: Jesus satte ingen betingelse om dåb for tyvens retfærdiggørelse. Hvis dåb var en nødvendighed for retfærdiggørelse, ville denne begivenhed modsige det. Dertil kommer, at dåben som praksis blev indført kort tid efter Jesu samtale med Nikodemus i Johannes 3:22, hvor Jesus og hans disciple begyndte at døbe, hvilket skete efter tyven allerede var død. Dette gør det endnu mere klart, at tyvens retfærdiggørelse var fuldendt gennem tro alene, uden krav om vanddåb. b) Cornelius (Acts 10:44-48): Cornelius og hans husstand modtog Helligånden, hvilket er beviset for deres retfærdiggørelse, før de blev døbt. ARGUMENT: Cornelius' retfærdiggørelse skete ved, at han modtog Helligånden gennem tro alene. Dette bekræftes yderligere i Acts 11:15, hvor Peter forklarer, at da han begyndte at tale, faldt Helligånden på dem, ligesom den gjorde på de første troende ved pinse. Dette viser tydeligt, at Cornelius og hans husstand allerede var åndeligt født og retfærdiggjort, før vanddåben fandt sted. Hvis vanddåben var nødvendig for retfærdiggørelse, ville det ikke være muligt for dem at modtage Helligånden før dåben. c) Paulus (Acts 9:17-18): Paulus blev kaldt "broder" af Ananias, før han blev døbt, hvilket indikerer, at han allerede var anerkendt som en troende. ARGUMENT: Paulus' omvendelse og frelse skete på vejen til Damaskus, ikke ved hans dåb. Dette viser, at tro og ikke dåb er den afgørende faktor i frelsen. ----------------------------------------------------------------------------------------- 3. HVIS SKRIFTEN UNDERVISTE DÅBSREGENERATION, VILLE DET MODSIGE RESTEN AF SKRIFTEN a) Tro alene er grundlaget for retfærdiggørelse Galaterne 3:26 - "For I er alle Guds børn ved troen på Kristus Jesus." ARGUMENT: Her nævner Paulus tydeligt, at det er ved troen, vi bliver Guds børn, uden at tilføje noget krav om dåb. Hvis DR var sand, ville dette vers kræve en tilføjelse som "ved tro og dåb på Kristus Jesus", men det gør det ikke. Romerne 5:1 - "Da vi nu er retfærdiggjorte af tro, har vi fred med Gud ved vor Herre Jesus Kristus." ARGUMENT: Dette vers viser, at retfærdiggørelse sker ved tro. Vanddåb nævnes ikke som en betingelse for at opnå fred med Gud. Dette modsiger direkte DR, der hævder, at dåb er nødvendig for retfærdiggørelse. Johannes 1:12 - "Men alle dem, der tog imod ham, gav han ret til at blive Guds børn, dem, der tror på hans navn." ARGUMENT: Troen alene giver os retten til at blive Guds børn. Hvis vanddåb var påkrævet for denne ret, ville Johannes 1:12 være misvisende ved kun at nævne tro. Titus 3:5-7 - "Han frelste os, ikke på grund af retfærdige gerninger, som vi havde gjort, men på grund af sin barmhjertighed ved genfødslens bad og fornyelse ved Helligånden." ARGUMENT: Denne passage understreger, at frelsen kommer gennem Guds nåde og Helligåndens fornyelse, ikke gennem ydre gerninger som dåb. Hvis DR var korrekt, skulle gerningen dåb have været nævnt som afgørende, men det er Helligånden og troen, der frelser. b) Retfærdiggørelse ved Helligåndens besegling, ikke ved vanddåb Efeserne 4:30 - "Og gør ikke Guds hellige Ånd bedrøvet, som I har fået som segl til forløsningens dag." ARGUMENT: Dette vers bekræfter, at Helligånden er et segl på vores frelse, som modtages ved tro. Hvis dåb var påkrævet for at modtage Helligånden, ville dette vers nævne dåb som en betingelse. Efeserne lærer dog, at beseglingen sker gennem tro alene. Romerne 8:9 - "Den, der ikke har Kristi Ånd, hører ikke ham til." ARGUMENT: Dette vers gør det klart, at retfærdiggørelse sker ved at modtage Helligånden, ikke gennem vanddåb. Enhver, der ikke har Helligånden, er ikke frelst, hvilket i sig selv viser, at Helligåndens tilstedeværelse (modtaget ved tro) er det, der definerer vores frelse. 1 Johannes 5:10-12 - "Den, der tror på Guds Søn, har vidnesbyrdet i sig selv... Den, der har Sønnen, har livet; den, der ikke har Guds Søn, har ikke livet." ARGUMENT: Dette vers understreger, at den, der tror på Guds Søn, allerede har livet (retfærdiggørelse). Dåb nævnes ikke som en nødvendig betingelse for at have dette liv, hvilket modsiger DR. Galaterne 3:2 - "Kun dette vil jeg vide af jer: Fik I Ånden ved lovgerninger eller ved at høre i tro?" ARGUMENT: Her spørger Paulus retorisk, hvordan troende modtog Helligånden - ved gerninger (som dåb) eller ved tro? Svaret er, at de modtog Helligånden gennem tro. Dette modsiger tydeligt DR, som hævder, at dåb er nødvendig for at modtage Helligånden. c) Dåben er en symbolsk handling, ikke et middel til retfærdiggørelse 1 Korintherbrev 12:13 - "For i én Ånd blev vi alle døbt til at være ét legeme, hvad enten vi er jøder eller grækere, trælle eller frie, og vi blev alle givet at drikke én Ånd." ARGUMENT: Dette vers taler om den åndelige dåb ved Helligånden, ikke vanddåb. Det viser, at vores åndelige fællesskab med Kristus sker gennem troens dåb i Helligånden, ikke gennem vanddåb. Dette modsiger DR’s fokus på vanddåb som et krav for retfærdiggørelse. Kolossenserne 2:11-12 - "I ham blev I også omskåret, ikke med en omskærelse gjort med hænder, men ved at afføre jer jeres syndige legeme i Kristi omskærelse, idet I blev begravet med ham i dåben, i hvilken I også blev oprejst med ham ved troen på Guds kraft, som oprejste ham fra de døde." ARGUMENT: Dette vers viser, at dåben handler om åndelig identifikation med Kristus. Vi bliver åndeligt "begravet" og "oprejst" med Kristus ved tro, ikke ved vanddåb. Dåbens symbolske betydning understreges, og troen (ikke dåben) er det, der frelser. Romerne 6:3-4 - "Eller ved I ikke, at alle vi, som blev døbt til Kristus Jesus, blev døbt til hans død? Vi blev derfor begravet med ham ved dåben til døden, for at også vi, sådan som Kristus blev oprejst fra de døde ved Faderens herlighed, skal vandre i et nyt liv." ARGUMENT: Her taler Paulus om en åndelig dåb, hvor vi identificeres med Kristi død og opstandelse. Dåben her refererer ikke til vanddåb som et nødvendigt middel til retfærdiggørelse, men som en symbolsk handling for vores nye liv i tro. Hvis vanddåb var påkrævet, ville Paulus understrege det her, men hans fokus er på troens åndelige dåb. Johannes 15:3 - "I er allerede rene på grund af det ord, jeg har talt til jer." ARGUMENT: Jesus siger her, at troen på hans ord renser disciplene, ikke nogen ydre handling som dåb. Dette viser, at retfærdiggørelse sker gennem troen på Guds ord, ikke gennem vanddåb. ----------------------------------------------------------------------------------------- Ekstra skrifthenvisninger til alle tre punkter: Galaterne 2:21 - "Jeg ophæver ikke Guds nåde; for hvis retfærdighed kommer ved loven, så døde Kristus forgæves." ARGUMENT: Hvis dåb var en lovgerning, der krævedes for retfærdiggørelse, så ville Kristi død have været forgæves, fordi det ville underkaste troen en gerning. Dette modsiger DR og understøtter troens fuldstændige tilstrækkelighed. Filipperne 3:9 - "...ikke med min egen retfærdighed, den fra loven, men med den, som fås ved troen på Kristus, retfærdigheden fra Gud, grundet på troen." ARGUMENT: Retfærdigheden, der frelser, kommer gennem tro på Kristus, ikke gennem handlinger som dåb. Dette vers understøtter troen som det eneste middel til retfærdiggørelse og modsiger DR.

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 3 місяці тому

    1. Bibelen som Guds ord må være konsekvent og uden indre modsætninger. Hvis en teologisk holdning skaber modsigelser mellem forskellige passager, må vi betragte denne holdning som fejlagtig. 2. Hvis dåb er absolut nødvendig for retfærdiggørelse, skaber det modsigelser med flere centrale skriftsteder og principper. Eksempel fra Skriften: Tyven på korset (Lukas 23:42-43) blev lovet adgang til paradiset af Jesus uden at blive døbt. Hvis dåb var en ufravigelig betingelse for retfærdiggørelse, burde tyven på korset ikke kunne blive frelst. Dette skaber en direkte modsigelse, fordi Jesus selv erklærer tyven retfærdiggjort og frelst uden dåb. Cornelius' oplevelse: I Apostlenes Gerninger 10 modtog Cornelius og hans husstand Helligånden, hvilket bekræftede deres retfærdiggørelse, før de blev døbt. Hvis dåb var en betingelse for at modtage Helligånden og retfærdiggørelse, burde Helligånden ikke være kommet over dem før deres dåb. Dette skaber en uforenelig modsætning i forhold til, hvordan retfærdiggørelse og frelse præsenteres i dette skriftsted. 3. Hvis dåb er absolut nødvendig for retfærdiggørelse, modsiger det også de mange steder i Bibelen, hvor frelse beskrives som afhængig af tro alene. Skriftsteder som Johannes 3:16, Romerne 10:9-10 og Efeserne 2:8-9 siger klart, at tro alene er den betingelse, der fører til frelse. Ingen af disse skriftsteder nævner dåb som en forudsætning for retfærdiggørelse. Hvis dåb var nødvendigt, burde det konsekvent være nævnt i alle frelsespassager. At hævde, at dåb er absolut nødvendig, modsiger disse vers og skaber en teologisk uoverensstemmelse. 4. Hvis dåb frelser i sig selv, skaber det en modsætning med det bibelske princip om, at frelse er af nåde og ikke af gerninger (Efeserne 2:8-9). Dåb, som en ydre handling, ville blive betragtet som en gerning. Hvis vi hævder, at dåb er nødvendig for retfærdiggørelse, bringer vi en gerning ind i frelsesprocessen, hvilket modsiger princippet om, at frelse gives af nåde gennem tro, ikke af gerninger. Dette ville skabe et teologisk sammenstød med grundlæggende frelseslære i Skriften. 5. Hvis dåb er absolut nødvendig for retfærdiggørelse, bør den prædikes som en central del af evangeliet hver gang. Men Paulus siger i 1 Korintherbrev 1:17: "For Kristus har ikke sendt mig for at døbe, men for at forkynde evangeliet." Hvis dåb var absolut nødvendig for frelse, ville Paulus' ord her skabe en logisk og teologisk konflikt. Han nedtoner dåbens rolle i forhold til evangeliets forkyndelse, hvilket ville være uforsvarligt, hvis dåb var en ufravigelig betingelse for frelse. Konklusion: Eftersom påstanden om, at dåb er absolut nødvendig for retfærdiggørelse, skaber direkte modsigelser med adskillige skriftsteder og grundlæggende principper i Bibelen, bør vi afvise denne teologiske position. Hvis en doktrin modsiger sig selv i Skriften, kan den ikke være sand.

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 3 місяці тому

    Tak Tommy. Kort og præcis og bibelsk

  • @Jesuslever
    @Jesuslever 3 місяці тому

    Så fik vi sat på plads. HALLELUJA Gud er god

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 3 місяці тому

    Så godt og bibelsk. Tak Tommy for en klar forkyndelse

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 3 місяці тому

      Tak Martin..Ja, det er ret vildt, at jeg først har forstået ordet "tro" indenfor de sidste 2 år. Men det er så svært at få en ny tanke ind i ens hoved, når man er opvokset med noget andet. Crazy... Men som en sagde: "det sværeste ved at få en ny idé ind i hovedet, er at få den gamle ud".

    • @MartinNissen
      @MartinNissen 3 місяці тому

      @@tommygubi3497 ja det har også været en øjenåbner for mig, når du siger at folk misforstår hvad tro er. Derfor så godt at du får det sat på plads. Gud velsigne dig

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 4 місяці тому

    Tak Tommy fordi at du er så tydelig og bibelsk om at dåb er nødvendig for frelse

  • @JonasGjerrild
    @JonasGjerrild 4 місяці тому

    Hej Tommy. Fedt setup du har lavet dig her, og rigtig god og kreativ måde at komme med et budskab! Men, men, jeg må nok indrømme jeg er lidt uenig i dit syn på at dåben er nødvendig for frelse. Du nævner bl.a. Markus 16:16 “Den, der tror og bliver døbt, vil blive frelst." Mange bruger Markus 16:16 som argument for at dåb er nødvendigt. Men i vers 17 står der, at den, som ikke tror, vil blive dømt. Ikke den som ikke er døbt, vil blive dømt. Du kommer også ind på Johannes 3:5 “Det siger jeg dig: Det er kun, hvis et menneske bliver født af både vand og ånd, at det kan komme ind i Guds rige. Jesus og Nikodemus samtale handler ikke om dåben. Fødsel af vand, er når et barn bliver født af sin mor. Det er den ene fødsel. Den anden er når helligånden drager os til tro på Kristus. Det er den næste. Det kan du også læse i vers 6. Det græske ord for dåb er βάπτισμα (baptisma), og det bliver også brugt i andre sammenhænge, hvor der ikke er tale om dåb i vand. Apostlenes Gerninger 1:5 siger Jesus: “For Johannes døbte med vand, men I skal døbes med Helligånden om ikke mange dage.“ Her bruges ordet “dåb“ ikke om vand, men om Helligåndens overvældende nærvær, som vil komme over disciplene på pinsedagen. Igen i Lukas 12:50 taler Jesus om sin egen dåb, men han taler om den lidelse, han skal igennem, og ikke om dåb i vand. I 1. Korinterbrev 10:1-2 kan vi igen læse om dåb som ikke har med vand at gøre, men om en dåb gennem Moses, og igen i korinterbrevet 12:13. Apostlernes Gerninger kap. 10 vidner også om, at hedningerne modtog helligånden efter de kom til tro, selvom ingen af dem var døbt. At sige Jesu død og lidelse på korset, kun er “en del af pakken”, er en bekymrende udtalelse, især når Jesus har sagt at det er fuldbragt, og Paulus i efeserbrevet 2 siger: “For af den nåde er I frelst ved tro. Og det skyldes ikke jer selv, gaven er Guds. Det skyldes ikke gerninger, for at ingen skal have noget at prale af”. Dåben er noget du lægger til, og hvis vi lægger noget til det Kristus har gjort, hører vi under Guds dom. Gal 3:10. “For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. For med hjertet tror man til retfærdighed, og med munden bekender man til frelse.“ Romerne 10:9. Dåben er vigtig! Jeg vil anbefale ALLE som siger ja til Jesus, at lade sig døbe. Ikke for at sikre sig deres frelse, for den har vi fået gennem vores tro som bibelen siger, men som en symbolsk handling der giver Gud ære og som et billede på at vi tilhører ham. Min kone og jeg kunne vælge ikke at bo sammen, vil det betyde vi ikke længere var gift? Nej, vi vil stadig være gift, men det vil da være underligt og fordi hun er min kone har jeg lyst til at bo sammen med hende. Jeg har lyst til at vise hende ære og tjene hende! Jeg har det på samme måde med Jesus, derfor valgte jeg for mange år siden at lade mig døbe. Beklager den lange besked, den blev meget længere end jeg først havde planlagt. :)

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 4 місяці тому

      Hej..tak for feedback. Det er altid godt at høre hvad folk tænker i den anden ende. Du skriver : At sige Jesu død og lidelse på korset, kun er “en del af pakken”, er en bekymrende udtalelse, især når Jesus har sagt at det er fuldbragt.. Jeg tænker altså ikke at Jesu mission her på jorden ikke var fuldbragt. Selvfølgelig var den det. Jesus tog hele verdens synd på sig. Men det betyder jo ikke at alle msk. bliver frelst. (det tænker du sikkert heller ikke). Så hvordan får man del i det som Jesus har gjort? Som jeg hører dig, så tænker du ligesom Kurt, at man ”bare” skal tro på evangeliet, altså at jesus døde, blev begravet og opstod. Jeg tror så at der skal mere til. Jeg tror at der skal det til som Jesus og apostlene siger. F.eks. i apg. 2 v. 38, da siger apostlen Peter præcis hvad de skal gøre for at blive frelst, efter at han lige har fortalt dem evangeliet. Han sagde :”omvend jer og lad jer alle døbe til jeres synders forladelse og i skal få Helligånden som gave”. Hvor ofte har du lige hørt det fra en prædikestol i DK? Jeg har aldrig hørt det. Jeg synes det er skræmmende, og jeg tror det skyldes at vi læser vores bibel med vores ”Luther briller”, så det eneste vi kan se er: Vi skal kun tro på evangeliet for at blive kristen, vi må ikke gøre noget i hvert fald. I mine øjne har Satan bedraget os, for han ønsker ikke at vi f.eks. skal slippe af med vores syndige legeme i dåben. Han hader omvendelse fra synden, dåb under vand og at folk skal modtage Helligånden, så de kan leve et nyt liv med sejr over synden. Djævelen er snu. Du skriver at dåben ikke hører med til frelsen. Er det ikke vildt mærkeligt at Jesus overhovedet nævner dåb i forbindelse med frelsen i Markus 16 v. 16. ? Han kunne jo bare ha udeladt ordet dåb hvis det ikke var vigtigt. Jeg har lavet en kort video her, om hvorfor jeg tror at dåben er en del af frelsen. Håber du vil se den: ua-cam.com/video/_c2Rbouqt5o/v-deo.html Du skriver: "Paulus i efeserbrevet 2 siger: “For af den nåde er I frelst ved tro. Og det skyldes ikke jer selv, gaven er Guds. Det skyldes ikke gerninger, for at ingen skal have noget at prale af”. Dåben er noget du lægger til, og hvis vi lægger noget til det Kristus har gjort, hører vi under Guds dom. Gal 3:10." Jeg tror du tvister tingene lidt her. Dåben er ikke at ligge til. I dåben bliver jeg bla. iklædt kristus. Gal. 3 v. 27: ”Alle I, der er døbt til Kristus, har jo iklædt jer Kristus.” Eller hvad med disse vers: Rom 6 v. 3: Eller ved i ikke at alle vi, som er blevet døbt til Kristus Jesus, er døbt til hans død? Kol. 2 v. 12: Da i blev begravet sammen med ham i dåben og i den, blev I også oprejst sammen med ham…. Så i mine ører lyder det ikke som om jeg ligger noget til det Jesus har gjort. Tværtimod…det lyder som om jeg tager imod det som Jesus har gjort, igennem dåben.

    • @JonasGjerrild
      @JonasGjerrild 4 місяці тому

      ​@@tommygubi3497Hej igen, Tommy. Tak for dit grundige svar. Jeg sætter pris på dialogen og den dybe refleksion, du lægger i det. Jeg vil gerne uddybe mit synspunkt og reagere på nogle af de ting, du nævnte. Du nævner Peter i Apostlenes Gerninger 2:38, og jeg forstår godt, hvorfor det kan virke som om, dåben er en uadskillelig del af frelsesprocessen. Det er dog vigtigt at huske, at omvendelsen og troen kommer først. Det ser vi flere steder, for eksempel i Apostlenes Gerninger 16:31, hvor Paulus og Silas siger: "Tro på Herren Jesus, så skal du og dit hus blive frelst." Ingen omtale af dåb her, kun tro. Et andet eksempel er i Apostlenes Gerninger 11:17, hvor Peter siger: "Når nu Gud har givet dem den samme gave som os, da de kom til tro på Herren Jesus Kristus, hvem er så jeg, at jeg skulle kunne hindre Gud?" Her bliver det igen klart, at troen alene var nok til at modtage frelsen og Helligånden, selv før dåben blev udført. Det er også interessant at bemærke, at Jesus selv aldrig døbte nogen. I Johannes 4:1-2 står der: "Da Jesus fik at vide, at farisæerne havde hørt, at han vandt flere disciple og døbte flere end Johannes (dog var det ikke Jesus selv, men hans disciple, der døbte), forlod han Judæa og drog tilbage til Galilæa." Hvis dåben var en absolut nødvendighed for frelsen, er det bemærkelsesværdigt, at Jesus selv aldrig udførte dåb. Hans primære fokus var på tro og omvendelse. Det samme gælder for Paulus. Paulus, der prædikede så meget om frelsen ved tro, døbte faktisk meget få mennesker. I 1. Korintherbrev 1:14-17 siger Paulus: "Jeg takker Gud for, at jeg ikke har døbt nogen af jer, bortset fra Krispus og Gajus, så ingen kan sige, at I er døbt til mit navn. [...] For Kristus har ikke sendt mig for at døbe, men for at forkynde evangeliet." Hvis dåb var absolut nødvendigt for frelsen, ville vi forvente, at Paulus gjorde det til en større del af sin tjeneste. Men i stedet gør han det klart, at hans hovedopgave var at prædike evangeliet, ikke at døbe. Du nævner Markus 16:16, hvor Jesus siger: "Den, der tror og bliver døbt, vil blive frelst; men den, der ikke tror, vil blive fordømt." Det er korrekt, at dåben nævnes her, men bemærk igen, at det er manglen på tro, ikke dåb, som fører til dommen: "Den, der ikke tror, vil blive fordømt." Det understøtter, at det er troen, der er det afgørende element i frelsen. Du fremhæver også Romerne 6:3 og Galaterbrevet 3:27 som beviser på, at dåben er en måde, hvorpå vi "iklæder os Kristus" og bliver "døbt til hans død." Jeg ser dåben som en meget vigtig symbolsk handling, men ikke som den handling, der i sig selv frelser os. Frelse sker ved tro, som Paulus gentagne gange understreger, f.eks. i Efeserbrevet 2:8-9: "For af den nåde er I frelst ved tro. Og det skyldes ikke jer selv, gaven er Guds." Dåben er en synlig bekræftelse af den indre forvandling, der sker, når vi kommer til tro på Kristus. Jeg kan godt forstå din bekymring for, at nogle ser frelse som "kun tro", uden at de nødvendige handlinger følger. Jeg er enig i, at troen på Jesus leder til handlinger som dåb, omvendelse og et nyt liv i Helligånden. Men disse handlinger er en frugt af frelsen - ikke en betingelse for den. Jesus har allerede gjort det fuldbragt ved korset (Johannes 19:30), og vi modtager det gennem troen, som Paulus også bekræfter i Romerne 10:9-10: "For hvis du med din mund bekender, at Jesus er Herre, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses." Dåben er vigtig, som jeg også nævnte tidligere, men den er ikke selve grundlaget for vores frelse. Jeg ser dåben som en lydighedshandling, der følger troen og markerer vores nye liv i Kristus, men det er troen, der gør os til en del af Guds familie. Jeg håber, det giver mening. Jeg er enig i, at dåben er vigtig som en del af vores liv som troende, men det, der frelser os, er troen på Kristi fuldbragte værk på korset. Jesus og Paulus fokuserede på tro, omvendelse og forkyndelsen af evangeliet som det centrale i frelsen, og jeg tror, det er vigtigt at holde fast i dette.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 4 місяці тому

      Du skriver "det er troen der gør os til en del af Guds familie " Jeg kan ikke være mere enig. Det er troen på JESUS SOM PERSON der frelser os, og KUN troen på ham. Der hvor vi er uenige er hvad tro på Jesus betyder. Jeg tror, at tro på Jesus betyder, at tro på ALT hvad han siger, og ADLYDE det. Dvs. hvis Jesus siger (eller en anden i Guds ord siger), at jeg skal tro på evangeliet, så adlyder jeg. Hvis Jesus og apostlene siger at jeg skal omvende mig fra min synd, så adlyder jeg. Hvis Jesus eller apostlene siger at jeg skal døbes, så adlyder jeg..osv. Tror du har fattet pointen. Hvis jeg ikke adlyder, så tror jeg ikke på hvad de siger. (Det var hele pointen med min video). Jesus siger et sted "hvorfor kalder I mig Herre, Herre..men gør ikke som jeg siger". Vi er så bedraget i 2024, for i dag kan man godt være kristen uden at omvende sig fra sin synd, eller være døbt, eller modtage HÅ. Bare man siger man tror på evangeliet. Men så tror man jo kun på en del af hvad Jesus og apostlene siger, og ikke ALT.

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 4 місяці тому

      Så hvis vi prøver at ta det vers fra Markus 16 v16, hvor du siger at Jesus annullerer det han lige har sagt, (at dåben hører med til frelsen) ved at sige "men den, der ikke tror, skal dømmes ".... Prøv i stedet for at se vers 16b sådan her "men den, der ikke tror på mig og mine ord og adlyder dem, skal dømmes " Så giver verset super meget mening. Så annullerer han ikke dåben som en del af frelsen, men bekræfter det tværtimod. For det er jo en bibelsk tro: at tro på Ham og følge efter Ham og adlyde. (Være en discipel)

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 4 місяці тому

    En super god video

  • @Jesuslever
    @Jesuslever 4 місяці тому

    Sendte til en kammerat. Han blev ramt af den enkle forkyndelse og der er sat gang i hans hjerte, så fortsæt den gode linie og at ordet deler marv og ben er skønt. Guds fred

  • @WillboeBagins
    @WillboeBagins 4 місяці тому

    Mest stressful setup jeg nogenside har set 🤣🤣🤣

  • @knudchristensen7291
    @knudchristensen7291 4 місяці тому

    Jeg har OGSÅ altid været en kristen, men en intensiv modgang - nogen ønsker jeg skal dø - så SPAR venligst denne " drejning " DET ER MERE BARSK END DU VED TOMMY....

    • @tommygubi3497
      @tommygubi3497 4 місяці тому

      Hvad tænker du om apg. 2 v.38? Er det peter der drejer den der? Eller er det os der har drejet det hele iforhold til biblen

  • @MartinNissen
    @MartinNissen 6 місяців тому

    Amen og amen. Så godt og bibelsk Tommy. Tak for ordene

  • @Alexandra-lo5iw
    @Alexandra-lo5iw 7 місяців тому

    Jeg tror du skal drikke lidt saft, slappe og spise lidt kage 😂😂

  • @petermosdal1372
    @petermosdal1372 7 місяців тому

    Det er da vidst lidt af en røverhistorie

  • @peterklarskov6075
    @peterklarskov6075 2 роки тому

    Tusinde tak kære Tommy Gubi