Відео

ua-cam.com/video/Tbz1jNS5gPM/v-deo.htmlsi=6j7jrFLiQ2S0A8ae "Соціальнаѧ журналистика большаѧ сила". И соціальнаѧ психіатріѧ большаѧ сила. И соціальнаѧ экономика большаѧ сила. Но только тамъ это "большаѧ сила", гдѣ есть гражданское общество, легитимнаѧ власть, свобода слова и нѣтъ госзаказовъ отъ ГПУ , политтехнологовъ, правѧщихъ партійцевъ- политманьѧковъ и жрецовъ Свѧщенной Коровы по кличке "Конституціѧ". А гдѣ такое? Или, какъ поётъ Игорь Тальковъ - "покажите мнѣ такую страну". Разве что, въ Ѧпоніи, Англіи и ещё около 30 странахъ съ легитимной, т.е. Монархической, властью. А въ остальныхъ "бо́льшаѧ сила" есть шайки олигархократовъ и т.п. воровскаѧ "элита" изъ отморозковъ и быдлѧковъ, назначающаѧ себе президентовъ, предсѣдателей и генсековъ. Боже, Царѧ Руси вѣрни.

Спасибо, очень доступно всё рассказали!

Король Лев - это именно Гамлет. Переработанный. Сами авторы мульта об этом говорилм. Ну и еще африканская сказка Кимба Белый Лев

Какой прекрасный вебирар! Искренняя благодарногсть Юлии Селивановой. Давно я не встречала такого глубокого, утончённого, романтичного, опытного издателя. Низкий поклон за терпение и желание помочь творческим людям. Поверьте, это самый большой подарок для всех, кто десятилетиями посвящает свою жизнь творчеству. С уважением, Инна Комарова.

Вот и переписали они Булгакова. Смотреть тошно.

Два короктих метра я сняла, и что? Ничего

Обеих вещей😀 Вещь - существительное женского рода, поэтому ОБЕИХ

Всю лекцию она теребит микрофон

Возможно кто-то ответит. Нон-фикшн, нужен ли синопсис. С художественной лит. понятно, а нон-фикшн, исследования. Там нет героев, только я и мои исследования.

Фильмы бездарные, у сценаристов мастерства нет, тусовки просто пилят капусту, не пуская на поляну никого из молодых...

Очень жаль, что Юлия Селиванова на время поставила крест на интеллектуальной внежанровой прозе. По её мысли, "умы утекли", "а оставшимся в России читателям надо скармливать упрощенку и развлекательные жанры вкупе с картами Таро...

1:01:46 Список литературы

Ксения, вы великолепны! 5:59 - три столпа комедии 7:20 - Комедийная предпосылка 14:23 - Формула комедии (Стив Каплан скрытые инструменты комедии) 20:32 - 8 комедийных персонажей 37:04 - комическая перспектива 41:02 - Структура шутки 45:25 - Всадники комедии (Комедийные приёмы) 57:00 - План комедийного сторитейлинга 1:01:36 - Что общего у комедии и психотерапии? ShternOpen 10%

Благодарю за видео! Пожалуйста не продвигайте «тренд насилия» уже русские насилуют 🇺🇦женщин и детей… СТОП НАСИЛИЮ в литературе 🙏

А почему автор должен писать то, что интересно издательству? Автор должен писать то, что интересно читателям. Если издательствам не инетерсно продвигать такую литературу, то есть самиздат. Монополия издательств - ушла в прошлое. Сейчас модно новое направление - печать по требованию. По моему за ним будущее, тем более что Селиванова говорит о том, что она выводит из штата верстальщиков и технический персонал, кому интересно издательство выпускающее некрасивые книги... Деньги можно заработать и в самиздате. По данным РБК самиздат потихоньку обганяет издательство по колличеству денег, которые тут крутятся... Что касается экранизаций - то здесь всё совсем не так, общаясь с режисёрами я понял, что всё зависит от их круга общения, недостатка сюжетов нет и пользоваться писаниной студентов литинститутов никто не будет, нужны зрелые авторы пишущие неординарные книги, а не фентези или банальные любовные романы, которые занимают 90% всех книг издательства Эксмо. Это скучно, как скучно то то кино, которое мы видим в кинотеатрах. Думаю, эта ситуация будет меняться и все это скоро увидят...

В комментариях ссылки нет, а qr-код не читается, т.к. окно вебинара его перекрывает 😭 печаль-беда

Вау, какая замечательная лекция, на одном дыхании, спасибо! ❤

Ну лайки и комменты соответствуют содержимому

При всему уважении. Это не лекция по писательскому, а широкий обзор книг "Эксмо"...Тоже неплохо, ведь я люблю почитать. Но для авторов - бесполезное видео. Редактор просто рассказал о книгах и о своих предпочтениях.

Ужас, почти 5 минут перечислять города. Неужели нельзя это вырезать? О, Питер, вау😂 И еще вопрос. Если у автора есть своя большая аудитория, то зачем ему издательство, если есть самиздат?

А мне кажется, что документальная основа это черта не новеллы, а очерка! Новелла от слова "новость". Т.е. имеется в виду, что новелла сообщает нечто неожиданно новое, дает некий свежий и нетривиальный взгляд на какую-то проблему.

Только сейчас нашла эту лекцию, было очень полезно! Яна, спасибо большое за ценную и концентрированную информацию!

Дайте пожалуйста контакт Ксении пожалуйста. Хочу заказать её сценарий. Контактов в интернете не нашёл

Филипп прекрасно странный)

Очень тихо, ничего не слышно.

Интересное видео, посмотрел с удовольствием, хотя сам из кино. Не могу не отметить 2 вещи. 1. По синопсису ряд вещей ещё лет 5-7-10 назад выглядели иначе, вообще наоборот. Не в укор видео, это скорее забавный факт. Вот то самое сухое перечисление действий это последствие муштры авторов, которых учили именно так делать. Например выражение "кровавая битва" было бы недопустимо, не нежелательно, а именно недопустимо, это типа ничего не даёт для сюжета, вырезаешь-выбрасываешь. Хорошо, что сейчас иначе. Поэтому вопросы "как доехал" тоже не важны, типа хоть на лошади, хоть на ковре-самолете это значения не имеет. Прилагательные в синопсисе нужны были только для сюжетной характеристики, например "умный Гена", чтобы обозначить мимоходного персонажа или "долгий поход", чтобы понятно было, что эта часть истории большая. Как я понял сеттинг не выносится отдельно, вот сеттинг, жанр и инфу о героях нужно было писать строго сверху. Допустим можно было писать "хитроумный бандит Василий" про главного героя, но вот фразу "события происходят в Москве 90хх" вынесли бы строго в шапку синопсиса. Обозначение эмоций строго ограничивалось, оно писалось ТОЛЬКО в сюжетных поворотах. То есть "Диму бросает девушка и он в депрессии" или "Костя ужасается, узнав из записки, что злодей выжил" и т.п. 2. По логлайну остался вопрос значения. По логлайну кино можно понять часто проф.уровень сценариста, потому что логлайн следует из драматической структуры фильма, увидев жанр и логлайн, если они правильно указаны, можно себе реально представить фильм. Откуда в книге взяться театральной структуре непонятно, получается логлайн это просто фантазии автора в большинстве своём.

Спасибо большое за ценный разговор, много пиши для размышления!

Спасибо за видео!

Спасибо, комментарий в поддержку канала

упоминался питчинг в издательстве - как автор может на него попасть и презентовать свою книгу?

Спасибо за интересное видео! И за подкаст Сирийские мистики - большая благодарность!

Благодарю вас, Юлия ❤. Очень не банально и интересно, совсем без воды. Вы для меня прояснили многие вопросы касательно трендов и жанров.

Полезная лекция. Не все, что нравится нам, нравится редакции, это естественно. Включая заявленные темы, которых ждут от нас. Редакция в этом контексте идет на поводу у читательских хотелок (карты Таро, насилие и пр.). Но это и понятно, издательство - это бизнес, коммерция. Любой каприз за ваши деньги. Из того, что удалось уловить, надо подумать, что можно бы предложить ЭКСМО. Название, титул уже созрел, осталось добавить текст.

После лекций Евгения всегда хочется что-то написать) Спасибо!

Куда послать интеллектуальную прозу( в жанре фэнтези, фантастики,не развлекательной,для думающего читателя)?

видя, как эти дауны всерьез предоставляют площадку таким авторам, как Лия Стеффи, Сашко Полярный, Алена Дуэлянтка, и на серьезных щщах публикуют их книги - я просто в голос угараю, глядя на них и на то, как они «умело» строят из себя экспертов. Мудачье продало литературу

Спасибо! Очень интересно.

Спасибо ⚘️ с меня подписка))

❤❤❤❤Спасибо за ваши совет!

Через знакомых, друзей, родственников. Это 60% успеха.

Спасибо большое, было интересно!

Щглджэ⚠️🚭🚭🚭🚭🚭🚭🚭😘😘😘😘😘😘

Буду признателен за обещанные контакты

Спасибо, Филипп, что поделились опытом. Очень полезное и мотивирующее видео.❤