Відео

Une gravure de la gazelle dormonte c'est en Algérie

LA SCIENCE DE L’EXPANSOLOGIE explique TOUT, mais elle est malheureusement INEVALUABLE par les scientifiques français. Or sans L’EXPANSOLOGIE, la physique théorique est DEFINITIVEMENT BLOQUEE car l’expansologie étant un nouveau paradigme beaucoup trop en avance sur la physique actuelle qu’elle en devient épistémologiquement DEFINITIVEMENT INEVALUABLE. Par contre la physique appliquée (et donc expérimentale) n'est évidemment pas concernée. L’EXPANSOLOGIE va nettement plus loin que la « théorie du tout » grâce à la FORCE EXPANSOLOGIQUE qui gouverne la totalité de l’univers matériel. L’EXPANSOLOGIE permet d’expliquer la forme et le fonctionnement du proton, du neutron, de l’électron, du photon, du neutrino, du muon, de l’antimatière, etc… L'EXPANSOLOGIE démontre que le big bang, l'inflation, le big rip, le big crunch, le big freeze, les multivers... sont complètement faux. La cosmologie étant basée sur le mythe du big bang devient donc une pseudoscience exoréaliste. Sacrilège donc puisque nous ne sommes pas dans un univers en expansion mais dans une STRUCTURE ASTROPHYSIQUE en récession de ses galaxies et qui a autrefois produit "un fond diffus astrophysique structurel " (et non pas un fond diffus cosmologique). L'EXPANSOLOGIE démontre que les quarks, la théorie des cordes, la gravité à boucles… sont complètement faux puisque les particules sont des doubles-ondes de dilatations quantiques en propagations spiralées progressant à 666 000 km/s (ou SPINEX) induisant ensuite les quatre interactions classiques. L'EXPANSOLOGIE démontre que la matière noire et la théorie MOND sont complètement fausses puisque la masse manquante est produite par la nouvelle SURGRAVITATION (quantique puis cosmique) des objets en mouvement et surtout des astres massifs en rotation rapide. L'EXPANSOLOGIE démontre que l'énergie sombre (a hoc) est complètement fausse puisque l'accélération de la récession des galaxies est produite par un surpuissant EFFET DE MAREE INTERSTRUCTURE. L'EXPANSOLOGIE démontre que le neutrino n'est pas un fermion. Dès lors, il devient possible de démontrer que l'antimatière n'a pas disparu ; elle s'est simplement autrefois transmutée en neutrons et en électrons (ceci est long à expliquer). MALHEUREUSEMENT ; L’EXPANSOLOGIE INDUIT LE PRINCIPE D’INEVALUABILITE, ce qui remet (en partie) en cause la réfutabilité épistémologique de Karl Popper. --- En effet l'EXPANSOLOGIE est hypercomplexe et donc IMPUBLIABLE. --- D’autre part l'EXPANSOLOGIE (les champs expansologiques, les spinex) est INEXPERIMENTABLE sur Terre mais par contre c’est elle qui (de très loin) fait le plus de prédictions extraterrestre de toutes les théories existantes. --- D’autre part, l'EXPANSOLOGIE est EXOSCOLAIRE et donc complètement hors connaissance scolaire ce qui rend impossible l'évaluation par "les pairs" (et donc par les « savants trop scolaires » des comités de lectures). Pour finir, à cela s’ajoute le rejet des hyperintuitifs (comme le fut Léonard de Vinci et moi-même aujourd’hui), l’autodidactophobisme (le mépris des autodidactes), le carriérisme, le protectionnisme, le subventionnisme, etc…. qui rendent d‘autant plus impossible l’émergence de l’expansologie. CONCLUSION : L'EXPANSOLOGIE étant impubliable, inexpérimentable sur Terre et beaucoup trop exoscolaire en devient donc définitivement INEVALUABLE par la science mondiale (malgré les très nombreuses prédictions qui valident l’expansologie). Je rappelle que l’ensemble des organismes scientifiques français sont déjà informés de l’existence de l’expansologie, mais aucun ne saura JAMAIS l’évaluer dont entre autres ; L’Académie des Sciences, Le CERN, le CEA, le CNRS, l’Institut Henry Poincaré, le LAM, le LAB, Le CRAL, l'Académie Royale de Belgique, etc,,, mais également l’ensemble des sites internet. De même une majorité de scientifiques français sont informés de l’existence de l’expansologie mais ils ne sauront JAMAIS l’évaluer dont entre autres : Serge Haroche, Françoise Combes, Etienne Klein, Jean-Pierre Luminet, Christophe Galfard, David Elbaz, Roland Lehoucq, François R. Bouchet, Hervé Zwirn, Richard Taillet, Jean-Marc Bonnet-Bidaud, Aurélien Barrau, Claudia de Rham, Sylvain Chaty, Julien Bobroff et beaucoup d’autres… On voit donc qu’avec l’expansologie on atteint désormais les limites de la réfutabilité épistémologique. Paradoxalement, ce texte concerne donc avant tout l’épistémologie (Bacon, Hume, Kant, Popper, Kuhn, Bachelard, Weber, etc…), plus que les sciences de l’univers (physique, astrophysique, cosmologie) qui sont ici définitivement dépassées car la communauté scientifique mondiale ne saura JAMAIS évaluer cette science. Cette lettre type est régulièrement envoyée aux organismes scientifiques en physique, en chimie, en astrophysique et en cosmologie et surtout l’épistémologie et mise en commentaires sur les sites UA-cam afin d’expliquer le BLOCAGE DEFINITIF DE LA PHYSIQUE THEORIQUE induit par ce scandaleux PRINCIPE D’INEVALUABILITE EXPANSOLOGIQUE. Il est donc tout à fait banal que l’on me traite d’illuminé puisque je suis trop en avance sur la physique actuelle ; dès lors j’en profite évidemment. Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue, tendressologue, empathologue, inventeur, etc...

Il faut arrêter avec l'intelligence artificielle pour lire un texte c'est absolument imbuvable

Isotrope Isotrope, perdu perdu 🤣🤣🤣

L'IA DES COMMENTAIRES EST TRÈS BAS DE GAME!! Le sujet est intéressant non novateur, et l'IA coupe tout plaisir à la poursuite du visionnage, REVISEZ VOTRE IA

Voix IA : INSUPPORTABLE

Vidéo de merde

Je suis vert Morel!

J'ai compris compris !

Ces vidéos avec des voix synthétiques sont totalement insupportables! Je n'ai pas regardé jusqu'à la fin!

Salut fred, concrêtement on s'en fout des echantillons de roche martienne, tant qu'on a macron comme president ...

Centre récent mais par contre je trouve ça dommage la voix robotisée dans la vidéo alors que la voix du début et passerait vraiment mieux et ça serait plus compréhensible merci si tu fais un effort ce serait cool merci à toi et continue

Hum !

Mais non, faut arrêter ça, ce genre chaine doit être interdit et le compte banni

foutaisologie

Catastrophique, ces vidéos créées par IA..

voix robotique , au revoir

Nul on comprend rien

super. j'avais besoin d'un truc pour m'endormir. ça fait le job

En voyant que c'est de l'IA, je doute immédiatement de la crédibilité de la source.

Mdr la pire vidéo de l'histoire de youtube 😂😂😂😂

Bonjour. Est-ce possible que ce soit toi le narrateur et que tu utilises un transformateur de voix?? Merci beaucoup ❤

Franchement pas écoutable! écoutable! 😅

ca donne même pas envie de finir ce docu!: la voix c'est de l"IA degueulasse

On ne comprend rien quand c un robot qui parle

Bien pourrie comme vidéo. Script ni fait ni à faire, TTS insupportable, des conjectures scientifiques, bref svp arrêtez YT.

😂 encore une IA désolé horrible à écouter ça donne pas envie

Arrêtez avec les voix artificielles !!!!! Ce procédé annule l'intérêt des meilleurs docus

Inaudible. Vérifiez votre texte bourré de fautes

Insuppor….table des élé….ments🎉

Merci de partager des informations si précieuses! Juste une petite question hors sujet: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Comment puis-je les transférer vers Binance?

🤣😂😅

Bon on sait tu débutes et tout mais c'est impossible de regarder la vidéo avec ce narrateur, c'est de la torture 😂 Fait un effort, ya ce qu'il faut maintenant avec l'ia. Et ton contenu sera apprécié car intéressant 😉

encore un océan de conneries

Merci de partager des informations si précieuses! Un peu hors sujet, mais je voulais demander: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?

Mince alors , l'IA est bègue 😱

voie insuportable, parle pas francais, répétition de mots, coupure au milieux de phrases, dit de la m... l'hydrolyse de l'eau est connu et utilisé depuis des années rien de nouveau. Réinvente la roue, sort des suites de mots qui n'ont aucunes sens ( vraiment.) Il s'agit pas de sortir 5 mots compliqué au pif pour faire comme si c'était scientifiquement plausible avec des explications fumeuses. Fin bref, sa sert a rien de polluer les datas et yt avec des vidéos comme ça. svp arretez ce massacre auditif et arretez de faire perdre leurs temps aux gens.

Voix de l'IA 😮...je m en vais c est insupportable

Sujet intéressant et bien choisi mais j'arrête au bout de 30s. La voix générée par IA me bloque direct. J'ai l'impression de regarder une chaîne conspi

Vous faites un travail fantastique! Un peu hors sujet, mais je voulais demander: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?

Super contenu, comme toujours! Juste une petite question hors sujet: J'ai un portefeuille SafePal avec des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Pourriez-vous expliquer comment les déplacer vers Binance?

Arrêtez les narrations IA, c'est ridicule ! Les fautes de ponctuation et de vocabulaires rendent le texte incompréhensible et en plus certains noms sont doublés : fusée-fusée, soleil-soleil, robotique-robotique... Absurde.

Slm. Avec cette voix, elles ont été longues ces 4.mns9 seconde bidi.bidi.bidip

Merci chatgpt

Vous faites chier avec vos IA. C’est français, non ? Chier!

Supporter une vidéo pareil ??? Dans cette vidéo captivante, nous plongeons dans l'univers... Sa ressemble à Macron " Nous piégeons dans l'univers fascinant..." "les pigeons. La transversalité est peut-être présente, mais la capacité à l'obtenir est décevante. Il faudrait des animations, phénomène logique, réinterprétation mathématique, géométrique... Admettons, je viens ici, suite à la racine carrée d'un nombre, et malheureusement la méthode de multiplication japonaise m'a envahi l'esprit avec du quadratique, des groupes et donc un nombre de groupe en fonction du nombre de chiffre. Déjà pour évaluer la racine carré nombre de chiffre +1 ou 0 (la retenue du dernier groupe)/2 représente un indice. Passer de décimal en binaire ? Ocal (base 8) un peu comme les traits au cube? Le nombre de chemin, le triangle de pascal... Les Notions de distance??? Avec l'IA ? lui donner un biais

Comment etre rebuté par les Maths. IA débile débit trop rapide . Aucun liant et explication NULL

Débiles commentaires de l'i.a ! Je zappé.

La voix automatique est absolument insuportable. Cette approche de la communication est totalement inhumaine.

La voix automatique est absolument insuportable. Cette approche de la communication est totalement inhumaine.