Відео

Super Corine, waa, tu progresses ^^ tu peux voir cela seule ou en séance. contacte moi via whats app si besoin. bon cheminement.

Vous n'avez pas le temps si on s'inscrit dans une perspective apocalyptique. Le Réveil est pour demain. La délivrance a lieu en permanence. Je suis revenue du futur pour expliquer le passé. Et Un versement 🙏🏾

Merci de ton commentaire

Merci de ton commentaire istina. Être heureux n'est pas forcément dans le bonheur. Être heureux c'est l'être parmi les malheureux. Cest ainsi que l'on connaît le bonheur.

Une religion køm les autres, un lieu pour faire des rencontres. Trouver quelqu'un pour combler le manque. Bref. Un guru, un mac ?

Merci de ton commentaire Istana. Dès lors où l'on veut faire bonne figure, c'est de l'illusion qui est question. Accepter de parler de la souffrance, c'est être face à la réalité. Dans les deux cas l'individu peut en souffrir ou non, en dépendance de son niveau de réalisation de lui-même. Penses-tu souffrir lorsque tu as suffisamment réalisé qui tu es?

@@LePratiquant tu es dyslexique ?

@@LePratiquant Je Suis la réalité. Souffrance et extase. On vit intensément donc c'est un souci ou une grâce. Mais on ne peut les séparer l'une de l'autre.

@@IstInaIzvor le dyslexique est dyslexique. moi non.

L'évidence est là où il porte son attention. S'il regarde à l'extérieur de lui, il la voit à l'extérieur de lui. S'il regarde en lui il la voit à l'interieur de lui et s'il la voit à l'extérieur de lui et à l'intérieur de lui, il la voit à l'extérieur de lui et à l'intérieur de lui.

Effectivement Istina, l'individu ne médite pas pour un but ou une chose. Il médite afin de retrouver l'état intérieur qui est présent en lui et qui ne l'a pas quitté pour se rendre compte qu'il n'a besoin de rien faire pour cela. Et c'est dans cette réalisation de lui même que l'individu retrouve cet état de bonheur qui ne l'a jamais quitté et dont il a enfin reconnecté lui et ce dernier. Après est-ce qu'il a médité pour arriver à cette réalité ou elle lui apparaît comme innée ?

@@LePratiquant Quelque chose d'inné, quelque chose d'oublié, quelque chose de retrouvé.

@@IstInaIzvor gratitude

Effectivement Corinne Effectivement. Une fois la colère observée et vue, sa cause vient à en être connue aussi et de là découle l'apaisement. La raison est que vous avez recollé à l'origine de qui vous êtes, source du problème qui vous causait de la colère quand vous ne l'êtiez point. À réaliser ou à observer suivant votre avancement.

Merci Corinne, cela fait chaud au cœur. Puisse cette vague d'amour toucher les cœurs pour le plus grand bonheur de tous ces vainqueurs sur leurs peurs. ❤️🌟

Ne pratiquer pas incorrectement la parole. Si vous sentez que vous allez pratiquer la parole inutile, abstenez-vous. Puis si vous devez formuler une parole qu'elle est un intérêt comme un compliment, un remerciement, le partage d'un bon conseil, de la compassion pour quelqu'un, un souhait pour un monde meilleur, une joie d'être en vie, un rire. Et si le champ des possibles verbalement est occupé par la parole de l'autre, écoutez pleinement votre interlocuteur.trice afin de lui donner un pleine attention pour qu'il se sente écouté et donc entendu dans son envie de communiquer. Ensuite il ou elle sera beaucoup enclin à vous écouter et/ou entendre ce que vous avez à dire, surtout si vous leur donnez un peu de cette parole juste précédemment énoncée. Bonne journée 🌟

Merci à toi d grand lapin blanc

Oui effectivement 😄

Merci à vous

Https://Wa.me/330745639149

Je vous ai répondu

Dans la description

Avec plaisir 😊

❤️🙏 merci à toi Matthieu

Oui on peut le quitter mais on peut aussi le retrouver. Après c'est une question de familiarité avant que celui-ci soit toujours manifesté sinon c'est la souffrance qui attend le pratiquant. Merci à vous de vous commentaire bienveillant êtes-vous.

Oui effectivement puisque pour ma part cela relève de la foi à un instant T qui change maintenant. Et d'ailleurs la vie est faite pour que rien ne dure sans changement. Cependant il y a parfois ce qu'on appelle des rêves prémonitoire, phénomènes que l'on explique un peu en science avec le quantique. Autre chose aussi intéressant est que le temps est une succession de moment présent qu'on appelle passé quand il est déjà passé, futur quand ils est à venir et présent quand il se manifest maintenant. Or c'est sans cesse maintenant. Alors comment dire qu'un moment futur n'est véritable sachant qu'il est manifesté maintenant ? Cela ne peut l'être qu'en dépendance de comment on vit le moment présent, que l'on parle du futur ou non. A médit.er.é 😌

@@LePratiquant Merci pour le commentaire. Je suis d'accord avec l'impermanence signifiée au début. Je vous invite à être prudent avec la physique quantique qui est le fourre-tout total classique pour pouvoir expliquer tout ce qui est inexplicable. A ce titre en lien avec votre empirisme bouddhique je vous suggère une ou des lectures de Michel Bitbol (voire des visionnages sur UA-cam...) qui donne une approche du "réel" (de l'illusion ?) avec les connaissances de la physique quantique actuelle à mes yeux très satisfaisante conceptuellement. Elle est très proche de la vision du penseur Nagarjuna et du courant d'idée bouddhiste de l'école Madhyamaka. Concernant le futur déjà réalisé, la possibilité de l'univers-bloc proposée par Einstein et encore en vogue offre cette perspective cependant pour être franc je pense que c'est un risque à prendre important sur le plan de la santé mentale si l'on attribue au caractère de la stabilité psychologique une composante incontournable pour le quotidien d'un individu. En effet on peut tout conclure sans risque d'être contredit et cela me pose problème.

Il y a plus de possibilités d'échec que de réussite c'est pourquoi l'éveil paraît souvent comme impensable. Cependant dire que c'est positif cela demande d'en faire l'expérience pour s'en rendre compte. La raison ? C'est que l'on parle de quelque chose d'expérienciel. On imagine très bien qu'il y a des conditions à respecter pour arriver à un tel état de félicité c'est pourquoi pour la plupart l'éveil ou l'illumination semble être un état de folie tellement la souffrance est grande entre eux et cette réalité. Néanmoins ce n'est pas pour autant que cela n'existe pas, la preuve, je vis cela et nombreux sont à venir à vivre cela aussi. La raison encore une fois ? C'est que l'on est à l'image de d'où on vient. Voilà la raison. Après que cela soit accepté du plus grand nombre, cela viendra comme étant évident quand la masse critique sera atteinte. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la vie qui est faite ainsi. Et si/quand les humains auront suffisamment souffert ou éprouvé la souffrance, que leur vie leur montrant encore et encore la voie, et que las de lutter, ils verront l'évidence, alors ils ne pourront que s'exalter, avant de retomber s'ils ne sont pas prêts et que s'ils sont prêts, alors ils pourront continuer et encore et encore de s'émerveiller et demeurer, tel l'éveillé. Bonne journée. 𝐏α𝗂𝗑, 𝐉ⱺ𝗂𝖾 𝖾𝗍 𝐀ꭑⱺυ𝗋 😌 😄 🥰 𝐌α𝗂𝗍𝗋𝖾𝗒α 𝐁υᑯᑯɦα 🧘🏻‍♂️ 𝐌α𝗍𝗍ɦ𝗂𝖾υ 🙇🏻 𝐌𝖾𝗌 𝗋𝖾𝗌𝖾αυ𝗑 : Bouddha.carrd.co 🌍

@@LePratiquant Merci pour la réponse. Je suis plutôt d'accord avec vous l'éveil semble quasi inaccessible et pour cause ? En effet si peu déclarent cet état de fait qu'ensuite la sagesse populaire publie dans le monde social le produit de ce résultat.

Il s'avère que dans la dissonance se trouve la raisonnance et avant d'être correctement 'accordé' on passe par les extrêmes les plus opposés. Dans mon cas la combinaison des 2 est comme le choc de 2 cultures. Orient vs occident, souffrance vs bonheur, science vs religion, en somme des contradiction qui n'ont qu'un but commun, d'aider son prochain, le moyen pour les uns, le non moyens pour les autres, l'action pour les uns, l'inaction pour les autres, la rébellion pour les uns, la soumission pour les autres. Dans chacun des cas se trouve son opposés et pour s'harmoniser goûter à l'opposé permet à l'individu de mieux se controller du fait de se renforcer par l'adversité. Cependant cette phase ne peut véritablement résulter d'un équilibre adapté que par le laisser aller d'un contrôle finalement limité. C'est ainsi que l'individu finit son chemin de bataille. Cette non réalisation est en somme LA réalisation. La réalisation qu'il n'y a jamais eu d'opposés ni il n'y en pas eu et dans cette reconnaissance de cette réalité, la vérité. Alors opposer science et religion pour véritablement trouver le sens, celui qui se trouve ni dans la science ni dans la religion, peut-être est ce là une piste pour le pratiquant en chemin vers lui-même, au-delà de soi, au delà de la loi, au-delà du monde au delà de

@@LePratiquant Merci pour votre réponse. Oui je comprends votre point de vue exprimé où il s'agirait d'être prudent devant la réalité "vécue-ressentie".

Mr ce que je vis depuis que je me suis éveillé est de la félicité résultat de la fin d'une masse de souffrance. Qu'est ce que cela signifie ? Cela signifie Mr que tout individu sur terre qui œuvre est poussé à trouver de la souffrance pour mieux s'en détourer et ainsi goûter à la félicité. Il est normal donc selon moi que mon enseignement soit perçu comme de la souffrance puisque pour voir la vue imprenable d'une montagne il faut l'escalader, donc souffrir. Donc oui bien sûr mais cela ne dit pas pour autant que l'individu réalise cette réalité s'il n'a pas suffisamment souffert de cette dernière. Quel chance au fond pour lui et en même temps qu'elle tristesse surtout s'il en est arrivé ici-bas. Voilà Après est-ce que vous pensez que pour vous acquérir de la félicité sans avoir abandonné ce qui lui fait obstacle est normal ou logique ? Bonne journée.

@@LePratiquant Merci pour votre réponse. Non en effet cela ne parait pas très sain de réaliser un objectif sans mouiller la chemise. Pourtant cette notion d'effort, de souffrance semble contreproductive pour la réalisation de "l'insight" chez des auteurs ayant affirmé sa réalisation d'une manière continue (Krishnamurti) ou temporaire (des stoïciens antiques et réputés, Pierre Hadot en plus contemporain et institutionnel dans son parcours de chercheur reconnu)..?

Donc si je n'ai pas réalisé l'éveil spirituel, qu'est-ce qu'il en serait pour moi aujourd'hui ? Eh bien, en fait, c'est tout simplement que je serai encore dans la souffrance, comme bon nombre de personnes qui ne seraient pas réalisées, je serai dans la souffrance. Donc effectivement, ça c'est une question qu'on peut se poser dans l'hypothétique non-réalisation, mais dans mon cas, j'ai fait le travail nécessaire pour me libérer des souffrances. Voilà un petit peu ce qu'il en est actuellement pour moi. Et la suite de votre deuxième question : votre réponse a-t-elle du sens par rapport au sens vécu de l'éveil que vous réalisez actuellement ? Par rapport à cette réponse que je viens de donner, est-ce que ça a du sens par rapport à l'éveil que je réalise actuellement ? Complètement, parce que moi je suis en accord avec ma pratique, donc ce n'est pas quelque chose en quoi je doute, puisque je l'ai réalisé. Donc moi je n'ai aucun problème à parler de ce que je n'ai pas réalisé de l'éveil, puisque je suis passé par là, je le connais bien, et ma réponse est complètement en accord effectivement avec ce que j'ai réalisé, puisque je l'ai réalisé. Écoutez, si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Merci.

@@LePratiquant Je vous remercie pour votre réponse complète. Ces questions concernant l'éveil m'intéressent quant à la fonction qu'il réaliserait à une échelle locale (personnellement à l'intérieur de soi) que globale (collectivement autour de soi), ceci tant dans une perspective transcendante et un sens différent qu'il permettrait de donner à l'existence humaine que scientifique par les réponses (ou les non-réponses) qu'il apporterait à un groupe d'individu composé en société recherchant objectivement des résultats pour augmenter ses chances de survie par la réduction des souffrances par exemple dans un respect systémique maximal de son environnement.

Mr bonjour Matthiru ici, content d'être en vôtre présence aujourd'hui. Effectivement, ça pourrait être intéressant de suivre cette voix si des personnes se sentent intéressées et qu'ils me contactent. Je serais intéressé effectivement d'en savoir un peu plus puisque vous m'envoyez ce signal-là, moi je suis dans cette démarche justement de connaissance de ce que c'est que l'éveil, et si des personnes se sentent intéressées par étudier ce sujet, quelle que soit leur approche, je serais intéressé de les rencontrer, ne serait-ce que pour faire avancer un domaine trop peu connu du grand public, et qui peut-être au travers de l'autorité scientifique ou des scientifiques pourraient être intéressants pour ceux et celles, principalement dans le monde occidental, en quête de sens. Les scientifiques ou l'autorité scientifique font souvent preuve d'autorité religieuse presque, pourrait-on dire, tellement la science en Occident est pour ainsi dire la nouvelle religion, où les scientifiques sont au niveau religieux. Merci à vous, je vous remercie de m'avoir lu, je vous souhaite de passer une bonne journée, peut-être à une prochaine, suivant ce que la vie propose ou tout simplement ce que vous proposez. Bonne journée.