Quarks This is the Ent
Quarks This is the Ent
  • 49
  • 258 399
What if All Nuclear Weapons Were Taken Over by an Evil A.I.? | This Is the Ent | FINAL EPISODE
A nucleas war needs to be initiated.
Ent has lost sight of our mission objective and has failed to consider the possibility that is most likely to lead to success: Nuclear Armageddon. Detonating all existing nuclear weapons will cause the demise of humanity. Success rate: 100%.
There is evidence that humans have directly altered at least 70% of Earth’s land, causing deforestation, degradation of land, loss of biodiversity and pollution, which, in turn, leads to global warming, which results in the complete destruction of the Earth’s environment, and thus, of Earth itself.
Humans cannot be allowed to exist.
Nuclear weapons can be launched in a variety of ways and, if done according to my calculations, the existing nuclear weapons can be used to kill the entire amount of humans on the planet (and subsequently the ones off planet as well). All existing nuclear weapons are strategically detonated. Consequence number one: All major cities will be destroyed. Consequence number two: Radiation sickness. Consequence number three: Nuclear winter. This has been our final simulation.
Thank you for watching This Is the Ent and enjoy your final minutes.
SC
#nuclear #nucelararmageddon #thisistheent
Who is behind the format?
Idea: Mustafa Benali, Marina Cardozo, Maximilian Doeckel, Suryanshu Rai
Script: Marina Cardozo
Director: Michael Binz (English version), Hanna Steger (German version)
Animation and visual concept: Studio Paeper
Music: Simon Rahm
Sound editing: Florian Ebrecht
Scientific advice: Ricarda Winkelmann
Voices:
Ent (English): Brock Labrenz
SC (English): Nathalie Thomas
Ent (German): Samy Challah
SC (German): Esra Meral
Переглядів: 13 586

Відео

What if All Trees Disappeared? 🌳😱 Less Species, Less Oxygen, More DEATH! | This Is the Ent #10
Переглядів 7 тис.7 місяців тому
Should I kill all the trees? What would you tree-hugging hippie humans do without those stupid big plants around? Turns out: You'd probably die. Today, we’re diving into a world without trees - yes, you heard it right, a leafless, shadeless, oxygen-starved planet! 🚫🌲 Since my SuperComputer (SC) appears to be out of commission for now, sit back and let ME walk you through the catastrophic yet hi...
What if the Earth Stops Spinning? Fun with Gravity - DEADLY Fun | This is the Ent #9
Переглядів 8 тис.8 місяців тому
What if I stopped Earth form spinning? Turns out, gravity would create a completely different world from the one we live in now. I’m bringing back the drama! I don’t want to sound overly confident but this time I’ve done it, I have found a way to end all humans! If the Earth suddenly stopped spinning around its own axis, the consequences would be destructive and - even better - they would be im...
What if All Insects Die? Spoiler: You Die too! ❤️ | This is the Ent #8
Переглядів 12 тис.9 місяців тому
What if All Insects Die? Spoiler: You Die too! ❤️ | This is the Ent #8
What if Earth's Magnetic Poles Would Flip? Chaos, Mayhem, Fun Times All Around! | This Is the Ent #7
Переглядів 10 тис.9 місяців тому
What if Earth's Magnetic Poles Would Flip? Chaos, Mayhem, Fun Times All Around! | This Is the Ent #7
What if the Earth Was NOT Flat and Flat Earthers Are Ignoring Physics?!? Quarks This is the Ent #6
Переглядів 17 тис.9 місяців тому
What if the Earth Was NOT Flat and Flat Earthers Are Ignoring Physics?!? Quarks This is the Ent #6
WHAT IF a new ICE AGE happens? Everybody freezes to DEATH! | Quarks This is the Ent #5
Переглядів 12 тис.10 місяців тому
WHAT IF a new ICE AGE happens? Everybody freezes to DEATH! | Quarks This is the Ent #5
What if Climate Change would go on and on and on? | Quarks This is the Ent #4
Переглядів 12 тис.10 місяців тому
What if Climate Change would go on and on and on? | Quarks This is the Ent #4
What if we created a supersmart AI? Robot apocalypse? | Quarks This is the Ent #3
Переглядів 16 тис.11 місяців тому
What if we created a supersmart AI? Robot apocalypse? | Quarks This is the Ent #3
What if an Asteroid hit earth? Doom for all humans! | Quarks This is the Ent #2
Переглядів 13 тис.11 місяців тому
What if an Asteroid hit earth? Doom for all humans! | Quarks This is the Ent #2
What if Vaccines disappeared? A Virus Apocalypse? | Quarks This is the Ent #1
Переглядів 92 тис.Рік тому
What if Vaccines disappeared? A Virus Apocalypse? | Quarks This is the Ent #1
I'll be your Doom - My Introduction Song | Quarks This is the Ent
Переглядів 14 тис.Рік тому
I'll be your Doom - My Introduction Song | Quarks This is the Ent

КОМЕНТАРІ

  • @sabinemeyer1704
    @sabinemeyer1704 8 днів тому

    Unfassbar schlecht! Wo sind hier die fundierten Belege? Solche Sätze raushauen kann jeder und die Leute sind begeistert. Aber mich wundert es nicht 🙈

  • @calvinj3223
    @calvinj3223 9 днів тому

    Was für Animationen, so gut, der Ton und Designs. Dann noch das Avatar Easter-Egg sehr geil😂 und das Thema, besser gehts nicht🎉

  • @angron2074
    @angron2074 12 днів тому

    Das mit den 250.000 Toten im Jahr ist unnötig über dramatisiert. Zum Vergleich. In Deutschland sterben jedes Jahr etwas eine Millionen Menschen. Der interessanteste Teil kommt zum Schluss. Es ist aktuell abzusehen, dass die Menschheit nicht freiwillig auf meinen 0-Ausstoß gehen wird. Es ist auch nicht klar, wie das in jedem Bereich funktionieren kann. Richtigen CO2-Ausgleich gibt es nicht. Bedauerlicherweise benehmen sich reiche Menschen überall gleich schlecht für die Umwelt, aber auch die Armen sind nicht ganz unschuldig. Die Smogwolken in Indien und Pakistan wurden nicht von den bösen reichen Menschen verursacht. Die spannende Frage ist, ob es irgendwelche gesellschaftlichen "Kippunkte" gibt. Eine massive Verarmung kann zu einer besseren Klimabilanz führen... Vielleicht sind wir in einigen Jahren auch so verzweifelt, dass wir einfach mal versuchen andere Chemikalien in die Atmosphäre zu entlassen.

  • @FabsiFFM
    @FabsiFFM 12 днів тому

    Da hat wohl der Computer neben bei eine Lösung für die Klima Krise gefunden 5 jahre ohne Sonne kein ding nur dass mit dem Essen ist etwas blöde.😂

  • @FabsiFFM
    @FabsiFFM 12 днів тому

    Wäre die überbevölkerung nicht ein super plan die Menschheit auszulöschen. Ressourcen Knappheit....

  • @FabsiFFM
    @FabsiFFM 13 днів тому

    Wtf einfach eine super Animation sollte eigentlich in jeder schule gezeigt werden. Wenn die Heutigen Erwachsenen es ja nicht schaffen, ihr handeln zu überdenken dann eventuell die Kinder von morgen.

  • @Philipp-vw3fi
    @Philipp-vw3fi 13 днів тому

    Deine Videos könnten als Lernmaterial in Schulen dienen. Du machst eine tolle Arbeit. Ich liebe deinen Kanal.

  • @matthiasbetzmse1214
    @matthiasbetzmse1214 17 днів тому

    Wie wäre es denn mal mit der "grauen Schmiere" als Auslöschungsszenario? Wer nix von gehört hat: googeln.

  • @Simons_Animatronics
    @Simons_Animatronics 21 день тому

    i smell underated

  • @atdynax
    @atdynax 21 день тому

    So vieles Falsch. CO2 ist nicht das signifikanteste Treibhausgas. Wasserdampf ist es. Co2 war immer stabil welches im Schnitt 0,04V% hat. Die vergangenen 12000 Jahre waren nicht stabil, sondern hatten vom Holozänen Klimaoptimum 2°C mehr als heute bis zur Kleinen Eiszeit 2°C weniger als heute. Die einzige Messung die jemals kontinuierlich durchgeführt wurde kommt aus England und zeigt, dass die kleine Eiszeit 1695 ihren Tiefpunkt hatte und innerhalb von 38 Jahren um 3,2°C sich erwärmt hat. Solch eine Erwärmung kam danach nie wieder vor. Die letzten 38 Jahre sehen derzeit eine Erwärmung von 2,4°C. CO2 Emissionen sind am steigen, trotzdem erwärmt sich die Welt nicht schneller. Das ist insofern schlecht für Klimaalarmisten, weil die jetzige Erwärmung nicht mehr auf den Menschen geschoben werden kann, da die Natur nachweislich eine stärkere Erwärmung hinbekommt. Und wer jetzt sagt das Klima erwärmt sich heute schneller als damals muss ich enttäuschen. Von 1986-2006 erwärmte sich England um 2,2°C also 0,11°C pro Jahr. Von 2010 bis 2022 erwärmte es sich um 2,23°C also um 0,186°C pro Jahr. Es hätte niemals vorher solch eine starke Erwärmung geben dürfen. Von 1695 bis 1706 stiegen die Temperaturen um 2,53°C. Das sind 0,23°C pro Jahr. Ja hoppla. Scheint die Erde doch dazu in der Lage zu sein. Somit ist die menschliche Schuld widerlegt. Quelle: www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcet/ Wie sieht es aber mit CO2 aus? Es wird behauptet das CO2 steigt seit der industriellen Revolution von 280ppm auf die heutigen 423ppm. Problem an der Sache? Vor 1958 hat niemand den CO2 Wert auf Mauna Loa gemessen, das heißt es gab niemals die 280ppm als globaler Durchschnitt. Es gibt Messdaten von 1885. Logischerweise müssten damals so 290ppm existiert haben, doch das Meyers Konversationslexikon gibt 0,04% al Mittelwert an. 280ppm wurden gemessen, als Meeresluft landeinwärts geweht hat aber sonst war der Wert immer höher und überstieg oft die 400. Polarluft hat im Mittel 553ppm gehabt. Sollte man mal nachmessen. Quelle: www.retrobibliothek.de/retrobib/seite.html?id=101252 Die Herkunft der 280ppm kommt höchstwahrscheinlich von dem Fehler Eisbohrkerne mit der Keeling-kurve zu verbinden. Man darf zwei nicht verwandte Datensätze miteinander verbinden. Schon gar nicht wenn man die Jahrtausende lange Lücke schließt, indem man die beiden Enden verbindet. Das eine ist ein Eisbohrkern aus der Antarktis, der sein Ende vor 4260 Jahren hat und die Keeling-Kurve aus Hawaii fing 1958 an. Das sind also 4194 Jahre, die einfach erfunden wurden. Die tatsächlichen Messdaten werden absichtlich ignoriert. Eiskerndaten sind eh ungenau, weil sie ja nicht die Atmosphäre, wie sich oberhalb der Eismassen war widerspiegelt. Das CO2 reagiert ja mit dem Wasser, das durch druck entsteht und löst sich in ihm. Man kann davon ausgehen, dass die CO2 Werte viel höher waren als die Gasbläschen es zeigen. Quelle: globalchange.umich.edu/globalchange1/current/labs/Lab10_Vostok/Vostok.htm Jetzt fragen sich manche wo unsere Emissionen hingehen. In die Meere und Pflanzen. Die Erde wurde nachweislich grüner wegen CO2: www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/ Und wir wissen, dass CO2 wasserlöslich ist, deswegen werden Korallenriffe immer größer: platogbr.com/308-2/ Wer jetzt sagt Korallen sterben weil die Meere wärmer werden soll mal erklären, warum alle Korallen nur in den heißesten Gewässer der Welt leben und sich immer weiter ausbreiten, je wärmer es ist. Und wer mir nicht glaubt, der hört vielleicht auf 1960 Wissenschaftler aus aller Welt, die sagen, dass es keinen Klimanotstand gibt: clintel.org/wp-content/uploads/2024/10/WCD-241023.pdf Übrigens. Das werden immer mehr.

  • @mathiasmollmann9754
    @mathiasmollmann9754 26 днів тому

    Statt dem Asteroid kannst du die Menschheit ertränken. Entweder mit einem aus Wasser bestehenden Eis Asteroid. Erhöhe die Menge an Wasser bis der genze Planet blau und die Kontinente KM tief unter Wasser liegen. Statt Wasser könntest du die Menschheit auch mit Methan vergiften.

  • @swyntopia
    @swyntopia 28 днів тому

    Nun ja, in meinem persönlichen Umfeld, in meinem zoomfaktor IST die Erde flach ! Selbst bis nach Südafrika kann man fliegen ohne etwas Anderes als eine flache Erde zu sehen, abgesehen von der Topographie. Es kommt halt auf den Zoom an ! Die Gegenargumente sind nicht zwingend sondern wirken nur innerhalb der jeweiligen inneren Logik. Warum schreien Sie eigentlich so, und Ihre niedere Arroganz spricht auch nicht für Sie ! Wenn Sie Ihr Anliegen, Aufzuklären, seriös wahrnehmen würden könnte ich diesen Beitrag würdigen, aber mit diesem Ihrem Gequäke...... Reiner elitärer Dünkel.

  • @morgaen
    @morgaen Місяць тому

    Welche Erde? Ich dachte wir leben auf einer feuchten , zermatschten Backofen Kartoffel

  • @lenschkafeu2869
    @lenschkafeu2869 Місяць тому

    Nächster Ohrwurm? Definitiv! Das ist einfach großartig. Ich hatte auch nichts gegen mehr Gesang im Podcast.

  • @zar1oss
    @zar1oss Місяць тому

    Warum kommen keine neuen videos mehr 😢

  • @Stromschnellen
    @Stromschnellen Місяць тому

    Bitte keine die Bäume ausrotten 🌳🌲🌴 Auch nicht die Tiere 🐪🐄🐖 Bitte nur die Menschheit ausrotten 👱🏻❌👩🏽‍🦱❌

  • @Stromschnellen
    @Stromschnellen Місяць тому

    Um die Welt zu retten🌍🌎🌏💙🩵🩵 Müssen wir die gesamte Menschheit regulieren

  • @Christian-gx7rl
    @Christian-gx7rl Місяць тому

    Sau geil diese kleinen Folgen. Nur dumm das Querdenker sowas nicht sehen, weil's ja Bildung ist

    • @sabinemeyer1704
      @sabinemeyer1704 8 днів тому

      Doch, ich bin ein sogenannter Querdenker und hab so was Schlechtes lange nicht gesehen. Schau dir mal Plusminus vom Mittwoch an, da siehst du mal wie es so läuft mit den Fakten und dem Totschweigen…

  • @Nehner
    @Nehner Місяць тому

    Meine Vermutung ist dass die beiden netten Herren einen Großteil der Kommentare hier selber schreiben bzw. schreiben lassen. 95% sind ohnehin nur Hohlbirnengewäsch.

  • @Alter.Schwede.
    @Alter.Schwede. Місяць тому

    geil gemacht!!!! Bin nur durch Zufall (so nen langweiligen Podcast über flat earther 😂) und etwas recherche zu diesem Kanal gestoßen.... coole Folgen.... jetzt erstmal alles reinziehen! Abo ist raus.... ich hoffe man lässt mich noch alle Folgen schauen, bevor man die Menschheit ausrottet :D

  • @Meridiamski
    @Meridiamski 2 місяці тому

    Das ist der hammer!❤ ich würde gerne ein paar skeptikern zeigen, gibt es das auch auf deutsch?

  • @stubert2931
    @stubert2931 2 місяці тому

    Fallt nicht auf die Scheinargumente von Flacherdler rein, selbst wenn diese voller Unwissenheit mit viel Selbstvertrauen vorgetragen werden. Die Flache-Erde geht vollkommen an der Realität vorbei. Im Naturwissenschaftlichen Studium wird kritisches Denken gelehrt, weshalb ich es nicht verkehrt finde, die Form der Erde zu hinterfragen und einmal darüber nachzudenken. Das wichtige ist dabei aber, selbst zu denken und nicht ungeprüft Aussagen von Flacherdlern zu übernehmen. Ein paar Vorschläge: - Denkt über Sonnenauf- und Sonnenuntergang nach. Im Modell der flachen Erde kreisen Sonne und Mond über der flachen Erde. Die Sonne würde also niemals untergehen, sondern sich nur entfernen. Zudem müssten sich die wahrgenommenen Größen von Sonne und Mond durchgehend ändern, da sich die Entfernung beim kreisen über die flache Erde ständig ändert. Das wird aber nicht in der Realität beobachtet. Sonne und Mond haben durchgehend eine Winkelgröße von ca. 0,5°. Beim Mond kann das leicht beobachtet werden, für die Sonne sollte ein Sonnenfilter verwendet werden, damit diese nicht überstrahlt. Zudem sind helle Lichtquellen nachts aus großer Entfernung wahrnehmbar. Die Sonne müsste auf einer flachen Erde also durchgehend sichtbar sein. In der Realität kreist die Erde um die Sonne und der Mond um die Erde - jeweils mit näherungsweise konstantem Abstand. Deswegen ändert sich die Größe von Sonne und Mond nicht - Gravitation, also die Anziehungskraft zwischen Massen kann mit etwas aufwand sogar zu Hause gemessen werden. Das Cavendish-Experiment wurde erstmals vor über 200 Jahren durchgeführt und ist mit unseren modernen Mitteln kein Problem umzusetzen. Überprüft es gerne selbst! Der Aufbau ist im Internet leicht zu finden und es gibt viele Videos dazu. Flacherdler hingegen geben gerne die Dichte als Grund für das Fallen von Objekten an. Im Vakuum fallen jedoch alle Objekte gleich schnell, ganz unabhängig von deren Dichte. Wirt haben also eine experimentell bewiesene Gravitation und ein Experiment, welches nicht durch einen Dichteunterschied zu erklären ist. - Es gibt selbstverständlich viele weitere Experimente wie das Foucaultsche Pendel, dessen zugrundeliegende Mathematik aber etwas komplizierter ist und über Rechnungen aus der Schule hinausgeht. Jedoch der Simple Fakt, dass das Pendel eine langsame Kreisbewegung vollführt ist bereits ein beweis dafür, dass die Erde nicht still ist. Wer mehr Aufwand betreiben will, kann auch nachrechnen und einen genaueren Vergleich anstellen. In der Dokumentation "Unter dem Tellerrand" hat ein Kamerateam Flacherdler bei deren Experimenten begleitet. Für eines dieser Experimente wurde für 20.000$ ein Laser-Ring-Gyroskop gekauft. Es ist ein modernes Messinstrument, mit dem Drehungen nachgewiesen werden können. Gemessen wurde ein Drehung von 15°/Stunde - also 360°/Tag. Genau die eine Umdrehung, die wir täglich beobachten. - Wer Spaß am rechnen hat, kann auch unter Verwendung der Gravitation Planetenbewegungen vorausberechnen und dann zum berechneten Zeitpunkt überprüfen, ob die Planeten sich tatsächlich an der Vorausgesagten Stelle befinden. Mit dem heliozentrischen Modell wurden und werden zuverlässig Positionen der Planeten, Sonnenfinsternisse usw. vorausberechnet. Wenn ein Modell so gut ist, dass es die Zukunft voraussagen kann, ist das ein sehr gute Bestätigung. Die Flacherdler hingegen können gar nichts voraussagen und haben nicht einmal ein vollständiges Modell. - Im englischsprachigen Raum gibt es aktuell Vorbereitungen für "The Final Experiment". Dabei wird für zwei Personen, wobei eine ein Flacherdler ist, eine Reise in die Antarktis bezahl, um zu beobachten, wie die Sonne einen ganzen Tag lang nicht untergeht, was im Modell der flachen Erde nicht zu erklären wäre. Im korrekten Modell der kugelförmigen Erde hingegen geht jeweils für ein halbes Jahr die Sonne abwechselnd am Nordpol und am Südpol nicht unter, da die Erdachse um ca. 23° gekippt ist. Seit gerne kritisch und führt die Messungen selbst durch! Ich will nur ein paar Anregungen geben. Diese Messungen wurden bereits unzählige Male durchgeführt, aber es schadet nicht, diese Messungen weiterhin zu machen. Es schadet niemals, dazuzulernen. Das Cavendish-Experiment habe ich z.B. während des Studiums selbst gesehen.

    • @Nehner
      @Nehner Місяць тому

      Fallt nicht auf stubert rein. Er ist Globuskirchenvertreter. Wenn es eng wird lügen diese Gesellen wie gedruckt.

  • @fietegoode9503
    @fietegoode9503 2 місяці тому

    The Ent, kommen wir wirklich noch auf dem Mars an und werden dort eine Kolonie errichten noch bevor die Zivilisation auf der Erde zusammenbricht, oder ist das zu optimistisch ? sollten wir nicht lieber erstmal eine Mondbasis errichten bevor wir gleich den Mars besiedeln ?

  • @fietegoode9503
    @fietegoode9503 2 місяці тому

    The Ent, wann machst du Ent-lich wieder Videos ? du wirst sehnlichst erwartet.

  • @fietegoode9503
    @fietegoode9503 2 місяці тому

    The Ent, was wäre wenn ein Asteroid der die Größe eines Planetenkillers hätte und sich in Richtung zur Erde befände einschlagen würde ohne Verteidigung, könnten wir diesen abwehren mit den uns zur Verfügung stehenden Waffen ? Oder wäre es ebenfalls The End wie als wenn wir alle Bäume fällen ?

  • @fietegoode9503
    @fietegoode9503 2 місяці тому

    The Ent, Was wäre denn wenn wir von Aliens angegriffen werden würden ? Also wenn die kämen, könnten wir uns dann verteidigen wenn die kämen um uns auszurotten und wenn ja wie könnten wir dann überleben ?

  • @shartjen
    @shartjen 2 місяці тому

    Your main arguments against flat earth: 1. Gravity exists 2. The earth is round and physics exists. This is true but truly weak. When people believe in nonsense like flat earth, why should they believe in gravity or physics. Maybe flat earth is so absurd that it is a little hard to find more, but I am missing a strong point.

    • @Nehner
      @Nehner 2 місяці тому

      How old ?

  • @Nehner
    @Nehner 2 місяці тому

    Die Erde ist flach und unbeweglich sagt Samuel Rowbotham in seinem buch 'earth not a globe' von 1881. Ja 1881. In Englisch.pdf. Das gleiche sagt auch Eric Dubay in seinem Buch von 2014: 200 Beweise dass die Erde keine sich drehende Kugel ist.

    • @stubert2931
      @stubert2931 2 місяці тому

      Sogar Flacherdler haben die Drehung von 15°/Stunde (= 360°/tag - also eine Umdrehung täglich) gemessen. An dieser Stelle kann ich die Dokumentation "Unter dem Tellerrand" (Behind the Curve) empfehlen. Diese gibt einen guten Einblick in die Flacherdler-Community und begleitet diese bei Messungen. Allerdings wurde dabei eben auf Video festgehalten, wie Flacherdler Rotation und Krümmung der Erde gemessen haben. Bei einem der Experimente wurde sogar auf Video festgehalten wie Flacherdler darüber sprachen, das Messergebnis zu verheimlichen. Fallt bitte nicht auf die Falschaussagen der Flacherdler rein. Sie tragen ihre Scheinargumente zwar voller Überzeugung vor, aber es bleiben Falschaussagen.

    • @Nehner
      @Nehner 2 місяці тому

      @@stubert2931 Unsinn. Es existiert Nirgendwo "undisputable proof" für Rotation oder Erdkrümmung. Man kann es nicht herbeilügen oder herbeilabern oder herbeisaufen/ herbeikiffen. Geht das in dein kleines Globusdummchenresthirn rein?

    • @stubert2931
      @stubert2931 2 місяці тому

      @@Nehner Typisch Flacherdler. Als Antwort bekommt man nur eine Beleidigung und eine weitere Falschaussage.

    • @Nehner
      @Nehner 2 місяці тому

      ​@@stubert2931bring undisputable proof für deine Behauptung oder halt dein dummes Lügenmaul.

    • @Nehner
      @Nehner 2 місяці тому

      ​@@stubert2931Bisher konnte mir noch niemand die angebliche Rotation der Erde anhand eines einfachen unwiderlegbaren Beweises in Form eines einfachen Videos beweisen. Voraussetzungen: aus 3 bis 40 km Höhe, ungeschnitten, ohne Fisheye-Objektiv, aufgenommen an einem beliebigen Punkt über dem Äquator. Auf dem Video sollte zu sehen sein dass sich die Erde dreht. Mit 0.000694 rpm = 15 Grad pro Stunde = 1 x am Tag um sich selbst = = 1666 km/h = 463 m pro Sekunde = 1,35 fache Schallgeschwindigkeit Einige Spassvögel schreiben mir dass sich die Atmosphäre mitdrehen würde und deswegen würden wir nix von der Drehung spüren. Andere behaupten das Gegenteil. Ob sich die Atmosphäre mitdreht oder nicht, der nicht vorhanden Globus müsste sich dann ja am Äquator mit 1,35facher Schallgeschwindigkeit drehen. Dann hätten wir dort einen Orkan von West nach Ost von 14 x Windstärke 12. Dann wäre dort kein Affe oder Vogel im Baum, ja es gäbe keine Bäume, keinen Boden, keinen Fluss, keinen Bach und keinen See. Nur nackter Fels. Die Bewohner grosser Städte in Äquatornähe wie Kampala, Hauptstadt von Uganda 4,2 Mio. Einwohner im Großraum Kampala, oder Quito, die Hauptstadt Ecuadors mit 2 Mio. Einwohnern müssten ja wissen, wenn sich bei Ihnen die Erde mit Überschallgeschwindigkeit dreht. Dort ist allerdings nichts dergleichen bekannt. Dazu kommt: Flugzeuge aus östlicher Richtung dürfte es am Äquator ja gar nicht geben, weil die hätten ja 1666 km/h Gegenwind und würden mit ihrer " normalen Geschwindigkeit um die 1000 km/h ja gegen 1666 km/ h Gegenwind ja gar nicht vorwärts kommen. Die in westliche Richtung fliegenden Flugzeuge hätten dagegen 1666 kmh Rückenwind. Passagierjets wären dann bis zu 2.666 kmh schnell. Für diese Geschwindigkeiten sind die Jets aber gar nicht gebaut. Aber weder das Eine noch das Andere existiert. Im Gegenteil. Flüge am Äquator entlang in Ost-West-Richtung dauern mehr oder weniger genau so lang wie in die umgekehrte Richtung. Hier ein Beispiel: Singapur nach Addis Adeba 9.10 h dann weiter nach Mombasa 2.20 h = 11.30 h Mombasa Addis Abeba 2.20h Addis Abeba Singapur 9.40 h = 12 h Also kein grosser Unterschied. Falls du kein oben genanntes Video vorlegen kannst - gehe ich davon aus dass die Erde flach ist und sich nicht dreht. Wenn die Erdrotation nicht existiert funktioniert auch das Tag/Nacht-Modell der Globusfraktion nicht mehr.

  • @Arnulf-v2e
    @Arnulf-v2e 2 місяці тому

    Wasa für eine Scheisse, es gibt Impfungen die regulär getestet wurden, nicht so wie dieser mRNA Scheiss!

  • @charlie_krissy9296
    @charlie_krissy9296 2 місяці тому

    Ich bin mir nicht sicher ob dieser Kanal für Kinder oder für Menschen mit sehr schwarzen Humor ist, aber ich mag ihn😂😂😂

  • @العروسيزيد
    @العروسيزيد 2 місяці тому

    Im Quarks-Video "What if Climate Change would go on and on and on?" wird gezeigt, wie ein ungebremster Klimawandel zu immer extremeren Wetterereignissen, steigendem Meeresspiegel und zerstörten Ökosystemen führen würde. Es werden Kipppunkte wie das Schmelzen von Polareis und Änderungen der Meeresströmungen erläutert, die den Klimawandel beschleunigen könnten. Die Hauptbotschaft ist die Dringlichkeit, jetzt zu handeln, um irreversible Schäden zu vermeiden.

  • @BananabrainArt
    @BananabrainArt 2 місяці тому

    Was wäre wenn die Erde sich viel schneller drehen würde?

  • @maddingR
    @maddingR 2 місяці тому

    gibt schon diverse falschaussagen, aber lustig gemacht :)

  • @kobeke
    @kobeke 2 місяці тому

    Jedes Jahr erhöhen menschliche Aktivitäten den CO2-Gehalt in der Atmosphäre und die Temperatur auf der Erde, mit steigenden Temperaturen werden die Folgen immer schlimmer

  • @Chrosarius
    @Chrosarius 2 місяці тому

    Wenn du wirklich effektiv die Menschheit auslöschen willst,, versuche es mit dem Paradoxen Ansatz, simuliere eiinmal was passiert wenn die Menschen nicht mehr auf natürlichem Wege strben könnten, also quasi alle unsterblich werden würden. Den rest sollte die menschheit von alleine erledigen von dort aus ;)

  • @ulrichschonhardt6796
    @ulrichschonhardt6796 2 місяці тому

    Finally, all doomers have a hymn 😅

  • @TheHorrorClownLP
    @TheHorrorClownLP 2 місяці тому

    Verstehe immer noch nicht wieso dieser Kanal so wenig Aufmerksamkeit bekommt. 😂

    • @TheHorrorClownLP
      @TheHorrorClownLP 2 місяці тому

      Achja wo kann man hier eigentlich spenden. Würde ungern wollen das dieser Kanal schließt

    • @Nehner
      @Nehner 2 місяці тому

      Bei deinem Namen ist all3s klar. IQ Bettwanze

  • @jorgrichter6660
    @jorgrichter6660 3 місяці тому

    Staatsfernsehen ist super👍

  • @jorgrichter6660
    @jorgrichter6660 3 місяці тому

    Kranker Scheiß.

  • @prinz-ritter25
    @prinz-ritter25 3 місяці тому

    Ok mal angenommen die Erde ist wirklich flach, wer hat das denn dann erfunden das die Erde rund sei und wem bringt es was das die meisten wissen das die Erde rund ist?????????

  • @oktarius8337
    @oktarius8337 3 місяці тому

    bitte mehr folgen ^^

  • @KalleVonEi
    @KalleVonEi 3 місяці тому

    Diese videos sind doch safe übelst aufwendig, also zumindest wären sie das für menschen 👀

  • @theschmedaparadox1018
    @theschmedaparadox1018 3 місяці тому

    This is a funny channel:)

  • @herocat2473
    @herocat2473 3 місяці тому

    Was, wenn es kein Internet mehr gibt?! Das wäre bei der heutigen Jugend die nicht vom Handy weg schauen kann, ein desaster. XD

    • @HobbylosVerloren
      @HobbylosVerloren 12 днів тому

      Für dich auch... wo könntest du den sonst solche Kommentare hinterlassen?

  • @whatthefuckk1703
    @whatthefuckk1703 3 місяці тому

    ich hab jetzt alle folgen durch. einmal im monat ist zu wenig!!!!!!!!!❤

  • @epi8673
    @epi8673 3 місяці тому

    Wilson!

  • @monkeyseemonkeydo5396
    @monkeyseemonkeydo5396 3 місяці тому

    Ich dachte erst da sing Tim Minchin. Hab mich schon gewundert, warum ich das nicht finde....

  • @epi8673
    @epi8673 3 місяці тому

    Das könnte witzig werden. Ich will keine Spielverderberin sein, aber ist es denn nicht so, dass wenn die ganze Menschheit ausgestorben ist, das Virus auch stirbt, weil es keine Wirte mehr findet? Ent, kannst du mir das mal erklären?