Відео

Cara eu tenho a mesma duvida! e por ter essa duvida uso um pc dedicado com uma rtx 3070 e o player que roda os remux é o media player classic! e fica fantastico! uso um cabo hdmi de fibra optica 48gbps de15mt que liga o pc e a tv! sem perdas nenhuma! unico Inconveniente que tem que ser um pc compacto para não aparecer mais um trambolho na sala! mais hj em dia tem uns notebook parrudo! que da conta do recado! mais se fosse para um player dedicado ia de nvidiashild sempre vejo caras falarem bem!

@ poderia me passar seu setup ? É atmos ? Obrigado amigo pela resposta

Acho q sumiu o seu comentário, mas consegui ver… acabei de testar num pc do meu sobrinho, todo filme 4k remux q baixo de um site aki fica dando umas travadinhas, até no pc dele deu, meu medo eh comprar o Zidoo e msm assim não resolver… e o som não saiu legal, tbm acho q eh preciso ter um placa de som no pc né , e ter o atmos tbm… abraço amigo

@@Cleysonreis tem que ver a configuração do pc deli! quando tinha pc mais fraco tbm tinha esses problemas! e mesmo com pc bom! tem que ter cabo hdmi compativel! eu depois que troquei o meu cabo por esse de fibra optica não tive mais problemas em relação a isso! acho que meu comentario foi excluido pq coloquei link!

Valeu Danilo, obrigado pelo feedback!

Seus Klipsch(94db) tem muito mais sensibilidade que essas B&W(87db). Por isso, você não precisa de um receiver super potente ou de um receiver com amplificador. Isso significa que numa distância de 1m, pra produzir algo próximo a 97db(que é volume demais), enquanto você precisa de 2w, ele precisa de 8w, além disso se perde 6 db a cada distância dobrada e como as caixas dele com graves intensos descem muito a impedância(abaixo de 3,2ohms), ele precisa de muita força pro receiver suportar essa impedância sem clipar(entrar em modo de proteção). O som dos seus Klipsch tem assinatura bem diferente da B&W, e mesmo sendo lógico ter falantes de alta sensibilidade com os seus, nem todos gostam dessa assinatura puxada pro agudo da Klipsch, quando se opta por falantes não klipsch, dificilmente consegue-se opções acima de 90db de sensibilidade, quando se consegue a impedância não é de 8ohms, puxando também mais energia que falantes de 8ohms. O amplificador vai servir também não apenas para dar volume, mas para o falante conseguir atingir todo o range de frequência em qualidade(excursionar o falantes com bons graves), graves em bons decibéis e sem clipar, além de uma leve mudança na assinatura sonora do amplificador( só lembrar que o som de Denon, Marantz, Yamaha tem sons diferentes entre si, da mesma forma com o amplificador).

Fala meu amigo faz total sentido o que voce falou em relação a amplificação, o receiver já daria conta para o tamanho da sala, mas o amplificador tira o peso em determinadas necessidades de mais pressão, não quer dizer que eles ouvirão a 240w o tempo todo mas quando o filme levantar o som não terá gargalo algum e a caixa ,amterá uma consistência admirável. Em relação as B&W eu não concordo que elas são boas somente para música, isso é muito comum também em relação a receivers "os de música e os de filmes" acho que o mais correto seria dizer que elas são ótimas para filmes e melhores ainda para música. Mas respeito sua opinião, abç!

Espera o Maike responder, mas vou dar minha opinião: A necessidade do amplificador vai ser latente em algumas situações que se somam: Se o Kit de caixas(principalmente o trio frontal) tiver baixa sensibilidade(abaixo de 90db), Se você exigir volumes muito altos(aquele pessoal que nas festas ficava colado nos alto falantes gigantes), Se sua sala for além de ampla, for aberta(sala de estar não preparada), Se você quiser extrair o máximo da qualidade do falante colocando ele no limite em watts pra se ter o melhor range em todas as frequências(ex: Um falante que suporte de 20 a 200w e você queira que ele trabalhe a 200w colocando um amp com essa potência). Depois de errar, percebi que melhor que um receiver Mega potente em Watts é ter um kit de falantes com alta sensibilidade(94db pra cima). Por que se comprar falantes de baixa sensibilidade, têm-se a chance de não ficar satisfeito e pra corrigir, vai ter de gastar rios com receiver e amplificadores. A diferença em pressão sonora de um receiver de 75w por canal(4.000 reais) contra um receiver de 150w por canal(50.000 reais) são 3 decibéis, que seria o mesmo que entre um falante de 91db(JBL 245c- 2.100 reais) de sensibilidade e outro de 94db(Klipsch RP500CII-3500 reais), você optar pelo de 94db e gastar 1.400 reais a mais. Claro que estou falando apenas de volume e não de outros specs que diferenciam esses receivers.

Fala Cleyson blz, o @rudriguteles já respondeu bem, a decisão de ter um amplificador dedicado passa por uma série de critérios.

Concordo, senti muita falta de um telão

Dá sim!

Eles irão fechar sim, não entendi pq não fizeram desde o início mas durante o vídeo ele diz que irá fazer, só não sabe se com 2 ou 4

Pois é, Marcelo. Algo que eu tenho aprendido com você e com os demais mestres desse hobby é que a maturidade que se ganha fazendo o set aos poucos também faz parte da brincadeira. Se erra menos montando as peças ao longo do tempo. Pra quem joga todas as fichas de uma só vez, num só momento, a chance de errar grande é maior, por vezes um erro não corrigido, leva a outro e tudo vira uma cadeia de mer....

Kkkkk

Perfeito!

Também senti falta de um telão

Valeu Felipe!

Também senti falta de um telão

Também senti falta de um telão

Fala Denilson, nesse caso é melhor investir em um 5.1 excelente do que em um Atmos intermediário

@@timetechbroficial Obrigado pela dica e pela atenção amigo, estava mirando um denon s760h novo e um kit polk rm705 usado que encontrei no ml por 1300 e iria pegar 2 caixa jbl ci6splus....

Boa! O que você achou do video, muito massante? Estou testando esse formato pra ver se vale a pena fazer algumas vezes

@timetechbroficial Nao e massante e comomvc estivesse nos dando aula de home theater foi show

Sim, eles trabalham bem, cuidado só com caixas de 4 ohms, essas somente os canais frontais que suportam

Fala meu amigo, então, a principal diferença realmente é a potência, mas tem alguns detalhes - o 970h não tem conexão de vídeo composto (se isso servir para voce) - o 970h tem Dolby atmos music - o 970h tem duas saídas HDMI - o 970h tem mais entradas analógicas de áudio

@@timetechbroficial muito obrigado... so mais duas duvidas pois estou prestes a comprar um deles, atmos music posso ter atraves de um computador mandando atraves do hdmi certo ?, 15w a mais faz uma boa diferença? pretendo futuramente comprar os caixas da klipsch r51m... desde já muito obrigado

Ele funciona da melhor forma com caixas superiores, mas tem outras opções como caixas na parede (front height ou rear height) e caixas Dolby enable que ficam posicionadas em cima das frontais ou surrounds disparando o som para o teto e utilizando da reflexão para chegar por cima. Tem alguns receiver que fazem atmos sendo 5.1, neste caso eles eliminam as surrounds para ter atmos e você fica com um formato 3.1.2, mas acho um prejuízo muito grande perder as surrounds por isso indico receiver 7.1 no mínimo para atmos

Boa, não sabia que a Netflix já estava passando filmes dublados em atmos

Não sabia

Opa, respondendo 1 - essa eu não tenho certeza mas quase garanto que não desligam 2 - sim é o da Onkyo e também o Dirac live gratuito 3 - os crossovers são individuais 4 - se assemelha mas acho superior, gosto tanto para filme quanto para música mas ainda mais para filmes

Boa noite! 👍🏾

Não, a perda de qualidade é mínima se o transformador for de qualidade. 😉

Boa, isso mesmo, por conta dessas e outras que ele sempre foi considerado um Receiver premium 👍🏾

O site deles tem de tudo! Porém, quando vai consultar, não tem. O cara é meio mal educado, mas vale a pena se tiver o que procura..

Procede, falo isso no vídeo 👍🏾