Відео

용기있는 판사님 존경하고 응원합니다. 다수당의 입법 독재야말로 방탄을 앞세운 진짜 국가 내란 전복 세력입니다. 하는짓이 좌익 선동 그 자체입니다. 국민을 너무 우습게 보고 미쳐 날띠고있네요. 죄명이 일당들이 자기 도취에 취해서 남침을 연상시키는 오판을 하고있습니다.

극좌 패거리들의 행태를 보니 다수 입법독재를 방패삼아 정당한 자유민주주의를 전복하려는

"불고불리" = 말하지(고소,고지하지} 않으면 처리하지 않는다?

주로 독재자들이 경호법을 강화시켰군 ^^

어디 법 무서워 지도사 일이나 제대로 하겠는가요 ㅎ 근데 그 동안 법이 바뀌 것이 없을랑가요

강의소리가 작아서 볼륨업하고 졸면서 듣다가 광고의 큰 소리에 놀래서 잠이 확 달아나네요 ㅋㅋ 광고보다 강의소리를 높여서 등록 부탁합니다

볼륨이 다른 영상에 비해 작은게 아쉽네요. 소리가 작으면 졸리게 되요

과태료...저것을 어떻게 외우나요? ㅠㅠㅠ

감사합니다😮😮

마지막 문제에 대한 해설이 맞는건가요? 그 동안 법령내용이 바뀐건가요?

언제적 강의인가요?

신변보호사 국가공인자격증입니다.민간자격증 아닙니다

19:55

46:42

23:29

대한민국벼뭔이양시으로운영하는벼뭔이가연읒을까요야시이잊으면벼뭔운여미안되는거미운영정책이다큰벼뭔의직원은몆며미출퇴근할까묘삼뱁ㄱ육십오일을풀가도하라모얼만큼유지비가들어가야우여미될까요못배원한자가가면바가지씨우는곳이제일돈벌이가좋은회사가사람새영과지콀도기에주리는대로주어야살아나오는고미벼므넌이다허가받은사기꾼회사가벼뮌이다라고해도과언이아니겻지요사기사자란사서증서사자가참사사로은사자아니겟는가노도믜대가가제일존ㅅㅇ은직업백세시대가댈때언제일좋은직업이의사다유석열대통령니의정책이너무앞서가는선진국에일등구카가되가위한우선의제일큰사라이우선이어양 ㄹ등가는건강한사나이제실잘살고세게가부러위하는정책ㅇ라고말들을하시게지요ㅡ반드시이정치가오십년이아니라수백수처련의세월이가도일등구카대열여서미리지삲을겅ㅅ이락ㆍ감히소인글오립니다좋은정책이나라의국민의맘으입펴하다느거무주의섶리이자세사미치라고글오녀봅니다절대로밧기면안되는것이이나라의선조의말쓰이어을것이라고확신합니다잘연국하세서철저한정책부탁드리며서앗다가타이리갈까가저리갈캬하는놈들은갈고이업이낭떠러지에가서후회한들그때는이미수천여타에서가루가도어서시체조차찾을수가업으니초상도옷치르고좋은꼴이도게지요못됫넘무개새끼들개나는도울은사라이제일좋아해야될도운이다산깅창자소장대장탈이나서고생하시는분들은큰개를키우다가벼뭔급하거갈때엔개를더리고가야벼뭔에서장례치르지안고집에온수가잏다?

이놈들직무배제햇는지이십일이내에책상빼끌고관서의자미책무이다시력이없는자는국세만낭비하니국민은불안해서못사다경찰공화국이되어서야국민의생명과재산을지케줄공직자로서의자격이없다이놈들민법에하나밖어어는퇴직금사십프로바고평새뭘그팓고일할때가없다집에가서아기나보고밥하고마누라가벌어주는돈갇고살아가니복받은인간이되엇지만어두운대갇다오면힘쓸수가있을까꼴좃케되게다뼈히잘살계다부인한텨한영받고아바주니마누라가편콋다꼴이조아지니동래에서잔치벌ㅇ리계녜정신이바짝듴ㄹ곳느문이나서집안에서경사났다보동래방래마을잔치하니꼴이좋아지나가든황소도웃을직ㅈ이니콜이조야잘살게지요,

임향한일폔단심가실줄잊으랴

이모ㅁ이죽고죽어일백번고처국어만수산드렁칡이얼혜진들어떠하리임향한일편단심변할줄아랴?

38번 해설이 조금 이상합니다. 2번, 3번을 정선지 처럼 해설하시는 것 같은데 확인 부탁드립니다.

교수님 감사합니다~~

그런데 사례X 노트가 무슨 교재를 말하나요?? 2024 베스트로 통합사례 형사소송법 인가요??

삼수 싫다 😢

수사기관의 녹취록은 비준술증거인가요?

😢😢😢

😮😮😢😢

정주형 교수님의 실력은 익히 잘 알고 있으나 이번 1번 문제 설명시 판례 설명을 잘 못 하신것 같습니다. 판례는 판사 날인 없는 영장의 집행은 위법함을 전제로 위수증법칙의 예외이론을 적용하고 있습니다. 즉 위수증 법칙 예외를 논하고 있는거 자체가 절차는 위법하다는 점을 인정하고 있는 것입니다. 판례 문구 중에 절차 참여를 보장한 취지가 실질적으로 침해되었다고 볼 수없는 경우에는 압수수색의 적법성을 부정할 수없다는 문구가 있기는 하나, 이는 위 판례 사안에서 참여권 부분이 문제가 되어 그 범위에서 논해지고 있는 것에 불과합니다. 즉 판례 취지는, 판사날인 없는 영장 집행은 위법하되 전체적 종합적으로 고려했을때 수집된 증거의 증거능력은 인정할 수있다는 것이고, 참여권 부분에서는 절차위반이 없다는 것입니다.

최고에요~~

이번시험 단문 행정심판 고지는 류시완 강사님 단문책에 없었습니다~~ ..3년동안 류시완 강사님 단문책만보고 공부했던 저에겐 절망이었습니다!!

감사합니다!!

잘 들었습니다

이번 안되면 네오 갑니다 !! 선생님 강의 들으러 !!

강의 정말 감사합니다

감사합니다 혹시 자료다운받을 수 있나요

😢😢사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!

사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!사법시험 부활하라 로스쿨 철폐하라!!😮😢

두연쵝오

그리고 사진촬영의 법적성질이 수사비례 준수한 경우 임의수사라면, 여러사례에서 예시, 목격자인 사인이 절도범행 동영상을 촬영 후 적법하게 임의제출한 경우, 동영상의 증거능력이 있는가를 묻는다면 보통 논점이 1. 동영상 압수 적법성, 임의제출물 압수 2. 사인의 위수증 3. 현장사진의 증거능력인데 사인의 현장사진의 증거능력이 궁금합니다

강의 잘 보았습니다 선생님 말씀처럼 현장사진의 증거능력이 검증조서유추설이라면, 사인이 촬영한 현장사진의 증거능력 인정요건은 어떻게 되나요 수사기관의 현장사진과 같이 제312조 제6항의 요건, 즉 촬영자인 사인의 성립진정 인정시 증거능력이 인정되는가요?

69번 문제 해설에서 "탁박상"을 "타박상"으로 수정하면 좋겠습니다.

68번 문제는 오류로 확정답안 발표 시 1, 2번이 정답처리 되었습니다. 머리나 복부 관통처럼 심한 손상 시 "안정→압박→상처올림→냉찜질 순"이고, 일반적으로 경미한 손상 시 "안정→냉찜질→압박→상처올림 순"입니다.

113번 문제 2번항 "대테러센터 소속 직원의 인적사항은 공개하지 아니한다." 라는 지문에 대해서 "대테러센터 소속 직원의 인적사항에 대해서는 공개할 수 있다."로 설명하는군요. '국민보호와 공공안전을 위한 테러방지법' 제6조(대테러센터) 제3항에서는 "대테러센터 소속 직원의 인적사항은 공개하지 아니할 수 있다."고 규정하고 있습니다.

103번 문제 1번항을 설명하면서 북한을 국제연합이 지정한 '테러단체'로 말씀하는군요. 북한은 국제연합이 지정한 '테러단체'에 속하지 않습니다. 하지만 미국 정부는 북한을 '대테러 비협력국’으로 지정하였습니다. 이는 북한이 국제사회에서 테러와 관련된 국제규제를 따르지 않고 있기 때문입니다

92번 문제 1번항에서 영국의 SAS는 1942년이 아닌 1941년에 창설되었군요.

40번 문제 해설 1번항의 근거는 '대통령 등의 경호에 관한 법률 제28조 제1항'이 아니고, '대통령 등의 경호에 관한 법률 시행령' 제28조 제1항이군요~^^

11:27

감사합니다.

48번 문제 4번항과 해설에서 "쇼크방지 및 치료"를 "쇼크방지"로 수정하면 좋겠군요.

44번 문제 해설에서 "전문의료원이 도착하기 전까지의"란 표현을 "전문의료인이 도착하기 전까지의"로 수정하면 좋겠습니다.

25번 문제 해설 1번항에서 "상급자가 먼저에 타고"를 "상급자가 먼저 타고"로 수정하면 좋겠습니다.